, 27-12-2011 12:29:42

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 27-12-2011 06:15:23  мистер УдЪ

>есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) http://worldcrisis.ru/crisis/929641



Праблема ф том, што у нас есть крайний левый фланг - коммунистические организации и близкие к ним (та же "Суть времени") и правый фланг - либералы. А демократический лагерь вообще отсутствует.

, 26-12-2011 23:51:25

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

http://www.odnako.org/blogs/show_14953/

, 26-12-2011 20:02:02

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

Это пездетц, товарищи! (с)

http://www.lifenews.ru/news/78019

, 26-12-2011 19:10:44

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 26-12-2011 18:45:27  бормотолог

>не фкурю, чо вы ругаетесь та? хехе
>одинхуй, `истина где-то рядом`(ц)


Какое нахуй - рядом! До нее есчо песдовать и песдовать нах!

, 26-12-2011 19:09:54

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 26-12-2011 18:20:20  мистер УдЪ

>толька инфаркт не схвати .  низабудунипращу
>убей себя ап группавой партрет адменестрации СШП . мугога


Скажы пасиба - пулемет атдал в аренду, а то бы...
гыгыгыгыгыгыгыгы!

, 26-12-2011 15:33:44

каммент к:  Мзунгу :: Сношения  [все камменты]

оно канешна да, если. што эта?

, 26-12-2011 14:41:29

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 26-12-2011 12:34:09  бормотолог

>>Ну, фсе-таке с Калашом, а значит - перспективы есть!
>да, кстати, ты спрашивал намедни про новые фильмы Джонса. каг вводу глядел.
>на днях вышла иго новайа работа `Полицейское государство-4_начало концлагерей МЧС`. это какбэ компиляция его сюжетов на ТиВи 2008-2010 годов, показывающая планомерный захват Омерики военнопромышленным комплексом \банкирами\ и концлагерей, каг инструмента по контролю над населенийем и его численностью.
>позырить 2,5 часовойе кино можно на тытрубах==> http://bit.ly/u6t0P9


Глянул начало - фпечатляет! Пасиба!

, 26-12-2011 01:28:47

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

Спизжэно у Гоблена:

Свежие анекдоты на тему:

Немцов очень любил называть Чирикову блядью. Бывалочи придёт она к нему, скажет: "Ну что же ты, Боренька, одно дело всё-таки делаем", а он ей: "Уйди, блядь, я по телефону разговариваю".

Однажды Немцов переоделся Путиным и пошёл на Болотную площадь. А по дороге встретил Парфёнова и Акунина, которые плевали в Москву-реку с моста, обозначая свой протест против власти. Увидали Путина - и врассыпную, а Немцов побежал за ними, чтобы сказать, что он не Путин. Потом в европейских газетах писали, что Путин преследует журналистов и литераторов.

Как-то раз Навального посадили на 15 суток. А когда уже пошли 16-е, он начал звать господина надзирателя. Звал он звал, да всё без толку: сидят господа полицейские, шаверму кушают и в усы улыбаются, а к камере не идут. Тут на плечо Навального опустилась рука, он обернулся и увидел умное еврейское лицо в очках с дужками из консервных банок. Лицо сказало: "Мне тоже в 2005-м говорили - отсидишь, мол, 15 суток и выйдешь, только расскажи, о чем Боря Немцов по телефону говорил, с тех пор и сижу". Тогда Навальный горько заплакал.

Каспаров был бессовестной сволочью. Как-то раз продал душу Госдепу. И не отдал. Пришлось через Европейский суд по правам человека отнимать.

Однажды правозащитник Лев Пономарёв переоделся Сталиным, расстрелял 100 миллионов человек и пришёл к академику Сахарову, царство ему небесное. Елена Боннэр долго смеялась над этой замечательной выдумкой, а Сахаров тоже смеялся, но кулачком на всякий случай погрозил, царство ему небесное.

Лёню Гозмана не любили за двурушничество, а он думал - из-за того, что он еврей. Вот пример, как по незнанию можно сгубить блестящую политическую карьеру.

Шендерович очень любил ходить в гости, но не потому, что был еврей, как Гозман, а по широте души и таланта. А матрацы не любил. Как завидит в гостях у кого-нибудь матрац, так тотчас же убегает сочинять письмо об антисемитизме во Всемирный еврейский конгресс.

Однажды Илья Яшин переоделся узником совести и пришёл в британское посольство. Но визу ему всё равно не дали, а охранник даже полокотил немного, не до крови. С тех пор Яшин сильно невзлюбил Путина.

Сидят как-то за столом Немцов и Оксана Дмитриева. Вдруг Немцов возьми да заори: "Сдавай мандаты!" Та, конечно, оскорбилась, а он ей: "Сдавай, говорю, карты, манда ты, уже полчаса не можем второй кон начать".

Крылов и Холмогоров всегда думали о судьбах России. Крылов даже фамилию сменил, чтобы лучше думалось. Думают они, думают, день, другой, а потом пойдут в баню и закажут блядей (не как Чирикова, а в хорошем смысле), водки и осетрины. И ну куражиться. А какой русский не любит покуражиться?

Алексей Венедиктов часто ездил в Эстонию. Там его каждой ночью обкрадывали, били и называли русской собакой, а по приезде в Россию он всякий раз клеймил гэбэшный режим, который не мог удержать его от злополучных поездок.

Однажды Сергей Миронов переоделся Боженой Рынской, пошёл на Болотную площадь и начал рвать на груди тельняшку, крича: "Я Божена!" и "За ВДВ!" А потом все говорили что у Божены маленькая волосатая грудь, а Немцов добавлял, что именно поэтому её никто не ебёт.

Константин Натанович Боровой любил выкладывать видео с Валерией Ильинишной Новодворской. Однажды выложил на ютьюб, как они были вместе в душе под заголовком "Голая правда о демократии". Тут даже Березовский начал рваться приехать и отпиздить Борового. Но Чичваркин его отговорил, сказав: "Лучше меня отпизди, я привыкомши".

Однажды академик Сахаров говорил по телефону и крыл матом всю Московскую Хельсинкскую группу. А потом устыдился. Чего это я, говорит, как Немцов какой-то, царство мне небесное.

Как-то раз Илья Пономарёв переоделся Львом Пономарёвым, чтобы не сдавать мандат в Госдуму. Никто и не заметил, только Навальный стал каждую ночь тихо плакать в уголку, аккурат под дипломом Йеля.

Немцов как бывает не в духе, начинает всех матом крыть. Тут никто ему под руку не попадайся! Как-то раз своего куратора из Госдепа хуями обложил. Потом, конечно, извинился в блоге, но зарплату ему всё равно понизили, после чего Немцов стал громче говорить о загнивании режима. И не только по телефону.

Однажды Явлинский переоделся Кристиной Потупчик, спустился в метро и содрал листовку "Яблока", а потом начал орать на весь вагон, что он путинская подстилка. Большого мужества человек.

Каспаров любил костюмы от Бриони. Бывало нарядится в костюм - и ходит ферзём.

Ашоту Габрелянову как-то раз позвонили из КГБ. "Так вас же уже давно не существует", - сказал он им. "Знаем, только не рассказывай никому", - сказал из трубки голос Немцова, переодетого Путиным.

Ксения Собчак очень любила устрицы. Закажет их в "Марио" или GQ-баре, ей несут, а она требует ещё и ещё. А как увидит, что какой-нибудь лох за соседним столиком побрызгал устричку лимонным соком, под

, 26-12-2011 01:27:53

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 23:35:43  бормотолог

>вот токое будущее


Ну, фсе-таке с Калашом, а значит - перспективы есть!

, 25-12-2011 23:25:52

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 23:00:00  бормотолог

>>Когда концлагерь строят пастепенно - эта вроде и не концлагерь, а таржэство демакратеи.
> ну да. собственно, йа к этой мысли и вел.
> уже даже не на горизонте, а в прямой видимости находяцца эти гигантскийе концлагеря Европы и Омерики. есессно и Россию тоже туда затащить пытаюццо.



Кстате, в Штатах ужэ развернуты стационарые лагеря на хуйеву тучу граждан.

, 25-12-2011 22:51:12

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 22:42:42  бормотолог

>йопт, в мелкобритии полицейскайа охранка стала устанавливать камеры слежения и микрофоны не тока в даблдеккерах, но уже и в такси. мощно хуле. вот это йа понимайу настоящая швабода и демократийа, не то шта у нас в деревенских йебенях==> http://bit.ly/rzXs7V


Когда концлагерь строят пастепенно - эта вроде и не концлагерь, а таржэство демакратеи.

, 25-12-2011 22:46:02

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 21:50:10  мистер УдЪ

>дело  даже не в Чугове -факире , с помосчью  первой и второй теле-кнопки ,
> вово возьмет  свои 40- 50 % , но выдержит ли страна еще  6-лет  профонации ,  и в условии мирового  кризиса .
> сильно сомневаюсь.
> кста индеец тот же эль мюрид на цыфрах  доказывает вовину ахинею
>с индустрилизацией  страны ,  не говоря  о Хазине


ДЛЯ ЕБАНУТЫХ:

Если страна через три-четыре года ебнется при Путине, это не значит, што нужно валить сейчас Путена и СЕЙЧАС ВАЛИТЬ РОССИЮ!

Бальшая просьба ко фсем, у каво нет масгоф: ПАШЛИ НАХУЙ.

, 25-12-2011 22:13:22

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 21:57:02  мистер УдЪ

>бляха муха , я наслушался этих пугалок в 96 .
>- когда вся ёбана элита  в страшных корчах обисняла людишкам
> что если не на трон  Бориса , то всем пиздец , гражданская война .


Ну, дык так бы и была, хуле, патаму Зю и зассцал, што нужно было драться за власть. А нахуйя ему ресковать?
А нащот "фсио будет заебись"...
Ты знаеш, пачиму наебнулась Временнае правительства так лехко?
Патамушто демакратические силы быле фсе левые. Правые расчитывале, што бальшевики захватят власть, после этава фсе левые передеруццо, власть наебнеццо и правые бес труда вазьмут власть. Именно такая прапаганда велась среди правых в Питере. Результат?

, 25-12-2011 21:37:15

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 20:58:15  мистер УдЪ

>Я, кстати, на выборы 4 марта не пойду. Потому что это бессмысленно.
> ----------------------------------------
> согласен  вово уж  12  лет наебывает  невесту , женицо обисчает .
> скажу даже словами персонажа
> - Я слишком  много знаю о мошейничестве -  денег недам (с)Тони  Сопрано


И ты туда же? В марте вапрос будет не ф том, за кого голосовать, а с кем и в кого стрелять.

, 25-12-2011 21:24:54

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 20:37:07  fenix

Троллить сваю бабу будеш. Пшол нах.

, 25-12-2011 19:44:20

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

"Радио «Эхо Москвы» провело 23 декабря интерактивный опрос своих радиослушателей по теме президентских выборов.

Был задан следующий вопрос: «Если во второй тур президентских выборов выйдут Геннадий Зюганов и Владимир Путин, за кого вы проголосуете?»

В сети в голосовании приняло участие 29512 человек. Голоса распределились следующим образом: 69% - за Зюганова, 31% - за Путина.

Уверенная победа лидера КПРФ и оппозиции".


http://kprf.ru/party_live/100737.html

Аудитория "Эха Москвы" проголосавала за Зюганова.
гыгыгыгыгыгыгыгыгы!

Эти зюганофцы сами в этат бред верят?

, 25-12-2011 19:38:51

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 19:22:25  fenix

>А с чего ты взял, что Путин ПРОТИВ Запада? Ну с чего? Я вот могу сказать, что Путлер - ставленник Запада, и делает все, чтобы Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток западных стран. Что делает Путин кроме того, как толкает "мюнхенские речи", играя на публику?
>1. Строит Южный и Северный потоки, увеличивая перекачку нефти/газа на Запад, ага.
>2. Строит вертикаль, которая сейчас насчитывает 2 млн. чиновников, которые душат бизнес и конкуренцию в стране, кагбэ намекая - нехуй тут ничего производить, у нас есть труба!
> 3. Входит в ВТО, окончательно ставя крест на сельском хозяйстве и продовольственной безопасности страны.
> 4. Ну и самое главное - имеет свой многомиллиардный бизнес за границей (компания Гунвор, ага), что делает его полностью подконтрольным западу.


ВСЯ современнаяполитическая элита России - западники. Тот жэ Кургинян по сути своей - западник. И для Кургиняна это большая проблема. Он видит, что спасение - только в России. Только Россия способна сейчас противостоять западной глобализации и превращению Земли в большой концлагерь под управлением мирового финансового капитала. Но ПОЧЕМУ - этого Кургинян и сам не понимает. Просто видит, что надо спасать Россию и через это - человечество. Поэтому и борется.
Мы действуем не в идеальных, выдуманных нами, книжных условиях, а в реальной ситуации. И она такова, какова она есть.
Вон, КПРФ - она же сейчас ставит целью свержение Путена, ради победы Зюганова. Это реальность? Это бред. Победа КПРФ невозможна в принципе. Но Зюганов и его ЦК ведет партию именно в таком направлении. На кого они  работают? На Запад.
А у Путина есть одно НО. Его личное, персональное выживание связано только с Россией. У него другого пути нету. И тут я с Кургиняном полностью согласен.
Так что насколько мы можем защитить саомстоятельность России и ее целостность - настолько и нужно действовать. Все остальное - во вред России.
И еще. Кургинян прав в том, што нужно выиграть время. Нужно не обрушить развитие политического процесса в России, а развивать его.
А то, што у Путина есть бабло на Западе - мне как-то дописды. Я знаю, што именно он сейчас не дает дожрать Сирию. Што борьба внутри элиты в Кремле - это шанс. Нельзя выскочить из этой политической ситуациии и "нарисовать" новую. Мы не задаем стратегию игры - ее задает борьба элит в Кремле. Значит нужно играть в реальную игру.
Так што я за Путена.
А деньги - химера. Сейчас они у нево есть, а завтра не будет. И ап чом будем гаварить?

, 25-12-2011 19:12:27

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 18:58:38  fenix

>А я нет. Медведев уже отыгран и вряд ли его когда-нибудь снова будут тянуть на президентское кресло - ведь он четко ассоциируется у народа с опостылевшим Путлером. Если элита поймет, что заменить Путлера необходимо (а она поймет, ибо она хоть и воровская, но отнюдь не глупая. Это тебе не ебланы-нашисты), то скорее всего будет менять его именно на Кудрю, а вовсе не на Медведа.


Ну, я не стал уточнять. Тебе интересна фсио, вплоть да деталей, а у el-murida`а две части крео: анализ нынешней ситуации и прогноз. Вот по первой части я и согласен. А делать такой выверенный прогноз... Там слишком много входящих. Безусловно, што будут валить Путена любой ценой. Это - задача №1 Вашынгтонского обкома. Што касаеццо Медведева, то хуле ево списывать со счетоф, если сразу после пресс-конференции Путена он дал РОВНО ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ оценку манифестантам на Болотной и даже заявил, што этим людям нельзя хамить.
К таму жэ, Медведев - проверенный партнер Запада. Можно много гаварить ап том, што ани заадно с Путеным и играют дуэтом, но если убрать Путена и оставить тока поддержку Запада, то даже при всей симпатии (если таковая имеется) к Путену, Медведев будет играть ЗА ЗАПАД, как это делал Горбачев.
Но Западу нужен не какой-то Медведев или Кудрин во главе России, а ликвидация России, как субъекта истории.
Зацикливаться на Болотной или проспекте Сахарова, забывая, што в мире началась Третья мировая - это очень близоруко.

, 25-12-2011 18:48:40

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 18:33:53  fenix

>То есть ты согласен с мнением  el-murid`а?


В данном конкретном случае - да.

, 25-12-2011 18:19:48

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 18:12:35  fenix

>Ну и как ты прокомментируешь выступление Кудрина на вчерашнем митинге? Ведь он действительно бухгалтер, просчитывающий вперед на много ходов. Не сошел же он внезапно с ума, поддерживая "лузеров и бездельников"?



Ты глянь у самого el-murid`а:

http://el-murid.livejournal.com/421669.html

, 25-12-2011 17:28:37

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

El-murid пишет:

"Вчерашнее появление Кудрина на трибуне рядом с гопниками и лузерами от политики выглядит крайне любопытным. Алексей Леонидович - не из тех, кто с лопатой бежит на танк, он - бухгалтер высочайшей квалификации, и способен во сне безошибочно разносить по статьям активы и пассивы, сводя баланс. Именно поэтому он всегда был тщателен и аккуратен, а любые публичные выступления его были отмерены до микронных долей".

, 25-12-2011 15:44:11

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 09:07:19  fenix

>Интересно получается. Каждый месяц, 31 числа, враги всего прогрессивного человечества - фошызды либерасты под эгидой сионистского т человеконенавистнического Госдепа собирают жиденькую тусовку "несогласных" в Маркве. И на тех тусовках нет десятков тысяч "хомячков" и "пингвинов". Ну нет их просто, и все тут.
> 10 и 24 декабря на Болтной и Сахарова соотвественно собралось именно что десятки тысяч так называемых "хомячков" якобы сочувствующих Немцову, Касьянову и прочим шендеровичам, как нас пытаются в том уверить путиноиды. Типа, люди, пришедшие на эти митинги, не ведают что творят, раскачивают лодку и тэдэ. "Не раскачивайте лодку, блеать! Крысу укачивает!" - истошно вопят путиноиды.
> Так вот, подобные умозаключения верных кремлевских псов - наглая ложь. Все их запугивания якобе кровавой революцией, якобе опасностью реванша со стороны либерастов, якобе разграбления страны в результате прихода к власти "либерастов" - наглая и махровая пропаганда, не имеющая никакого отношения к правдивому описанию тех процессов, которые сейчас происходят в стране (а не только в Москве)
> Правда в том, что Путин уже всех в доску заебал. Что он пытается узурпировать власть и стать пожизненным императором. Что он беззастенчиво наебыват пипл, крадя их голоса на выборах в пользу своей карманной партии жуликов и воров. Вот что людям не нравится в первую очередь.


Падонке! Не думойте, што вышеизложенное - агетацея за либерастоф. На самом деле эта очень-очень тонкий стеб.
Гыгыгыгыыгыгыгыгыыгы!

, 25-12-2011 06:21:56

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

http://demotivation.me/bd4bmw1irvp5pic.html

, 25-12-2011 06:19:59

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 05:20:25  Апачи

>Выборы нечестные? Вы протестуете?
> Да в Штатах блять покруче вашего:
>
>http://video.mail.ru/mail/ntl0000/17164/12824.html
>
>Первые 8 минут. Да можно и 6 минут. От Алекса Джонса.
> Смотрите, КТО учит нас демократии.


Да, ашыпка вышла. Это не Алекс Джонс.
Это - знаменитый фильм Майкла Мура "Фаренгейт. 9/11".

, 25-12-2011 06:18:47

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 06:14:01  BUFF

>>Выборы нечестные? Вы протестуете?
> >Да в Штатах блять покруче вашего:
>
>И кого это ибет?


Тебя, жыдок.
Вот ТЕБЯ, пархатый, это Е-Б-Е-Т.
гыгыгыгыгыгыгыгыгы!

, 25-12-2011 05:20:25

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

Выборы нечестные? Вы протестуете?
Да в Штатах блять покруче вашего:

http://video.mail.ru/mail/ntl0000/17164/12824.html

Первые 8 минут. Да можно и 6 минут. От Алекса Джонса.
Смотрите, КТО учит нас демократии.

, 25-12-2011 04:07:37

каммент к:  жолтый :: Некоторые особенности зимней рыбалки  [все камменты]

Заебись!

Афтар! Пешы есчо! 6*.

, 25-12-2011 03:59:02

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 25-12-2011 00:35:24  BUFF

>>"Вот и думайте, что лучше: проспект Сахарова с Немцовым и Горбачевым во главе либералов и псевдопатриотов – или Воробьевы горы с Кургиняном и генералом Ивашовым".
>>
> >Думаю из последних сил. И получается: что Немцов с Горбачёвым - говно и сволочь, я всегда знал безо всяких индейцев. И кто мне это долдонит в тысячный раз - того я за серьёзного человека не считаю.  Что они двое Кургиняна с Ивашовым ненавидят и по каким причинам - мне на это сто раз насрать.
>>Сам по себе Кургинян, если по его писаниям судить - пустомеля. Генерал Ивашов, если это тот самый - президент какой-то там военной академии на общественных началах - такой же пустомеля.
>>      Куда  сиволапому  кержаку податься?
>>    Трудись, Апач, трудись. Индейцы, говоришь, своего мнения не навязывают? А не потому ли, что и навязать нечего?
>
>А я тебе таки скажу, отчего все нынешнее беснование происходит. Те, кто думал, что они типа властители/манипуляторы дум, кургинянцы-ивашовцы всякие, обнаружили вдруг свое настоящее место - на обочине. Да что там, это стало доходить даже до Его Превосходительства, несмотря на толщину головной кости. Когда толпа народу готова вытерпеть выступление мудага Горбачева, зная историю его правления - лишь бы показать козу "высурковскаяпропагандам",  а у альтернативно одаренных хватает ума вытащить заплесневелого конспиролога Ивашова на фоне прослушки частных разговоров - тады ой. В прошлый раз на его месте был Макашов, и дело кончилось Ельциным. Сейчас дискредитация всех вменяемых с одновременным подсовыванием патентованных уродов приведет к чему-то похожему, фамилия не важна.



А мы-та думоем: хто такой BUFF? аткуда такой BUFF?

А он - вот он!

https://sites.google.com/site/tajnaaziznassistenta/istoria-podvigov-as
sistenta-filippova

, 24-12-2011 05:57:22

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]

итак, митинг на Воробьевых горах поддержали генерал Ивашов, Максим Калашников, Анатолий Вассерман, Стариков.

М.Делягин заявио о неучастии в митинге на проспекте Сахарова (но и в неучастии на Воробьевых горах).
Таким образом, с государственнической т.зр. митинг на Воробьевых горах будет действительно представительным.
КПРФ и другие красные, а также "имперцы" грозятся быть на Сахарова одной колонной. Некоторые из них грозятся устроить бузу,но там порядок будет полиция все ж таки охранять, т.е. хулиганские действия будут пресекаться.
В СМИ митинг на Сахарова будет представлен, разумеется, как либеральный под руководством Навального.

И тут огромное значение митинга на Воробьевых горах. В Москве произойдет четкое размежевание на левых и правых, на демократические силы и либералов.
Это и задаст новую повестку дня.

, 24-12-2011 05:07:12

каммент к:  ЛИБЕРАЛЫ vs ДЕМОКРАТИЯ  [все камменты]
ответ на: 24-12-2011 04:49:17  Медленно превратившийся в хуй

>с другой стороны - свобода мысли и слова - сослать то больше некуда хе
>Губернатор наш приехал, беседу по выборам проводить - дед сидит такой ... сидел ... сидел ... встал и губернатору говорит: "Слышь ты пиздобол? Да пошол ты на хуй"
>встал и ушел.
>и за ним половина народа встала и ушла.


Ну ты ш сам гавариш, как ано. Вот народ встал - и пашол. В выборы не верит, ясен хуй. Там вброс был, наверна. яибу, или пришли тока те, хто галасавал за ЕДРО.
А что ты хочеш? У народа никакой не только политической (да и хуй бы с ней - с политической), но никакой общественной организации. Народ раздроблен, ни ва што не верит и тока пиет. А хуле делать? Народ-то выходит нахуй никаму не нужэн. Это вот самое страшное. Никакая оппозиция реально народом не интересуеццо. Тот жэ Кургинян в народ просто-напросто не верит - он верит тока в интеллигенцию. И обращается к ней. Ну, эта тожэ дахуй, но без народа интеллигенция нихуйя не сделает, даже если чудом власть захватит.

А насчот Масквы ты не праф, камрад. Потребность в демократических правах для богатых и среднего класса - это объективная необходимость. Ведь капитализм и демократия - это две стороны одной медали. Что такое капитализм в сути своей? Конкуренция, состязательность. А демократия? То же самое. Нет дмократии - получите ублюдочный капитализм. А если у вас уюблюдочный капитализм - какая нахуй демократия?

Но потребность то и в нормальном капитализме, и в демократии у буржуазии и среднего класса есть. И тогда возникает общественное настроение ЗАЕБАЛИ.
Вот это мы щаз и наблюдаем.
Тока эта демократия, за которую выступают щаз в Москве либералы унд красные с националистами - это либеральная демократия, т.е. ограниченная демократия. Т.е. вот для этих вот "социально активных", "социально отвественных". А на народ ани клалибольшой и толстый.
А народу нужна широкая демократия - народная. И вся закавыка ф том, што без такой демократии - без участия всего народа в решении социально-экономических проблем страны нихуйя не получится, будь Путин или Медведев, или Немцов хоть гениями политики.