Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Клоны как явление
Задумалсо я тут на досуге об одном интересном явлении, которое давно цветет на удафкоме неебически буйным цветом. Я говорю о клонах.
Лично мне непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования. Это же целое явление, феномен КК. Срущие клоны уже являются неотъемлемой чертой любого чата в камментах. Поэтому, актуальность темы налицо, и требуеццо внести в вапрос хоть какую-то ясность.
Как может показаться, этимология слова «клон» ясна как белый день. Однако не все так просто. Не зря же слово «клон» – созвучно слову «клован». Ведь кто есть клон по своей сути? Правильно – он и есть клован. Ну а хули? Разве не так? Конечно, многие клоны не согласятся, ну и хуй с ними.
Важно не это, важно другое. Лично мне, прежде всего были интересны мотивы людей, занимающихся таким паскудством, как клованство.
Вот как мне это видится:
Прежде всего – клонируют обычно извесных хуяторов и фтыкателей. Это понятно. Нахуй клонировать неизвестных?
Поэтому в полный рост встает первый мотив – погреться так сказать, в лучах славы столпа КК. Может кто и купится. Но! Не все так уж и уважают этих самых известных хуяторов. Многие испытывают к ним зависть, некоторые – ненависть. Поэтому такие клоны начинают писать под известным ником фсякую хуйню, призванную опорочить оригинального так сказать овнера. Потом, когда, сам, так сказать овнер обнаруживает творчество злобного клонега, он предпринимает действия по отмыванию своего реноме, обычно путем контратаки, которая бес писды является лучшей защитой. И начинается сарач. Вот мы и подошли к другому ниибически важнейшему явлению КК. Однако в данном случае мы не будем рассматривать СРАЧ в целом (это достойно отдельного исследования), а рассмотрим лиши его отдельную составляющую – клоносрач. На протяжении опраделенного времени пребывания на удафкоме нельзя не заметить, что любой чат всегда имеет в своем составе клоносрач. И это не может не радовать. Без срача в целом и клоносрача в частности невозможно представить не один чад. Да и нахуй такой чад – будет просто неинтересно. Зачастую под весьма посредственным крео начинается срач, который сам по себе гораздо абассачнее графоманского высера.
Итак – клованы существуют, клоны среди нас. А как известно – если чо-то есть, это есть только потому, что это чо-то кому-то нада. Кому это нада?
Ога! Вот здесь мы подходим к интересной мысли. Лампочка над головой уже загорелась? Нет? А хуле, я вам все разжевать должен? Ладно, приведу один пример, а вы думайте. Помните охуенный срач, разведенный из-за папок Рильке? И чем это кончилось? То-то. Некто Боланд оказался всего лишь мангустовым клоном, только с другим именем. Хуле, на лицо шизофрения. Но шизофрения ловко просчитанная и одобренная сами знаете кем. А нахуя это, спросите вы? А хули – популярность помноженная на массовый срач равно сами знаете что. Кстати, на сколько я вижу, данная пиар акция не пошла на пользу репутации героя срача, ну а хуле вы хотели? Играть со спичками и не обжечься?
Из вышесказанного можно сделать весьма неприятный вывод – даже самые известные хуяторы ресурса могут себя клонить. Вот и поди разберись, с кем говоришь. А еще есть Юрег, который ваще непонятно кто.
Короче клон клоном погоняет – и хуй разберешь уже кто реален.
И в заключение рассмотрим частный случай клованства – когда произвольный фтыкатель пишет произвольный ник (чаще всего навеянный вышепрочитанным креативом) и начинает под ним сраццо. Это может быть очень забавным (как в случае с небезызвестным проводником поезда) и просто тупым уебанством (как срач какого-то ахтунга под ником «лены и светы»). Ну да хуй с ними, с уебанами. Над этими убогими можно только поглумиться. И да здравствует веселый, креативный контекстный срач!
З.Ы. Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов – обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы – клоны?
Лично мне непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования. Это же целое явление, феномен КК. Срущие клоны уже являются неотъемлемой чертой любого чата в камментах. Поэтому, актуальность темы налицо, и требуеццо внести в вапрос хоть какую-то ясность.
Как может показаться, этимология слова «клон» ясна как белый день. Однако не все так просто. Не зря же слово «клон» – созвучно слову «клован». Ведь кто есть клон по своей сути? Правильно – он и есть клован. Ну а хули? Разве не так? Конечно, многие клоны не согласятся, ну и хуй с ними.
Важно не это, важно другое. Лично мне, прежде всего были интересны мотивы людей, занимающихся таким паскудством, как клованство.
Вот как мне это видится:
Прежде всего – клонируют обычно извесных хуяторов и фтыкателей. Это понятно. Нахуй клонировать неизвестных?
Поэтому в полный рост встает первый мотив – погреться так сказать, в лучах славы столпа КК. Может кто и купится. Но! Не все так уж и уважают этих самых известных хуяторов. Многие испытывают к ним зависть, некоторые – ненависть. Поэтому такие клоны начинают писать под известным ником фсякую хуйню, призванную опорочить оригинального так сказать овнера. Потом, когда, сам, так сказать овнер обнаруживает творчество злобного клонега, он предпринимает действия по отмыванию своего реноме, обычно путем контратаки, которая бес писды является лучшей защитой. И начинается сарач. Вот мы и подошли к другому ниибически важнейшему явлению КК. Однако в данном случае мы не будем рассматривать СРАЧ в целом (это достойно отдельного исследования), а рассмотрим лиши его отдельную составляющую – клоносрач. На протяжении опраделенного времени пребывания на удафкоме нельзя не заметить, что любой чат всегда имеет в своем составе клоносрач. И это не может не радовать. Без срача в целом и клоносрача в частности невозможно представить не один чад. Да и нахуй такой чад – будет просто неинтересно. Зачастую под весьма посредственным крео начинается срач, который сам по себе гораздо абассачнее графоманского высера.
Итак – клованы существуют, клоны среди нас. А как известно – если чо-то есть, это есть только потому, что это чо-то кому-то нада. Кому это нада?
Ога! Вот здесь мы подходим к интересной мысли. Лампочка над головой уже загорелась? Нет? А хуле, я вам все разжевать должен? Ладно, приведу один пример, а вы думайте. Помните охуенный срач, разведенный из-за папок Рильке? И чем это кончилось? То-то. Некто Боланд оказался всего лишь мангустовым клоном, только с другим именем. Хуле, на лицо шизофрения. Но шизофрения ловко просчитанная и одобренная сами знаете кем. А нахуя это, спросите вы? А хули – популярность помноженная на массовый срач равно сами знаете что. Кстати, на сколько я вижу, данная пиар акция не пошла на пользу репутации героя срача, ну а хуле вы хотели? Играть со спичками и не обжечься?
Из вышесказанного можно сделать весьма неприятный вывод – даже самые известные хуяторы ресурса могут себя клонить. Вот и поди разберись, с кем говоришь. А еще есть Юрег, который ваще непонятно кто.
Короче клон клоном погоняет – и хуй разберешь уже кто реален.
И в заключение рассмотрим частный случай клованства – когда произвольный фтыкатель пишет произвольный ник (чаще всего навеянный вышепрочитанным креативом) и начинает под ним сраццо. Это может быть очень забавным (как в случае с небезызвестным проводником поезда) и просто тупым уебанством (как срач какого-то ахтунга под ником «лены и светы»). Ну да хуй с ними, с уебанами. Над этими убогими можно только поглумиться. И да здравствует веселый, креативный контекстный срач!
З.Ы. Среди клонов есть и вполне адекватные люди, но, как известно, львиная доля клонов – обиженные пидарасы. Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы – клоны?
— одинокий бугага , 10.01.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
ё, 10-01-2008 10:50:33
1?
9138684ё, 10-01-2008 10:50:43
ага
9138687ё, 10-01-2008 10:50:52
тры
9138688Маряг жопа в ракушках, 10-01-2008 10:51:27
мне похуй меня не клонят.
9138693трипиздрос, 10-01-2008 10:51:36
мудаг
9138696Berg, 10-01-2008 10:53:17
тема - гавно, тегст пригоден только для срачеплосчядки
9138706TrollMops, 10-01-2008 10:53:45
есть мнение, что стоит послать нахуй. Вопрос - кого ?
9138709Добропорядочный клон, 10-01-2008 10:54:17
Этот высер ни что иное как оскорбление все добропорядочным клонам!
9138710клон, 10-01-2008 10:55:22
иди в хуй,аффтор
9138722Захар Косых, 10-01-2008 10:55:23
угу.
9138723автор увидел во сне периодическую таблицу
системы клонов, но когда проснулся -
забыл всё нахуй. пришлось импровизировать....
одинокий бугога, 10-01-2008 10:56:12
Приношу извинения, высер забираю обратно.
9138732данунах, 10-01-2008 10:56:22
тут будет срачь
9138734Ебардей Гордеич, 10-01-2008 10:56:24
Короче клон клоном погоняет - и хуй разберешь уже кто реален.
9138736С этого надо было начинать и заканчивать. И вообще-то специально для этого регу придумали
sqwer, 10-01-2008 10:56:35
памяти ксюхонаха текст
9138737эта педрила вела как рас таки рубреку "жисть клоноф" и фсячиски изучяла этот працесс
афтар юн и в этом расписалса(имею ввиду возраст втыкания)
клонить смешно далбаёбоф каторые ведуцо и верещят што это не ани пишут, а какаята сволач пад их ником
регься и похуй клоны...сразу панятно кто пишет.
а вообщето в 2004 когда небыло реги выживали только вменяемые(если тут такие есть канешно), патамушто абиженок просто сжирали
было веселее имхо
Ебардей Гордеич, 10-01-2008 10:57:20
Но вот вопрос - все ли обиженные пидарасы - клоны? (с)
9138739Каким же говном у тебя голова забита, афтырь
Berg, 10-01-2008 10:57:31
ответ на: TrollMops [7]
может надо просто посмотреть в зеркало? гугугу
9138741Я Драчистый Изумрут, 10-01-2008 10:57:42
хуй песда клоны
9138743Pyrotek, 10-01-2008 10:57:52
да хуй с ними с клонами. Раз тема не поднималась ниразу значит всем похуй
9138746Berg, 10-01-2008 10:58:38
я драчистый клон
9138751Аслёночег, 10-01-2008 10:58:51
бугага, ну клоны и клоны, да и хуй на них...
9138754Добропорядочный клон, 10-01-2008 10:59:36
ответ на: Pyrotek [18]
Это как это хуй с ними? Я требую уважения и равных прав!
9138758sqwer, 10-01-2008 11:00:27
ответ на: Добропорядочный клон [21]
ну тада пезда с табой
9138767с уважэнием sqwer
Pyrotek, 10-01-2008 11:00:58
ответ на: sqwer [22]
+1
9138774одинокий бугага, 10-01-2008 11:01:01
клоны идите нахуй, с сру только под регой!
9138775Джаггабой, 10-01-2008 11:01:03
клон- слон, че париццо? похуй, пусть размножаюццо. Прикольно даж
9138776Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:01:32
ответ на: sqwer [22]
Мы клоны бесполые... хех...
9138781ЖеЛе, 10-01-2008 11:02:01
"Поэтому, актуальность темы налицо" - угу... была... лет пять таму назад...
9138788Pyrotek, 10-01-2008 11:02:54
ответ на: Добропорядочный клон [26]
>Мы клоны бесполые... хех...
9138800догда пиздуйте в жопу
Чукотец, 10-01-2008 11:03:45
чета я ниуверен, что болант клон мангуста
9138808Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:04:00
ответ на: Pyrotek [28]
Так нечем...
9138812Фескультурнег, 10-01-2008 11:04:00
Я Драчистый Изумрут
9138813хуй песда клоны
А кто кого первым клонировал? гы
ЖеЛе, 10-01-2008 11:04:28
афтар, а пачему ты не вспомнил о самых заебательских клонах типа упту или koncikfadina... да и тово же князя и евоных тёзок... которые клонируют любово и срач или чат от етово токо выигрывает...
9138816Джаггабой, 10-01-2008 11:04:56
ответ на: Добропорядочный клон [26]
>Мы клоны бесполые... хех...
9138821А жеппа есть? хех...
Мочканём!, 10-01-2008 11:05:03
>непонятно, почему до сих пор, еще никто не поднял эту тему для исследования
9138822Действительно. Ещё непонятно, почему никто не исследует всемирное тяготение и почему самолёт летает, а крыльяме немашет.
Фескультурнег, 10-01-2008 11:05:05
Кто кого первым не фкурсе. Но щас тебя я.
9138823Йохан Палыч, 10-01-2008 11:05:06
афтор наивен как неёбаная графиня. это не полемика - это пиздец какой древний баян, хехе.
9138824Старичюля, 10-01-2008 11:05:13
С клонами заипцовее, ибо зачастую высеры-гавно, а клоны ниибацо аживляют працес апсуждения. В этом смысле-зачот дундукофским клонам. С постов про палатку на вакзале ссал кипетком.
9138826овечка Долли, 10-01-2008 11:05:42
клоны-слОны, пидарасы вы все, а мне хуёва
9138830Соседка В. Лоханкина, 10-01-2008 11:05:47
Тююююююю... Я думала что тут будет обсуждение бразильского сериала "Клон". (разочарованно ушла)
9138832Вова Х, 10-01-2008 11:06:08
В тексте были слова "графоманский высер", считаю что это было художественное предвиденье содержания моего камента.
9138838Берг Хуерг, 10-01-2008 11:06:14
я вас атхуярю
9138842Добропорядочный клон, 10-01-2008 11:06:27
ответ на: Джаггабой [33]
Не-а...
9138847И рта нет...
Вот, только так, на рисурсах мозги потрахиваем...
бразильской сереал "Клон", 10-01-2008 11:07:28
Лоханкина йобнулась
9138854одинокий бугага, 10-01-2008 11:07:31
ответ на: ЖеЛе [32]
да хуле, не так и давно тута я
9138855NAXNAX, 10-01-2008 11:07:43
а есть еще зарегенные клоны.. хехе..
9138857Джаггабой, 10-01-2008 11:08:26
ответ на: Добропорядочный клон [42]
>Не-а...
9138861>И рта нет...
>Вот, только так, на рисурсах мозги потрахиваем...
Действительно ущщербные создания гыгыгы. Жаль мне Вас, клоны- ни пажрать, ни пернуть
драчистое ЖеЛе, 10-01-2008 11:08:27
ответ на: одинокий бугага [44]
вот инепесди ачом не знаеш
9138862Берг Хуерг, 10-01-2008 11:08:45
ответ на: Берг Хуерг [41]
Нет, я сибя атхуярю.
9138864Соседка В. Лоханкина, 10-01-2008 11:08:57
ответ на: бразильской сереал "Клон" [43]
>Лоханкина йобнулась
9138865гыыыы
ЖеЛе, 10-01-2008 11:08:58
ответ на: одинокий бугага [44]
панятно... токда тебе тема актуальна...
9138867но срач никто ниатминял...