Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Большая кровь

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
1

Вот уже традиционно я пошёл в туалет и на сей раз объектом для чтения стала книга «Большая кровь». Как СССР победил в войне 1941-1945 гг за авторством С.С. Захаревича ( к фамилии прошу не цепляться. Среди нас русских по документам тоже очень много – ко, - ич, - ец, - манн.)  Материал убойный и не способствует чтению во время поглощения пищи или удалению оного из организма. Не уверен, что проживающие в России могут купить эту книгу, ибо это «круто шопиздец» и присущая в нынешние дни в России жесточайшая цензура и мозгопромывательство воскресшая из былых советских времен, не дадут совершить такой оплошности, чтобы книга попала на прилавки.
     
Однако я не в России и книга у меня в руках….

По словам самого автора книга им написана не для любителей сладкого. Из списка также исключаются русские национал-патриоты (Лозунг: Ура товарищи!), русские национал- шовинисты (Лозунг: От русских даже животные произошли!), члены КПРФ (Куплю Подешевле Расписную Фофудью ©)  и разумеется не для люда который обвешавшись красным тряпьём таскают транспаранты с корявой надписью от руки: «Вставай, страна огромная»

Сразу к делу. То что мне понравилось:


1)    Конкретность. Именно такая и нужна для написания подобного рода книги. Автор не зацикливается на малозначащих мелочах типа: Pz-3 не мог победить Т-34 на третьей скорости потому, что передаточное число его коробки на третьей сеорости составлят 3.62 а это на 21% меньше чем у Т-34 поэтому воюя на третьей скорости Т-34 быстрее, а значит маневреннее и значит обязательно победит. Нет такой лажи вы здесь не встретите… автор вполне конкретно называет имеено значительные причины (причём в первых главах книги, а далее идут 560 страниц фактов с ссылками и источниками).     

2)  Автор не вырывает из истрии Вов как это обычно принято делать.  В действительности это очень распространенная ошибка среди пейсателей… Вов и Вмв это просто огромный взрыв, который кто то подготовил… кто то ведь принёс бочку с порохом, установил фитиль, поджог….. само ничего просто так не взрывается. И автор здесь хорошо раскрыл тему обращаясь ко временам и Бориса Годунова и Ивана 4 и Наполеона… то есть к разным отрезкам истории России и давая читателю здоровую и ясную картину, а не вырванный как обычно кусок из истории.

3)  Книга порадовала количеством приведённых в ней статистических данных. Но этим она не ограничивается. Также приведены и разъяснены статистические исследования современных исследователей.

4)  Автор не давит, как это обычно принято, географией… Т.е. у читателя не появляется необходимости брать в руки карту и анализировать по карте каждую прочтённую строку из книги. Указывается место боя и направления главных ударов, а также города и населённые пункты… те очень читабельно и  не заморочено.   

Не понравилось:

1)    Безкомпромисность  и жесткость….. Такая манера написания, уверен, оттолкнет многих, тем более материальчик то не для слабонервных… Автору, ИМХО, следовало избрать более, чтоли, деликатную и щадящую манеру написания…. 
2)    Автор очень информирован и отравлен фактами. В своём стремлении донести до нас хоть толику истины он порой перегибает палку и не может скрывать своей неприязни….. а, возможно, следовало бы, ИМХО. Уж больно факты красноречивые,  читатель итак всё поймёт…..

Вердикт: Эту книгу следует иметь тем, кто увлекается историей. Автор, действительно продвинутый мужик и просто сыпет интересными фактами. Также в книге очень много текстовых вставок их других книг, что делает написанное автором ещё и подтверждённым… а изучение истории читателем,- более обширным. Читать книгу, хоть и обидно, но жутко интересно. Все-таки лучше горькая, правда, чем сладкая ложь….© 
Рекомендую.

Утилитарист , 28.08.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


151

Ремиз, 28-08-2009 20:31:23

ответ на: Баас. [149]

Достаточно исследованная перверсия.

152

Berg, 28-08-2009 20:32:08

ответ на: nr.bird [144]

хм. зачем... многое ли зделаное туд можно абъеснить - зачем?
ну дапустем
1 - мну это развличот
2 - т&р аччевота быстро ищезают и не служат примером для новых апездалоф. преходеца тратить силы на тоже самое а это ниинтересна

153

Утилитарист, 28-08-2009 20:32:47

ответ на: Баас. [149]

Я даже рад, что ничтожества так обо мне думают... Это дает мне шанс надеяться, что я не ничтожество...

154

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:32:51

28-08-2009 20:16:27         ш-м         [ответить] [+цитировать] [131]

Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [116]
Коллега Вито, не знаю, кто Вы по профессии, думаю, что т.н. фрилансер или что-то вроде этого.
Не управленец.
Отсюда легковесность суждений.
---
дорогой незакомый коллега!
поробую ответить по-сути, и не слишком лапидарно.
1. я ничего не знаю априори. в том числе, насколько кто-то уважает меня или нет
2. по профессии я пиарщик. со стажем 16 лет и , непобоюсь этого слова, большим опытом работы с очень неглупыми людьми из стан, где эта профессия развилась намного раньше.
3. фриленсер это вообще не профессия. фриленс - это тип трудовых отношений. я не фриленсер и никогда им не был. мне, С.Б., до сих пор находилось место в штате кокой-нибудь приличной конторы.
4. "легковесность суждений" это штамп. некоторые люди склонны к педантичному изложению аргументации. некоторые, в частности, так называемые люди "бысрого мышления", предпочитают транслировать максимально ёмкие и краткие выводы или оценки. мой пост, на который вы обратили внимание - результат долгих рассуждений на тему креатива и отражение позиции, которую я разделяю.
5. я чрезвычайно добродушный человек, химически чистый(с) гуманист. однако, к пользователям интерет, высказывающим в мой адрес оценочные суждения резонёрского характера, порой бываю немного суров

с уважением,

в

155

Ремиз, 28-08-2009 20:34:47

ответ на: Утилитарист [153]

Не льсти себе, шансы призрачны.

156

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:34:51

8-08-2009 20:20:56         Баас.         [ответить] [+цитировать] [149]

Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [116]
Коллега  Вито , я  не  употреблял  этих  бранных  слов ,  вы  мне  ещё  " эффективного  менеджера "  припишите...  Но  вот  ублюдское  ВОВ ,  использованная    афтаром    этого  чепухового  обзора ,  меня  бесит  с  тех  самых  советских  времён.
---

УК, практически всё, что меня бесит, за исключением юлии тимошенко и януковича, - родом из советских времён

157

natural mystic., 28-08-2009 20:35:40

мне давеча стало интересно - почему высер про джалиля не был снесен с формулировкой "неаргументированое говно"?..

просто вспомнил историю с михалковым

158

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:36:10

говоря о тимошенко и януковиче, я имею ввиду их нынешний статус.
хотя родом-то они тоже оттуда. комсомолка-продавщица кассет с порнофильмами и малолетний уголовниу из забитого шахтёрского городка

159

Berg, 28-08-2009 20:36:40

бысратое мышление

160

Баас., 28-08-2009 20:37:10

ответ на: Ремиз [151]

Разумеется ,  но ,  скажем ,  у  Гринго  эта  наклонность  уживается  с  чисто  прагматической  задачей - пожрать  на  халяву  по  результатам  пари.  Здесь  же  явно  абсолютно  бескорыстная  страсть,  можно  сказать ,  возвышенная.  Готов  признать - афтар  вовсе  не  ничтожество !

161

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:37:53

уважаемые коллеги, я хотел бы предложить вам ни при каких обстоятельствах не вступать в полемику с получеловеским недоразумнием, продуктом противоестественной связи ЖЗЛ и орангутана - т.н. всеволодом непогодиным

162

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 20:37:57

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [158]

здравствуйте, уважаемый

163

ш-м, 28-08-2009 20:38:24

Пошол, почитал предыдущий высер.

Ну да, диагноз - "вахинизм 2-й степени".

Попытка дешёвого выебона при разжиженной голове, слабом характере и неудовлетворенности статусом ( как жизненным, так и  сетевым)

164

Утилитарист, 28-08-2009 20:38:57

ответ на: natural mystic. [157]

Патаму что тут никто ничего аргументировать не обязан... Люди просто пишут о том как они понимают и видят те или иные вещи, события, книги, игры. Другие люди, очень часто которые вообще ничего в жизни не видели кроме своего опухшего от дрочки хуя, камментят под креативом....

Добро пожаловать на Удавком!

165

Makumba, 28-08-2009 20:39:31

кстате  роднит Утю, Вахтунга и Грингу, то что

каждый их камент кагбы сплетен из слов

"Вы гавно - йа Д'артаньян"

166

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:40:18

горе мне горе (схватилась руками за голову)

167

Berg, 28-08-2009 20:40:37

блядь. мне отключили интернет скоты

168

Berg, 28-08-2009 20:40:52

*, скоты

169

Утилитарист, 28-08-2009 20:41:12

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [161]

Хорошо, уговорил... я не буду вступать с тобой в полемику.

170

ш-м, 28-08-2009 20:42:18

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [154]

Не придирайся к словам. Фрилансер - не профессия... хуй бы с ним.

Суть в том, что, не будучи управленцем, не имеешь понимания работы сложных человеческих систем. Отсюда и легковесность суждений.
Пиарщик - самое то.
Я думал - журналист.

171

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:42:46

ответ на: Berg [167]

тота я смотрю на тебя и невижу

172

Ваха со Среднефонтанской, 28-08-2009 20:42:58

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [161]

>уважаемые коллеги, я хотел бы предложить вам ни при каких обстоятельствах не вступать в полемику с получеловеским недоразумнием, продуктом противоестественной связи ЖЗЛ и орангутана - т.н. всеволодом непогодиным


Твою маму Покс ебал, мугогого

173

ш-м, 28-08-2009 20:45:00

Встал перед дилеммой, как Буриданов осёл.

ваха высказал порицание Утти.
И что же - согласиться с вахой?

Скажу словами тов. Сталина: "Оба хуже".

174

ЖеЛе, 28-08-2009 20:45:03

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [158]

>говоря о тимошенко и януковиче, я имею ввиду их нынешний статус.

*** "Она этим самым обнаружила что для неё социальный статус человека выше чем его... мой личный статус!"(с)...

175

Berg, 28-08-2009 20:45:07

"не имеешь понимания работы сложных человеческих систем" - фсмысле не ебешь понимание, т.е. тебе не все равно, либо? не имеешь понимания и не понимаешь - одно и то же? блядь. каг йа глупъ

176

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:45:16

ужас. почитала 173. ужас. вито умеет говорить.

177

Makumba, 28-08-2009 20:45:31

ответ на: Утилитарист [164]

>Патаму что тут никто ничего аргументировать не обязан...

Утик, поэтому ты и говно, потому что только говно не аргументирует свои действия и слова

178

Berg, 28-08-2009 20:45:36

ответ на: Брутальная Сучка [171]

хужэ што йа нивижу сам сибя

179

Berg, 28-08-2009 20:45:42

пыщь?

180

Berg, 28-08-2009 20:45:46

2оо

181

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:45:53

нахать не буду

182

Berg, 28-08-2009 20:46:12

ну вотъ. хоть это посередь таг скозать

183

natural mystic., 28-08-2009 20:46:23

пиарщик - это специалист на жд транспорте, регулирующий износ колесной пары путем точных измерений площади колес

184

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 20:46:26

ответ на: Ваха со Среднефонтанской [172]

а тваей в прероде небыло, авечка Долли блять

185

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:46:27

ответ на: Berg [178]

попробуй похлопать себя по щекам

186

ш-м, 28-08-2009 20:46:37

Берг выёбывается, пользуясь тем, что к его нику не приклеишь приставку "Хуе..."

187

Утилитарист, 28-08-2009 20:46:52

Учащийся профтехучилеща, а правильно Учащейся профтехучилища...

Ты бы там про грамотность молчал ибо сам в каждом слове по ошибке... грамотей...

188

Кирзач, 28-08-2009 20:47:20

для меня все стало ясно с Утей еще в прошлом его высере - Утя истеричный маттоид-дебил с двойной девиантной конституцией - дегенеративной и паранойяльной, с преобладанием первой.

189

Хорст Вессель, 28-08-2009 20:47:52

Зашол паприветствавать пуков.Сказать-хуй песда.А туд палитсру заповеднег.Чо палетсру на римонте штоль?Обвалилось чота или крыша протекает?Они по фсем рубрекам розбежались каг тораканы.Тьфу,пакость сплашная,морить вас надо,морить!
Взял томег Анны Аркан и осенил сибя троекратно пиздоналожением!Именем святой гаварящей пизды закленайу-Изыдте окаянные !!!

190

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 20:48:42

ах! /ну дальшы сами знаете/

191

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:48:54

пиарщик, в самой злостной своей форме, должен умело сочетать в себе продажность политика, необязательность рекламиста и словоблудие журналиста.(с)

192

ЖеЛе, 28-08-2009 20:48:59

УПТУ учит рускаму езыку УТИПУТИ...

193

ш-м, 28-08-2009 20:49:00

Коллега Вито, в моих словах нет оскорбления или попытки принизить - это лишь подтверждение банальной истины, что профессия ( род занятий) накладывает на человека нестираемый отпечаток.

Я, наверно, действительно, имею склонность резонерствовать, потому что отдаю отчёт в многослойности сказанных слов и в их последствиях, часто непредсказуемых.

194

Ваха со Среднефонтанской, 28-08-2009 20:49:06

УПТУ, ш-м, Херзач - всё быдло в сборе


вито, селюк йобаный, вещай давай

195

Утилитарист, 28-08-2009 20:49:19

ответ на: Кирзач [188]

А ты обычный мыльный пузырь... бомж в смокинге...

196

Котик павлег, каторый абасрался, 28-08-2009 20:49:45

>блядь
>
>коньяка надо было брать флягу
>
>оставлять все вещи нахуй и брать флягу
ну, и чё... мучался, бы запором.Нах нужно...

197

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:49:50

28-08-2009 20:42:18         ш-м         [ответить]
Суть в том, что, не будучи управленцем, не имеешь понимания работы сложных человеческих систем. Отсюда и легковесность суждений.

---
то есть, все менеджеры должны разделять тезис о "эффективности" сталина и все менеджеры, будучи на его месте, поступали бы так же. это очень интересно.
"жизнь ничто. менеджмент всё"
-
Пиарщик - самое то.
---

хороший пиарщик, дорогой мой, да ещё при наличие хоть какого-то ресурса, может ОЩУТИМО изменить настоения общества и повлиять на судьбы значительных процессов.
а для меня наооборот, ругательное слово - "управленец".

198

Брутальная Сучка, 28-08-2009 20:50:06

(нечаянно наступила на упавшую в обмарак Певу)

199

natural mystic., 28-08-2009 20:50:25

лучше быть бомжем в смокинге, чем бомжем без смокинга

200

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 20:50:44

ответ на: Хорст Вессель [189]

бгыыыы
дарова, бро

жытели особеннава мирка нашли счолку и вышли в биг ворлд? ОУЖС!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я сбрасывал на Дергунова бетонные плиты, кидал в открытый люк машины бутылку со ртутью, давил его машину бульдозером, подкапывал под ней дорогу, пробивал днище бензобака из канализационного люка.»

«Подходящего объекта для секса рядом не было, поэтому попыталась тупо подрочить. Нихуя не вышло, конечно. А вы б смогли возбудицца, если у вас валокордин в ухе булькает, ноги трясуцца, язык облезает, жопа болит, зуб болит шопесдец, и отрыжка уксусная? Вот и я не смогла.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg