Качирга, 28-08-2009 20:06:54

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [94]

>прочту все каменты. очень интересно что пишут
http://s44.radikal.ru/i103/0908/15/59b8e1693fd6.jpg

natural mystic., 28-08-2009 20:06:58

идиотизм новообращеного фанатика

Утилитарист, 28-08-2009 20:08:02

ответ на: ш-м [87]

Тебе кто- то что- то говорил или ты настолько привык что тебе в хуй не ставят...?

ЖеЛе, 28-08-2009 20:08:20

ответ на: natural mystic. [102]

>идиотизм новообращеного фанатика

*** гыгыгы...
ну, это ему уже говорили не раз, но он не верит...

natural mystic., 28-08-2009 20:08:21

у каждого человека есть свой козохстан

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:08:51

28-08-2009 19:23:07         Утилитарист         [ответить] [+цитировать] [45]

Ответ на: Баас. [39]
Ты не способен вообще никакого текста родить, даже самого паршивого...
---

м-да. автор, конечно, немного восторженный мудак. но это нестрашно. это не так плохо, как оправдание сталинизма.
"единственно верные  решения в ситуации..", "эффективное управление...". говно вы советское, товарищи

ЖеЛе, 28-08-2009 20:09:48

ладна, афтар - слаб... откровенно слаб...
но так забавно срёцца в каментах...
может быть неплохой срачечят... на фсю ночь...
/пашол к макумбе - четать/

natural mystic., 28-08-2009 20:10:19

коллега, на кинорейсе "кислород"

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 20:10:27

недобрый вечер!

Makumba, 28-08-2009 20:11:26

ответ на: ЖеЛе [107]

>/пашол к макумбе - четать/

и это правельно

Однодворец, 28-08-2009 20:11:35

ответ на: Makumba [99]

>Прошу также на стебацца и не называть аффтара обзывательными славаме, у нево очень тонкая душевная арганизация, он понарушку кушает в каментах гавнецо

Тогда назовем его просто грингавахой книжной полки

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:11:54

28-08-2009 20:06:07         ЖеЛе         [ответить] [+цитировать] [107]

Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [104]
превецтвую, коллега...
не желаете ли посрачеваццо?...
---

добрейший вечер, мой дорогой загорелый друг
дык я уже ступил, тэг скэть...

Баас., 28-08-2009 20:11:59

ответ на: Утилитарист [82]

Кем  требуется ?  На  основании  чего  требуется  ?  А  если  я  отклоню  это  требование ?  Ты  уж  как - нибудь  обойдись  без  туманных  намёков...  Впрочем ,  если  это  требование  во  имя  милосердия  к  жертве  душевной  или  иной  хвори,  я , пожалуй ,  промолчу .

natural mystic., 28-08-2009 20:12:05

разгоню всех к чертям..
ничо не работает

Berg, 28-08-2009 20:13:05

пгостити, коллеги, в каком газделе гиругса пгаисходет сгачь?

ЖеЛе, 28-08-2009 20:14:00

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [112]

>добрейший вечер, мой дорогой загорелый друг

*** я сам с себя ахуеваю... с сопцтвенново загара - харашо палучилось...
паеду на следущей неделе к жолтому... догоняццо...
там уже паляну накрывают...

ш-м, 28-08-2009 20:14:30

Ещё характернее потери в Белоруссии ( операция "Багратион")

Потери вермахта составили: 300.000 убитыми, 250.000 ранеными, 120.000 взяты в плен.
Итоговые потери: около 670.000 человек.
Потери советской стороны: 60.000 убитыми, 110.000 раненых, 8.000 пропавших без вести.

Не понимаю вопроса Ремиза - если служил в армии, должен понимать, что такое слаженность войск, если не служил - объяснить трудно.

ш-м, 28-08-2009 20:16:27

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [106]

Коллега Вито, не знаю, кто Вы по профессии, думаю, что т.н. фрилансер или что-то вроде этого.
Не управленец.

Отсюда легковесность суждений.

ш-м, 28-08-2009 20:17:28

Ждём сквера и князя.

Однодворец, 28-08-2009 20:17:33

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [106]

>м-да. автор, конечно, немного восторженный мудак. но это нестрашно. это не так плохо, как оправдание сталинизма.
>"единственно верные  решения в ситуации..", "эффективное управление...". говно вы советское, товарищи

А сталинизм здесь каким боком?

nr.bird, 28-08-2009 20:17:51

здесь не срач
здесь почти-единодушное осуждение автора

Утилитарист, 28-08-2009 20:18:53

ответ на: Баас. [113]

Да пиздаболь сколь хочешь... только не надо претендовать на какой то смысл в своих сообщениях...

ЖеЛе, 28-08-2009 20:19:10

ответ на: nr.bird [121]

>здесь не срач
>здесь почти-единодушное осуждение автора

*** да никто ево не асуждает - мало ли чем болен челавег... просто канстатируюд фагт... "а факт - есть факт. против факта - не попрёшь!"(с)...

ЖеЛе, 28-08-2009 20:19:24

>Здрасте, блять, коллеги!

*** и вам не хварать...

nr.bird, 28-08-2009 20:19:55

а что касаеца существа обсуждаемого вопроса..
по моемку скромному мнению, истина все равно где-то посередине..
а про союзников - смешно.
да

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:19:56

28-08-2009 20:17:33         Однодворец         
А сталинизм здесь каким боком?
---
он в каментах

Непьющий Лаовай, 28-08-2009 20:20:05

данунахуй(с)

DEVACHKA-PRIPEVACHKA, 28-08-2009 20:20:12

ить

Ремиз, 28-08-2009 20:20:17

ответ на: ш-м [117]

Это ты с кем сейчас разговариваешь?

Berg, 28-08-2009 20:20:53

будет бадание теплава с мяхким? так. пиво есть, чипсоф нету - похуй, сухарей насушу... фсьо фпарятке

Makumba, 28-08-2009 20:20:55

Но-но Баас! поосторожней там с песдабольством, это прерогативо Аффтара! руки прочь с агарода писдабольства

Баас., 28-08-2009 20:20:56

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [106]

Коллега  Вито , я  не  употреблял  этих  бранных  слов ,  вы  мне  ещё  " эффективного  менеджера "  припишите...  Но  вот  ублюдское  ВОВ ,  использованная    афтаром    этого  чепухового  обзора ,  меня  бесит  с  тех  самых  советских  времён.

ш-м, 28-08-2009 20:20:56

ответ на: Утилитарист [103]

>Тебе кто- то что- то говорил или ты настолько привык что тебе в хуй не ставят...?

Послушай, мой воспалённый друг.

Для обращения кого-либо к кому-либо на Ресурсе не требуется специального разрешения. Если ты "не ставишь меня в хуй" ( чему я, в сущности, рад - и в прямом смысле этого выражения и в переносном), то мог бы просто не отвечать.

Поскольку ты ответил уёбищно-злобным плевком (не по существу), делаю вывод, что всё-таки "в хуй" ты меня "ставишь"

вито (а еще я слышу голоса), 28-08-2009 20:20:58

28-08-2009 20:14:00         ЖеЛе         [ответить] [+цитировать] [129]

Ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [125]
>добрейший вечер, мой дорогой загорелый друг

*** я сам с себя ахуеваю... с сопцтвенново загара - харашо палучилось...
---

молодец. а облез уже. жолтому превед

nr.bird, 28-08-2009 20:22:10

ответ на: ЖеЛе [123]

ну это про реакцыю в камментах
забавно, когда персонаж ведется и начинает нервничать, хватаца за опасные предметы и брызгать слюной
такова попинать вдвойне приятно

ш-м, 28-08-2009 20:22:38

ответ на: Ремиз [129]

С тобой - par exellence.

Makumba, 28-08-2009 20:22:57

кстате тот камент нужно отправить в КК

Однодворец, 28-08-2009 20:23:01

ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [126]

>28-08-2009 20:17:33        Однодворец       
>А сталинизм здесь каким боком?
>---
>он в каментах

Договору о ненарадении была адьтернатива? Какая?

Berg, 28-08-2009 20:23:46

скажыти, коллеги, афтар - тонкая и ранимя натура? мне нада, йа веду табель

Makumba, 28-08-2009 20:25:08

ответ на: Berg [139]

Отчень

Ремиз, 28-08-2009 20:25:23

ответ на: ш-м [136]

>С тобой - par exellence.

Не индеец, нет?
Они обычно о собеседнике в третьем лице и в пространство.

Так я повторю вопрос - Что изменилось в результате "обучения" (Научились воевать).

Berg, 28-08-2009 20:25:41

облля. полусрушники ачнулес

Ваха со Среднефонтанской, 28-08-2009 20:26:14

ш-м, он же тухлая килька, брызжет идиотизмом в каментах

вито - чмо

nr.bird, 28-08-2009 20:26:25

28-08-2009 20:23:46            Berg
табель тонких и ранимых?
а нахуя?
чтоб потоньчить и поранить?

Непьющий Лаовай, 28-08-2009 20:26:37

Можно долго базарить, но есть неоспоримый результат. Советский солдат расписался на рейхстаге и за месяц дошел до города-героя Даляня.
Кому это не нравится - идут нахуй, остальные пруцца

nr.bird, 28-08-2009 20:27:11

табель - это судя по всему тэйбл
то есть таблица

Makumba, 28-08-2009 20:28:15

>табель - это судя по всему тэйбл

а тейбл соотвецтвенно об фэйс

Ваха со Среднефонтанской, 28-08-2009 20:29:10

псевдоисторические пасквили не читаемс

КГ/АМ

Баас., 28-08-2009 20:30:15

О  всяких  увлекательных  мерзостях  приходилось  слышать ,  особенно  с  приходом  гласности  ( плюрализм  и  т.д. ) ,  но  вот  об  онанизме  с  мазохистским  уклоном,  да  ещё  виртуальном - путём  считывания  ругательств  в  свой  адрес -  не  приходилось.  Утиль  действительно  смелый  экспериментатор - эвона  какой  " гангбанг "  над  собой  учудил.

Makumba, 28-08-2009 20:30:36

Утилитарист со Среднефонтанской