Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Операция "ВАЛЬКИРИЯ"
На заднем плане Ju-52
Сразу скажу – фильм очень тяжелый, однозначно не для просмотра с ребенком или с подружкой – одна моя знакомая даже плакала после фильма. Скажу о себе - весь вечер после кино я представлял, каково это – быть расстрелянным.. Вобщем рекомендую смотреть любителям истории и грустных фильмов без хеппи-энда.
Итак, сюжет ( СПОЙЛЕР ! ). 20 июля 44 года группа военных попыталась взорвать Гитлера, покушение было не вполне удачным, участники заговора были казнены. Всё.
Собственно, это и есть главный минус фильма – режиссер Брайан Зингер растянул одно предложение на 2 часа, причем главное зло – личная жизнь главного героя. Вот главный герой в замедленной сьёмке бредет к машине.. прощается с женой..вот он лежит раненый.. Приехав домой он смотрит как его дети играют в фашистов – дети (опять замедленно!) топают в его фуражках и касках, затем вся семья мучительно долго сидит в подвале, прячась от бомб. Фильм построен вокруг Круза - он бреется, лежит в больнице, переодевается, причём все делает неторопливо, сохраняя скорбное и торжественное выражение лица – характерно, что он ни разу не улыбнулся за весь фильм.
Дрочит?
Второй крупный недостаток – общая путаница главных и второстепенных героев. Фильм исторический, и при смене места действия для нас пишут внизу маленькими буквами – «Волчье логово», «Правительственный квартал» - это нисколько не мешает зрителю, но надо было пойти дальше – под каждым героем тоже написать – ФИО, звание, должность. Возьму для примера свою знакомую, она периодически спрашивала меня – А это кто, а это кто, а вон тот лысый – он чё, предатель? Ситуацию усугубляет обилие генералов, полковников, майоров примерно одного возраста в форме разного образца с незнакомыми знаками различия и непростыми фамилиями. Кто есть кто и кто кому подчиняется? – тем кто не в теме будет сложно.
Вот кроме Круза они все кто?
И наконец последний минус – сознательно или нет, но режиссер пробудил во мне сочуствие(!!!) к фюреру. Когда он знакомится с героем Круза он выглядит таким добрым и доверчивым дядечкой, а Круз – наоборот – коварным подлецом.
На дворе 44 год, у Рейха проблемы, а банда интриганов и предателей сидит в тылу в начищенных сапожках и парадных мундирчиках и дымя сигарами и выпивает и планирует убийство отца нации. Напомню что все они присягали ему на верность, и как вы помните ходили с факелами в форме крестов и бросали книжки в огонь, тогда всё было заебись, все были довольны.
Спасители Рейха, ёпта – тьфу,бля!
Ну ладно, это не имеет отношения к фильму, теперь о плюсах:
Плюс один - историческая военная форма и военная техника, я чуть не кончил, когда в начале показали 2 Ju-52 и 2 Bf-109 а также атаку американцев в Африке – по технике ставлю фильм рядом с рядовым Райаном.
В заключение напомню - этот фильм просто версия американского режиссера, одна из многих версий событий 20 июля 1944 года. Для примера – цитата из воспоминаний инспектора танковых войск, который принимал участие в суде над заговорщиками:
Каковы же были фактические последствия 20 июля?
Человек, на жизнь которого покушались, был легко ранен. Его физическое состояние, которое и без того не было блестящим, ухудшилось. Его душевное равновесие было навсегда нарушено. Выступили наружу все злые духи, которые жили в его душе. Его действия ничем не были обузданы.
Для того, чтобы убийство Гитлера серьезно повлияло на правительственный аппарат Германии, необходимо было вместе с Гитлером устранить столпов национал-социалистского режима. Но никто из них не был вместе с Гитлером во время покушения. Устранение Гиммлера, Геринга, Геббельса, Бормана - назовем самых главных - не предусматривалось. Заговорщики не пытались создать ни малейшей гарантии для осуществления своих политических планов в случае, если покушение удастся. Совершавший покушение граф Штауфенберг знал об этом недостатке плана: за несколько дней до покушения в Оберзальцберге он воздержался от выполнения своего намерения, заметив, что в зале не "было Гиммлера и Геринга, на присутствие которых он рассчитывал. Неизвестно, почему граф Штауфенберг, зная об отсутствии необходимых предпосылок для полного политического успеха его шага, решил действовать 20 июля. Может быть, его побудило к этому известие об имевшемся приказе арестовать доктора
Герделера.
Если бы покушение на Гитлера удалось, заговорщикам для захвата власти необходимо было бы иметь некоторое количество войск. У них же не было ни одной роты. Они даже не были в состоянии взять власть в Берлине, куда прилетел из Восточной Пруссии граф Штауфенберг, получивший ложное известие об успехе совершенного им покушения. Офицеры и солдаты частей, выделенных для участия в маневрах "Валькирия", не имели никакого представления о планах заговорщиков. Этим и объясняются последующие их действия. Мое распоряжение - воздержаться от отправления из Берлина учебных частей бронетанковых войск, отданное по совершенно другим соображениям, также не могло способствовать их успеху, потому что заговорщики даже не отважились посвятить личный состав
частей и их командиров в свои планы.
Внешнеполитические предпосылки успеха заговора также отсутствовали. Связи заговорщиков с видными политическими деятелями наших противников были слабыми. Ни один из видных политических деятелей лагеря противников не
предпринял никаких действий, направленных к поддержке заговорщиков.
http://lib.ru/MEMUARY/GERM/guderian.txt
— ёпт , 16.02.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Cтаричюля, 16-02-2009 13:03:40
ответ на: Захар Косых [49]
>но хоть геринга молодого
12801419>не зассали показать. правда всего на три секунды.
>типа он так мимо проезжал и забежал к рихтгофену в эскадрилью
>на рюмку чая и тут же поскакал дальше по своим неотложным делам...
на молодого геринга дрочим, уважаемый? а известно ли вам, што геринг был пидорасом?
Уибантуз, 16-02-2009 13:04:40
ответ на: чесс [48]
иди нахуй. остопиздел уже, нытик убогий.
12801426Windbag, 16-02-2009 13:06:15
танчики говоришь есть... это хорошо. танчики я люблю. осталось только найти версию фильма, в которой Круза вырезали, а танчики оставили.
12801438надеюсь, тут у танков люки не на дверных петлях?
Diesel77, 16-02-2009 13:06:17
Мож фильм и пиздатый, но обзор какойто не пиздатый. Понятно тока что про покушение на Адольфа и всем вконце концов пиздарики. Но весь абзор тогда уложился бы в одно предложение. Картинки пиздатые но мало сюжетного перессказа. В кинотеатр не пойду, а дома посмотрю обязательно ибо про фашистофф.
12801439аффтор написал "одна моя знакомая даже плакала после фильма" не показатель ибо когда я смотрел в кинотеатре фильм "ТРОЯ" одна девка в зале разрыдалась бля когда Бреда Пита тобишь Ахилеса, стрелами кильнули и как он умирал такой красивый бля. Я чуть не блеванул.
Иван Рыгало, 16-02-2009 13:09:00
http://www.udaff.com/image/882/88281.jpg
12801468том круз наверно дрочит на себя такого...
ТомКрус, 16-02-2009 13:09:04
ответ на: Diesel77 [54]
Ты чо, баран? Ясно ж тебе сказали - нет там нихуя никакова сюжета.
12801469ТомКрус, 16-02-2009 13:13:37
Каму не нравицо ТомКрус,
12801501Тот беспезды тупой тунгус!
нехуйский стишок я сачинил, камрады? не так ли?
это вам не в офисах дрочить. это, блядь, поэзия!
мы забыли подписаться. стадо осликов, 16-02-2009 13:22:37
- одна моя знакомая даже плакала после фильма. (()
12801567автор мудак креатив говно
Русскоязычная, 16-02-2009 13:23:58
ответ на: мы забыли подписаться. стадо осликов [58]
вы сисадмины?
12801575Поц Кац, 16-02-2009 13:23:58
мде...
12801576желаю аффтару быть расстрелянным...зводом афроамериканцев. толстыми афроамериканскими хуями в рот и жопу, где гавно.
мы забыли подписаться. стадо осликов, 16-02-2009 13:25:33
ответ на: Русскоязычная [59]
>вы сисадмины?
12801584нет. мы ослики! иа!
ёпт, 16-02-2009 13:26:19
ответ на: мы забыли подписаться. стадо осликов [58]
попизди мне тут, долбоёб. я же ясно написал - после, а не во время фильма. я её в рот после фильма ебал, ну и затолкал хуй слишком глубоко. вот слёзы у неё и текли. а ты чо подумал, дебил убогий, а?
12801590ёпт, 16-02-2009 13:27:58
ответ на: Поц Кац [60]
я сматрю тибя уже таким образом расстреляли, жыдофский выпердыш?
12801607Cтаричюля, 16-02-2009 13:29:48
Фотко №1-Первый рас ф первый класс.
12801614Уибантуз, 16-02-2009 13:29:56
еблан. столпы КК, вроде меня, не подтирают всякую хуйню за пизданутыми уёбками. я просто отдал распоряжение модеру. он и трёт.
12801615мы забыли подписаться. стадо осликов, 16-02-2009 13:30:32
ответ на: ёпт [62]
>попизди мне тут, долбоёб. я же ясно написал - после, а не во время фильма. я её в рот после фильма ебал, ну и затолкал хуй слишком глубоко. вот слёзы у неё и текли. а ты чо подумал, дебил убогий, а?
12801616а! теперь понятно! ты свою маму ебал слишком глубоко! ты осторожнее еби свою мамашку, пидор, а то сиротой так можешь остаться!
мы забыли подписаться. стадо осликов, 16-02-2009 13:31:58
ответ на: ёпт [62]
кстати, пидор, могу в рот тебе поссать!
12801626ёпт, 16-02-2009 13:34:16
ответ на: мы забыли подписаться. стадо осликов [66]
бояну про еблю своей мамы больше лет, чем тебе, убогий пидарёнок-геронтофил. иди петросяну эту шутку расскажи. может он её в репертуар возьмёт, а тебя атблагадарит. па вашему, па пидарски. в ачько.
12801639мы забыли подписаться. стадо осликов, 16-02-2009 13:35:09
что-то все мысли у меня о пидорах. уж не стал ли я сам пидором?
12801645tolya, 16-02-2009 13:35:21
2 Cтаричюля
12801647Глубокие глотки? Ога. Глубокие глотге мельчают. В кене, название которого я упомянул, это отчётливо видно.
Захар Косых, 16-02-2009 13:35:59
ответ на: Cтаричюля [51]
не то, чтобы дрочим, уважаемый.
12801651просто приятно что боши не зассали при всей своей антинацисткости
показать такую одиозную фигуру.
мы забыли подписаться. стадо осликов, 16-02-2009 13:36:24
ответ на: ёпт [68]
спасибо камрад. попробую петросяну написать. шутка-то клёвая. может он её действительно в аншлаг возьмёт.
12801652transend, 16-02-2009 13:42:10
>>>>>> аффтор написал "одна моя знакомая даже плакала после фильма" не показатель
12801705+ 100500))))))))) И пусть его знакомая посмотрит нормальные советские и наши современные фильмы, где тоже расстреливают, как ни странно.... только еще и детей , и матерей, и стариков... Пендосы историю вообще не знают! И потому у них исторические фильмы все с оборотом на себя! Нигде в мире паходу ничего не происходило без америкосов, даже до Колумба..
пассажир с яйцами, 16-02-2009 13:42:56
Сразу скажу - фильм очень тяжелый, однозначно не для просмотра с ребенком или с подружкой - одна моя знакомая даже обосралась во время фильма, причом вместе с подружкой. А ребенку похуй, он по долбоящику и не такое видел, но каково было ему потом ходить с двумя обосранными тётками?
12801712петрович, 16-02-2009 13:52:34
ответ на: ёпт [62]
>попизди мне тут, долбоёб. я же ясно написал - после, а не во время фильма. я её в рот после фильма ебал, ну и затолкал хуй слишком глубоко. вот слёзы у неё и текли. а ты чо подумал, дебил убогий, а?
12801792ссука ты- атом тебе камрад
петрович, 16-02-2009 13:54:31
ответ на: ТомКрус [57]
>Каму не нравицо ТомКрус,
12801808>Тот беспезды тупой тунгус!
>
>нехуйский стишок я сачинил, камрады? не так ли?
>это вам не в офисах дрочить. это, блядь, поэзия!
ссука ты- атом тебе камрад
ёпт[73] сорри, каменты режуцца промазал
АТОМ, 16-02-2009 13:59:08
ответ на: петрович [75]
Я ему не камрад. Я тебе камрад. Вот опять тусу хочу замутить. Придёшь?
12801847ТомКрус, 16-02-2009 14:02:25
ответ на: петрович [75]
ты ваще чо за хуй? чо за писк в адрес столпов галивуда? задрот, бля, офесный ...
12801879амигожян, 16-02-2009 14:02:43
бля,кинематограф как отечественный так и зарубежный погибает,за последние пол года ничё более менее стоящего не выпустили, у наших ваще провал везде,йобана
12801880петрович, 16-02-2009 14:07:10
ответ на: АТОМ [77]
>Я ему не камрад. Я тебе камрад. Вот опять тусу хочу замутить. Придёшь?
12801913в куршавеле?
скока бабла брать?
а то ты ненадёжный хмырь
Бенц, 16-02-2009 14:07:14
Ну не знаю насчет фильма - скачал, а оно оказалось экранкой, хучь и 1.34 гига. насчет смотреть-нет не решил, полно всякого закачаного...а что за ю52 летают? Может ю87??
12801914рижысёр бошей, 16-02-2009 14:07:46
ответ на: Захар Косых [71]
>не то, чтобы дрочим, уважаемый.
12801921>просто приятно что боши не зассали при всей своей антинацисткости
>показать такую одиозную фигуру.
да там дилема была штопездец. с адной стараны фошызд, а с другой - пидорас. покажеш - жыды абидяцо. не покажеш - пидорасы возмутяцо, мол не толерантный фильм нихуя ... думали мы, думали всем каллективом и решили, хуй с ним, пидорасов-то больше, чем жыдов, паэтаму лучше показать.
петрович, 16-02-2009 14:08:47
ответ на: ТомКрус [78]
>ты ваще чо за хуй? чо за писк в адрес столпов галивуда? задрот, бля, офесный ...
12801931ты расслабься , тамарка, не парься
Хорст Вессель, 16-02-2009 14:10:35
Э-э,прекратите вы смотреть голливуцкую поебень.Другой поибени нету-так и ничего не смотрите.
12801939Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:12:02
фсех крузов на Курскую дугу
12801951Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:12:40
ответ на: Хорст Вессель [84]
>Э-э,прекратите вы смотреть голливуцкую поебень.Другой поибени нету-так и ничего не смотрите.
12801957особенно перед едой?
Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:12:57
сто
12801959АТОМ, 16-02-2009 14:13:04
ответ на: петрович [80]
>в куршавеле?
12801964>скока бабла брать?
>а то ты ненадёжный хмырь
в куршавеле, канешна. бабло можеш не брать. я за всех плачу. кароче, подтягивайся туда к 15.03. скажеш в аерапарту, што к Атому. тебя атвизут в гастиницу и поселят
Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:13:13
99
12801965Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:14:02
атом лох
12801969АТОМ, 16-02-2009 14:14:03
сто
12801970АТОМ, 16-02-2009 14:14:38
ответ на: Непьющий Лаовай [90]
а нука не пиздеть!
12801976Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:15:02
гитлера ап забор
12801979Хорст Вессель, 16-02-2009 14:15:27
ответ на: Непьющий Лаовай [86]
>>Э-э,прекратите вы смотреть голливуцкую поебень.Другой поибени нету-так и ничего не смотрите.
12801981>
>
>особенно перед едой?
ну если только с дикого похмелья,когда блев становится нетранспортабелен
Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:15:41
ответ на: АТОМ [92]
фсе атомы лохи
12801983гитлер, 16-02-2009 14:15:47
ответ на: Непьющий Лаовай [93]
>гитлера ап забор
12801985меня-то за что?
Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:16:31
Знаете как расщепляют атом? Берут за хвост и об забор
12801992Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:16:38
гитлеры тоже лохи. все, короче, лохи. один я не лох.
12801993Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:17:45
ответ на: гитлер [96]
>>гитлера ап забор
12802004>
>меня-то за что?
да низачто... просто хуяк и всё
Непьющий Лаовай, 16-02-2009 14:17:57
11111111
12802006