Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
гАдмиралъ
Недавно имел «радость» посмотреть новый опус отечественной кинематографии «АДМИРАЛЪ». Возмущению не было предела.
В который раз наши «правдивые» киношники-копрофаги, несмотря на бюджет и технические возможности сняли очередное политизированное, лживое, а местами просто фантастическое ГАВНО.
Все факты истории, касаемые Колчака, чудовищно извращены. Начнём с того, что это был один из самых бездарных в военном плане людей, которого на флоте откровенно презирали. Первую Мировую он начал и проходил в генеральном штабе при императорской ставке, видя корабли только в книжках на картинках. Единственно, в чём он реально преуспел – это в интригах, в результате которых ему удалось сместить с должности командующего Черноморским флотом контр-адмирала Эбенгарда. Того самого Эбенгарда, который несмотря на 3-х кратное техническое преимущество германо-турецкого флота умудрился меньше чем за год установить ТОТАЛЬНОЕ господство на Черном море русских.
Это Эбенгард загнал крейсер «Гебен» в Босфор, да так, что тот не показывался в Чёрном море вплоть до прихода к власти Колчака.
Это Эбенгард поднял подготовку русских артиллеристов на старых кораблях до такого уровня, что те с первого залпа поражали любые цели (благодаря этой подготовке, в бою у мыса Сарыч в дуэли со старым броненосцем «Евстафий», «Гебен», превосходящий его в броне в 2 раза и в артиллерии в 10 раз (!!!!!!) едва не пошёл ко дну, потеряв 300 человек убитыми и ранеными. «Евстафий» кстати, на котором в тот момент держал флаг Эбенгард, повреждения получил минимальные – 55 чел. убитыми и ранеными)
Единственное, к чему не был готов адмирал – это к дворцовым интригам Колчака, рвавшегося покамандывать победоносной эскадрой. Естественно, для адмирала, который всю дорогу находится на боевом корабле, живёт там и служит там, защищая Родину, заниматься тыловым интриганством было просто ниже офицерского достоинства.
К чему пришёл Черноморский флот после прихода к власти Колчака? Прежде всего была полностью развалена организация портовой инфраструктуры. Колчак приехал со своим штабом, таких же бездарных интриганов-жополизов, назначив их везде. Как результат – по причине халатной организации охраны порта и эскадры, взрывается прямо на рейде мощнейший корабль Черноморского флота «Императрица Мария». До сих пор неизвестно, было ли это самоподрыв или диверсия, но в том и другом случае командор Колчак должен был быть привлечён к суду за халатность и разгильдяйство. Кстати, честные русские офицеры в таких случаях стрелялись от позора. А в советское время таких расстреливали. Царёк Николашка 2 таких наоборот поощрял. Я бы на месте германского командования наградил бы Колчака рыцарским крестом с дубовыми листьями. Ему удалось сделать то, что не смог сделать ВЕСЬ германский флот!!!!!!
При Колчаке флот не предпринимал почти никаких активных действий, что привело к возобновлению турецкого военного судоходства.
Но в фильме про это ничего нет. Слишком уж выбиваются данные факты из ореола героизма и гениальностьи.
Но начну по-порядку.
1) Колчаку (по фильму) приписано потопление немецкого броненосного крейсера «Фридрих Карл». Типа Колчак своим военным гением завлёк его на минное поле. БРЕХНЯ. «Фридрих Карл» погиб на мине, поставленной минной флотилией контр-адмирала Эссена, когда шёл на помощь броненосному крейсеру «Роон», избиваемому нашим «Рюриком» (вторым кораблём с таким названием) который находился под флагом контр-адмирала Бахирева (герой Моозундской битвы). Т.е. Колчаку в фильме нагло приписали заслуги этих двух адмиралов.
2) В фильме показана активная борьба Колчака с революционной матроснёй. Типа он такой благородный. БРЕХНЯ. Колчак активно сотрудничал с мотросскими судовыми комитетами (жить то хочется, хули). По его приказу были разоружены все морские офицеры, что привело позднее к их массовому истреблению. Но в кино этого нема.
3) В фильме Колчака отправляют в Америку, откуда он приехал по зову сердца бороться с большевистской заразой. БРЕХНЯ. После Америки Колчак поехал в Англию, где поступил на военную службу(!!!!!!!!!) Вместе с войсками интервентов прибыл в Россию. Понятно???? Этот «офицер» изменил Присяге, перметнулся к врагам и прислан врагами возглавить марионеточное правительство!!!!! При любом порядке такое поведение классифицируется как измена Родине и жёстко карается. Правильно. Предателей и негодяев надо расстреливать. Но в фильме про это нема.
4) По фильму, благородный Колчак, распустив охрану, едет усмирять одним своим святым словом восстание в Иркутске, где его берут в плен большевистские звери. БРЕХНЯ. После поражения под Омском, Колчак бросает армию генерала Каппеля на произвол судьбы и пытается сбежать заграницу. Он распускает охрану, садится в дипломатический поезд под флагом Антанты под личные гарантии о непрекосновенности и пытается драпануть на Дальний Восток, а тотуда в Англию…. К хозяевам… Но в Иркутске хозяева его выбрасывают как ненужный мусор большевикам. Кстати, генерал Капель, спасая остатки армии, никуда не сбежал, а довел её аж до Китая (вернее он умер по дороге), продемонстрировав образец офицерской чести. Колчака расстреляли при подходе армии Каппеля к Иркутску. И если бы Капель был к тому времени жив, а Колчака удалось бы освободить, думаю Капель пристрелил бы Колчака как крысу сам. Но по фильму они кореша неразлей вода. Но не верю я что могут быть друзьями трусливый шкурник и настоящий герой.
5) Есть ещё кстати куча несущественных технических ошибок, создаётся впечатление, что создатели фильма не удосужились даже в корабельный справочник посмотреть, но это не так важно.
Резюме. Фильм является ниче иным, как политическим заказом, стремящимся внушить нам комплекс вины за расстрел царька и Колчака. Внушить нам, что мы быдло и стадо. Больше ничего.
К сожалению, для любителей истории данный мелодраматический боевик интереса не представляет. Кстати Колчак, лысый как коленка в реальности, в исполнении Хабенского больше похож по степени волосатости на солиста группы «Лед зеппелин» или «Оазис». Бля, даже в этом обосрались киношники. Куда катимся… Мда…
В который раз наши «правдивые» киношники-копрофаги, несмотря на бюджет и технические возможности сняли очередное политизированное, лживое, а местами просто фантастическое ГАВНО.
Все факты истории, касаемые Колчака, чудовищно извращены. Начнём с того, что это был один из самых бездарных в военном плане людей, которого на флоте откровенно презирали. Первую Мировую он начал и проходил в генеральном штабе при императорской ставке, видя корабли только в книжках на картинках. Единственно, в чём он реально преуспел – это в интригах, в результате которых ему удалось сместить с должности командующего Черноморским флотом контр-адмирала Эбенгарда. Того самого Эбенгарда, который несмотря на 3-х кратное техническое преимущество германо-турецкого флота умудрился меньше чем за год установить ТОТАЛЬНОЕ господство на Черном море русских.
Это Эбенгард загнал крейсер «Гебен» в Босфор, да так, что тот не показывался в Чёрном море вплоть до прихода к власти Колчака.
Это Эбенгард поднял подготовку русских артиллеристов на старых кораблях до такого уровня, что те с первого залпа поражали любые цели (благодаря этой подготовке, в бою у мыса Сарыч в дуэли со старым броненосцем «Евстафий», «Гебен», превосходящий его в броне в 2 раза и в артиллерии в 10 раз (!!!!!!) едва не пошёл ко дну, потеряв 300 человек убитыми и ранеными. «Евстафий» кстати, на котором в тот момент держал флаг Эбенгард, повреждения получил минимальные – 55 чел. убитыми и ранеными)
Единственное, к чему не был готов адмирал – это к дворцовым интригам Колчака, рвавшегося покамандывать победоносной эскадрой. Естественно, для адмирала, который всю дорогу находится на боевом корабле, живёт там и служит там, защищая Родину, заниматься тыловым интриганством было просто ниже офицерского достоинства.
К чему пришёл Черноморский флот после прихода к власти Колчака? Прежде всего была полностью развалена организация портовой инфраструктуры. Колчак приехал со своим штабом, таких же бездарных интриганов-жополизов, назначив их везде. Как результат – по причине халатной организации охраны порта и эскадры, взрывается прямо на рейде мощнейший корабль Черноморского флота «Императрица Мария». До сих пор неизвестно, было ли это самоподрыв или диверсия, но в том и другом случае командор Колчак должен был быть привлечён к суду за халатность и разгильдяйство. Кстати, честные русские офицеры в таких случаях стрелялись от позора. А в советское время таких расстреливали. Царёк Николашка 2 таких наоборот поощрял. Я бы на месте германского командования наградил бы Колчака рыцарским крестом с дубовыми листьями. Ему удалось сделать то, что не смог сделать ВЕСЬ германский флот!!!!!!
При Колчаке флот не предпринимал почти никаких активных действий, что привело к возобновлению турецкого военного судоходства.
Но в фильме про это ничего нет. Слишком уж выбиваются данные факты из ореола героизма и гениальностьи.
Но начну по-порядку.
1) Колчаку (по фильму) приписано потопление немецкого броненосного крейсера «Фридрих Карл». Типа Колчак своим военным гением завлёк его на минное поле. БРЕХНЯ. «Фридрих Карл» погиб на мине, поставленной минной флотилией контр-адмирала Эссена, когда шёл на помощь броненосному крейсеру «Роон», избиваемому нашим «Рюриком» (вторым кораблём с таким названием) который находился под флагом контр-адмирала Бахирева (герой Моозундской битвы). Т.е. Колчаку в фильме нагло приписали заслуги этих двух адмиралов.
2) В фильме показана активная борьба Колчака с революционной матроснёй. Типа он такой благородный. БРЕХНЯ. Колчак активно сотрудничал с мотросскими судовыми комитетами (жить то хочется, хули). По его приказу были разоружены все морские офицеры, что привело позднее к их массовому истреблению. Но в кино этого нема.
3) В фильме Колчака отправляют в Америку, откуда он приехал по зову сердца бороться с большевистской заразой. БРЕХНЯ. После Америки Колчак поехал в Англию, где поступил на военную службу(!!!!!!!!!) Вместе с войсками интервентов прибыл в Россию. Понятно???? Этот «офицер» изменил Присяге, перметнулся к врагам и прислан врагами возглавить марионеточное правительство!!!!! При любом порядке такое поведение классифицируется как измена Родине и жёстко карается. Правильно. Предателей и негодяев надо расстреливать. Но в фильме про это нема.
4) По фильму, благородный Колчак, распустив охрану, едет усмирять одним своим святым словом восстание в Иркутске, где его берут в плен большевистские звери. БРЕХНЯ. После поражения под Омском, Колчак бросает армию генерала Каппеля на произвол судьбы и пытается сбежать заграницу. Он распускает охрану, садится в дипломатический поезд под флагом Антанты под личные гарантии о непрекосновенности и пытается драпануть на Дальний Восток, а тотуда в Англию…. К хозяевам… Но в Иркутске хозяева его выбрасывают как ненужный мусор большевикам. Кстати, генерал Капель, спасая остатки армии, никуда не сбежал, а довел её аж до Китая (вернее он умер по дороге), продемонстрировав образец офицерской чести. Колчака расстреляли при подходе армии Каппеля к Иркутску. И если бы Капель был к тому времени жив, а Колчака удалось бы освободить, думаю Капель пристрелил бы Колчака как крысу сам. Но по фильму они кореша неразлей вода. Но не верю я что могут быть друзьями трусливый шкурник и настоящий герой.
5) Есть ещё кстати куча несущественных технических ошибок, создаётся впечатление, что создатели фильма не удосужились даже в корабельный справочник посмотреть, но это не так важно.
Резюме. Фильм является ниче иным, как политическим заказом, стремящимся внушить нам комплекс вины за расстрел царька и Колчака. Внушить нам, что мы быдло и стадо. Больше ничего.
К сожалению, для любителей истории данный мелодраматический боевик интереса не представляет. Кстати Колчак, лысый как коленка в реальности, в исполнении Хабенского больше похож по степени волосатости на солиста группы «Лед зеппелин» или «Оазис». Бля, даже в этом обосрались киношники. Куда катимся… Мда…
— Лавр Гадиныч , 31.10.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Сигруна, 01-11-2008 11:44:54
ам/кг
11783829ни хуя в истории не шаришь, ули тогда критику разводить...
Разъебай Каудильо, 01-11-2008 11:45:31
ответ на: Нудный [61]
>почитал я каменты и подумал, во что
11783834>бля верить то. Революция и комунисты нищебродские долбоебы
>белогвардейцы и Цари трусы и предатели,
>Вопрос: осталися ли в истории порядочные люди
>на которых молодежь (к ебнутым на всю голову читателям удавкоома
>это не относитца) может равнятца.
>Жду ответа на свои ответ
Ну комунисты уж точно не долбоёбы!
Им удалось то, что не удалось Петру I, переливавшему колокала на пушки, - отбить у людей тягу к православию, этому опиуму для народа! Слово-то какое "православие"! - Не "жить правильно", не "соблюдать законы людскии и божыи", а СЛАВИТЬ правильно! Поклоны бъёш, ебало расколотил об паперть - и молодец ты, больше ничё не надо делать!
Три богатыря иудейских - Влодимир Ильич, Лейба Давидович и Яков Михайлович - поставили весь мир раком, создали новую веру - коммунизм!
Ведь мировая революция - это не пьяный бред Макара Нагульнова, она действительно началась: в 18-20 годах полышали восстания рабочих в Германии, Венгрии, Румынии, Польше, Чехии...
Хуй его знает, хорошо это или плохо, но факт - что молодецкая тройка предложила миру новый общественный строй, сумела его воплотить на 1/6 части суши и поддерживать 70 лет - такого не удавалось ни Македонскому, ни Бонапарту. Эти двое действовали только силой оружия, а коммунисты умели не только воевать, но и обладали даром адского убеждения - и люди пошли за ними!
Так что долбоёбами коммунисты точно не являются...
краснохуярец, 01-11-2008 11:47:00
01-11-2008 11:24:42 стомегатонный пулимет
11783854Это к тому что миллионы были почти бесплатной рабочей силой, что объясняет мощь советской экономики. Плюс энтузиазим миллионов других, уже по ту сторону колючей проволоки: пусть мы будем жить в бараках, зато мы строим коммунизм. А развитие науки объясняется в первую очередь гонкой вооружений. Все это я к тому что не так уж пиздато жилось в СССР.
краснохуярец, 01-11-2008 11:53:50
01-11-2008 11:45:31 Разъебай Каудильо
11783914вообще-то Петр приказал перелить колокола в пушки потому что на последние тупо не хватало металла... А с православием как с верой он не боролся, только указал церкви где ее место.
Революции то прошли, хотя что-то пролетарии объединяться не кинулись под флагом коммунизма, хехе.
Mercury, 01-11-2008 11:57:41
Аффтар напейсал на 6 звезд б/п!
11783963Кстате, седня по НТВ видел, шта Колчаку памятную доску открыле в этой...бля...
как иё.. в Маскве!
Он, типа, "виликий палярный исследаватиль"
Я в ахуе!!!
Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 12:14:35
ответ на: стомегатонный пулимет [129]
О какой резвый гавномет! С утра наверно тонну гавна сажрал, чтоб так резво брызгать!
11784204"я бы всех гандонов подобных тебе поставил бы к стенке и расстрелял за измену Родине. Сдохни гнида!"
Чем расстреливать то будешь? Ты окромя хуя,у которого ты затвор передергивал, дроча на коммунячьи сайты,еще какое оружие в руках держал? Ну есле только свежевысранным гавном расстрелять попытаешься,больше один хуй у вас ничего нет.
Разъебай Каудильо, 01-11-2008 12:22:09
ответ на: краснохуярец [141]
>01-11-2008 11:45:31 Разъебай Каудильо
11784300>вообще-то Петр приказал перелить колокола в пушки потому что на последние тупо не хватало металла... А с православием как с верой он не боролся, только указал церкви где ее место.
>Революции то прошли, хотя что-то пролетарии объединяться не кинулись под флагом коммунизма, хехе.
Пётр I церковников не любил и сам в церковь не ходил - это факт. А перелив колоколов на пушки - это не только из-за недостатка меди, но и, как вы прально скозали - "чтоб указать церкви её место".
А по проводу "объядиниться под флагом коммунизма" - кинулись, ещё как кинулись! Бавария в 19м году несколько недель управлялась коммунистами. Просто бюргеры оказались сильнее. По Карлу Либкнехта и Розу Люксембурх слыхали небось? - вот они эту тему и раскрутили, за что и были вздёрнуты на перекладине. В восточной европе тоже бушевали восстания - это говорит о том, что манархея себя изжыла нахуй, и кайзера ненавидели не меньше, чем царя.
Просто нам повезло ))) - наши победили, европе нед)))
Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 12:26:05
ответ на: Разъебай Каудильо [144]
из жыдят будете?
11784342Кобра Пискинс, 01-11-2008 12:38:02
Заебал. Ну что других нет фильмов?Тридцать пятый апзор за 2 недели. Сходи дурачок на Мадагаскар 2. Автор мудаг-креатив гавно.
11784458Медведь Шатун, 01-11-2008 12:47:05
с интересом кстати прочитал заметку
11784574афтор, откуда такие сведения о деятельности Колчака? Я вот многого не знал.
Мое предположение - афтор когда то по Колчаку то ли диплом песал, то ли какую еще статью, уж больно складно и уверенно излагает
надеюсь, что весь объем инфы не почерпнут из какой-ньдь мегаувлекательной псевдонаучной книжки вы красивой обложке, типа там фоменко или как там еще
про ФИЛЬМ не сказано не слова, как сыграли актеры, спецэффекты, вся хуйня. Афтор перклинился на исторической достоверности. Подумаешь, у пендосов вообще в гомервовские времена самолеты летают и ничо. Так что обзором фильма заметку назвать никак нельзя.
Рупперт Папкин, 01-11-2008 12:55:36
Обзор хороший
11784667Фильм гавно
КАЛчак заебал
сапчак тоже
стомегатонный пулимет, 01-11-2008 13:01:37
ответ на: Сто хуев совкам в жопу [143]
поверь убогий, моегу хуя вполне хватит чтоб тебя загнать в могилу
11784722цыгани, 01-11-2008 13:48:22
Наканец то правда. +100
11785090стомегатонный пулимет, 01-11-2008 13:49:15
ответ на: краснохуярец [140]
уважаемый, о какой экономической мощи идет речь говоря о тридцатых годах? какая нахуй бесплатная рабочая сила? страна в разрухе была после царя и революций, так о какой мощи идет речь? никто и не говорит что Соз был раем на земле, но многое было гораздо лучше чем сейчас и тем более при царе. да было множество репрессированных. многие были репресированы неообсновано, но это была революция. при любой смене власти насильственным путем имеют место быть жертвы. вспомни что было в 91. я же думаю ты не будешь отрицать что в 91 была революция? сколько трупов было после смены режимов с советского на демократический. или то что творилось в "лихие" 90е это нормально? но если говорить в общем о временах СССР и нынешних. где жилось лучше для всех? сейчас, когда запредельные цены на все, медецина, за которую 90 процентов не в состоянии заплатить, образование, построенное на взяточничестве, качество которого (образования) на десять порядков ниже чем было при созе, разгул преступности, наркотиков, педерастии и тд? или при союзе, когда каждый имел уверенность в завтрашнем дне, стабильную работу и зарплату? только не говори мне что при союзе не было того что есть сейчас! сто лет назад об интерн6ете и телевидении никто даже и не думал. Пропоганда? Да. Но какого сорта пропаганда? Что мы живем в самой заебатой стране? Это плохая пропоганда? Или лучше такая пропаганда как сейчас считать что мы все - русские - гавно и быдло, способное только бухать и воровать.
11785097Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 14:02:01
ответ на: стомегатонный пулимет [151]
"да было множество репрессированных. многие были репресированы неообсновано, но это была революция."
11785226А ты уверен, что ходил бы с леворьвером,малиновыми петлицами,в галифе и хромовых сапожках, а не попал бы в число репрессированных,там это было быстро-сегодня в галифе-завтра в телогрейке, а как бы ты тогда запел,хуйло голосистое?
По годам ты врядли старше Юрига,по извилинам в черепной коропке он по сравнению с табой гений просто, ибо он хоть книг честно нечитает(может не умеет?гы)Ты же,начитавшись всякой хуйни,бежишь докладывать это нарисурс.Это симптом паведения дошкольного возраста.
стомегатонный пулимет, 01-11-2008 14:09:27
ответ на: Сто хуев совкам в жопу [152]
мугога! пиздец ты долдон! сука, какое же ты ничтожество! чо, блядь, очко играет, что репрессируют тебя, хуйло? нравиться хотдить по освещенным улицам и смотреть на полуодетых пелоток летом? не хочется в сибирь? из твоих постов я могу сделать только один вывод - кого то из твоих рордственничков при сталине отослали в сибрь. или того пуще - расстреляли. я прав? вот теперь ты, наслушавшись трашилок от деда-кулака, "невинно" расстрелянного, постишь сюда хуету, даже не соображая о чем идет речь и о чем я тебе тут толкую. А может все еще круче? может ты уже старенький и чалился с самим солженицыым? и может даже вас с ним в одном бараке долбили в жеппу невинно осужденные рабочекрестьяне? бедненький. мне тебя искреннее жаль.
11785289Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 14:12:16
ответ на: стомегатонный пулимет [153]
вапрософ больше не имею,ты хоть детсад закончил?
11785317Разъебай Каудильо, 01-11-2008 14:17:50
ответ на: Сто хуев совкам в жопу [145]
>из жыдят будете?
11785360Нед, я наполовину хохол, наполовину казак.
Казаки сами про себя грустно шутили в 30е годы, когда их почти всех истребили:
- Ты кто?
- Казак!
- Это дед твой был казак, отец - сын казачий, а ты - хуй собачий!
Но евреи - адски интересные люди, по крайней мереи делов они наворотили немало. Знакомых жидов мне не попадалось, а вот друзья евреи есть - беспизды интересные люди
Разъебай Каудильо, 01-11-2008 14:23:56
ответ на: стомегатонный пулимет [151]
"многие были репресированы необсновано"
11785417Лейба Давидович сказал:
"В Росии 110 милионов человек. 70 милионов - это трудовой элемент, который нас поддерживает. 30 миллионов - трудовой элемент и интилигенция, каторые нас не поддерживают - их мы склоним на свою сторону. А остальным 10 миллионам нам сказать нечего, им нет места в Советской республике, их мы уничтожим."
Што, слова Председателя Реввоенсовета для не основание?? Феликс Эдмундч, прислоните-ка Пулемёта нахуй к стеночке!
стомегатонный пулимет, 01-11-2008 14:25:51
ответ на: Сто хуев совкам в жопу [154]
засунь себе язык в жеппу и молчи, ебанько. слив защщитан.
11785436Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 14:31:01
ответ на: стомегатонный пулимет [157]
>засунь себе язык в жеппу и молчи, ебанько. слив защщитан.
11785477попутного хуя тебе в сраку на путях построения грядущего коммунизма,да пребудет он в тебе на вечные времена до воплощения коммунистического рая не земле!Аминь!!!
Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 14:32:41
ответ на: стомегатонный пулимет [157]
сказал и перезвездил на дорошку...папутного хуйа
11785494стомегатонный пулимет, 01-11-2008 14:33:35
ответ на: Сто хуев совкам в жопу [158]
хуесоска, когда с людьми говришь, хотя бы хуй изо рта вынимай, я понимаю что демократические ценности и все такое, но прояви хоть каплю уважения, мугога
11785502стомегатонный пулимет, 01-11-2008 14:35:25
мне и так изза тотальной пропаганды не слышно, а тут ты еще шамкаешь
11785514Лавр Гадиныч, 01-11-2008 15:51:01
Господа комрады "Сто хуёв совкам в жопу" и другие им подобные! У нашей кинематографии одна охуенная проблема - постоянное потакание политическим заказам приводит к тому, что приходится снимать кино и выставлять героями людей,которые даже близко ими не являются. Когда я первый раз услышал про фильм "Адмиралъ" то подумал, что будут снимать кино про адмирала Макарова, или Руднева или Коломейцева, или Эссена, или Бахирева.
11786230Сняли про Колчака.
Про ряд успешных операций, как это сказано у RA - я даже знаю откуда это взято. Но есть проблема - ОПЕРАЦИИ НЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫ!!!! Этак про любую сволач можно написать - что мол отличился в войне, а где и при каких обстоятельствах, скромно умолчать. Это как попытка натянуть малоразмерный гандон на веник.
По поводу участия в Русско-Японской войне. Передо мнеой лежит справочник по корабельному составу Первой Тихоокеанской эскадры. Колчака там нет. А награждали орденами при Николашке 2 всех подряд. Пример - генерал Стессель, сдавший Порт-Артур, Генерал-Адмирал Алексеев, просравший "Варяг" и ночную атаку японцев, и т.д.
Кстати, у меня к вам вопрос. ПОЧЕМУ В АРМИИ ЗА КОЛЧАКА НЕ ВОЕВАЛИ МОРЯКИ? Он же был типа такой аффторитетной? А потому что в истинной офицерской среде политиканство презиралось, как и офицеры им занимавшиеся. И потому что нормальный РУсский офицер к англичанам на службу не переметнётся. Кстати, действительно заслуженные русские офицеры, такие как Бахирев (герой Моозунда) и Коломейцев (герой Цусимской битвы)от подобной роли категорически отказались. Родина для них не продаётся.
Всё что хотелось Колчаку - это хапнуть власти, не важно за счёт кого и как! Главное власть.
К сожалению, в силу политических реалий, кино снимают вот про таких ублюдков. А геройские факты или придуманы, или списаны с кого-то.
Сто хуев совкам в жопу, 01-11-2008 17:12:57
ответ на: Лавр Гадиныч [162]
Колчак-участник русско-японской войны,это факт. Сейчас не помню где кокретно,но было репринтное издание 20-х годов переиздававшееся в конце 80-х "Пртоколоы допросов Колчака"-там все сказано,я сейчас просто не помню, про данные по Тихоокеанской эскадре-ничего сказать не могу-надо посмотреть какого года докУмент,может и вымаран был.но утверждать голословно не буду. В годы первой мировой-Колчак-начальник минной дивизии-хорош штабной офицер,минная дивизия все время была на тяжелейших оперециях по минированию. Возьми данные не по литературным просовковым опусам, а наверняка есть документы в сети об операциях на балтике минной дивизии. Почему солдаты не воевали за Колчака? Однозначно не ответишь. В сибири ситуация была совсем не такая,как в европейской части-земли у крестьян всегда было,хоть жопой ешь-и земельный вопрос там вообще не стоял.Но главным образом проиграна была информационная война,она не то, что была проиграна-она в Сибири вообще не велась просто.Красными были в изобилии напечатаны листовки, что изганные генерали из россии идут теперь в сибирь отнимать у них-землю. Разъяснительной работы не велось никакой. Когда Колчаку задавали вопросы о земле и власти,он отвечал, что мол"Я не хозяин земли русской и ничего вам обещать не могу, я против большевиков воюю"Кто такие большевики сибиряки не знали. и зачем нужно против них воевать -то же не знали, вот и стали разбегаться при серьезных неудачах.
11787161НО,то что Колчак стремился к власти-это полная чушь и совковая беллетристика-он несколько раз отказывался и от того чтобы возглавить белое движение в сибири и отдиктаторских полномочий, гно сказали.если не вы, токто?
Советую обратиться за справками все же к документам, а не литературным фантазиям советский пейсателей.
КоТ(猫), 01-11-2008 18:40:54
хабенский сволочью оказался
11787873unno, 01-11-2008 21:05:51
Фильм кстати, если его смотреть, как фантастику, ничего, красивый.
11789062Ну, и что что в действительности, все было наоборот и не так.
Раньше, при совецкой власти, одни герои были, теперь - другие.
Маятник качнулся , теперь те же режиссёры, или их талантливые дети,
снимают, основанные на реальных событиях - про других героев.
unno, 01-11-2008 21:25:53
ответ на: КоТ(猫) [164]
>хабенский сволочью оказался
11789302Профессия у артистов такая.
Хуже, только у журналистов.
Cat Vaska, 01-11-2008 23:00:50
в совке врали про Колчака, сейчас врут про Колчака... одна брехня... заврались все
11790279я забыл подписацца, асёл, 02-11-2008 11:21:19
пиздеть не мешки ворочать... особенно околоисторически... Самый главный пизжеж в сием опусе - переметнулся к англичанам.... Англичане собственно были союзниками Российскйо империи в первой мировой... какой на хуй враг... Исполняя союзнические обязательства они и вооружали армию Колчака. Далее - Колчак командуя эскадренными миноносцами на Балтийском флоте он действительно смог организовать дерзкое и отчаянно смелое минное заграждение. К тому же весьма эффективное. Это он из штабных коридоров организовал?
11792953Ну то что Черноморский флот оставался под его командованием практически единственным боеспособным до самого октябрьского переворота, я уж и не говорю.... Ну то что один из полярных острово носил имя Колчака до революции это конечно тоже кабинетная возня... Открыл и описал не выходя из=за стола видимо... Поздравляю вас господин соврамши....
ПтицИдиёт, 02-11-2008 11:32:58
ответ на: Рип [57]
>Колчак у В Пикуля хорошо описан.
11792995У Пиздикуля бля... Ты еще бы этого псевдоисторического пиздателя как документ процитировал... вот смеху то было бы...
unno, 02-11-2008 14:22:25
Совсем запутал!
11793941Так, Колчак он хороший или плохой ?
:)
А революционные матросы в фильме на опереточных бандитов похожи:))
Наглые, показушно некультурные с папиросой.
Папироса, это надо полагать, такой хитрый режиссёрский приём.
Все жал когда они в камеру, наперебой, заглядывать станут.
Корчить рожи и петь песни:"Мы матросы, мы злодеии, идём Колчака орестовывать!
Гей-гей, и бутылка рома!!! Пятнадцать человек на сундук Колчака и бутыла рома!!"
Надо бы оперетупо фильму сделать.
Или рок-оперу.
Фильм классный!
Европа. Свободная от хохлов, 03-11-2008 01:28:53
А мне нравится фильм "Чапаев"...
11799728unno, 03-11-2008 14:46:39
ответ на: Европа. Свободная от хохлов [171]
>А мне нравится фильм "Чапаев"...
11802026Чапаев - шедевр!
antonlist, 03-11-2008 18:33:56
полностью согласен камрад
11803675КАЦАБ, 05-11-2008 02:01:15
Автору зачот.
11815023А что вы думали получить от жыдовско-кремлядьской своры? Ложь и обман и больше ничего. Другого от ельцынско-жыдовского клана ждать не приходится. "Русские" Эрнст, Хабенский и Боярская... Сплошная фальш.
Блоха, 05-11-2008 21:51:34
8 секунд фильма - вдогон. В сцене свидания Хабенскаго с Убиенным Цариом (сцена на полянке у пенька)выясняецца сразу три весчи всего за 8 секунд:
118230931. Не западло вице-адмиралу подать Сраному Полковнику, дарящему Хабенскому бумажную иконку, руку в белой перчатке.
2. На Августейшемъ Убиенномъ Пальце брюлик карат эдак в 25.
3. И Убиенный Царь, граждане, у нас, как выясняецца, СТАРООБРЯДЕЦ, бля. Присмотритесь к Его Убиенной Руке при благословении Хабенскаго. А пацаны-то и не знали....
НиПиЗдИ, 06-11-2008 13:18:54
НиПиЗдИ
11828033оловяное яйцо-стаый нищий ренегат, долбоеб, чмо , 06-11-2008 15:12:05
смешны и фальшивы в роли русского офицера русской дворянки полусемит Хабенский и полусемитка Боярская. И что еще можно было оЖЫДать от ЭРНСТА?
11829165я забыл подписацца, асёл, 07-11-2008 11:42:45
понял только что автор пидораз
11839599unno, 07-11-2008 20:24:48
Американские негры-гопники радуюцо .
11845297Ох как они ошибаются.
Надеюсь в омерике будит революционный бунт обманутых нодежд!
Лавр Гадиныч, 09-11-2008 12:10:35
ответ на: Сто хуев совкам в жопу [163]
Здрасте!
11856256Узнал, почему имени Колчака не было в списках Первой Тихоокеанской эскадры - По прибытии в Порт-Артур Колчак формально находился сначала на броненосце "Петропавловск" (в море не выходил, японцев не видел), потом переведён на крейсер "Аскольд" (на короткий промежуток времени, в море не выходил, японцев не видел), потом переведён на миносец "Сердитый" (аналогично - чисто формально). Потом переведён командовать береговой батареей (до того как началась наземная осада Порт-Артура). Как только начались активные боевые действия - сразу слёг в госпиталь с радикулитом (или артритом), где и провалялся героически до сдачи крепости. В прорыве эскадры 28 иля не участвовал. В боях с японцами не участвовал. Все подвиги - на больничной койке. Попал под раздачу орденов в куче с другими, но от них не отказался. Как и Стессель кстати.
Ja, 11-11-2008 19:39:25
всем четать
11877854ВеЛИКИЙ кукурузо, 09-12-2008 19:19:42
!!!!!!!я ВЕЛИкИй КуКУРУзО!!!!!!!
12150806Monolit, 12-12-2008 03:18:01
Пиздец,развели тут исторические хроники...Суть в том,что все незнающие историю пипл,будет думать что Колчак пиздатым Чуваком был.Пелотка одна пишет на форуме каком-то"""фильм не понравился,потому-что предсказуемо...я уже в середине стала догадываться,что Колчака растреляют""" ВАХАХА,ахуеть можна.Хули ваша история,если учебники по 100 раз переписывают,Ща за западе тема такая,МОЛ фашисты не такие хуёвые были...это СССР виноват со своим коммунизмом,и под шумок сносят памятники войнам освободителям.ЙА ПРОСТО В АХУЙЕ.
12173813я забыл подписацца, асёл, 18-12-2008 00:16:01
А у нас уже деды-кулаки "невинно" расстрелянные со словом "невинно" в кавычках?
12229684Ну плати потомкам чекистов за бензин в при подешевевшей нефти - ты же олигарх и тебе на машинку хватает.
Щас при дешёвой нефти тебе такую прогрессивную налоговую шкалу введут что взвоешь - или квартплатку, далее по пунктам.
Вспомнишь как слово "невинно" в кавычки ставить.
Батан, 13-01-2009 16:37:13
смотрел эту кину, кина гавно, хатя ахтеры наманые,по крайней мере других сваих шедефрах.Это маё мненийе.
12474607Deviant, 19-02-2009 17:46:19
Чем больше белых в АдмиралЪ
12833251Тем чаще я их рот ебалЪ.
(с) Народный революционный поэт Авал Пакноз.
Serjeant, 06-11-2009 19:52:50
Аффтар не совсем прав "Осенью 1914 г. при личном участии Колчака была разработана операция по минной блокаде немецких военно-морских баз. В 1914—1915 гг. эсминцы и крейсеры, в том числе и под командованием Колчака, выставили мины у Киля, Данцига (Гданьска), Пиллау (современный Балтийск), Виндавы и даже у острова Борнхольм. В результате на этих минных полях подорвалось 4 германских крейсера (2 из них затонули — «Фридрих Карл» и «Бремен» (по другим данным, потоплен ПЛ Е-9), 8 эсминцев и 11 транспортов". И второе "15 января адмирал Колчак был выдан чехами эсеро-меньшевистскому Политцентру, захватившему Иркутск. Узнав об этом, Каппель вызвал на дуэль командующего чехами и словаками в Сибири Яна Сырового, однако не получил от него ответа на вызов" - я думаю что пункт 4 неверен.
14968103