Не сцы Маруся, 13-10-2008 10:15:08

Утренний нахинг, каг утренний кофе.

НИИ БЁТ, 13-10-2008 10:15:11

кто бы мог падумать ...

НИИ БЁТ, 13-10-2008 10:15:19

папробую есчо рас

Менделеев, 13-10-2008 10:17:03

а картинки бля?

Necro савец, 13-10-2008 10:18:03

"ПА-И-БЕНЬ!!!". Так кому верить?..

Berg, 13-10-2008 10:21:10

хорошый апзор. вчера пыталсо сходить на ентот фильм, дидасталос билетоф, паэтому благополучно поспал на гавномульте "отака клонаф"
типерь фкено спецом нипайду, но на лецензеоннам двд "16-в-адном" наверна пасматрю

Мишган, 13-10-2008 10:22:12

Да пошел ты на ХУЙ с такими рецензиями, гандон...ОТличный фильм, и не пезди тут сваи рецензии ебаные... быдлятина совковая...

Хенераль, 13-10-2008 10:22:38

Блядь, флаг США там потому, что типа союзники у белогвардейцев всякие были...
И англичане, и хранцузы, и еще хуй знает кто...

diman, 13-10-2008 10:22:51

А у меня от просмотра остались больше положительные впечатления.

Хенераль, 13-10-2008 10:23:41

Фильма хорошая...
Тока звук слишком громкий...

Рублёв-Водкин, 13-10-2008 10:23:46

прочитал даже еще не половину
и уже хочется сказать
спасибо, пулемет
как будто мои бестолково беспорядочные мысли
объеденил и упорядочил. согласен с автаром на все 100,
но так написать даже пробовать не буду, читаю дальше

Рублёв-Водкин, 13-10-2008 10:24:54

люди, кайтесь, конец света близок
НИИ БЕТа обошли!!!

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:25:13

ответ на: Мишган [7]

ути-пути, пидарок, сгинь нахуй, белогвардейская контра, мугого

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:25:48

кстати, спасибо за картинку адменестрацеи

Bahus, 13-10-2008 10:26:44

Ну, пулимет, могу наконец-то с успехом назвать тебя мудаком. Надеюсь, объяснять почему, не надо...

#Бабик#, 13-10-2008 10:28:09

заценил я вчера эту фильму, разумееца пирасткую версию (исчо в кино я на эту хуйню не ходил) действительно редкая поебень

Соседка В. Лоханкина, 13-10-2008 10:29:46

Цыничная скатина Пулимет только што обозвал меня "молоденькой впечатлительной барышней", ибо я в целом не пожалела, что сходила на этот фильм, и не постесняюсь признаться, что даже плакала. Вот.

Мишган, 13-10-2008 10:30:14

ответ на: стомегатонный пулимет [13]

стомегатонная пидерсия...сказано же- На Хуй иди , рецензент задроченый...

Бухаю с ночи, 13-10-2008 10:30:38

Cбой у НИИБЕТА???
Это СИМПТОМАТИЧНО
Никак кризис подействовал
Да, о креосе
В кено НЕ ХОЖУ принципиально
Хожу в кафе-буфет

там слушаю пра фильмы
этого достаточно

Bahus, 13-10-2008 10:31:13

Не расстраивайся, говновысер пулимета того не стоит.

Соседка В. Лоханкина, 13-10-2008 10:31:14

Пулимет, если чё, про "цыничную скатину" - это я любя.

Рублёв-Водкин, 13-10-2008 10:31:32

абзор отличный
фильм досмотрел до середины
пафосный гумус. обблевался и заплакал

lelek, 13-10-2008 10:32:04

с афтором согласен
+ характеры гироеф раскрыты так сибе
+ сюжет скачущий какой то
но раз посмотреть можна

Рублёв-Водкин, 13-10-2008 10:34:43

хули вы гоните, ущербные???
фильм говно, блять!

Хуй, 13-10-2008 10:35:04

Зачет

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:37:23

ответ на: Bahus [15]

хехе, прими поздравления, что тебе это наконецто удалось.

13-10-2008 10:29:46            Соседка В. Лоханкина             [ответить] [+цитировать] [20]
я и не сомневаюсь. что большинство особей человека женского пола плачут в конце. Вам только дай волю, хехе. Тенденция однако, стОит только убить главного героя фильма в конце как вы тут же начинаете плакодь.

13-10-2008 10:30:14            Мишган             [ответить] [+цитировать] [21]
какоето безликое чьмо мне указывает что мне делать? сгинь!

Хорст Вессель, 13-10-2008 10:41:58

Фильм врядли когда посмотрю,ибо отношусь к современому синематографу с большим недоверием, а думаю российский здесь не исключение.Но думаю сдесь сие и не важно.Аффтара возмутило,по его мнению передергивание истории в другую-белую сторону,и это для него несомненно главное.Был бы фильм про гражданскую о дорогом его сердцу тов.Сталине-все бы было совсем по-другому,пришлось бы смирицца и с голливудскими спецэффектами,и с ролью т.Хабенского(хуйзнаю кто эжто,какойто жыт наверняка) в роли тов.Сталина.Но,увы,фильм сняли про другую сторону,и по мнеию аффтора,он уже по этому заслуживает фсяческого порицания.Чтож-это мнение и оно имеет право на жызнь.Хуево только то,что по мнению автоа других мнений быть не может-ибо они с самого начала лживы,порочны,ублюдочны,как и все кто против дорогой его серцу Сов.власти.Обо только она одна самая-самая правильная,песдатая,охуительная,и все кто за нее неизменно самые песдатые,умные и благородные чуваки,ну а остальные естественно пидарасы и сволочи.Пусть будет так,и спорить с этим бессмысленно.Каждому восдастся по его вере.От всей души желаю аффтару там,о чем он так мечтает-в чертогах у тов.Сталина,в самом счастливейшем и благороднейшем и справедливейшем царстве на земле.Где он при этом будет-на вышке вертухаем или наоборот-хз.Как фишка ляжет-вполне возможно будет и то и другое.Более говорить-спорить  мне неочем.

Менделеев, 13-10-2008 10:42:39

хороший обзор, но фильм смотреть не буду.

Соседка В. Лоханкина, 13-10-2008 10:44:20

ответ на: стомегатонный пулимет [26]

>13-10-2008 10:29:46            Соседка В. Лоханкина            [ответить] [+цитировать] [20]
>я и не сомневаюсь. что большинство особей человека женского пола плачут в конце. Вам только дай волю, хехе. Тенденция однако, стОит только убить главного героя фильма в конце как вы тут же начинаете плакодь.

Я плакала не только в конце... (смущенно развожу руками)

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:44:29

привед, УК. Не скажу что кено шлак полный, на один раз посмотреть можно. Хотя если не посмотришь то совершенно ничего не потеряешь.

есш, 13-10-2008 10:46:22

паржал пра флаг...

заебизь!

зы: а верить пулеметы б/п

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:46:33

привед, УК. Не скажу что кено шлак полный, на один раз посмотреть можно. Хотя если не посмотришь то совершенно ничего не потеряешь.

есш, 13-10-2008 10:46:39

пулемету, т.е.

Рублёв-Водкин, 13-10-2008 10:48:29

ответ на: Хорст Вессель [27]

а я вот не против белой гвордии
да и не против монархии
но именно в фильме слишком пафосно всё, фальшивка

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:48:48

привед, УК. Не скажу что кено шлак полный, на один раз посмотреть можно. Хотя если не посмотришь то совершенно ничего не потеряешь.

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 10:50:47

привед, УК. Не скажу что кено шлак полный, на один раз посмотреть можно. Хотя если не посмотришь то совершенно ничего не потеряешь.

есш, 13-10-2008 10:50:47

ответ на: Хорст Вессель [27]

>Фильм врядли когда посмотрю,ибо отношусь к современому синематографу с большим недоверием, а думаю российский здесь не исключение.Но думаю сдесь сие и не важно.Аффтара возмутило,по его мнению передергивание истории в другую-белую сторону,и это для него несомненно главное.Был бы фильм про гражданскую о дорогом его сердцу тов.Сталине-все бы было совсем по-другому,пришлось бы смирицца и с голливудскими спецэффектами,и с ролью т.Хабенского(хуйзнаю кто эжто,какойто жыт наверняка) в роли тов.Сталина.Но,увы,фильм сняли про другую сторону,и по мнеию аффтора,он уже по этому заслуживает фсяческого порицания.Чтож-это мнение и оно имеет право на жызнь.Хуево только то,что по мнению автоа других мнений быть не может-ибо они с самого начала лживы,порочны,ублюдочны,как и все кто против дорогой его серцу Сов.власти.Обо только она одна самая-самая правильная,песдатая,охуительная,и все кто за нее неизменно самые песдатые,умные и благородные чуваки,ну а остальные естественно пидарасы и сволочи.Пусть будет так,и спорить с этим бессмысленно.Каждому восдастся по его вере.От всей души желаю аффтару там,о чем он так мечтает-в чертогах у тов.Сталина,в самом счастливейшем и благороднейшем и справедливейшем царстве на земле.Где он при этом будет-на вышке вертухаем или наоборот-хз.Как фишка ляжет-вполне возможно будет и то и другое.Более говорить-спорить  мне неочем.


пиздос, как фсе запущено...
вертухай-иле наабарот...
даун, блять

Захар Косых, 13-10-2008 10:52:57

позырил я фильм в шабат
и, конечно, с автором согласен.

а уж то, что непенина закололи штыками -
это вообще придает фильмовым претензиям на историчность
характер мюзикловый и я бы даже сказал опереточный.
так сказать "по мотивам"
если кому интересно - гляньте в яндексе "адмирал адриан непенин"
и сами поймете, что эрнестушка - обычная белогвардейская подстилка.

Елдозавр, 13-10-2008 10:54:03

Аффтар обосрал фильм, режисера, боярскую, хабенского, куценко, Колчака, Царя Батюшку, русских офицеров, белые мундиры этих офицеров, в общем всех обосрал. Аццкий срун! На Царя грех гадить, святой он человек.
От себя хочу серануть: в фильме не видно основного действующего лица - плохо говорящего по русски лица еврейской национальности с комиссарским мандатом и маузером, командующего красножеппым русским быдлом (которое в фильме представлено широко).

Хорст Вессель, 13-10-2008 10:55:34

ответ на: Рублёв-Водкин [34]

не смотрел,не знаю,не посмотрю
Раельная война-занятие далеко не пафосное,но по многолетнему наблюдению сдесь за сетевыми совкопатриотами-если бы только им дали в руки винтовки.как тут же бы мигом всякая контра тут же бы обдристалась и разбежалась,ибо только советские люди могут быть по настоящему мужественные и храбрые,ибо преданы делу Ленина-Сталина,все остальные хуета,трусы,не умевшие воевать -от одного вида дедушки Чапая дружно абсирались и разбегались-это местная аксиома,и хуй с ней-пусть с этим и вымрут счастливо.Аминь!

Артьомыч, 13-10-2008 10:56:04

Разгромный апзор от стомегатонного.
Фильм видел вчера. хуле сказать-для отечественного кинопрома оч неплохо, но один хуй фильм сей как гандон-одноразовый. Разок можно посмареть, но не более.

6* за апзор, очень живо так нахуярил

Директор кладбища, 13-10-2008 10:56:08

верю пулимету

Ленинский прищур, 13-10-2008 10:59:19

Отличнейший обзор. Нетленка обзоров.
Хабенского с бабоБоярой ф топку!

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 11:04:08

привед, УК. Не скажу что кено шлак полный, на один раз посмотреть можно. Хотя если не посмотришь то совершенно ничего не потеряешь.

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 11:04:53

убля! вот это глюкануло! удивлению моему нет предела!

Пацан (жил в Солнцево), 13-10-2008 11:11:02

"..что было светлого в фильме. Его было немного, я даже не могу вспомнить, что было светлого в этом фильме, но объективность не позволяет мне назвать этот фильм полным гавном. И все же, я вынужден признать, что так оно и есть."

Вот эта фраза меня заитнтриговала.
Склоняюсь к мысли, что надо все же глянуть , что это за паибень. Объективно отпишусь позже..

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 11:11:25

ответ на: Хорст Вессель [27]

Нет, если ты внимательно читал, то я там четко написал. цитирую: "Все-таки повествование идет от лица белогвардейского офицера, и было бы глупо ожидать от него реверансов в сторону красногвардейцев. Если говорить объективно, то фильм смотреть можно." Афтор ничем н возмутился. Афтор  был удивлен что этот фильм так нахваливают и истово дрочат на него. Он того не стоит.
По поводу  товарища Сталина - не передергивай. Снимут фильм про него - тогда и посмотрим, вполне может быть что точно так же обосру. По поводу мнений - покажи мне хоть одного умственно полноценного человека, который не ситает свое мнение единственно правильным? Покажешь? Сомневаюсь. По поводу вертухаев - читай почаще демократическую прессу и современные школьные учебники, тогда ты точно найдешь истину, беспесды.

Гена Пилоткин, 13-10-2008 11:13:49

Пулемет, твой лучший апзор, яибу

а про кино - если народу не сказать, что оно самое лучшее и распиздатое, то кассовые сборы упадут процентов на 20 минимум.
По этому у нас делаются раз в 3 месяца самые пиздатейшие комедии, которые если прапустишь, то от понукала "гандон" не отмажешься, и раз в пол года лучший в мире фильм, например "адмиърал", ну или какая-нить хуйня с куценкой.

К тому же - сильная сюжетная линия, тоисть про сопли с сахаром, чтобы пилотки взяли за ебальник своих пихарей и за их счет сходили фкино. Таким образом, кассовые сборы удваиваются. Режиссерам поибать на мнение мужиков, что надо зрелищности - сиськи, баталии...

Лично я на русские поделки не хожу. ну их фпизду.

ГАВНОКРИТЕГ, 13-10-2008 11:13:53

Комрады, всем советую, смотрите этот фильм, там Безрукову ноги отхуячили! Только ради этого можно 2 часа на эту хню смотреть...

линчи, 13-10-2008 11:16:29

И вроде цели у съемочной группы самые благородные... улыбнуло. не многовато ли буковок, уважаемый? и где обещанный апзор аццких трешаков?

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 11:16:34

ответ на: Гена Пилоткин [48]

Коллега, если бы там хотя бы показали кусочек сисек Боярской. тысичячиртей, фильм стал бы на порядок лучше (хотя сисек там ноль как мне показалось). То что не ходишь на наше кино - выбор настоящего джедая. Уважаю.

Хорст Вессель, 13-10-2008 11:23:30

ответ на: стомегатонный пулимет [47]

Я никакую прессу не читаю(это я то демократ?-ахуеть просто!!),все учебники прочел еще в разгар советской власти,выбыл от нее еще в 1989 году, пожив при ней 25 лет..Тут спор бессмысленный,мы тогда не жили,и хочется верить во что хочется верить,и живи ты в те страшные годы-неизвестно,как легла бы фишка,и где был бы ты-тогда все зависело от случая, и многие реальные персонажи стрелявшие друг в друга по обе стороны.оказались там тоже случайно-кого то мобилизовали,ктото в плен попал-его в другую сторону стрелять заставили,гражданская война-это цепь неслучайных случайностей,это адский водоворот,и кто, где и почему оказался -один всевышний ведает,это потом уже историю пишут победители, и уцелевшие вспоминают,что были большевиками еще до рождения дедушки маркса и дедушки ленина,во время действительного противостояния такое в голву никому не приходило,зато потом наворочали.Все,более высказваться не буду

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 11:30:42

ответ на: линчи [50]

Завтра коллега, Адмирал обосрал мне все планы по обзору трэша. На том диске оказалось есть один фильм производства Тромы. В суботу заценил - пиздатая вещт убивающая своим примитивизмом и ебанутостью происходящего. Ржал в голос. Обзор завтра. А Атака школьниц зомби на поверку оказалась японским зомботрэшем 60х годов, представленным к тмоу же на японском языке даже без субтитров, так что я его не посмотрел. Но промотав немоного - вроде ниче такое кено, крови-мяса-ебанутости достаточно.

Князь БолтКонский, 13-10-2008 11:31:52

13-10-2008 11:23:30  Хорст Вессель


коллега Вессель многословен..значит задело..это уже кое что...добавлю только что гражданская война все равно была подкреплена борьбой за имущество..хоть в виде золотых коронок с трупа

Матрос Захарчук, 13-10-2008 11:34:28

аффтар, почитай книжки  исторические... фтопку твой опус. Ты просто низнаишь нихуя....

Рублёв-Водкин, 13-10-2008 11:34:55

ответ на: Хорст Вессель [52]

я вообще считаю, что все революции
большая трагедия. ведь с обеих сторон
погибали не самые хуевые люди.
ну впринципе это очевидно.
просто напрягает, что снимают эту натуральную хуйню чтоб бабла
рубануть, а хотелось бы посмотреть красивое кино и чтоб без лишнего
пафоса

ЖеЛе, 13-10-2008 11:40:38

с выводами не саглашусь, но апзор - очень дастойный... просто на все шесть...

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 11:41:17

ответ на: Матрос Захарчук [55]

Так просвети меня. чего я не знаю?

Гоночная Черепаха, 13-10-2008 11:41:19

Кто б сомневался...

7 котят по 3,50, 13-10-2008 11:42:27

смарел в кине на выхах..

обзор на 3+

кино на 4-

махх, 13-10-2008 11:43:03

стомегатонный педораз

Европа. Свободная от хохлов, 13-10-2008 11:51:11

Прочитал.

Афтору за обзор - заслуженное "шесть звездей".

Могу только добавить от себя. Вот есть такой фильм, по которому до сих пор многие рыдают от восторга - "Ирония судьбы или С лёгким паром!". Мне этот фильм не понравился сразу, с первого просмотра. И навсегда! Всё хорошо - и актёры играют добротно, и песни хорошие поют, и фильм о прекрасном...

Если бы не одно "но!".

СЮЖЕТ ФИЛЬМА ВЫСОСАН ИЗ ПАЛЬЦА! Извините, но сюжетец просто говённый.

В жизни бывает ВСЁ! Но так, как показано в в фильме "Ирония судьбы" - так в жизни не бывает. Никогда.

"Не верю!"  (с)

Jgr, 13-10-2008 12:07:07

Афтор, респект за просмотр очередного нашего гавношедевра. Не пожалел себя, ох не пожалел. Оно, в общем-то, все что ты наваял тут, было видно и по трейлеру. И гнилые спецэффекты и "чудесную игру актеров" от которой челюсти сводит, и бабско-сопельный сюжет а-ля симбирский цирюльник. Так что совет тебе - смотри сначала трейлер, сэкономишь кучу времени, денег, а главное нервов.

Береги себя )))

Артьомыч, 13-10-2008 12:18:51

Смайлы гавно

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 12:19:08

ответ на: Jgr [63]

спасибо

Артьомыч, 13-10-2008 12:20:14

ответ на: махх [61]

А хуле не под регой, мудила?

лёлик(c), 13-10-2008 12:22:24

Если отбросить излишнюю, на мой взгляд, эмоциональность нашего многоуважаемого кинокритика пулимёта,то в обзоре чётко прослеживается главная мысль-псевдоисторичезкий худ.фильм "Адмиралъ" не представляет из сибя никакой ценности не с технической стороны,не в плане новаторства.Неубедительная игра актёров,неверные типажи,отутствие харизмы,как главного способа достижения власти и самое главное-фильм снят в традиционной постсовецкой, ублюдочной КЛИПОВОЙ манере...откровенно хочется блевать...

За апзор-6******.
з.ы.
Кто истинный герой-так это Каппель.Советую почитать про беспримерный Великий Ледовый Сибирский Поход,отбросив идеалогию и просто восхитится.Это тоже были РУССКИЕ люди....

Артьомыч, 13-10-2008 12:24:12

ответ на: лёлик(c) [67]

Каппель молодчина. И в фильме показан как истинный герой. Одно бля хуева - его играет Безруков, которого сделали Безноговым. Безруков как и многие русские актеры уже заёб, во все фильмы его запихивают

лёлик(c), 13-10-2008 12:32:11

ответ на: Артьомыч [68]

>Каппель молодчина. И в фильме показан как истинный герой. Одно бля хуева - его играет Безруков, которого сделали Безноговым. Безруков как и многие русские актеры уже заёб, во все фильмы его запихивают

По поводу заебавшей многих московской актёрской тусни...ужос нах...А ведь в глубинке надо искать...вспомним Солоницына,Гринько,Гриценко,Болтнева-Урал,Зауралье,Донецк...да мало ли где...
Там,в областных,городских и пр. театрах наши знаменитые режиссёры находили и вытаскивали на свет Божий истинных гениев...

аццкий калайдомор, 13-10-2008 12:40:18

русскае кино, настоящее независимое умерло, хуле тут спорить, заказ получен - снимай, имеешь сваю точку зрения не сматри, а иди во Вгик паступай и снимай свое. аффтар хуле удивляться, все это трата времени...кина нибудит больше русского
хотя, ждем когда А.Герман-старший выпустит свой последний шедевр(с)

Батанег (нихуя не пытыушнег), 13-10-2008 12:44:47

за апзор тыцкнул 6 звёзд. все, кто на пулимёта залупился - свистните-ка в хуй. Отдельно респект пулимёту за упоминание "Храброго сердца", как образца историчного фильма. "Одмирала" позырю тока затем, шоб было чо абасрать при беседе с камрадами.

лёлик(c), 13-10-2008 12:52:38

ответ на: аццкий калайдомор [70]

>русскае кино, настоящее независимое умерло, хуле тут спорить, заказ получен - снимай, имеешь сваю точку зрения не сматри, а иди во Вгик паступай и снимай свое. аффтар хуле удивляться, все это трата времени...кина нибудит больше русского
>хотя, ждем когда А.Герман-старший выпустит свой последний шедевр(с)

А оно и зависимое(КЕНО) было на высочайшем уровне кадато...согласись

Пацан с семками, 13-10-2008 12:55:59

Генерал. Адмирал. Запутался и не осилил. Автору поверю

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 13:23:24

Ну, бля, шарман

BG, 13-10-2008 13:27:17

На счет того, Что "РПЦ проплатила" - тут ты, конечно, загнул... Тут как в рекламе про слонов: "Они никогда не платят". По поводу американских флагов - ржал в голос, Свежие Российские флаги из магазина повеселили не меньше. Новенький флаг на фоне разрухи выглядит аляповато.  Фильм - говно, зевал с середины...
Шампанское в декабре 1918 года выглядит гламурно... Но режиссер забыл о том, что многие в это время мягко говоря - голодали....

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 13:29:08

ответ на: BG [75]

ну и как бы про сухой закон тоже как бы забывать не стоит, ога. а фильм действительно гавно.

распездяй, 13-10-2008 13:42:54

Кено отсмотрел в кинотеатре третьего дня. Фильм б\п знаковый. Качество съемок, звука, музыки на высшем уровне. Актеры превзошли себя таг, что после этого фильма можно забыть все те роли которые они сыграли ранее и простить им все. Хочется отметить Безрукова  в Владимира Оскаровича Каппеля - это шедеврально. Сравнил сюжет с историей - ни капли не наврали и не припесдели. Все герои картины реальны, и все что про них в фильме рассказано - так в действительности и было.  Если что-то и упущено или показано несколько предвзято - то только из-за ограниченного экранного времени. По окончании фильма - раздались аплодисменты.
Кено категорически рекомендуется к просмотру в кинотеатре.

Так же рекомендую, уважаемому автору и остальным камрадам, почететь матчасть, а именно ознакомится с биографией В.О. Каппеля (www.rusk.ru/vst.php?idar=321721)
и А.В.Колчака (www.pobeda.ru/content/view/5046/104/)
Все очень противоречиво, но ахуительно интересно.

Фил и Фоб, 13-10-2008 13:43:52

Вон дажи Вито с кем-то хадил на эту фильму, а значет сваи кровные гроши отдал праизвадителю и пракатчику, а им, христопродавцам, того и надо. Хатя с бальшинством кинаапзоров пулимета бываем согласные, однакож такжи придется атдать денюжку в бесдонную кубышку миравога жыдо-масонства.

распездяй, 13-10-2008 14:18:24

ответ на: Necro савец [5]

Верить никому нельзя, мне - можно (С) Старина Мюллер

иди и смотри
хули спорить о вкусе пива не попробовав его

распездяй, 13-10-2008 14:19:58

АдмиралЪ: срыгивая на погоны.

Мелихрон, 13-10-2008 14:38:47

ответ на: Хорст Вессель [27]

+1
Фильм не смотрел, но обзор тенденциозен

Don Pablo, 13-10-2008 14:42:54

Пулимёт про кено гавна не пишет. Но сматреть придёццо.

skozlozhop, 13-10-2008 14:55:01

пулемет абсолютно прав!
сюжета нет, актеры... молчу (не видел актеров, тока рожи одни и те же), спецэффектов нет, белые пиздец герои... хуйня и пиздеж

Чужой дядя, 13-10-2008 14:58:41

Абзор правельный фильм - гавно. Вчера был затащен на нево беременной женой, еслиб не она никодаб не купилсо.
Ат себя добавлю: Сюжетец, поначалу жывенький, хоть и  не имеющий ничево общева с историей (e.g, сабственноручное падбитие Калчаком  немецкава ниибаццо браненосца из небальшой  такой пушчонки и игра ф "фанты" в качестве дасуга абветренных марских валков в нехуёвых званиях) дальше превращаеццо в жуткую нудятину с хуевой игрой эпизадических актёрофф  (асобенно блевать хателось с круглалицева утырка, "сыграфшева"  царя батюшку и каковата абросшева чмошника в роли ниибаццо ревалюцыоннава Чернаморскава матроса)и  засильем па ходу говнофильма  ебача Хабенскава, пытающевася на разные лады  строить пиздецкакие патетические рожы. Кроме таво недостаток экшена в фильме аффтары пастаянно пытаюццо сдобрить абилием каких-то мрачных зимнесибирских пейзажей ат каторых дажи в теплом зале становиццо пиздец как холадно и диалогофф на франзуском изыке. Короче - кино- ачиридная вселенская мегапоебень.

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 15:05:47

ответ на: Чужой дядя [84]

Бля, респект! Спасибо што напомнил! В начале фильм я просто охуевал от количества героического колчаковского пафоса на единицу времени. ОВыстрел из пушки. практически убивший немецкий крейсер - это практически классика жанра. "Ты меня убил, а я типа из последних сил!" (с) Шматрица.
Охуенно ржал со сцены рукопашной атаки, когда белые бросились на стомегатонные пулиметы красных. По идее эта сцена должна была вызвать прилив гордости и сострадания к самоотверженным белым, но вызывала она только смех и чувство полного отсутствия мозга у тех кто это делал. Афторам, если они хотели показать драматизм рукопашных боев, следовало бы сначала посмотреть "Патриота" Р.Эмериха, раз они один хуй занимались цитированием. А уж пафосная концовка, которая во мне убила последнюю надежду, что Бондарчук всетаки слишком занят Обитаемым островом и прошел мимо фильма, напрочь слизанная из Титаника - венец долбоебизма.

Чужой дядя, 13-10-2008 15:09:08

ЗЫ: Па поваду матчасти асоба заинтересовало  тармажение реверсом  идущева на фсех парах миноносца перед вынырнуфшей прямо па ходу метрах ф 20 миной - поршы и субары са сваей блядь керамикой нервно курят чай ф старонке.

Чужой дядя, 13-10-2008 15:13:23

ЗЗЫ: И бля какова хуя у Бандарчука в этой мегахуйне вдрук выросли волосы? Веть всемже извесно, што он лысый как колено и ему самому это нравиццо.

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:15:33

Да хуле...
У власти быле зажрафшыеся наркоалкопидары ва главе с ущербным царьком, коих сменило быдло. Тачнее и с той, и с той стараны, канешна, быле талковыйэ люде, но в падавляющем бальшынстве - вышэуказанное. Стален, канешна, пазднее чистку правьол да поголовье таво самава быдла пауменьшыл, но то, што ано имело место быть - факт.
Да и не магло быть па другому. У нас так фсигда палучяиццо - из крайнасти в крайнасть.
Извините за карявый слог, хехе

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:16:55

Пулимьоту зачот. Апзор чиртофске пиздат. Асобинна панравелась папытка быть абьиктивным.
Малацца

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:18:24

ээээээээ...
нахнем?

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:18:53

не, даликавата

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:19:15

хатя...

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:19:35

как известна

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 15:19:38

И еще один момент. В конце фильма приводят статистические данные смертности героев фильма. Ну типа кто и когда там копыта отбросил. Главная пелотка Анна Тимирева по их данных провела после расстрела колчака 30 лет в лагерях, была реабилитирована в 56 кажецца году, а скончалась в 76. Это на заметку тем детям которые пиздят про то как хуево жилось при союзе. Если проявить математические способности то легко можно подсчитать. что на момент смерти колчака анне было лет двадцать, тоисть родилась она в 1888-1900 году (+/- 5 лет), а умерла в 1976, через 78 лет. И это после 30 лет лагерей. Хуево жилось при Союзе, б/п.  То ли дело у нас сейчас, бабульки мрут в 60-70, охуительно просто.

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 15:19:47

100 бля

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:19:54

всем и каждаму

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 15:19:56

сто сказал. патсабой

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:20:38

ага!
> 100 бля
акагжыж

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 15:21:14

гы

Волгоградец, 13-10-2008 15:22:15

ответ на: Хорст Вессель [40]

ага, то-то его подстрелили на р. Урал когда он съёбывался на другой берег...

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:25:29

ответ на: стомегатонный пулимет [94]

да, блять
вынослевая дивица аказалась

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:27:13

ответ на: бешЫнаЙэ ССучиство [96]

так вот, йа хател сказать

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:27:42

што для бешынай сцобаке семь вьорст - не крюк

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:28:12

асобинна есле этат путь к забору

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:28:38

асталась савсем чючють

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:28:58

каггавариццо

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:29:34

каждай галке - па палке

бешЫнаЙэ ССучиство, 13-10-2008 15:30:32

нахенг затягевает, но ну ево на хуй
не обессудьте

даипох, 13-10-2008 15:32:16

Стом, "каменную бошку" смотрел? рецензию нахуяришь?
п.с. за эту 6*, ибо заебали односторонне ебать мозг

даипох, 13-10-2008 15:33:17

Многие слышали про фильм "Адмиралъ".
Вот девушка написала рецензию с замечательной фразой:
Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло.
Эта фраза уже удалена из ее поста, но процесс запущен.
Уже появились римейки этой фразы. Вот, например:
Смотрел тут "Страсти Христовы". Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Христа распнут. Так и вышло.
Смотрел тут кино про войну. Где то с середины фильма было такое чувств, что наши победят. Так и вышло.
Снял тут проститутку на вокзале. Резинки не было. Где то к середине ебли было такое чувство, что заболею триппером. Так и вышло.
Принял тут слабительное и пошёл в кино. Где-то к середине сеанса было такое чувство, что обосрусь. Так и вышло.
Решил повоевать с Кокойты. Где-то к середине войны было такое чувство, что русские вмешаются и дадут мне по морде. Так и вышло. © Саакашвили.
Поплыл в Индию. Где-то к середине пути было такое чувство, что это не Индия. Так и вышло. © Колумб.
Пошёл стреляться с Онегиным. Где-то около места дуэли было такое чувство, что он меня убьёт. Так и вышло. © Ленский.
Смотрел тут немецкую порнушку. Конец немного предсказуем. Где-то со второй минуты фильма было чувство, что в конце негр присунет блондинке под хвостик. Так и вошло...

Волгоградец, 13-10-2008 15:43:02

заметил такую интересную тенденцию у многих здешних граждан, а именно, обосрать практически фсё.задался вопросом, мож это проявление юношеского половозрения (не глаза), ну когда мальчики соревнуются типа кто круче матюгнётся, или дальше плюнет, или выше стену обоссыт, или проявление стадного чувства - один сказал "гавно" все остальные потянулись выключив мозг "автору поверю, типа" Причом атрицание, как правило, прям сквозит безаппеляционностью: "кг/ам и ниибёт". Я в ахуе.

Чужой дядя, 13-10-2008 15:45:53

Бляяя, тут ваще абасцака нарисовалась. Аказывеццо пра гироиню нихуя не прадалжательницы дела сваево аццкава папы Баярской (А.В.Тимирева) есть целая статейка в Википедии. Так вот многое из паказаннава в гавнофильме,  кроме имени, замужества и длительной палавой связи с Колчаком, на крой пачимуто ебланы-аффтары гавнофильма нихуя не сакцентировали сваё внимание, чистой воды пиздёж - и в койку ане метнулись сразу после встречи, и сын у ней был ат первава мужа, и не санитаркой ана нихуя не была, а переводчицей, и  даже с датой смерти на 1 год ашыпка вышла - умерла 31 января 1975 г. Я канешно панимаю, художественный вымысел эт право аффтара, но нахуяж такую галимую балду гонять в якобы истарическом кине?

Волгоградец, 13-10-2008 15:49:57

ответ на: стомегатонный пулимет [85]

чё все так доебались до выстрела из пушки. где было показано/сказано что крейсеру наступил пиздец после этого? по поводу колчаковского пафоса, простите, но фильм про кого? про рукопашку вполне четка была поставлена ситуация, патронов нет, нихуя ничего кроме штыков не осталось, сидеть на месте - завалят, лучше уж пойти в рукопашку. и хде тут самоотверженность и прочая хрень? патриота лучшеб вообще не вспоминал, единственно место где гибсон зарубил нескольких солдат за убиенного сына - 5 баллов за кровожадность, остальное хуерга первостатейная.

Кобра Пискинс, 13-10-2008 15:55:44

Фильм понравился. У афтора свое личное мнение,которое мне по хую.Кому-чего. Многим нравится гитлер-капут. Смеются долбоебы и какой там Колчак,какая там история,какое белое движение(это как по сопле типа двинуть)и живут говнопеной все свои годы до пенсии.Смотрят говнековые периоды и отовариваются на продуктовых рынках.

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 16:05:58

ответ на: Волгоградец [113]

ты меня не понял, юный волгоградский падован, я знаю что у них кончились патроны и что поэтому они решили  устроить психическую атаку, я имел ввиду общее качество съемки этой рукопашной. шли манекены, падали манекены, съемочная группа даже не потрудиась дырки на шинелях делать, бойцы падали просто так, как будто на поле брани внезапно появился Шан Цунг и всем повырывал души.

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 16:06:59

ответ на: Кобра Пискинс [114]

+1

стомегатонный пулимет, 13-10-2008 16:11:43

ответ на: стомегатонный пулимет [115]

>ты меня не понял, юный волгоградский падован, я знаю что у них кончились патроны и что поэтому они решили  устроить психическую атаку, я имел ввиду общее качество съемки этой рукопашной. шли манекены, падали манекены, съемочная группа даже не потрудиась дырки на шинелях делать, бойцы падали просто так, как будто на поле брани внезапно появился Шан Цунг и всем повырывал души.

а патриота я вспомнил не потому что фильм охуенный. фильм откровенно гавеный и попсовый. я его вспомнил потому что только там драматизм батальных сцен зашкаливал. и смотреть было страшно, как друг напротив друга выстраивались две толпы и в упор хуярили друг в друга из мушкетов. и ведь сцуко правдоподнобно сняли, без манекенов

Никорагуа, 13-10-2008 17:09:50

обзор - супер, аффтор - лучший креатор ресурса.

Себирский Серульник, 13-10-2008 18:04:15

Из креативаф понял что посмотреть самому надо, но после того как выйдет DVD Rip

Трагладидт, 13-10-2008 18:35:24

отличный абзор, таг держать!

ясен пень фильм гавно

Вольдемар, 13-10-2008 18:42:39

О ляпах нах: нельзя из сорокопятки одним попаданием заставить замолчать все пушки линкора, тем более с расстояния 500 метров, когда стрельба уже херачит прямой наводкой, и по сути, все БЧ-1 может идти нахуй... и почему командиром и старшим офицером на миноноске с вооружением 2 пушченки служат 2 капитана первого ранга ()??????

стомегатонный пулимет, - ты парень башковитый... но только одно НО... Хуле ты из гомна конфетку пытаешься сделать... "храброе сердце"... "патриот"... и т.п. нахмбль... черти что пытаешься канонизировать - да пошли эти фильмы в трынду... что наше современное отеч., что ихнее - это сорта дерьма, понимаешь - сорта дерьма...
посмотри лучше лишний раз киношедевр "Тихий Дон" (1957) или "Петр 1"... ну "Михайло Ломоносов. От недр своих" - на крайняк - так енто фильмы... енто ж ебть... с душой фильмы...
а ты туда же!!! эх бедовая твоя голова...

Сиськи Матвиенко, 13-10-2008 18:43:24

зато в упавших стрелять уже нельзя было - халява, епт!

ekzoman, 13-10-2008 19:14:57

обзор хороший, смотреть не буду, по совету. 6* тынц.

Кирзач, 13-10-2008 19:17:29

Обзор традиционно хорош.
Фильм, наверное, посмотрю. В том, что там белая сволочь с белыми крыльями, аки ангелы, изображена - не сомневаюсь.
Оболванивание обывателя продолжается по всем фронтам - от смехотворного "Дня примирения и согласия" при Алкаше, 5 ноября как альтернативы Дню революции при Крысёныше, до теперь вот "важнейшего из искуств" при Карлике Туранчоксе.

РобЗомбе, 13-10-2008 19:29:16

Хабенский - чьмо ипедораз.
Афтар - нет.

#Бабик#, 13-10-2008 19:30:47

6 полных звезд у апзора
и правильна
счаз регу надену и тоже поставлю

Бабик, 13-10-2008 19:31:09

поставил и ниибет

telejkina, 13-10-2008 19:31:31

за хабенскава магу точна па ибалу засветить бля

telejkina, 13-10-2008 19:32:55

и афтор тоже - обрас у ниво
фонтазея хуйовая? иле все адмералы быле пад одну гребенку?
иле они нибухале в это труднае для россии время?
пистец

sqwer, 13-10-2008 19:34:57

мне фильма панравилас кста
истарическая ценность берёцо за руки вместе со зрелещностью и пездуют нахуй
фильма исключительно оп афицерской чести и людях пытающихся жить сообразно своим прецтавлениям о жизни
Безруков ахуенно сыграл Капеля...и кста я вопщимто даволен што у нас есть актёры каторые узнаваемы а фильмы с ними всегда более мение смареть можно неа фоне галивуцкова да и нашева гавнафильмапатоков

с удавольствием пересмарю ещо раз
имхо

Чмопиздрокл, 13-10-2008 19:37:36

аткуда афтар знает стока букф? ниасилил даже преамбулу

кено палюбасу зазырю на сборнеге "150 новинок недели"

♫ ЦЕННЗУРА, 13-10-2008 19:39:42

отличная рецензия.
фильму может быть посмотрю

Склеп, 13-10-2008 20:11:43

Мне понравилось как корабли перестреливались. Было даже страшно.

Софья Веселовская, 13-10-2008 20:44:49

Автор, все это воспринималось бы иначе, если б ты не претендовал на роль высочайшего судии.
Пиши свое мнение, а то критиков много,- творцов мало.
Что снял сам?  Где Оскар?

в бланке, 13-10-2008 21:10:55

конечно верить пулемету. новая эпоха,- новые штампы. "последняя дуэль": николай1-й,- нежно заботится о выполнении пушкиным своей великой миссии; шеф 3-го отдела рыскает чтобы наказать жидомасссонов и т.п.; один вяземский показан мудаком.

атомулиядала, 13-10-2008 21:23:33

Лучше всего про этот фильм сказал Гришковец.
"В этом фильме нет ни героя, ни подвига, ни родины, ни любви."

а уж как активно в нем признаются в любви к титанику.мраки

общественность, 13-10-2008 21:45:26

присудить фильме ХУЕСКАРА( естессно по фсем номинациям).

Смох, 13-10-2008 22:02:31

быыыыыыля

мангольский астранафт, 13-10-2008 22:05:27

в роли русского адмирала колчака жидёнок хахабенский... не буду сматреть!

КТУЛХУ, 13-10-2008 23:48:32

Почему-то, когда пулимет вставляет в конце предложения свое "ога" мне кажется что это его на член насадили и он типа доволен.

Блюю.

КТУЛХУ, 13-10-2008 23:59:50

А когда пулимет употребляет выражение "хе-хе" (которое в обиход ввел Я, да, сцуко!, именно Я) меня просто передергивает. Не трогай святого, гандон.

Рецензия правильная.

КТУЛХУ, 14-10-2008 00:00:50

Автор втройне долбайоб, если не знает что история - это политика.

Рецензия на твой высер, 14-10-2008 01:06:56

Афтор,съешь свой калЪ! Твой высер полнейшай хуйня! Ты не патриот ептваюмать, а поджидок какойта! Тебе бы только и смотреть тупое американское кино, типо бля американского перога! АдмиралЪ хоть фильм и говняный, я с этим согласен, и актеры там ваааще заипали, но меня радует совсем другое, чего ты тройной дибил не увидел. он показывает высокие ценности в человеке, показывает какие всетаки далбаебы редкостные были эти комунистические язычники. Люди сражались за Родину, за Веру!  и даже за таких ублюдкофф каг ты! А не за Сталина или за жида дедушку Ленина. Русская культура возраждается и ниипет!

Написал бы ты лучше критику на поистене далбоебические аццтойные фильмы, которые разлагают наще общество, тогда бы я тебе сказал спасибо!

Благодарю за внимание и пошел ка ты нахуй!

я забыл подписацца, асёл, 14-10-2008 03:57:11

страшно подумать, как афтар обосрёт "Белую гвардию" Булгакова, буде по ней фильму снимутъ.

Вольдемар, 14-10-2008 05:50:28

ответ на: Рецензия на твой высер [143]

за Сталина пасть порву... ишь, пакость выискалась!

заибатый археолаг, 14-10-2008 06:03:29

пиздецц.
пулиметт - иди на хуй, большевичок бля.
давненько впрочем не читал апзоров - где главная претензия к фильму - "не пра красных бальшевиков - што ани харошие".
пулиметт - пионерский галстух подарить? только извини, я еще 20 лет назад им жопу подтер.

Листенон, 14-10-2008 08:14:51

"Говоря о фильмах вроде «Адмирала», нельзя не учитывать их идеологический контекст. Проект Эрнста, Файзиева и Кравчука - ответ на госзаказ патриотического блокбастера. Между тем сейчас в отношении к гражданской войне есть своеобразные вилы: новый российский официоз пытается объявить себя наследником одновременно высокодуховных белых и героических красных. Как тайные чернила, на глазах исчезает проблематика своих и чужих: и те и другие - наши. Создатели «Адмирала» вполне справились с этим парадоксом. Нечего и говорить, что в фильме нет белого террора. Но нет там и террора красного - так, десяток разгулявшихся пьяных матросов и пара порядочных комиссаров, которые просто выполняют свой долг. Даже в сценах сражений противник практически отсутствует: герои бегут и палят куда-то в пространство. Подвиг, таким образом, перестает быть борьбой. Он становится ритуалом, знаменованием подвига и происходит в пустоте. Сама логика требует для осуществления этого ритуала такого вырванного из истории героя, как Александр Колчак.

Конечно, «Адмиралъ» - это стопроцентный кич, захудалый гибрид «Титаника» с «Доктором Живаго», но интересно не это. Интересно, как авторы пытаются выстроить художественную логику, соответствующую желанию идеологических заказчиков усидеть между двух стульев.."(с) И.Гулин

Волгоградец, 14-10-2008 08:36:52

ответ на: Листенон [147]

+100, как раз своеобразный показ сторон "белые" и "красные" одна из отличительных черт фильма, и жалко видеть как многие далбоёбы тут и дальше пытаются анализирвоать своими скупыми умишками помня и лелея  вдуше только "неуловимых мстителей"..И ещё раз. опять для дитей. фильм про адмирала, краткая история русского офицера с показом что это был человек чести в полном смысле слова, и всякие спекуляции - разведение говна в воде не более того.

ву он жэ de, 14-10-2008 09:11:08

а чо правда калчак так метка в боевую рупку засадил фридриху? эта истаричиский факт или вымысел рижиссора?

очень жду фильму пра 2 тихоокеанцкую эскадру и "матёрава" адмирала рожественскава!

стомегатонный пулимет, 14-10-2008 09:15:33

Гы, я в ахуе! Сюда зашли аткаментить даже те, кто в спешите видеть вообще не заходит. Значит действительно хорошо отписался. Всем спасибо. ктулха - традиционно педораз.

ву он жэ de, 14-10-2008 09:16:07

ответ на: Вольдемар [121]

>О ляпах нах: нельзя из сорокопятки одним попаданием заставить замолчать все пушки линкора, тем более с расстояния 500 метров, когда стрельба уже херачит прямой наводкой, и по сути, все БЧ-1 может идти нахуй... и почему командиром и старшим офицером на миноноске с вооружением 2 пушченки служат 2 капитана первого ранга ()??????

Ты чо он жи в баевую рупку попал: все приборы к хуям коректировщика к хуям капитана - папалам осколки па переговорной трубе в машинное атделение залетели боцману ухо атарвало!

ЖеЛе, 14-10-2008 09:17:40

http://www.udaff.com/korzina/91328.html#11619778 - рекамендую... пазетив в каментах...

ву он жэ de, 14-10-2008 09:20:00

ответ на: Склеп [133]

>Мне понравилось как корабли перестреливались. Было даже страшно.

мнетож. представил цусиму. это пиздец какойта!

АНКЕРБОЛТ, 14-10-2008 09:58:53

"В поле " белые", "красные" волки.....А Россия одна...!"(с)Отчот хорош. Молодец афтор. Тема раснобелой возни не близка....."Красных" на кол, адназначна! "Белых" в топку! ЛДПР - наше все!!!

Волгоградец, 14-10-2008 13:43:14

ответ на: ву он жэ de [153]

я сразу представил варяг с корейцем..два - против десяти крейсеров, вот это точно..."Врагу не сдаётся наш гордый Варяг..,"!!

Волгоградец, 14-10-2008 13:45:37

ответ на: ву он жэ de [151]

вольдемар он и в африке вольдемар...блять, вот как десять тощих негров на надувной ложке с вёслами захватили здоровенный сухогруз с автоматами и гранатамётами..дажде не смотря на то что высто борта океанского сухогруза метров 15 как минимум? фантастека блять

я забыл подписацца, асёл, 14-10-2008 13:57:57

Фильм гавно. Калчак - уебок

Рупперт Папкин, 14-10-2008 16:41:05

Пулемёт, ты действительно классно написал обзор!
******!
Вот сняли фильм про Шуру Колчака, теперь снимут про Ксюшу Собчака...
Смотрите люди!

maniac_, 14-10-2008 17:38:37

Автар - Пошел нахуй!
Сам я кино не смарел, купил билеты на кино родителям( 78 лет). Так вот по результатам просмотра сказали - номано снято, сами не свидетели, но скорее всего так и было...
И еще, не много не в тему но, седня ездил с родаками на кладбище дедам оградки поправить и тд.
Так батя за между делом такой говорит- "блять, помирать то не охото, сцуко, жить то бля заибись стало- придешь в магаз, а там хавка, одежда. ПИВО блять можно хоть как человеку купить, а не в очереди или сухой закон. Я б блять комуняк сцуко всех собрал бы блять и отправил в какойнить сцуко социалистичекий город. Чтоб они там бляди 3 часа в очереди за молоком, потом еще столько же за колбасой. А вотку я б им сделал такую чтоб они там передохли за пару..не нахуй быстро - за десять лет." Дословно слова 75 летнего мужика пережившего всю енту хуйню с  1933 и отвъебывавшего на благо социализма всю жизнь. ТИак что идите ВЫ нахуй комунистические выблядки. ДРАЧИТЕ дальше на всякие чапаевы и прочую хуйню. А мне как потомку кулаков и купцов на вас всех НАСРАТЬ. КИНО ЗАЕБЦА. Быдло заибись показано.

everlast, 14-10-2008 20:06:13

>Особенно, если ранее посмотрел тысячи забугорных кинолент. Я думаю, никто не будет спорить, что какое бы гавно не  снимали в голливуде, но там снимают очень и очень неплохо. На них даже наши доморощенные Спилберги ровняются. Все время хотят нахуячить наш ответ им, чтобы так же красиво, интересно, с драйвом и спецэффектами.

хуясе выводы.

Вольдемар, 14-10-2008 20:42:12

ответ на: maniac_ [159]

яблоко от яблони не далеко падает...
чтоб ты с родаком своим пивом до усера обпился... деградант хуев... Родину в колбасе мерять!!! фашист бля!!!

в бланке, 14-10-2008 21:19:08

хули говорить про всякие, бля, эмпиреи духа голубыыыых кровей. и у а. колчака были эшелоны смерти. курсировали по сибири. мундир- онглийский, погон- францусский, табак- японский, ПРАВИТЕЛЬ- ОМСКИЙ%))

Берсеркер, 14-10-2008 21:47:56

Эх пулимёт, пулимёт... Не получаетца быть объективным-ну и нахуя себя таким выставлять? Это как крошка УИ в своём креосе про Чистое Небо-вначале весь из себя блять такой объективный и беспристрастный, а потом скатился в тупое обсиралаво.

Берсеркер, 14-10-2008 22:01:27

Надо бы зарегаться, чтоб ы сраттца на законных основаниях, эхма!

залетный, 14-10-2008 23:02:29

ответ на: maniac_ [159]

полностью согласен

Рой Джонс Мл., 15-10-2008 09:42:11

согласен с автором.

Апзор ахуенный.

стомегатонный пулимет, 15-10-2008 09:48:43

ответ на: maniac_ [159]

Бля, хотел написать развернутый ответ с раскрытием всех тезисов, объясняющих почему ты неправ и как ты ошибаешься. потом подумал и решил: кто ты такой, чтобы я тебе чтото объяснял? какоето безликое сетевое чьмо с суждениями на уровне дошкольника. пиздец! я хуею! ты блядь уровень жизни меряешь по тому сколько пива в магазинах? ты полный уебан! про очереди ты тоже ниибаца пошутил наверное. если бы тебе было больше чем 18 лет, то ты наверное бы знал, что очереди появились в 80х годах, когда союзу уже практически пришел пиздец как государству, а привели к этому твои ебаные демократы. короче, малолетка, не заходи больше под мои посты, не стоит тебе там появляться, иначе будет хуже.

marvmarv, 15-10-2008 10:11:27

зач0т

marvmarv, 15-10-2008 10:15:19

ответ на: Елдозавр [39]

>Аффтар обосрал фильм, режисера, боярскую, хабенского, куценко, Колчака, Царя Батюшку, русских офицеров, белые мундиры этих офицеров, в общем всех обосрал. Аццкий срун! На Царя грех гадить, святой он человек.
>От себя хочу серануть: в фильме не видно основного действующего лица - плохо говорящего по русски лица еврейской национальности с комиссарским мандатом и маузером, командующего красножеппым русским быдлом (которое в фильме представлено широко).

стало быть ты есть сын красножопого русского быдла ?

полковник Турбин, 16-10-2008 00:12:33

ответ на: я забыл подписацца, асёл [144]

>страшно подумать, как афтар обосрёт "Белую гвардию" Булгакова, буде по ней фильму снимутъ.

про миня и Белую гвардию большевики уже сняли фильму "Дни Турбиных" и кстати очень приличную

Пацан (жил в Солнцево), 16-10-2008 12:10:29

Ну вот наконец посмотрел это шидевр. Подписываюсь под каждым словом пулемета.
От себя добавлю. Исторической цености фильм не имеет. События показаны однобоко и необъективно. Фильм категории бапские пиздострадания  рекомендован для просмотра соответсвующей части населения..
Кстате, Хабенскому роль полудурка Лукашина подходит больше. Лиза зачетная пелотка и как актриса тоже хороша..

Фюрер, 16-10-2008 15:54:58

ответ на: maniac_ [159]

пашёл ты нахуй сам, типичный представитель потомственной быдлонаследственности бля, сцуки па жызни чем то недовольны, мусор генетический.......... "с  1933  отвъебывавшего на благо социализма всю жизнь" при чем молча, смиренно бля, с довольным лицом - как и полагается, поди и на демонстарцыи регулярно ходили хором орать-"слава КПСС ....итд." а когда все развалили бля, начали хаять и вов сем винить власть....пройдет и нынешнее, время, и ведь также будут гундеть - "ай блять, фсё хуйёво было, нас заставляли делать это и это..."
сцуки бля быдло и их наследие, да выжрите вы уже фсе оптом йаду, оптом убейтесь апстену

Петрович-небоныр, 18-10-2008 20:34:57

Пулимет. Ты не прав.
Колбаса у дяди Вани, Самогон у тети Мани.
Хуй кто вспомнит эти частушки сейчас.
Зато вспоминают, мол, как заебись, шоколадное масло было в продаже.... А то, что его никто не брал, ибо была хуета маргариновая с красителем и подсластителем - хуй кто вспомнит, что сыр был только подзалупный... Наелся мясца и начинаешь ебню нести. А?
МЯСА в МАГАЗИНАХ НЕ БЫЛО.
А всякую хуйню ты мне, Новочеркассцу, про заебатую, в "те времена", жизнь можещь не нести. А то я тебе про асфальтирование центральной площади, после расстрела мясного бунта, расскажу...
Ты за балет и космос?
Ну и дрочи на настю пылесоса, ибо тетя, которая за второй мерс на политбюро выходила - для тебя старовата...

пиндостановец, 18-10-2008 21:27:05

пашол на хуишечку

Н, 20-10-2008 16:13:57

Бред какой-то... И вот эти все - блядь, ниибаца - это к чему? Ни о чем пассаж.

Чел с Ебурга, 22-10-2008 16:32:07

Долбоебы! Колчак помыл золотишко козны Российской завернув в Казань... В кино про это ни слова!!!! Кста, его типа до сих пор не нашли... Если интересно могу поподробнее про это напесать, ибо был понятым при этих событиях. ага...  Все так красяво в кыно нарисовано... С одного выстрела разнес рубку германцу...(прям Гай Юлий Цезарь при захвате византийского флота. Ну кто в курсе..) И еще: Камисар французскому дженералу пропихивает мульку про то что рабочекрестьянская армия разберет рельсы и пизда всему конвою... Не доехать... ХУЙ!!! Единственное что работало в революционной Рассеи-это ЖД!!! Са саботаж-полдеревни близлежащей к проблемному участку-за амбар отводили... А ежили рельсы на металлолом сдадут или в кытай отправят-то ваще - всем такая пизда приходила, что не было желания даже гайку с Жд украсть... вот так вот... А вы грите-истроричесая правда... Хуярда!!!! Они б еще кыно сняли про то как бандос Катовский со 100 своими головорезами Советскую власть защищал...Хотя было такое, пионэром сматрел....

задрот, 22-10-2008 20:25:54

да,наверное фильм такое же гавно как и другое гавно,аж забыл название-во,вспомнил!неебаться,"турецкий гамбит".

Хацу астацца ниизвессным, 23-10-2008 02:58:49

Лучший апзор б\п! Спецом выбирал, шоп апсчественность локали оснакомить (копирайты не забыл), путенское мудачье сосет костыли.

Бакенбардыч, 23-10-2008 13:04:31

Прекольное кено "Пристрели их" моск отдыхает глаз радуется

Л*ебовский, 27-10-2008 16:08:11

ответ на: Рецензия на твой высер [143]

> Русская культура возраждается и ниипет!
>
Вот это шедевральная фраза!

всем огульно срущим "фильм гавно потому что снято у нас" - сосать главное орудие немецкава крейсера.
Фильм конечно не идеал, хуйни в нем много, но даже в том виде каком он есть - такие фильм нужны нам.

Л*ебовский, 27-10-2008 16:17:57

ответ на: Рецензия на твой высер [143]

> Русская культура возраждается и ниипет!
>
Вот это шедевральная фраза!

всем огульно срущим "фильм гавно потому что снято у нас" - сосать главное орудие немецкава крейсера.
Фильм конечно не идеал, хуйни в нем много, но даже в том виде каком он есть - такие фильм нужны нам.

Л*ебовский, 27-10-2008 16:18:31

бля, удаффнет гонет беса.

Фкусна бливать, 28-10-2008 10:14:36

аффтар чмо и педораз...
ps адмирал не смотрел и не собираюсь...

ебись конем, 28-10-2008 23:05:43

Пулимет маладец полностью согласен...............

Ja, 11-11-2008 19:39:21

всем четать

http://the-mockturtle.livejournal.com/tag/адмиралъ

Я, 12-11-2008 06:13:08

самое пичальное, что тема ёбли не раскрыта.
и ещё такой момент; в конце фильма идёт текст "кто как кончил", так вот эта Анна ,бля, прожила дольше всех ,с каких это витаминов?

энти быдло с этого конченного сайта, 13-11-2008 19:33:28

конченый далбоёб написал а вы как собачки ага гавно, да гавно... пидоры думать научитесь....фильм зачётный

IronWizard, 15-11-2008 01:59:35

Я представляю, сколько времени ты потратил, что бы выразить свое "мнение". На самом деле, за этот период можно написать очередной сценарий к данной теме, а в данном случае советую приобрести "русско-русский" разговорник. Не гоже русскому человеку применять оборты которые не только порочат твое происхождение, но и твои "заурядные" способности. В любом случае, 1/6 суши говорит на русском, и не одна этническая группа не называется прилагательным "русский"..., все остальные "американец", "поляк", в большей степени - принадлежность. В этом и есть гордость, а в тебе прослеживвается гордыня. Если говорить в твоем стиле то "жопа" это то что в твоей душе и сознании, а не место, которое ниже копчика. (:

Тримандаблияацкий ебокрылый хуерыл, 13-12-2008 05:04:26

Аффтору мегазачооот. Несмотря на все попытки современной расейзкой гавнамегабыдлакультуры думающие головой а не залупой люди истчо есть. Фильм с точки зрения художественной - гавно, тема сисек у главной героини ввиду полного их отсутствия не раскрыта беспизды. Хотя песта у нее наверно есть, но такая, какая даже незачотным синим и полумертвым ипокрылам не нравицццо: "костянка" - така закошеная набок с торчащим сикелем. С точки зрения истерической, тоже кафно, вернее кафнище. Сидел (первые 10 минут, потом хватило ума выйти из плюера и стереть с диска эту шлакоебень) и плакаль от такого атмирала. Очччень интересно слышать крики нынешних гавнодемоисториков про то сколько людей Жуков загубил. Загубил. Но войну выиграл. А вот героические, умныейййе что "ойбля", ниипатцо какие ахфицеры просрали в унитаз Ахтияндру сразу две войны подряд. Причем с теми же, если не больше, потерями.
Фильм кафно и по оценке весьма неоднозначной личности Колчака. Есть такой аффтар Астафьев, которого нельзя уличить в любви к коммунистам, в одной из книг раскрывает образ свирепого кудлатого пса, которого за ето все деревенские звали "Колчак", хотя хозяин и дал ему другое имя.

Тримандаблияацкий ебокрылый хуерыл, 13-12-2008 06:18:27

Маниак, ты далпаеп малолетний, поскольку только уибанские далпаепы раскрашивают жизть адним цветом. Вот тебе и будут красить всю жизнь йайтца - одно в белый, другой в красный цвет, чтобы ты их друг ап дружку пиздил, намазав йатом. Пля, при тебе историю перерисовывают: то при царе было хуйова, то при красных. И там и там жизнь шла. Везде засранцы были. И нормальные люди тоже. И достижения были и проепы полнейшие. Только теперь засранцы говорят, как при царе было хорошо, потому, что как было потом народ еще помнит. А мой прадед три войны прошел: первую мировую, финскую и отечественную. И везде на фотографиях одно и то же: ватник и землянка. И за все войны получил он от Благодарного Отечества хуй на всю морду. Ну и ладно, не Колчаг небось, не за брунзалетки воевал. А мораль одна, мудагам вроде Колчага или медвепутьки простые мужики вроде нас с тобой до махнатой синей манды марсианского медведя. Ими хоть мост мости, хоть на площади из кулемета гаси - бабы новых нарожают. Как там: "на Руси бабы рожать не разучились, солдат хватит". И нехуй нам сраццо. Были свои плюсы и при совецкай власти. А потому фильм не пра нас, а пра тех, кто по сопственнай дури нарывается на немецкие пушки а потом мужичков на мины тянет, пра "гузскую интеллегентцию", вротимпотныеногиДэвидаБлейна, к которой мы не имеем ни малейшего оттношения, потомучто бабла у нас нихуя нет, а те у кого есть бабло сидят не хуй блядь знает где в Инете и не в забзделом кинозале, а на Французской Ривьере, линиво почесывая левое йайцо. Вот они это блядь, "кино" сняли, они сука, пусть за него платят и смотрят. А я в сети его глянул и забил и забыл нахуй. Правильно писал Ильич именно про такую интеллегенцию: "За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру «Война, отечество и человечество»... Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережем. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт." Вот так, так что и Колчаг, это не мозг нации а говно. И те кто ентот ебифильм сняли, тоже. Этот поистине мегаудаффофский креативчик он написал Горькому в 19 году.

Сярожка, 16-12-2008 13:17:39

автор прав. кино - шлак. хабенскому только с дукалисом в убойной силе вотку жрать

единственное что посмешило в фильме - то что Безрукову отрезали ноги. бугага