Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Дух времени
Название: Дух времени
Оригинальное название: Zeitgeist
Режиссер: Питер Джозеф
Жанр: документальный социо-фильм
Страна: США
Год выпуска: 2007
Некоммерческий проект
Дух времени (нем. Zeitgeist) — согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени».
Доброго времени суток, уважаемые фтыкатели! Часто ли приходилась вам думать? Не в том смысле: чего бы пожрать, чего посмотреть, с кем бы поебаццо и т.п. А думать о глобальном: смысле жизни, проблемах бытия и прочих высоких материях. Сразу предупрежу реплики про то, что по-пьяни тока такие разговоры и ведутся. Со всем уважением, камрады, вы смотрели или слушали потом, на трезвую голову, записи этих ниибацо философских бесед? У меня целая коллекция таких минифильмов, с великими речами моего лучшего друга. Выложи их на Трубу, первый в рейтингах бы был. Но своего лучшего друга я не опозорю, поэтому хуй увидит мир этот компромат. По крайней мере, пока.
Обозреваемый сегодня фильм как раз и призван заставить задуматься о той хуете, что творится в современном мире. Выливая на читателей тонны охлаждающей пылкий разум правды, он немного просветляет сознание, дает возможность по-другому взглянуть на вещи и глобальные процессы, происходящие в обществе. Фильм приоткрывает глаза, на самую малую тику приоткрывает. А уж открыть их или наоборот зажмурить покрепче – решать только самому зрителю.
Фильм состоит из трех частей . Первая рассказывает нам о христианстве. Причем это не простое повествование, а подкрепленное фактами опровержение существования Иисуса Христа как реального человека, как исторической фигуры. Часть настолько ошеломительная, что сразу заставила засомневаться, а точно ли фильм сняли в США – стране, созданной на ханжеской пуританской морали. Материал первой части не толкает зрителя от Бога к Дьяволу, не пытается доказать правоту другой религии над христианством или определенной конфессии в самом христианстве. Он просто говорит, что любая религия – наебалово. Наебалово глобального масштаба, чем собственно и пользуются люди изощренные, обремененные богатством и властью.
Вторая часть посвящена трагедии 11 сентября в Нью-Йорке. Опять же, поступательно, четко и аргументировано доказывает нам, что никакого нападения «диких пещерных людей» не было, а все это внутренняя провокация правительства США. Знаете, камрады, смотрел я немало фильмов про эту заваруху. И я вам скажу, что этот фильм – самое толковое творение по раскрытию данной темы. Большинство виденных ранее, являлись просто унылым гавном, циклично вертящимся на экране, являя собой чередование пары-тройки замусоленных фактов. Из этого же кинофильма я узнал много абсолютно нового и интересного. Такого, чего не видел ранее, не читал ранее и не слышал ранее нигде.
Третья часть, собственно, подытоживает предыдущие. Является самым сочным ломтем мясца в этом кинобутерброде. Она рассказывает нам о мировом правительстве. О реально действующем мировом правительстве. Которое заседает в центре скоплении мирового капитала – США, и деятельность которого перешла в высшую фазу империализма. К захвату мира. Конечно, любому понятно, что это произойдет не в ближайший год, и даже не через пять-десять лет. На маховик этого глобального плана начал свое вращение и набирает обороты. Слышали вы, камрады, о Североамериканском Союзе, стирающем границы между США, Канадой и Мексикой? О новой единой валюте этого союза? О том, как был создан этот союз, и что стало его прототипом. Да и зачем эти крупные, пока еще межгосударственные, но вскоре унитарные, образования. Что стало причиной многих мировых войн, вступления в них отдельных стран, а тут имеются в виду не официальные версии. И как происходило накопление сверхгигантских капиталов, что бы сама идея мирового правительства стала осуществимой? Хотя часть тоже очень пропитана американскими проблемами, но после просмотра становится понято, почему в ЕС творится такая хуетень. На мой взгляд, Европейский Союз – площадка для обкатки при строительстве будущих союзов подобного плана. Хотя может у вас сложится иное мнение, после просмотра фильма.
Резюмируя вышесказанное: фильм рекомендован всем. Всем, кто считает себя Человеком, кто не разучился думать. Всем, кто гордится тем, что он Человек, а не винтик в системе, какой бы эффективной и колоссальной она не была, и какой бы правильной не казалась. И даже тем, кто более подходит под классификацию планктона или винтика – смотреть рекомендуется. Потому что мы все Люди. Каждый из нас – Человек. Мы мыслим, и поэтому существуем! (чье-то (цэ)) Афторы не выдвигают какой-то идеи в конце фильма, не зовут на баррикады, что является абсолютно правильным. Думающий человек – решит все для себя сам.
Хотя может быть фильм и откровенная мистификация и разводка для лохов. Каждый сам определится, после просмотра, хе-хе.
З.Ы. Знаю, обзор был ранее, но я: а) до написания своего не читал; б)прочитал после – афтар разочаровал; в) надо забить чем-то свой профайл; г) этот ресурс создан для настоящих падонкаф.
Оригинальное название: Zeitgeist
Режиссер: Питер Джозеф
Жанр: документальный социо-фильм
Страна: США
Год выпуска: 2007
Некоммерческий проект
Дух времени (нем. Zeitgeist) — согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени».
Доброго времени суток, уважаемые фтыкатели! Часто ли приходилась вам думать? Не в том смысле: чего бы пожрать, чего посмотреть, с кем бы поебаццо и т.п. А думать о глобальном: смысле жизни, проблемах бытия и прочих высоких материях. Сразу предупрежу реплики про то, что по-пьяни тока такие разговоры и ведутся. Со всем уважением, камрады, вы смотрели или слушали потом, на трезвую голову, записи этих ниибацо философских бесед? У меня целая коллекция таких минифильмов, с великими речами моего лучшего друга. Выложи их на Трубу, первый в рейтингах бы был. Но своего лучшего друга я не опозорю, поэтому хуй увидит мир этот компромат. По крайней мере, пока.
Обозреваемый сегодня фильм как раз и призван заставить задуматься о той хуете, что творится в современном мире. Выливая на читателей тонны охлаждающей пылкий разум правды, он немного просветляет сознание, дает возможность по-другому взглянуть на вещи и глобальные процессы, происходящие в обществе. Фильм приоткрывает глаза, на самую малую тику приоткрывает. А уж открыть их или наоборот зажмурить покрепче – решать только самому зрителю.
Фильм состоит из трех частей . Первая рассказывает нам о христианстве. Причем это не простое повествование, а подкрепленное фактами опровержение существования Иисуса Христа как реального человека, как исторической фигуры. Часть настолько ошеломительная, что сразу заставила засомневаться, а точно ли фильм сняли в США – стране, созданной на ханжеской пуританской морали. Материал первой части не толкает зрителя от Бога к Дьяволу, не пытается доказать правоту другой религии над христианством или определенной конфессии в самом христианстве. Он просто говорит, что любая религия – наебалово. Наебалово глобального масштаба, чем собственно и пользуются люди изощренные, обремененные богатством и властью.
Вторая часть посвящена трагедии 11 сентября в Нью-Йорке. Опять же, поступательно, четко и аргументировано доказывает нам, что никакого нападения «диких пещерных людей» не было, а все это внутренняя провокация правительства США. Знаете, камрады, смотрел я немало фильмов про эту заваруху. И я вам скажу, что этот фильм – самое толковое творение по раскрытию данной темы. Большинство виденных ранее, являлись просто унылым гавном, циклично вертящимся на экране, являя собой чередование пары-тройки замусоленных фактов. Из этого же кинофильма я узнал много абсолютно нового и интересного. Такого, чего не видел ранее, не читал ранее и не слышал ранее нигде.
Третья часть, собственно, подытоживает предыдущие. Является самым сочным ломтем мясца в этом кинобутерброде. Она рассказывает нам о мировом правительстве. О реально действующем мировом правительстве. Которое заседает в центре скоплении мирового капитала – США, и деятельность которого перешла в высшую фазу империализма. К захвату мира. Конечно, любому понятно, что это произойдет не в ближайший год, и даже не через пять-десять лет. На маховик этого глобального плана начал свое вращение и набирает обороты. Слышали вы, камрады, о Североамериканском Союзе, стирающем границы между США, Канадой и Мексикой? О новой единой валюте этого союза? О том, как был создан этот союз, и что стало его прототипом. Да и зачем эти крупные, пока еще межгосударственные, но вскоре унитарные, образования. Что стало причиной многих мировых войн, вступления в них отдельных стран, а тут имеются в виду не официальные версии. И как происходило накопление сверхгигантских капиталов, что бы сама идея мирового правительства стала осуществимой? Хотя часть тоже очень пропитана американскими проблемами, но после просмотра становится понято, почему в ЕС творится такая хуетень. На мой взгляд, Европейский Союз – площадка для обкатки при строительстве будущих союзов подобного плана. Хотя может у вас сложится иное мнение, после просмотра фильма.
Резюмируя вышесказанное: фильм рекомендован всем. Всем, кто считает себя Человеком, кто не разучился думать. Всем, кто гордится тем, что он Человек, а не винтик в системе, какой бы эффективной и колоссальной она не была, и какой бы правильной не казалась. И даже тем, кто более подходит под классификацию планктона или винтика – смотреть рекомендуется. Потому что мы все Люди. Каждый из нас – Человек. Мы мыслим, и поэтому существуем! (чье-то (цэ)) Афторы не выдвигают какой-то идеи в конце фильма, не зовут на баррикады, что является абсолютно правильным. Думающий человек – решит все для себя сам.
Хотя может быть фильм и откровенная мистификация и разводка для лохов. Каждый сам определится, после просмотра, хе-хе.
З.Ы. Знаю, обзор был ранее, но я: а) до написания своего не читал; б)прочитал после – афтар разочаровал; в) надо забить чем-то свой профайл; г) этот ресурс создан для настоящих падонкаф.
— изотоп Зефира'36 , 25.06.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
rendoza, 25-06-2008 07:58:07
1
10626948rendoza, 25-06-2008 07:58:25
пидистал
10626950rendoza, 25-06-2008 07:59:28
надо фильм посмотреть
10626956Хранительница личностных матриц, 25-06-2008 08:07:50
хе-хе, смущает как раз то, что фильм некоммерческий. сомнительно это все блиа. хотя знаю человека, чье мнение уважаю и он данное кино хвалил. но! по сути мне похуй на все три описанные в данной рецензии темы, о котороых говорицца в кино.
10626975Кровавая Гебня Бессмертна, 25-06-2008 08:11:40
На счет 11 сентября, как тебе версия Мура 9/11
10626983Урукхай, 25-06-2008 08:13:02
Куда смотрит святая инквизиция?!
10626988Полотенчик, 25-06-2008 08:13:44
Зазырю....спасибо автору, убедил посмотреть фильм.
10626993A'DBOKAT (ниразу нидьявала), 25-06-2008 08:25:16
Фильм смарел давольна давно... лична мне он панравился тем, что даже полнава далбайоба и аполитичнава рассеянина он может наталкнуть на мысль шо не фсе так проста в этам мире... а так фпринципе для сибя лична ничево асоба новава ниузнал..аффтару за апзор зачот !
10627029пацталом, 25-06-2008 08:40:40
точно!
10627085УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 25-06-2008 08:40:51
Я думаю, значит у меня есть хуй!
10627087Сантехник Иоганн, 25-06-2008 08:42:24
хоть аффтор и пишет либо нармальные апзоры хуёвых фильмафф, либо хуёвые апзоры нармальных фильмофф, я фсё равно в ниво верил!
10627091и на тебе, сцуко - разродился!
тока вот, чювак, пра рилигии я и сам давно догнал, на 11 сентября мне глубоко похуй, а ибучее миравое гаспоцтво харашо придумал Оруэлл в "1984" - фантастеко, блиа. А даже если и будет полный захват СэШэёй астальнова мира, кто сказал, што будет хуёфше?
Такшта ничиво новава фильмец мне не даст, но для закрепления старава - фпалне падайдёт. Аффтару риспегд и уважухо!
ЖеЛе, 25-06-2008 09:04:56
очень спорно... и про ево "некомерчивость" и про "раскрытие тем"...
10627226лень щаз копаццо и оппонировать - уже изрядно тема 911 заезжена...
Не сцы Маруся, 25-06-2008 09:11:04
По поводу части первой.
10627260Меня история религий (не только христианства)одно время увлекала. Собрал пожалуй все евангелия, которые были мало-мальски доступны (ясен хуй, в папскую библиотеку у меня доступа нет). Так вот, отрицать Христа, как историческую личность, это смелый ход. Неахота здесь теологические споры затевать,кому интересно, эту тему уже обсосали. Не очень глубоко,
но вполне убедительно. http://anti-zeitgeistmovie.info/
Sl, 25-06-2008 09:34:19
данное кино смотрел и оно мне понравилось!
10627404РобЗомбе, 25-06-2008 09:40:40
Писал уже кто-то про это гавно... Тоже восторженный такой, блять...
10627428Фсё, так называемое, "раскрытие тем" в клипе - бойан на бойане и бойаном погоняет.
стомегатонный пулимет (впесду регу беспесды), 25-06-2008 09:43:56
Мугого, очень понравилось ЗЫ, пункты в и г. Чьето Цэ на самом деле ЦЭ Рене Декарта, если че. По фильму ниче не скажу ибо не видел, а строить умозаключения на пустом месте не хочу, скажу лишь что тлика правы в этом вильме есть. По крайней мере в первых его двух частях, по религию и 11 сентября. То что 2001/09/11 было классическм "казус бели", чтоб американцы могли начать войну в афгане и ежу понятно. в общем резюмирую: а) фильм посмотрю, б) напишу палмику по этому поваду, когда сложицца личное мнение по вопросу, в) ебитесь в рот.
10627448стомегатонный пулимет (впесду регу беспесды), 25-06-2008 09:46:42
ну вот, понастроил хуйни на пустом емсте. вынудили таки, скатыблядь!
10627467Не сцы Маруся, 25-06-2008 09:52:17
О второй части.
10627500911? Да и похуй.
Мало в истории примеров? Прям на вскидку:
самый знаменитый - Нерон и пожар в Риме (после этого ебошили христиан, только в путь).
416 г. до н.э., афинского Алкивиада с гермами подставили свои же, сбежал,обиженка, к спартанцам, и пиздетц Афинам.
Да хуй ли о древности?
А поджог рехстага? Артобстрел "финнами" наших войск у села Майнила 25 ноября 1939 года с нашей же стороны? Убийство Кирова и последовавшая за этим волна массового террора, прозванная потом «Ежовщиной». Примерам нет числа. А 1999г. забыли?
Такие провокации вопросы решают, но в историческом плане не на долго. Все возвращается на круги своя.
Волгоградец, 25-06-2008 09:59:46
про религию - гавновысер, вся прелесть религии, что любой человек сам выбирает: верить или не верить, безо всяких фильмов, подразумевается - там, за чертой будет видно, кто куда. про 11/09 уже не раз муссированная тема с ясным выводом, жестокие террористы для пендоского обывателя, собственно любой норма. чел сопоставив факты может умозаключить о спланированном намерении. это если в 2 словах
10627568Ё, бля, 25-06-2008 10:08:25
зефира балтает как банан в блендыре: за ниделю семь апзороф захуячил, причем начиная ат канкретнава гавна, и заканчивая глабалными вапросами религии и миравова правитильства. я хуейу, есле чесна.
10627638этат апзор панравилсо. будит вазможнасть пасматрю.
Йобдадыр, 25-06-2008 10:14:08
кино не смотрел (надо будет найти и посмотреть), апзор понравился 5*
10627684_zlodey_, 25-06-2008 10:15:26
Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо!
10627694Набиток-Наебок, 25-06-2008 10:16:46
создатели "Цайтгайст" забыли упомянуть о том, что само понятие "истины" в "современности" безнадежно извращено и не досягаемо. там, где есть "полемика" и "дискурс" - истины нет. нет ее и в этом фильме.
10627703Хайдеггер хорошо сказал о "тайне": "Тайна только тогда тайна, только тогда, когда тайной является, что тайна есть".
фильм посмотреть можно, но ни в коем случае не воспринимать это как "откровение". это всего лишь очередная форма заблуждения.
порадовала первая часть фильма - люди отрицают надчеловеческий порядок и при этом претендуют на объективность. ну не бред? свое мнение (и на счет цайтгайста в том числе) - есть у каждого как дырка в жопе, однако истина одна и как можно на нее претендовать не взяв за точку отсчета что-то фундаментально высшее?
Не сцы Маруся, 25-06-2008 10:35:17
Часть третья.
10627851Ну, опять пиздетц. Всех зачипидарят. Хуй дернисси. Шаг вправо,шаг влево - сиди сирый и голодный. Скололько раз в истории пытались затотализарить человечество? А сколько раз получилось?
Я, конечно не претендую на обладание истиной в ПИ, но...
Мировой капитал есть? Ясен хуй. Транснациональные компаниии промеж собой тоже борятся, тесновато им на планете стало.
Как цели добиться? Пужнуть покрепче надо,а потом прийти и сказать: "Вот тут все в говне, все козлы и пидарасы. А мы белые и пушистые. Мы свой мы новый мир построим. Мы вас от этой хуерги легко оградим." И ,естессно, предложить решение вопросов (своих!), под видом спасения несчастного ,блять, человечества.
Вот такой некоммерческий проект получается.
я забыл подписацца, асёл, 25-06-2008 10:37:10
>>>поэтому хуй увидит мир
10627873Задумалсо...
РобЗомбе, 25-06-2008 10:37:26
>однако истина одна и как можно на нее претендовать не взяв за точку отсчета что-то фундаментально высшее?
10627875Йаркий образчег снаряжения конного экипажа, запрягая лошадь позади телеги.
Особенно мило и задорно подобные "логические" построения получаюцца у сведетелей иеговы, блять.
Русскоязычная, 25-06-2008 10:38:53
апзор
10627890Не сцы Маруся, 25-06-2008 10:39:11
ответ на: я забыл подписацца, асёл [25]
+1 Хех
10627895Не сцы Маруся, 25-06-2008 10:40:50
Сквера в студею! Он нам щас все по первой части разжует, евангелист, епт.
10627906Прынц олбанскей, 25-06-2008 10:48:11
Посморев фильм я неоткрыл ничево нового. Это все может удивить тока пендосских идеотов, воспитаных на своих релегиозно-патреотических ценностях
10627955Набиток-Наебок, 25-06-2008 10:49:02
ответ на: РобЗомбе [26]
уж не подразумеваешь ли ты под "лошадью" субъективное мнение "свободного исследователя"? гыгыгы
10627959а свидетели иеговы как раз делают субъектом религии средневзвешанного индивида, а объектом - морального бога.
короче подумай чутка
Ё, бля, 25-06-2008 10:57:41
ответ на: Набиток-Наебок [31]
>а свидетели иеговы как раз делают субъектом религии средневзвешанного индивида, а объектом - морального бога.
10628016в сведетели подацца штоле. оказываецца мне близки их ценнасти.
Пацан с семками, 25-06-2008 10:58:07
Сматрел, фильм интересный, но не бесспорный
10628020Ваал, 25-06-2008 10:58:51
ответ на: Набиток-Наебок [31]
А идитынахуй, педоразъ.
10628034РобЗомбе, 25-06-2008 10:59:15
ответ на: Набиток-Наебок [31]
Я подразумеваю лишь то, што у приверженцев "фундаментального высшего" причинно-следственные связи гнуцца куда угодно, я ебал...
10628041Вова Х, 25-06-2008 11:03:19
В свое время отсмотрел первую половину этого гавношедевра. Дальше не смог. Могу сказать только одно - подобные околонаучные, щедро приправленные конспирологией, бредни обычно производят сильное и глубокое впечатление именно на людей типа автора. Что и наблюдаем на примере обзора.
10628077РобЗомбе, 25-06-2008 11:04:23
Как можно серьёзно относицца к людям, которые говорят тебе:
10628086- Бох есть, патамушта глаз человека устроен штопесдец сложно, и не ебёт.
("не ебёт" - ключевое место, кстате)
Вова Х, 25-06-2008 11:12:39
Роб Зомбе.
10628167Хули ты хочеш? Красота гармонии и запредельной сложности сбивает с толку любого кто ее в состоянии видить. Только межд "бог есть" и собственно религией - очень большое расстояние.
РобЗомбе, 25-06-2008 11:17:34
Да нихуйа я не хочу...
10628223Полируйте себе мозги чем хотите. Хоть синим, хоть тижолым, хоть верой в "фундаментальное высшее"...
Набиток-Наебок, 25-06-2008 11:18:07
ответ на: РобЗомбе [37]
>Как можно серьёзно относицца к людям, которые говорят тебе:
10628232>- Бох есть, патамушта глаз человека устроен штопесдец сложно, и не ебёт.
>("не ебёт" - ключевое место, кстате)
гыгыгы, и так оно блять бывает.
я просто как-то спросил такого свидетеля: чо неужели ты думаешь, что "эдем" куда я попаду после смерти это есть всамделишный сад блять с деревьями, где я буду жрать бананы и жить вечно? а апокалипсис - это действительно сера с неба и огненные озера? но ведь это всего лишь символы чувак, нахуя ты хочешь представить мне бога как этакого седобородого чувака, которому делать нехуй а только записывать в ежедневник сколько я нагрешил, а сколько добра сделал?
но ведь речь то не об этом.
Ницше описал все проблемы с религией одной простой пиздатой фразой: "Бог умер. От своего сострадания к человеку умер Бог". и все. этим все описано и "грехи", и "эдемы", и ежедневник
Вова Х, 25-06-2008 11:31:16
Зомбе.
10628433Смешнее атеиста нету существа. "Промывка мозгов", как таковая - ваше изобретение, потому что когда вы собираетесь в более или менее большие групы - сразу понимаете - мораль без религии невозможна - а без морали невозможно существование больших груп людей вообще (сразу начинается дележка пищи, самок и вообще всего до чего дотянутся в сотоянии) вот и вынуждены вы потом "Дух времени" снимать что бы от отчаянья и пустоты не попробивать друг другу головы молотками. Хехе
Ё, бля, 25-06-2008 11:34:38
даёшь богосрач!
10628468я хуйейу. панапридумывает сибе всякой хуйни и моляцца патом и ищё других призывают.
зевс в ахуе оттаво што его большы не пачитают и перун тожы, паэтаму вам фсем песда. ждите молней в ачко, богомольцы неверные.
Ё, бля, 25-06-2008 11:37:32
"мораль без религии невозможна" - такое верна только для быдла
10628518Масонское назидание для ебанутых, 25-06-2008 11:41:01
ответ на: Ё, бля [43]
ты и есть быдло ебаное и педораз гнойный
10628562Хуйкен, 25-06-2008 11:50:58
ответ на: Ё, бля [43]
+100000
10628767Бен Зол, 25-06-2008 11:59:53
настораживает одно - фильм выпущен в США.
10628979Blackseawalrus, 25-06-2008 12:01:31
2 Вова Х
10629013Пиздец, ты тупой, я ебал!
Ё, бля, 25-06-2008 12:02:31
ответ на: Масонское назидание для ебанутых [44]
закапайся пад пензай.
10629042white medved, 25-06-2008 15:56:58
ммда.. конспирологея - нашэ всё
10632365Ебливый Абезьян, 25-06-2008 16:34:07
хуйня это все товарищи
10632775