Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
«Ведьма»: Баян столетней давности
Круг вокруг меня,
чертил его не я,
а Богородица моя.
Во имя Отца и Сына
и Святого Духа. Аминь.
Заговор от нечистой силы.
IMDB Rating: 3.4/10 (108 votes)
Сайт фильма: http://www.vedma.net.ru/
Знаете, как легко и безошибочно отличить качественный фильм ужасов от дешёвой и безвкусной подделки? Очень просто: настоящий ужастик начинает пугать вас ещё ДО просмотра. При этом страхи могут быть самыми разными. Пример: современная интерпретация гоголевского "Вия" запугала меня настолько, что я не решался посмотреть её больше года.
Трудно писать о римейке легендарного фильма, ставшего для многих советских людей первым фильмом ужасов. Лично я посмотрел его лет в тринадцать-четырнадцать (к тому времени уже начали появляться иностранные ужастики, они шли тогда в видеосалонах, но мне посчастливилось потерять horror-невинность именно на «Вие»), и наиболее сильное впечатление произвёл на меня не финал со всем его почти гротескным парадом нечисти, а сцена, в которой молодая красивая панночка вместо того, чтобы безумно отдаться пылкому молодому семинаристу, броситься с головой в пучину разврата (как рисовало мне моё пылкое целомудренное воображение) оборачивается зачем-то старой и страшной ведьмой. Эта сцена насторожила меня настолько, что отсрочила первый взрослый поцелуй в моей жизни… ну, на год, как минимум. (В юношеских кошмарах красивые развратницы, соблазнявшие меня, неожиданно превращались в дряхлых старух и, протягивая ко мне скрюченные пальцы, укоризненно трясли своими белыми волосами).
Так вот, мне кажется, что в данном случае уместно было бы не проводить параллели с оригинальным Вием, не искать сходства и различия, а попытаться абстрагироваться и посмотреть предлагаемую историю как бы вне контекста советского ужастика.
Но поскольку такое вряд ли возможно, кое-какие параллели всё-таки провести придётся. Итак, создатели фильма зачем-то (возможно, с затаённой завистью поглядывая на суммы заокеанских бокс-офисов) самым безбожным образом американизировали гоголевскую повесть. Можно возразить, что сама по себе смена декораций не так уж принципиальна, что главное в фильме суть, а не антураж, но в данном случае смена хутора Мухосранька Полтавской области на Каствилль-под-Сиэтлом действует на восприятие картины зрителем, как картинки Бигимота на «пьедестале» под собственным кроесом: ты можешь игнорировать их и не открывать, и этим вроде бы несколько дистанцироваться от них, но в глубине души ты всё равно ясно понимаешь, что «пьедестал» безнадёжно засран(с).
Итак, семинарист Хома Брут стал журналистом с русским именем Айван Брекхофф (видимо, Иван Брехов). Телеги заменили на машины, горилку – на виски, и вот вам американизированный вариант готов. Всё это так, да не совсем. Как ни странно, за всей этой явной безвкусицей и явной коммерцией проглядывает и другой фильм (так же, как яркая личность поначалу скрываясь за подростковой застенчивостью, рано или поздно всё равно вырывается наружу) – современная, и даже по-своему качественная интерпретация классического произведения Гоголя. Кто-то возразит, что Гоголь не гнался за ужасами и мистикой (и уж точно не желал снискать заокеанской популярности), а ставил целью своей поднять вопросы Веры и безверия, но, как ни странно, именно это и присутствует в фильме в полной мере. Да, конечно, эту, «неспецэффектную» часть фильма Валерий Николаев «вытянул» практически в одиночку, на собственном (весьма незаурядном) актёрском мастерстве. Да, ему помогали в этом и погибший пастор, и чел в инвалидном кресле, поддерживающий Айвана в борьбе со злом, и играют они неплохо, но всё-таки именно Николаев раскрывается по мере развития сюжета всё более и более мощно, становясь настоящим локомотивом картины.
Мимоходом обрисована суровая и почти безысходная ситуация с дефицитом качественной порнографии в американском захолустье: местный житель, доведённый до отчаяния невозможностью реализовать свои порочные сексуальные наклонности, с горящим в глазах предвкушением аццкой дрочки ближайшим вечером, позабыв про стыд и порядочность, забирает из бардачка машины Айвана фотки обнажённых девиц. Фотографий совсем мало и все они весьма скромные по нынешним меркам, но человек не колеблется ни секунды – интернета в ауле нет, видеопрокатом тоже не пахнет, вот и остаётся воровать развратные картинки у проезжих туристов. Между тем в городке имеются очень даже неслабые красотки: девушки в таверне, например, выглядят соблазнительными, доступными и готовыми ублажить суровые сексуальные фантазии сельских мужчин.
Смутный намёк на вторую часть проскочил в самом конце фильма, когда нам показывают сестру «панночки». Намёк довольно прозрачный и ни к чему не обязывающий: продолжение можно снять, а можно и не снимать – всё будет зависеть от конъюнктуры.
Как вы понимаете, если разговор идёт о продолжении, значит, авторы предложили зрителю отличный от оригинала финал.
В завершение обязательно стоит отметить качественный амбиент, операторскую работу (непривычно высокопрофессиональную для российского фильма) и вполне приличные спецэффекты – всё смотрится вполне «натурально» и уместно, никаких излишних понтов и наворотов (чего полно, к примеру, в «Дозорах»), ничего лишнего.
Скачать фильм (напрямую, без всяких файлообменников, на высокой скорости) можно отсюда:
http://www.movies.net.ua/movie/mystic/vedma
Кстати, желающие проголосовать за фильм и поддержать тем самым отечественного производителя, могут сделать это тут:
http://www.imdb.com/title/tt0483200/
На этом раскланиваюсь. Смотрите фильмы, по теме срите в камментах.
Всего вам доброго, уважаемые падонки и падонши.
Искренне ваш, Уникальный, блять, Факер.
ПС С учётом тональности большинства обзоров в этом разделе, его было бы уместно переименовать из «Спешите видеть!» в «Кинообосрение», к примеру.
— unicumfucker , 05.05.2008
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Hanka, 05-05-2008 14:58:13
ответ на: стомегатонный пулимет [52]
не видел "Могилу светлячков"? Многие хвалят, а я все никак не посмотрю...
10160325стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:05:18
ответ на: Hanka [58]
даже не слыщал про такое
10160367стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:07:47
из последнего посмотренного мною, внимания заслуживает только "The EDGE" с Энтони Хопкинсом и Алеком Болдуином. Но фильм вроде не новый, однако снято довольно неплохо. Природы красивые, медведа на роль второго плана достойного пригласили. Можно посмотреть разок.
10160383стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:08:55
Могила светлячкоф - это аниме, как я понимаю?
10160390стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:12:46
Кстати посмотрел недавно монстру, во второй раз, в обстановке родного дома, с бутылочкой пива в руке, лежа на любимом диване с любимой же женщиной. ответсвенно заивляю - мне понравилось. в кинотятре че та не восторг был, а тут глянь - и понравилось. чюдиса...
10160415стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:13:48
езще посмотрел "Mortal Kombat". как это говорится - спасибо, подрочил. ностальгия...
10160422стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:15:54
еще посмотрел экранизацию романа Маркеса "Любовь во время холеры" (так называецо фильм, как книга называецо - в душе не ебу). Всем ресурсным геронтофилам срочно покупать диск с фильмой, ибо полность раскрыта тема старушечьих сисег. каггриццо - спасибо. поблевал.
10160440стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:16:54
что еще?
10160451Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 15:17:44
ответ на: стомегатонный пулимет [51]
кстате ты втарой Аплсид пасматрел уже?
10160458стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:17:53
о! наконец то нашел "Бегущего человека" с Арни Шварцнигером в гл. роли. Тоже понастальгировал успешно, хехе
10160461стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:18:35
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [66]
нихуя не посмотрел. не попадался он мне. вышел таки, да?
10160464Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 15:19:14
ответ на: стомегатонный пулимет [61]
ну да. у самого на полке лежит, тоже никак руки не дойдут.
10160468Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 15:19:52
ответ на: стомегатонный пулимет [68]
дык, месяца два как на двд. понятное дело, на двд в епонии и пиндостане.
10160471стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:21:46
05-05-2008 15:19:52 Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [ответить] [+цитировать] [71]
10160481где ипония, где пендостан, и где мы? я аглицкую мову не настолько хорошо знаю чтоп на их языке кено смотреть
стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:24:27
ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [70]
кстати мож посоветуешь, че из аниме появилось такого, чтоб хорошая трехмерная анимация была?
10160502Hanka, 05-05-2008 15:26:30
ответ на: стомегатонный пулимет [61]
>> Могила светлячкоф - это аниме, как я понимаю?
10160523ага.
А я вчера "Русалку" смотрела - наш фильм. Снято достаточно мило, и фильм показался приятным, хоть и скучноватым немного. Просто на фоне отечественного кинематографа приятно выделяется.
- Я балерина!
- Нет! Ты дура!
*из кина этого*. Без контекста, конечно, не то, но заценить фильм стОит.
стомегатонный пулимет, 05-05-2008 15:29:21
ответ на: Hanka [73]
не, русское кено смотреть вообще не могу с некоторых пор. стойкий рвотный рефлекс. сейчас почему то приятно смотреть старые, проверенные временем фильмы.
10160551хуило, 05-05-2008 16:03:59
кено же гавно
10160785Hanka, 05-05-2008 16:17:17
ответ на: стомегатонный пулимет [74]
а мне "Жмурки" понравились - единственное, что пришло в голову из разряда "хорошего нового русского кино"...
10160889и приятный фильм "Мы из будущего" - местами скучный и нелогичный, но неплохой...
Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 16:35:57
ответ на: стомегатонный пулимет [71]
дык перевели на слудущий день, йопт! ток субтитрами правда, про азвучку нислышал...
10161032Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 05-05-2008 16:38:06
ответ на: стомегатонный пулимет [72]
да вот хуй ево знает если често... с явным 3д в последнее время смотрел Trinity Blood, но во первых ета сириал, во вторых сам он гавно полное, как и графика в нём. нидасматрел кароче, забил нахуй
10161045PITONISHЩЩЕ, 05-05-2008 16:42:50
О как нада апзоры писать.....а кино-говно.....
10161088стомегатонный пулимет, 05-05-2008 17:01:08
05-05-2008 16:17:17 Hanka [ответить] [+цитировать] [77]
10161289Жмурки хороший фильм, при всей моей пролетарской ненависти к михалкову, все равно понравилось. еще очень понравился "Живой", смотрел в кино поздно ночью в практически пустом зале - пиздец как зацепило.
05-05-2008 16:35:57 Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [ответить] [+цитировать] [78]
субтитры читать - глаза ломть. подожду перевод.
05-05-2008 16:38:06 Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [ответить] [+цитировать] [79]
Это не радует. я последнее 3D смотрел - это типа продолжение звезного десанта. йобань полнейшая, зря потраченные деньги на ДВД.
бывший, 05-05-2008 17:26:10
Обзор хороший, смотреть буду очень вряд ли.
10161560Изнурёнков, 05-05-2008 18:01:47
каакая хуууууууйняяяяяяяяяяяяяяяяяяяя............... не смотрел и смотреть никогда не буду всё что снимается на йобаное HD "в стиле кино".... по одному фильму в месяц с таким же уйобанным качеством игры таких же уйобанных актёров!
10161901а тут ещё и каклами пахнет, фууууууууууу!
и на хуй ты сука афтар фоты "Вия" приаттачил, падла, чтобы этим шедевром привлечь к свой хуйне?
мудаг ты, афтар! и кино твоё "атечественное" такое же точна! нихуя у тебя нету ни отечества, ни кина, адна какляцкая свидомая хуйня!
Смох, 05-05-2008 18:02:33
нахуя писать про говно да еще стародавнее? От этого оно что, перестанет быть говном?
10161912Тоже что ли на какое гавно олдовоя опсер напейсать...хм.
Вятский, 05-05-2008 18:02:35
Самое пиздатое кено "Три тополя на плющихе " и исчо"Судьба человека"
10161913unicumfucker, 05-05-2008 19:15:16
ответ на: Изнурёнков [82]
Ух ты, какой осёл редкостный пожаловал!
10162520Где ты узрел фоты "Вия", ебланище? Очёчки протри, ебанько, все скрины из "Ведьмы".
unicumfucker, 05-05-2008 19:17:52
ответ на: бывший [81]
>Обзор хороший, смотреть буду очень вряд ли.
10162540Напрасно. На один раз - кино вполне достойное.
>05-05-2008 18:02:33 Смох [ответить] [+цитировать] [84]
>нахуя писать про говно да еще стародавнее?
А чтоб посмотреть, как всякие ебланы (типа того хуя, что перед твоим камментом высрался) изговняться будут. Только и исключительно ради этого.
Гипнажаба, 05-05-2008 20:16:24
Лучше бы подкинули сцылок еще на сайты с бесплатными фильмами, а то торренты ЗАЕБАЛИ!
10162956unicumfucker, 05-05-2008 20:25:11
ответ на: Гипнажаба [87]
>Лучше бы подкинули сцылок еще на сайты с бесплатными фильмами, а то торренты ЗАЕБАЛИ!
10163026Лови сцылы. (Ох, понимаю тебя. Меня торренты заебали очень давно).
http://www.movies.net.ua/ - суперский сайт с собственным весьма быстрым серваком.
http://redar.ru/index.php - тоже свой сервак. Фильмов не так много, но есть хорошие, некоммерческие. В общем, изучай и выбирай на свой вкус.
http://dirvideo.com/ - нормальный сайт. Фильмы выкладываются на рапиду, летитбит.... ну, как везде, в общем.
http://epidem.ru/ - то же самое.
http://binmovie.ru/category/zarubezhnye_filmy - в последнее время на сайте очень много рекламы. Если на это внимание не обращать, то очень даже зачётный сайт. Мой любимый, в принципе.
Ну и других таких же варез-порталов полно.
Дуппелъ, 05-05-2008 20:45:21
А фильма-то всётки говно, имхо
10163217vintig, 05-05-2008 21:11:21
Ебать-колотить!
10163447Что я слышу!!
Охуеть-не встать!!!
Ремейки стали охуенными произведениями.Новый "Вий" (читай "Ведьма")-это спижженая идея,снятая по всем ебанутым пендосовским канонам,т.е. всё испоганено напрочь.Бедолага Н.В.Гоголь в гробу крутится пропеллером.Смотреть "ВИЙ" тот,который с Куравлёвым,однозначно.
Джеймс Кэмерун ( в рюкзаке Чужой беспесды ), 05-05-2008 21:58:45
ответ на: vintig [90]
>Ебать-колотить!
10163854>Что я слышу!!
>Охуеть-не встать!!!
>Ремейки стали охуенными произведениями.Новый "Вий" (читай "Ведьма")-это спижженая идея,снятая по всем ебанутым пендосовским канонам,т.е. всё испоганено напрочь.Бедолага Н.В.Гоголь в гробу крутится пропеллером.
Смотреть "ВИЙ" тот,который с Куравлёвым,однозначно.
©
Смотреть "ХУЙ" , который в жеппе у Чичолины, лошадиный хуй и Чичолина - однозначно.
Вот где и полунамёки, переживания, сакральный смысл бытия и притча о светлых чувствах.
А ведьма - это хуета из под ногтя и убогий высер на 0,00000001 балла, мегапоебень .. как и 96,79 % современного кино. И Крюкова - сука тупая и чмошная и Николаев задрот и пидар, которого лесбиянка Апексимова бросила, ибо два пидара в семье даже по законам гламура - дикость.
хуй песда спешитевидеть
Хто тут? Абля?, 06-05-2008 00:15:18
Когда смотрел кено, ат страха срал сибе в штаны. страшно бля. но второй раз смотреть не очень хочецца. средненький такой фильм без претензий на истину и прочую поебень. не грузящий... короче фильму зачёт, смотрибельно, это конечно не коппола, и не скорсезе. но вобщем и целом понравилось.
10164811рецензия так ничё. пабольше там добавь хуёв и пёзд в следущий рас. а то пресновато.
Хто тут? Абля?, 06-05-2008 00:16:00
да. и поебацца тоже вставь
10164816Абыкнавенный падонак, 06-05-2008 04:50:42
фильм полное и беспаваротное гавно, николаев - мракобес, беспантовый, афтар-вий
10165641Чукча 90, 06-05-2008 06:07:26
Кино нисматрел пока, а высер нормальный.
10165667Атдельный риспект за линки.
Гавначерпий, 06-05-2008 07:32:20
боян
10165769Гавначерпий, 06-05-2008 07:32:58
ебал
10165771Гавначерпий, 06-05-2008 07:33:34
козу
10165772Гавначерпий, 06-05-2008 07:34:17
в рога!!!
10165774бешЫнаЙэ ССучиство, 06-05-2008 09:33:13
ответ на: Hanka [49]
Вандерфул дэйз - корейский говновысер. Хуйерга, в опсчем
10166213бешЫнаЙэ ССучиство, 06-05-2008 10:09:28
Уникумфакер, ты, канешна, мнойу аффтар уважайэмый, но в этат раз кагта слабинька. Проста разрикламил фильм и фсьо. Бывало и палучче.
10166487И йэсли взялсо песать про бойаны, то пешы пра сафсем ужэ древнийэ хитовыйэ бойаны. Хуле, фтыкатели йавна любят панастальгиравать. И, йистествинна, пабольшэ иронейи (дажэ к гарячо любимым фильмам), хуйпездаебаццо и ижэ с ними. Не расслабляйсо.
6 звездей не дам, но питьорачку тисну
бешЫнаЙэ ССучиство, 06-05-2008 10:09:48
Кстати, фильм не сматрел и цэленаправлинна пакупать/скачивать нибуду, йаибал. При случяйэ гляну, тахда и зацэню. Памоиму переделывать Вия - это тожэ смайэ, што ыкранизиравать "Мастира и Маргариту". Можыт быть кахдата камута и павизьот. Но врятли. Вслучяйэ с Вийэм ситуацыйа такава, што любайа переделка будит ацэнена херова да тех пор, пака не сдохнет паследний, помнясчий аригинал. Утрираванна, канешна, но и похуй.
10166492БИГИМОТ, 06-05-2008 17:55:24
пра миня есть, зачот
10172085БИГИМОТ, 06-05-2008 17:56:29
наконецто авторы начинайют постить сцылы на спиздить фильм
10172098unicumfucker, 06-05-2008 20:11:52
ответ на: Хто тут? Абля? [92]
>рецензия так ничё. пабольше там добавь хуёв и пёзд в следущий рас. а то пресновато.
10173480Кстати, я уже после публикации на сайте перечёл и с удивлением понял, что в тексте нет ни одного мата (единственное исключение - слово "блять" в моём нике в самом конце - "Уникальный, блять, Факер", но это можно списать на то, что я в "творческом поиске более интересного написания собственного ника).
>06-05-2008 06:07:26 Чукча 90 [ответить] [+цитировать] [96]
>Кино нисматрел пока, а высер нормальный.
>Атдельный риспект за линки.
Ну, кино звёзд с неба не хватает, но один раз посмотреть (хотя бы для того, чтобы сравнить с "Вием" стОит).
А сайт с фильмами очень даже зачётный.
>06-05-2008 17:55:24 БИГИМОТ [ответить] [+цитировать] [104]
>пра миня есть, зачот
Ух ты, мистер Бигимот не запостил ссылки на картинки (на всякие какашки) - это, надо понимать, своего рода небольшой респект. Спасибо.
unicumfucker, 06-05-2008 20:22:28
ответ на: бешЫнаЙэ ССучиство [101]
>Уникумфакер, ты, канешна, мнойу аффтар уважайэмый, но в этат раз кагта слабинька. Проста разрикламил фильм и фсьо. Бывало и палучче.
10173605Ну что ж, я стараюсь всегда, но, значит, не совсем получилось. Может, в следующий раз лучше получится.
>И йэсли взялсо песать про бойаны, то пешы пра сафсем ужэ древнийэ хитовыйэ бойаны. Хуле, фтыкатели йавна любят панастальгиравать. И, йистествинна, пабольшэ иронейи (дажэ к гарячо любимым фильмам), хуйпездаебаццо и ижэ с ними. Не расслабляйсо.
ок, буду стараться сделать лучше.
>6 звездей не дам, но питьорачку тисну
Спасибо.
>Кстати, фильм не сматрел и цэленаправлинна пакупать/скачивать нибуду, йаибал. При случяйэ гляну, тахда и зацэню.
Ну, если инет быстрый, то с упомянутого в тексте сайта скачать - ноу проблем. Я считаю (писал уже в комментах), что один раз посмотреть точно стОит.
>Памоиму переделывать Вия - это тожэ смайэ, што ыкранизиравать "Мастира и Маргариту". Можыт быть кахдата камута и павизьот. Но врятли.
Согласен, случай с Мастером и Маргаритой даже более сложный, чем с Вием, т.к. само произведение посерьёзней. И ответственность, на мой взгляд, выше.
(Кстати, сравнение уместное, поскольку сам Булгаков считал себя учеником Гоголя).
>Вслучяйэ с Вийэм ситуацыйа такава, што любайа переделка будит ацэнена херова да тех пор, пака не сдохнет паследний, помнясчий аригинал. Утрираванна, канешна, но и похуй.
Мда, мысль правильная, но я не вижу большой проблемы в том, что создатели фильма попытались сделать эдакий "свой взгляд", и даже американизация сюжета получилась не такой плохой, как могла бы. В общем, кино далеко не такое плохое, каким могло бы быть, сними его, скажем, тот же Бекмамбеков.
Считаю, что фильм не заслуживает настолько плохих отзывов, какие легко можно найти в нете.
ПИЗДОБОЛ, 11-05-2008 17:53:37
ДА это просто полный охуевший пиздец!!!
10213598