ex@looser.com, 10-02-2008 15:04:45

ответ на: Снеговик [49]

>Много раз уже объясняли для непонятливых, что майка эта - типа мессидж, или реминисценци, то есть как бы ремарка режиссерская....


1 Йа тупой
2 Вазможна и так, но в апзоре ничево нету пра ремисццыи (не знаю что значит, надеюсь не ахтунк), а всё больше про "детальную проработку" и "правду жызне в натуре", па ходу мОлодеж не прасцыкает реминесцынцый, а видет в этой фильме "правду жызне в натуре беспезды".

Соколофф, 10-02-2008 15:06:42

спасиба в общем за абсуждение, можете срать скока угодна - внимание приятно скорее
я, кстати, питерец; по поводу переноса правды уже откомментировано выше; а насчет того шта я списдел песдеть нехуй...я рецензии на обыкнавенном русском уже третий год пишу, можите на "Кинопоиске" почитать в отзыви о фильме...проста решил проверить примут ли сюда и как перевести получица...
в общим ждите креативов на голивуд теперь, а со слогом буду попрощи, да и матчасть подтащу)

я забыл подписацца, асёл, 10-02-2008 15:07:59

афтар, пиристань мосгироватся под снеговика, тебя и так все узнали

зы: срал я на мастеров

xz-zx, 10-02-2008 15:08:06

так я и знал что спиздил

гроссмейстер, 10-02-2008 15:08:53

да, срал

ex@looser.com, 10-02-2008 15:12:23

ответ на: Снеговик [50]

>В Анне Карениной неправильно показана конструкция паровоза, а в Старике и Море хемингуея неправильно описана технология поклевки со спиннинга. Произведение искусства не должно быть инструкцией по эксплуатации валенков с Галошами. Фильм не о событиях, а о реакции на них, о морали, о идеях, а не о материи. Каждый может понимать по своему и видеть свое. Только обсирать мастера никто не имеет права.


А что, если я какого-нибудь уважаемого фтыкателя обзову педоразом? Ну падумаешь, что это не так? Это я не о конкретных событиях, а о морале, о идеях, а вовсе не о материях. Я понимаю по-своему и так вижу. Надеюсь вы не мастер?


Учи матчасть, не знаешь матчасти - не пиши об этом, пиши о чём другом.
Описание устройства паровоза ис "Анны Карениной" - в студию. Что там Лев Толстой писал о устройстве паравоза?

Уибантуз, 10-02-2008 15:12:40

ответ на: Соколофф [52]

На кинапоиски?Так вот значит чей йа бред читаю.Низачот тебе и за кинапоиск.Сайт зачотный, а ваш бред-хуйня.Нипиши больше сюда.

аблОмский хуЯстреб, 10-02-2008 15:13:21

аффтор в профеле - негор
с какова хуя ему знать што было в ССсР в 84 году?

бастня прощяццо ибо АМ

ex@looser.com, 10-02-2008 15:19:45

ответ на: Соколофф [52]

Так бы и сразу, разбираешься в написании рецензий - молоток, напишы  крео о том как пишутся такие рицензии, откудова они беруццо. Как люди до такой жызне доходяд. Кто за это платет? Это жэ интересно.


А выдавать фонтастеку за реальность - не надо.

ex@looser.com, 10-02-2008 15:20:38

ответ на: я забыл подписацца, асёл [53]

>афтар, пиристань мосгироватся под снеговика, тебя и так все узнали
>
>зы: срал я на мастеров

Не имеешь права!

Hanka, 10-02-2008 15:22:33

обзор - говно
автор -  идиот или юный тупорылый дрочер
кино - говно

ага, щас стало модно мудоковатыми уебанами опплёвывать свою страну - так держать, с аные уебки. Живите в говне, и ваши дети будут говном, взрощенном на говне же.

ex@looser.com, 10-02-2008 15:25:23

ответ на: Hanka [61]

Masz rację Haniuniu. Czy rozumiesz po polsku?

хуйпесда грусдвести, 10-02-2008 15:26:51

а ещё в фильме раскрыта грустная история бедного китайского перца с корейским погонялом Сунь Вынь Хей. ( па русски Сунька © )

В фильме не раздражают только 2 персонажа : это маньячина-ментяра и Серебряков. остальные - высер и выблев, особенно декан, валера и ваенный, плюс пёзды тупые.

Балабанов - пёс, и брат2 ево тоже гавно, которое псих сухоруков вытащил ...

вальдемар казимирич, 10-02-2008 15:29:33

Аффтар давай высер на самый лучший фильм

ex@looser.com, 10-02-2008 15:31:05

ответ на: вальдемар казимирич [64]

+1

Тут с матчастью паровоза будет Ок и Полный Пэ!

Снеговик, 10-02-2008 15:49:52

ответ на: ex@looser.com [51]

Хуй его знает, что это значит Реминисценция (вроде бы что-то насчет ассоциативного воспоминания, лень в Википедию лезть) но больно уж слово красивое. Лучше его только Аллитерация , симулякр и Дискурс. Априори. (не ахтунг!)
Конечно, фильм очень и очень слаб в целом, то есть целого как бы и нету, но вот в мелочах-то изумителен! Обидно, что не понимает народ. Кстати, печальная история, с фильмом того же Балабанова Замок. Гениальные там были находки, чудесная смесь больного абсурда Кафки с нашим не менее больным абсурдом - и никто не понял. представляю, как обидно было автору, как зарекался он больше не метать жемчуг, но вот снова и снова мечет и опять впустую...

Нос (ни разу не утко-), 10-02-2008 16:09:40

ответ на: МС Говядина [41]

песдишь, у меня в 1985 эта песня уже была. Реально она написана в 84. Только есть одна тонкость - потом Лоза изменил одну строку, и было это в 90-е, в фильме звучит как раз обновленная, но старую один хуй не найдешь нигде, да и мало кто помнит, что был еще старый вариант, только тот кто слушал тогда, и у кого память хорошая, как у меня, бля.

ДП, 10-02-2008 16:30:45

совсем недавно посмотрел этот фильм и... постарался его как можно быстрее забыть - нахуй, нахуй. Теперь читаю про какие-то диалоги на скамейке и не могу вспомнить. Тока Баширов и Серебряков не идут из головы - уж больно хороши черти, каг всегда, впрочем.

Двуручный Грех, 10-02-2008 16:46:41

Дефку трахали бутылкой  - в этам кине? Хуйта вообщем..

Hanka, 10-02-2008 16:53:06

ответ на: ex@looser.com [62]

на русском ресурсе научись изъясняццо паруски, бгыыы

ex@looser.com, 10-02-2008 17:10:44

ответ на: Hanka [70]

>на русском ресурсе научись изъясняццо паруски, бгыыы


Haniu, niestety krępuje się o takich rzeczach po-rosyjsku...

ex@looser.com, 10-02-2008 17:12:05

ответ на: Hanka [70]

Это вам не в Ташкентском метре по-французски говорить.

Creeping Death, 10-02-2008 17:20:16

ex@looser.com, + мильен
мне в 1984 году 16 было
Груз 200 - продукт больного мозга и боле ничего
если хотите узнать про 80-е, смотрите "Курьера", "Ассу", "Иглу", а не эту хуйню блевотную

ex@looser.com, 10-02-2008 17:20:34

ответ на: Снеговик [66]

А, ну так бы и сразу, Simulacrum реальный потсан! Не нужно путадь аллитерацею с ахтунгом, апреоре б/п. Реминисцэнцэйу понел, типа "Болобанов знает сваё дело", тока мог бы жемчуг перед нами не в говно метать. А метает, перед нами, этот жемчуг он в своё жэ гавно. А мы не хаваем патамучта савки м свиньйи. Хуле.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ag.FBK8IWlFuobNyrkkzCa

Стройбатыч, 10-02-2008 17:25:04

2Снеговик

Зачем бездумно пожирать еблю трупов, если тебе пытаются подать её под именем "искусство"? Ты хоть немного пытаешься анализировать? А если "мастер" в один прекрасный день ебанётся настолько, что снимет крупным планом обширное очко срущего сумиста и назовёт это "шедевром", ты тоже будешь восхищаться?

ex@looser.com, 10-02-2008 17:27:50

ответ на: Creeping Death [73]

Ассу я щас не очень лублю, но верно.
Там даже намёка нету на то, что это хоть каким либо боком могло произойти в действительности. Автор как бы говорит зрителю: "Мальчег Бонанан знает сваё дело" и прочий "Корабель уродов", несморя на атсутсвие дитальной проработки все каг жывые.

ex@looser.com, 10-02-2008 17:31:34

"Только обсирать мастера никто не имеет права." (с) Снеговик




А ночальнег цэха?

Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 10-02-2008 18:24:25

в ыстонию завезли грус 200?

аффтар, смотри Эльфийскую песнь и не страдай отечественной хуйнёй. ЭП по качеству (да и по количеству) груз 200 ебёт в хуй особо извращённым образом

Барадатый толкинист-металист-онемэшнег, 10-02-2008 18:51:02

ответ на: Барадатый толкинист-металист-онемэшнег [78]

>ЭП по качеству (да и по количеству) груз 200 ебёт в хуй особо извращённым образом
чернухи то есть качеству

калград, 10-02-2008 18:51:24

крео пеаред скайзку про 80-е.
"груз"-гавно,как и "сволочи", тем,что молодежь заставляит веридь
в документальность происходящего на экране.
пиздешь галимый.

ЖУЖУ, 10-02-2008 19:40:34

ХМ........А ФИЛЬМ И ПРАВДА ПОЛНЫЙ ПИЗДАРЕЗ.....ПРОСТО ВАЩЕ ПОЛНЕЙШИЁ ВЫНОС МОЗГА......ПОРОЙ ВОЛОСЫ НА СПИНЕ ШИВИЛИЛИСЬ ВА ВРЕМЯ ФТЫКАНИЯ......

Сантехник Иоганн, 10-02-2008 19:41:47

ответ на: Соколофф [52]

Вот так бы сразу и сказал...
Тренеруйсо и пиши ищо!

Антацид(изжога-гадость), 10-02-2008 20:38:40

Фильм мне не понравился,это квинтэссенция всего гавна,кое могло быть в те времена,но таккая плотность на кв.км? Чернуха галимая-спрессованое гавно,это даже не гротеск,эт хуй знает што!
И при чём тут реминисценции? Лепнина из уродов,дебилов,выродков.
Впечатление осталось мерзостное,гадливое,рвотное!
Блять,как удобно показывать гниль общества,прессуя это в киновремя,Балабанов тут напомнил мне ёбаного Анпилова на митинге коммуняк,тьфу,дряньблять

Алкн Сэм, 10-02-2008 21:14:14

Думаю, што Балабанов тоже хуй бы снял "Груз 200" при совецкой власте
______________________________________________________________________

Сразу видно аффтар -  юное ебанько. Я прожил при Савецкай власти 20 лет, т.е. последние 20 лет её сущиствавания. Так вот в это время Балобанова тихо задушили бы на худ.савете (эта такой просмотр готовага праизвидения перед выпуском в прокат группой евреев-коммунистов).  А еще лет на 20 раньше ево бы публична разорвали танками на Краснай площади. Такая вот хуйня брателло

ex@looser.com, 10-02-2008 21:36:27

Тут зачотно роскрыта тема задушения/розрыва танками гениального рейжысёра

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602071

Именно всё так и было, сначала прилюдно рвале танкаме на Красной Площаде, а через дваццать лет, розорваное тело тихо душыле на худсовете, остатки трупа ебали во все щели кефирными бутылками. По 15 капеек можна было сдать.

Кто прожыл при Савецкай власте 20 лет - не даст спиздеть нихуйа!

И ещё пра таталетарное кено:

http://oper.ru/
Режиссёр Урсуляк на линии
07.02.08 13:33 | комментарии: 620

Снеговик, 10-02-2008 21:44:18

1. Что есть Удаффком, как не бесконечное пожирание трупов (ну хорошо, не пожирание трупов, а бесоконечная череда высеров КАК ЙА ОБОСРАЛСЯ В МЕТРО и КАК МЕНЯ (ЧУТЬ НЕ) ВЫЕБАЛИ В ЖОПУ?
2. Что есть Удаффком, как не лучшее из искусств, данное нам в ощущении?
3. Квот эрат демонстрандум, или в переводе с латыни (чем не олбанский?): Что и требовалось доказать!! беспезды, апреори!

Снеговик, 10-02-2008 21:50:56

да, очень и очень слабоват фильм во множестве мест, и нитки черные торчат, да и неровно сшито,но
Баширов прекрасен (как, впрочем и всегда, но здесь особенно)
Гавно с мухами прекрасно
Мент-маньяк чудесен
Ебля бутылкой - да это вообще наше все!
Если бы была кино-версия Удаффкома (а я верю, она еще будет, дайте нам только настоящий высокоскоростной Инет!) груз 200 был бы в нетленке, рядом с Ренсоном, со Стройбатычем, со старыми мастерами, с новыми юными талантами!
Балабанов - падонок форэва!

ПАТАМУШТАВПЕСДУ, 10-02-2008 22:23:14

Аффтор! Нутянах...воткнул...поблевал....вопщем заряд пазитива на ближащуйу неделю....Спасибо тебе

я забыл подписацца, асёл, 10-02-2008 22:32:43

Хорошо Снял.  .Только затянуто. Смешная- вещь получилась.

Соколофф, 10-02-2008 23:07:58

2хуйпесда грусдвести: 
насчод Серебрякова сагласин - васче мой любимый актер, и в этот раз не подъибал
2вальдемар казимирич:
бля, это в кинотеатр хадить придёца, сначала я вам опешу "Войну денозаврав"!
2ex@looser.com:
хуева, но за рицензия ни одна сука не платит, есть другие заработки...а это бля хоббе в болге и на разных кеносайтах
всем: Снеговик - это суко не йа!

СудМед, 10-02-2008 23:08:05

Груз 200 - это всегда пазетиф!

ex@looser.com, 10-02-2008 23:13:44

ответ на: Снеговик [87]

+1 Туд я с вами соглашусь.
Болобанов - подонок во всех вазможных смыслах.
Но на шыроком экране ему делать нехуй. А в корзине б/п почотно!

ex@looser.com, 10-02-2008 23:20:25

ответ на: Снеговик [86]

Удаффком тем лучше этого кена, что любой крео - апреоре пиздёж, кроме АТЧОТОВ.
Кено, увы воспренемается бальшинством населения, каг ОТЧОТ, если смотреть как пиздёж-фонтазею на тему кровавой гэбни, то очень даже прекольно, Кацпаров атдыхает. Ременесцынцыи и всё такое.

А как кено "про 1984 год" - полная хуйня.

обезъян, 10-02-2008 23:27:52

моя соседка тетя таня - вот это зверь. когда ее ебешь она пердит - вот это чернуха

обезъян, 10-02-2008 23:27:52

моя соседка тетя таня - вот это зверь. когда ее ебешь она пердит - вот это чернуха

ex@looser.com, 10-02-2008 23:42:37

Кстате не нахтуть ли в Спещыте видеть? Автор аццкий правакатор.

Кусь-Кусь, 11-02-2008 00:23:55

О-о-о,с каким удовольствием аффтар кушает говно... Копрофаг хуев.

125412547327846 хуев, 11-02-2008 00:51:01

"йа-легендо блиа"

Herzleid, 11-02-2008 01:10:50

Фильм хуйня - балабанофф сцука тему не секет: надо было делать либа мясню, либа триллэр психологический - а не такую вот хуйню!!!
Пелотаг зачатных в фильме нет, драйва тоже - нахуя такое тада сматреть?

ex@looser.com, 11-02-2008 08:15:55

Хуйпксда крававаягыбня.