Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

12 разгневаных мужчин VS Михалкова, ножа и воробья

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Услышав, что Никита Михалков снял римейк какого-то судебного американского фильма  57-го года, особо не удивился, ибо Никита Сергеевич всегда тяготел к пендосскости в своих киновысерах. Но все же, прямым текстом – римейк и ниибет. Перед самым выходом фильма на большой экран, со всех телевизоров заявили, что фильм на самом деле нихуя не римейк, а полноценная михалковщина, достоевщина и толстовщина. Ну, вот тогда я и решил посмотреть оба фильма один за другим и составить свое нихуя никомпитентное мнение. Сказано-сделано, скачал «12 разгневаных мужчин»,  купил билеты в кинотеатр и вперед. Сначала посмотрел на компе америкосовский фильм, а потом и наш поглядал.

И все же римейк. Завязка и детективная составляющая фильма идентичны и в нашем, и в пендосском фильме. Но не она главная ни в том, ни в другом. У Люммита, режиссера оригинального фильма,  во главе стола право каждого человека на справедливость, у Михалкова – винегрет из обрывочных мыслей, на тему: почему нам так хуёво живется и как с этим бороться. Но обо всем по порядку.

Двенадцати присяжным нужно решить, виновен ли 18 летний мальчик в убийстве: своего отца в американском фильме, в убийстве своего отчима в Никиткином фильме ( при этом мальчик - чеченец, а приемный отец - офицер российской армии). Все улики  и свидетели указывают на то, что именно пиздюк и есть гнусный убивец, адвокат особо и не старается его защищать. Так что у присяжных нет никаких сомнений. Они хотят побыстрее закончить это беспезды ясное дело и поскорее разойтись восвояси. Поэтому все голосуют за то, что пацан виновен. Ну почти все. Один дотошный камрад голосует за то что чувак не виновен. И пошло поехало.

И так, у американцев все дело происходит в течении полутора часов в душной тесной комнате в самый жаркий день лета. В этой комнате ничего лишнего,  лишь только то что необходимо для обсуждения и голосования. У Михалкова фильм длится почти два с половиной часа, присяжные заседают в школьном спортзале зимой. Размером и захламленностью спортзала Никита дает понять туповатому зрителю, что фильм не о какой-нибудь хуйне, а о загадке широкой русской души.

В пендосском фильме все герои как один - беспезды суровые мужики, соль земли американской (за весь фильм слезы только у одного чувак навернулись). У нас же -межнациональное сборище с кучей проблем и анекдотов из русской жизни, глаза у всех постоянно на мокром месте. В результате гротесковость персонажей перерастает в гротесковость вообще всего в этом фильме. И обсуждение уголовного дела постоянно срывается на рассказ какой-нибудь душещипательной истории из личной, очень личной жизни.

И в американском и в нашем фильме имеет место быть символическое значение различных деталей интерьера и действий героя. Но в оригинальном фильме, символизма ровно столько, сколько его необходимо. По мере того как разгораются страсти, жара и духота в комнате все усиливаются, рубашки героев пропитываются потом, а к самой кульминации фильма за окном разыгрывается жуткая гроза. В российском фильме с символами явно перебор: пианино в клетке (явно спижжено у Данелии из Кин-дза-дза, как символ запертого в клетку искусства), кривая и уебищная труба теплотрассы проложенная под потолком спортзала, воробей плохо прорисованный на компьютере, цель которого показать зрителю в последние минуты фильма, что чеченский пиздюк – это нихуя не воробей, вылетит – не поймаешь.

У Люммита концовка более забавная, чем у Михалкова, ибо присяжные так и не смогли доказать зрителю, что мальчик не виновен. Он вполне мог совершить это приступление, просто все улики и показания против него можно трактовать по разному. У Никиты у нашего Сергеевича, полный хеппиенд, типа пацан не виноват, убийцы найдены, и даже в скорости сам Михалков (кстати, по фильму тоже русский офицер и Шон Коннери в одном лице) их отхуячит.

Но у Никитки кино более смешное, чем у америкосов, множество забавных гегов и буфанадных номеров. Особо хочется отметить в этом плане актера А. Петренко, исполнившего роль пенсионера, такая помесь какла с доктором Зольдбергом. С него и его речей ржал шопездец. Вообще игра наших актеров, как-то ближе и теплее, нежели западных камрадов. Хотя и те, и другие явно работали по системе Станиславского.

В общем, фильмы-то конечно схожи, только у Михалкова все какое-то чрезмерное, гипертрофированное. И уж больно у него жизнеутверждающее кино получилось, уж слишком  сермяжно - лубочным пафосом от него веет, на слишком уж глобальные вопросы замахнулся режиссер с высоты своего православно - гламурного видения России. А так оба фильма очень даже смотрибельны. Да и хуй с ними.

Смох , 21.09.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

konturrr, 21-09-2007 11:53:22

1

2

Бонч, 21-09-2007 11:57:33

Прочетал, буду сматреть...

3

Netizen, 21-09-2007 12:02:19

Михалков - читать "Хуиплет". И творчество у него такое же. Не люблю. Смотреть не буду даже если денег мне дадут.

4

БФ (не клей), 21-09-2007 12:10:01

Не люблю Никотоса пафосного
Да и хуй с ними(с)

5

Мимикриолог, 21-09-2007 12:11:01

как же я терпеть-ненавижу этого гниду михАлкова

верх тошнотворности сопровождая все его творчество

полный маразматизм пафостности

6

Dr. Lizard, 21-09-2007 12:11:19

пилять, автор меня апередил с апзором....скоцтво,

но всиравно зачод! Апзор грамотный....

покашто вместе пиво не пили, поэтому тока 5 звезд...

7

одинокий бугага, 21-09-2007 12:16:34

мехалков - старый педораз и ниибет

8

fтыкатель, 21-09-2007 12:16:55

ну нахуя  я это четал, пусть и до половины!!!
кено не буду ж сматреть, ни пендосскае, ни михалкофскае

9

Олег Покс, 21-09-2007 12:18:34

вывод должен быть - смотреть или не смотреть. И в скобках рядом для своих - афтор наебал или нет.

10

ЗРИТЕЛЬ, 21-09-2007 12:19:42

НИКИТА ХУЙЛО И СТАРЫЙ ПЕДОРАЗ ненавижу ету падлу

11

Мыкола Ковбасюк, 21-09-2007 12:20:17

никита михалков - пидор лубочный

12

Третий слева, 21-09-2007 12:21:50

Обзор хорош. Михалков и вся ета михалко-кончаловская братиа сосет хии чеченских мальчиков и девочек ибо в чечении даже девочки с хуями и бакенбардами.  Михалков вообще, по идее, должен гореть в аду за те тонны кинематографического дерьма, что он вылил на наши головы. Сука!

13

Krokodil, 21-09-2007 12:22:33

ненавижу этого гавнюка михалкова еще с иду, шагаю по москве...
высокомерная скотина, у которой комплекс неполноценности трансформируется в комплекс превосходства. когда смотрел сибирского цирюльника, я вообще охуел, когда этот долбоеб выехал на площадь в роли николашки. а его манера разговаривать с императрицей, как с уличной хабалкой - вообще пиздец! я, конечно, понимаю, что многие режиссеры снимаются в своих же фильмах, но рязанов, например, хоть и практиковал это, но снимался-то в эпизодических ролях. если бы никитка снялся в какой-нибудь другой роли, так нет - царем ему надо быть.
а эту хуету про 12 челов вообще не буду смотреть. принципиально!
фильм представляли как о россии, а сюжет про какого-то чеченского звереныша, который убил РУССКОГО офицера. тем более своего отчима. это, блять, чистейшая прочеченская пропаганда! никитка строит из себя монархиста, а забывает, урод, как русские солдаты по велению императора ебали этих чижиков в хвост и в гриву! ебал я таких монархистов!
согласен с Netizen'ом: Михалков - читать "Хуиплет"!

14

Дунаевский, 21-09-2007 12:26:43

в нетленку абзорав.
а кто снимался то?

15

Тунеядец, 21-09-2007 12:27:16

михалков мудак,

а смотреть 2 фильма и гробить время это ваще никуда не годица

16

Родители лейтенанта Шмидта, 21-09-2007 12:38:05

нихуя не понел сматреть или нуевонахуй?

17

Лысый, 21-09-2007 12:41:14

Нахуй эту мразь Михалкова. Опять это гавно о широте русской души с помойным пафосом.

18

Разрывательпелотак, 21-09-2007 12:42:34

"Хуиплет" - мудаг однозначно .. смотреть не буду

19

Чилавег-Свенья, 21-09-2007 12:43:07

Всегда Никита страдал долбоебизмом.

20

Нефёд, 21-09-2007 12:44:02

Боярскей зоебал. Даешь недели Мехалгого!

21

fat sparrow, 21-09-2007 12:58:11

К своему 68-летию господин Михалков заказал у Президента Российской академии художеств З. Церетели свой бронзовый бюст в натуральную 32-метровую величину (ИТАР-ТАСС)

22

Стамегатонный Быдло ган (2-ой антиклон пулимета , 21-09-2007 13:05:24

микалкого ипать долго и нудна в сраку, а аффтар пущай сасет его бальшой и толстый хуй

23

Barton, 21-09-2007 13:16:45

За апсор твердая 5, понравилось. Пендосский высер смотрел, теперь дилемма смотреть ли михалковообразный, да хули придется из любопытства. "с высоты своего православно - гламурного видения России" (с) +1

24

Мехалкоф, 21-09-2007 13:17:03

Атчот тронул до глубины маей широкай души. Пашол пить йад.

25

Бабик, 21-09-2007 13:20:29

21-09-2007 12:11:01  Мимикриолог 

присоединяюсь

26

Бабик, 21-09-2007 13:20:45

а апзор кстате неплох, респект

27

Chakie, 21-09-2007 13:27:18

Оригинал был заебись. Михалкова  смотреть не буду.

28

Харя ахуевшая, 21-09-2007 13:35:18

ответ на: Krokodil [13]

Сагласин с вами, коллега...

29

1004ki 3peniR Ste4kina, 21-09-2007 13:47:20

У Михалко пе3датый филм ,Свой среди чужих, чужой среди своих, у михАлко , Пое3д-беглец /Train-run/ Фсё паследнее кал. Филм пасматрю, што актёры там естъ ниибательские.Афтар пеши ищо кинаапзоры.

30

Gloza_und_Ushi, 21-09-2007 14:15:07

Блять, ненавижу МахАлкова. Пидарская семейка вообще.
Но, кено пагляжу. Может быть.
И еще - чеченская тема - заебала.

За апзор - спасиба

31

tolya, 21-09-2007 14:18:53

После "Родни" Никитко Сергеич так ничем больше не отметился. Фпечь!

32

стомегатонный пулимет, 21-09-2007 14:23:02

михалкову как и алле барисавне вбить в серце кол и закопать на неосвященной земле. пусть сцука горит в аду, пафосный пед блять!

33

Мехалкоф, 21-09-2007 14:44:00

сиське!

34

распездяй, 21-09-2007 14:44:45

ахуеть, позитивная рицензия
надо кено глянутъ

35

Девелоптырь, 21-09-2007 14:56:38

ага , сматрел на фотку михалкова - тоже прикинул на шонаконери... падрачил

кено видимо хуйовое, но пазырить надо , ибо потом пааабсуждать папьяне буит чо.

36

Девелоптырь, 21-09-2007 14:59:37

21-09-2007 12:44:02  Нефёд  [ответить] [+цитировать] [20] 

Боярскей зоебал. Даешь недели Мехалгого!


+ 100!!


актерав нада зазырить палюбасу... хотя четал апзор - сплошная театральщена в пафосном и хуйовом смысле слова

37

vezdehod, 21-09-2007 15:07:33

смотрите ка чуваки плохого санту и сказку странствий

38

убеждённый алкоголик, 21-09-2007 15:20:17

михалкова и церетелли в зоопарк

39

iTorn, 21-09-2007 15:26:07

Михалков конкретно заебал!
Фильм смотрел - пафосная хуйня!

40

гена п., 21-09-2007 16:19:33

"Вообще игра наших актеров, как-то ближе и теплее" бугага, ну ты ахуел афтор! омериканскому кину - 50 лет! не каждый чилавек стока прожевет, а если и прожевет, то дохуя чего сможет отеплить. В россии же за 50 лет даже машины делать не научились!

41

Боёк, 21-09-2007 16:49:58

Михайлов?Режисёр?!Эта поебень,с пиздой под носом?А ещё знаю Гандона Обкончаловского!Тож рыжысер.в рот им мои носки!

42

ЖеЛе, 21-09-2007 17:08:04

апзор харош, но както аднабоко выебан мехолков... к тамуж я иво уважаю и евоные фильмы смарю завсикда с удавольствием...

43

Модестус, 21-09-2007 17:31:31

"Да и хуй с ними." - понял тока последнюю фразу, а посему заабзор 6*.

44

Модестус, 21-09-2007 17:35:54

А извесному режисеру Хуиплету гареть в аду за ево Утомленных Сонцевскими

45

Квасилиус, 21-09-2007 17:37:22

бля! шесть б/п!!!
охуенный апзорчег!!!

46

Кирзач, 21-09-2007 18:02:58

очень хороший обзор

47

dead kennedy, 21-09-2007 18:13:58

Вот свой сриди чужих - очень пиздатый фильм. Типа с пометкой - спижено у сержио леоне. Всё астальное творчество - хуйня -хуйнёй. Ну разве урга ещё. Сымать фильмы чтоб гарцевать на коняшке в модном, нарядном мундире - это пиздец мавитон.

48

Фаллос на крыльях, 21-09-2007 18:19:04

Михалков - старый пафосный пидор.
Усы каг у Боярского, а щляпы и борсетки нет.

49

Диоптрий, 21-09-2007 19:00:19

Мне вот што интересно: нахуя офицеру российской армии, русскому,было брать в жоны чеченскую обезяну да ищо и с таким жэ чеченским выблядком? Можыт это кено - фантастега?

50

Боёк, 21-09-2007 20:35:56

Гена П,зато у нас научились делать ракеты!Например,С-300,он же Сатана!Вертолеты Ка-50,Ка-52,они же,Черная акула и Аллигатор соответственно!А мошинки пущай немчура с японцами строгают!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Она говорила, что у неё кто-то в роду был из китайцев. Чуть раскосые, они смотрели на него из под задорной чёлочки, той самой из за которой он и выделил её из толпы . В этих глазах можно было утонуть, захлебнуться и погибнуть. Она ими гипнотизировала мужиков как змея тушканчиков. Он обожал эти глаза когда они смеялись ...»

вход для своих

«В завершении хочу заметить, что существуют падонки, не уважающие женщин. От них можно услышать типа если ебнуть даме посильнее, сразу сосать начнет. Я такое не приемлю. Я женщин никогда не бил. Если только хуем по лбу иногда, да и то играючи.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg