Хуйня какаято а не Йожик, 02-01-2006 22:20:11

нихуя каменты ниечитал, синий так как. кено пасматрю

ХУЙ БЫ ЗНАЛ, 02-01-2006 22:49:34

Хуйню читал-Хуйня, кино-гавно И тОТ И фтарОй ПаЗОР И неХуЙ ЗАмарачяваться НА ХуйнЕ

Гончий, 02-01-2006 23:19:49

мне не понравился фильм - затянут, хотя спецэффекты внатуре ебануться.

Каратель, 02-01-2006 23:53:32

А мне фильм понравился. Зачёт!

буратинщик, 03-01-2006 00:01:22

фильм - рванина
действия просто нет
постоянно пиздение по йоблам, ездеж по стенам на тачках, прыжки на тачках же, а действия нет
тото у Лукьяненки в кине йэбло такое кислое - видимо отражалась борьба между любовью к деньгам и к своей книге

книгу извратили нахуй, ни сюжета ни пафоса, ни (кстати!) мегаебли на ночном пляжу, на которую я быо раскатал губу нет.

Резюма -

кому понравились книги - лучше не ходите. честно. обламаетесь как и я. потому что делать из крепкой, не без мысли фантастики такие волосы - это ахтунг. ввяли и снялиб  как по писанному, былоб лучче в разы

а кто не читал.... ну гляньте. глядишь приколет, зачтете книжицу. причем не бойтесь, что будете что-то знать заранее, в фильме от книги только названия героев (тех, которых не вырезали) остались

котег_сашшш, 03-01-2006 00:33:31

фильма ацццтой! жалка трёх часов жызни и двух сотен рублёв!
Аффтар сценария б/п воспитанник пэтэу славнага города Бобруйск - два с лишним часа действия и НИ АДНА тема не раскрыта кроме рекламы и ахтунга. Ыдейный смысл книг послан нах, вместа размышления шта добро, шта зло, в чем разница и хде та самая храница между ними в фильме ффтыкаем бессмысленнае мачилава, плоские шутки, чурак из Самарканда,голых пелотак в душе и фейс бори маисеева ва весь б/п шырокий экран. Что за нах!
Пра ахуительность спецаффектав грить не буду - для рус.кино эта шаг вперед, НО кроме них в фильме нихинтереснаванет! пустота, ёпт!

котег_сашшш, 03-01-2006 01:00:27

харашо что Лукьяненке с БекМамБетавым не даверили МиМ
а то бы тут грили типа книшку не читал, поэтаму нихнепонял, но трамвай и кот проста охуенно суперические!

мазафака, 03-01-2006 01:36:35

котег_сашшш03-01-2006 00:33:31
Пра ахуительность спецаффектав грить не буду - для рус.кино эта шаг вперед, НО кроме них в фильме нихинтереснаванет! пустота, ёпт!
И я про то же,камрад!

ипунать, 03-01-2006 01:53:39

асилил .. жестоко ... нуна хуярить наверно

, 03-01-2006 02:18:59

музыка написана Ю.Потеенко, озвучилоркестр Большого Театра- дирижер А.Ведерников. Если кто-то знаком с геймой "Корсары", скажу, что композер тот же

Московская Сучка, 03-01-2006 05:02:50

Сходила, посмотрела. Ребятки явно замахиваются на Голливуд... И фильм-то неплохой вроде, однако лично я не увидела там то, что хотелось бы. Лукьяненку читала всего, так вот - в фильме мало демонстрации "магии". Тех мелких прикольных фишечек, которых полно в книге и которые в фильме можно было бы просто отлично обыграть. Сисек-писек нет, видимо, специално - чтобы фильм могли смотреть и детишки, а жаль, мне кажется, не помешало бы :-) Сцена в ванной и правда какая-то лажа. И Фриске странно потасканной смотрится - плохой гример?

кот ебать тебя в рот меня завут-эта прафессия та, 03-01-2006 05:07:56

афтар жжжот!!!!!!!! фсе именно так ....

Ботсван, 03-01-2006 05:09:13

Пиздун!А мене куклу нах?

Хуй, 03-01-2006 06:35:59

Фильм хуйня, как и афтар

Нимецкий Шмайсер, 03-01-2006 08:56:11

Московская Сучка- нихуясе, потасканой!  Пошоркайся с её, понюхай кокс да поебись с разными продюсерами, будеш тут потасканой !!!
Да и старенькая она уже!!
На счёт сисек - писек! полная хуйня, куда же без них?
Сиськиписьки полюбому должны быть!

sqwad, 03-01-2006 10:26:41

Нада будет посматреть.

Вася Хоботок, 03-01-2006 14:18:17

Я кено не сматрел. Но кено это паебень мазгоэбучая.  Спецально рикламу делают, а народ прёца на паебень, как и с Мастером и маргаритой. Мне лично нравица Браненосиц Патемкин.

crock, 03-01-2006 16:03:49

сматрел два раза. оба раза панравилос. втарой рас чють не обосцалсо (мног пива выпил), но геройски вытирпел до конца!
Хабенцкий - зе бест!

Меркантильный тунгус, 03-01-2006 16:29:36

Этот ибучий весер засрал мне первое утро нового  года. Говножуй рижиссёр, видимо прачитал книгу эдак страницы до семнадцатой.
Создается впечатление, что снимали какие-то молдаване под жжостким качем от ЛСД. Вопсчем выражу мнение от фсех тех,
кто хотя-бы держал в руках книгу "Ночной дозор" - Первому Ибучему БлакБастеру - НИЗАЧОТ!

Удaв, 03-01-2006 16:55:01

дочитал бля, а понасрале та... чесна заебалсо...
на фильм не пайду, книге четать не буду...
и
... Пашли фсе нахуй дамой фтыкать рожай лица салат олифье !

, 03-01-2006 19:07:48

PeaceDeats нах!

ГАРЕ ПОТЕР, 03-01-2006 21:50:24

ВСЕ НА ПРАСМОТАР КОРТИНЫ ФТАРОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЗАЙЧИЖКА МОХНОНОГАЯ, 03-01-2006 23:03:34

КОРТИНО АХУЙ ПОЛНЫЙ! АФФТАР ЗАЧОТ ЛУКЬЯНЕНКА КГ/АМ

афтар как всегда мудак, выйобестый бекмукмабтетав снема есче

Йорн (трезвый), 03-01-2006 23:16:48

Прочол с интересом. Наверна, нада фтыкать.

Йорн (трезвый), 03-01-2006 23:17:23

Афтар, давай зачотку.

Еблан, 03-01-2006 23:35:17

вы все СУКИ позорные!!!!!!! Нихуя не понимаете! отсосите

хуйлан, 04-01-2006 04:19:22

да блять хуйня полнейшая двойной засёр

Жызненно, хуле, 04-01-2006 07:44:09

Интиресна, блять, сколко бабла ацтегнули Удаффу за розмещьщенье пеара ачиредной рассеянской блевотины? Ниточтобы завидно, скарее пративно, блять.

Фпезду такое кено.
Фпезду.

Жызненно, хуле, 04-01-2006 07:45:11

ЗЫ, бля: Афтар, судя по частоте упатрибления слова "пафосно" - педераст.

пиздопроблётина охуеФшыя , 04-01-2006 10:24:23

Мазафака : Дневной Дозор  :: 01-01-2006 

    Ну, с наступившим Новым Годом вас, дарагие падонки ! Кто как его встречал,-тема будет беспесды актуальная на ближайший месяц ... А я в новогоднюю ночь пошёл фтыкать на эксклюзивную премьеру ахуенно разрекламированного «Первогонах фильма года»,а именно «Дневой Дозор». Напицца толком не удалось (хули,-я за рулём был,-так что пришлось ограничицца небольшой бутылочкой коньяка), и вот,-решил с утра написать про этот ниибаццо крутой блокбастер...

  Ну,-сначала о премьере. Было это в кинотеатре «Октябрь» ,который песдец как пафосно отремонтировали недавно. Чессно говоря,-такого антуража вокруг первого показа фильма я ещё не видел. Перед входом ездила толпа всадникофф в латах,шлемах и со всякими копьями и мечами. Жгли костры в бочках,бегали люди с фонариками,вход в кинотеатр был сквозь строй рыцарей при полном параде,-в общем,-песдец,как пафосно ! Внутри тоже наворотили всяких спецэффектофф,ну и хуй с ним. Долго рассказывать,-но ,чессно говоря,-внушало,бля !

  Народу было- яибу ,сколько! Вся киношно-богемно-музыкальная Москва паходу решила не падать рылом в оливье дома,а приапщицца к искусству нах. Перечислять всех не буду (в опщем,-были ВСЕ,не было только Путена,пожалуй,-но оно и понятно. Надо ж ему новогоднее обращение по ящику зачитывать! Гы!). Очень приколол Филиппенко (он сидел за мной на сеансе). Азазелло ,паходу, так вжился в роль,что был одет в рубашку разрисованную аццкими черепами и костями,бугагаа !!!
  Ну,хорош песдеть про антураж,расскажу про фильм,собссно.

По-сравнению с «Ночным Дозором»- «Дневной»,-как живая ,тёплая и мягкая пелотка в сравнении с надувной куклой из магазина для дрочеров ! Буквально фсё: операторская работа,монтаж,саундтрек ,и ,канешна,спецэффекты,-на высшем для нашего кино (на данный момент) уровне.

  Правда ,возникло стойкое ащущение,что человек,не читавший фсе три «Дозора»,-хуй паймёт,-об чём,собссно,речь в фильме. Ибо там-аццкий коктейль из фсех четырёх частей (включая «Последний Дозор»,-Кстати! Любителям пофтыкать про Дозоры,-очень рекомендую пачетать!)). В опщем,-либо ты врубаешься,-кто там из персонажей чё делает,либо просто фтыкаешь на ахуительные съёмки. Как и первый фильм,-фтарой существует несколько отдельно от книги. И ниибёт.

  Считаю сваим,беспесды,долгом,-поговорить сначала о теме сисек и йебли. Кагда я видел рекламный плакат с Жанной Фриске,где она раздвигайет блузку,показывая по-половинке сисек (между каторыми,я уверен,добрая половина уважаемых падонкафф не прочь пристроить свой палавой хуй),-то я предвкушал премьеру с асобым настроением,и заранее ослаблял ремень ф штанах,дабы было сподручнее вздрачнуть на эту пелотку.

  АВОТИХУЙ!!!!! Мало того,что тема сисек Жанны Фриске нихуйа не приоткрыта даже (а ведь надо было бы! Она ж ведьма,ёпт!!!),но ещё и сама Жанна как-то хуйово и потасканно выглядит! Видать,-сафсем её Завулон заёб в усмерть,-смотрицца лет на 10 старше! Фсё,-не буду на нёё больше драчить,гы!

  С темой ебли-вапще песдетс! Те,кто в курсе книги,-помнят,что Антона и Ольгу поменяли телами. Ну и фсё такое... В фильме сцена объяснения Антона со Светой(типа,-«Это я,Антон,я тибя люблю,и фся хуйня!») показаны,как лёгкий бапский АХТУНГ в душе!!! Ольга и Света лижуцца пад струями воды,а потом.... Действие перемещаецца под какой-то тропический водопад! Зал весь аццки заржал !!! Хуйня в духе бразильских сериалофф. Может это был,по-мнению режиссёра,-тонкий стёб....Не знаю....Как-то не впёрло...(да и жёппа Светы-какая-то толстая...Может кому и понравиццо,хуйевознает...)
И ФСЁ !!! Больше важные каждаму падонку темы-нихуйа не раскрывались!!! Низачот.

  Зато фсё астальное,-песдато! Темы жосского мочилова с применением магии и без,-раскрыты так,как никто ещё у нас не раскрывал. Компьютерная графика сделана на высшем,беспесды,уровне. Сцены крушения Останкинской башни,автомобильных погонь,катящегося  по улице колеса обозрения с ВДНХ,гонка по стене гостиницы «Космос»,аццкая битва в финале..... Экшн удался на сто процентофф!!! Так ещё у нас не делали,беспесды,-прямо приятно за наших киношнегофф!

  Побольше стало юмора (фанатам Педросяна-не беспокоицца!) . Несколько нехуйовых подъёбок присутствуют (нихуйа не скажу,какие,-а то прикол абламайу!Гы!)
  Концоффка настраивает на мысль,что третьей части нихуйа не будет. То ли бабла больше не дают режиссёру,то ли он какой-нить хитровыебаный поворот сюжета придумает,-чтобы сделать третью серию....Хуйзнает. Пасмотрим.

  Ф целом,могу подытожить. Кино пофтыкать стоит,адназначна. Тока с бодуна на него лучше не ходить,-можно проблевацца от некоторых сильно динамичных сцен,бугага!!!

З.Ы. На выходе давали песдатый календарь,майку «Дневного Дозора» и аццкую куклу-паука ис первой части (во второй она тоже была)
Фсем приятно пофтыкать!!! И с Новым Годом,нах!!!!

Великий Иной нахх, 04-01-2006 13:00:50

Бля, гдэ мона саунды етого кина кочнуть?

мазафака, 04-01-2006 14:25:28

Наверно исчо не спиздили саундтрек,гы...

Бухарь , 04-01-2006 15:15:24

ахуенный фильм б/п вот только помню плохо патамучта наибашился коньячины перед сеансом

Хваталка-ибалка, 05-01-2006 13:55:52

А у нас в кинохуятре его тока с 19 ынваря будут паказыватъ.А идти в кинохуятр,который дальше 5 метров от дома нипайду,ибо ниибётъ.лутше паиграю в "Вангеров",которые-зачот.

ак, 05-01-2006 14:29:31

Фильм - говно.
Сюжет шит белыми нитками. Мотивации персонажей в основном взяты из книги. Но книжный сюжет в фильме проигнорирован. Поэтому практически все актеры похожи на марионеток, которые не знают, за какую веревку их дернут в следующий момент.
Например, зачем обмен телами, если даже необученная Света через дверь распознает Городецкого? В книге это была многоуровневая интрига Гессера. А в фильме это бессмысленный шаг, хотя и сюжетообразующий.
Спецэффекты не к месту и не в тему, просто показать, что мы тоже можем. Пример: ведьме не дали позвонить шефу, она разнесла на автомобиле весь фасад "Космоса", после чего мирно побеседовала с этим самым шефом. Вырезаем из фильма этот спецэффект, и фильм становится чуть более целостным и адекватным. Зачем он? Чтобы показать понты режиссера или нас держат за идиотов, за пипл, который хавает все, что громко взрывается.
Кстати о спецеффектах. Если бы сумрак показали таким, какой он был в книге, это было бы дешевле, зрелищнее и целостнее, чем это уродство с комарами. И время! Время в сумраке идет быстрее, поэтому реальный мир виден из сумрака остановившимся, а не наоборот.
Авторы купили FX-библиотеку с черными воронами и не знают, куда бы их еще запихнуть.
И еще о спецеффектах: трясти камерой - это оказывается такой спецеффект! Как замечательно можно было снять обмен телами: с переходом в сумрак (настоящий, а не это убожество), астральными оболочками и т. д. Как это сделали создатели фильма: невнятных противный звук, черные летающие твари, тряска камерой. Дайте мне пакетик!
Звук меня просто добил. Когда же они научатся писать звук в процессе съемок. Я понимаю, наш зритель привык к картонной студийной переозвучке, но нельзя же этим злоупотреблять.
Кто-нибудь объяснил актерам, что они не в театре играют, что тут не надо переигрывать с эмоциями?
Звуковые эффекты - это отдельная песня. Если ударить стеклянной бутылкой по жестяному тазику в десять раз сильнее, чем в предыдущем фильме, то да, будет громче. И бутылка скорее всего разобъется. Но вот круче такой эффект не будет. Получится громкий противный режущий ухо звук.
И кстати о музыке, для нормальных фильмов пишется саунд-трек. Иногда он получается хорошим, и его выпускают отдельно, как музыкальное произведение, иногда - похуже. В Дозоре его нет совсем. Верка-Сердючка и старые советсткие песни только подчеркивают пустоту звуковой дорожки.
Нельзя так склеивать звук: тишина - громкий истошный женский визг - тишина - злобно цедящий между зубов слова мужской голос, переходящий в рык - тишина - тишина - тишина - усиленный в десятки раз удар бутылкой по тазику - опять визг - верка сердючка - тишина - тишина - опять удар бутылкой, осыпание осколков (булылка не выдержала?).
Камера заслуживает отдельных слов - она или протискивается там, где зрителя быть не должно, или стоит на месте. Хотелось бы, чтобы режиссеры и каммерманы посмотрели, как это делают в современных фильмах. Пусть даже малобюджетных.
Планов у нас три: 1 - Глаза в полэкрана - чтобы лучше передать театральные переживания героя.  2 - По соски - для диалогов (Ну почему диалоги снимаются одним планом). 3 - Общий план - когда не диалоги. Маловато будет. А когда выразительных средств мало, результат получается маловыразительным, как апликация по сравнению с картиной.
Снять клип или двадцатисекундную рекламу - это одно, снять фильм - это совсем другое. Это не шахматы, тут думать надо.
И деньги. Я так понимаю, 4 миллиона было потрачено на рекламу?

шляпный сыр, 06-01-2006 00:23:26

афтар жжот,бля! тва раса фильм посмотрел!охуетькино! момент ф душе- намек на онектот:"чепурашка принеси полотенце!"

ЛИЛКА-СТЕРВИЩЩА, 06-01-2006 02:33:11

Смотрела. Концовка не понравилась.

Все животные подлежат вторичной переработке, 06-01-2006 08:04:49

а че.. ну блокбастер, ну не савеццкий.. зрелищно... а че еще быдлу то нада...

Витеран блядовова паебища, 06-01-2006 10:21:57

ак05-01-2006 14:29:31
+1

urec, 06-01-2006 15:20:39

фильм заебись, в концовке рубиловов под сердючку полная абассака

Mr. B, 07-01-2006 17:00:01

а про темного пидара Борьки Моисеева как про это?

Jureс (,)(,) , 08-01-2006 15:33:32

Фильм я смотрел числа, Эдак всунуть, 3-го мля. Особохот елось  отметить то что это мать его в лопатку нормальное, реально, нормалиное по спецыфектам наше кено. Ну некоторых сцен не увидел пошел пысать, исец как захотелось терпеть не мог,Но гля вид разыбонной Москвы впечетляет.Хотя реально ыево была загримирована или действительно подуставшая была Жанны Фрисиски.Вцелом фильм не плохой. мать его , удался.

Нах, 08-01-2006 19:19:17

Респект за отзыв!
Ахуенно все расписано - хоть с некоторыми маментами в корни не согласная:) но "бабский ахтунг в душе" - зачОт:)
Филь порадовал - за что и получила на одном из форумов по физиономии конкретно... Беспезды - сходить стОит:)

димка я, 08-01-2006 21:12:35

Латвия дозорит по полной зал как хуй крови как людей, патискаться негде, а билет пачти 10 далороф ахуели сучи

Инжынер Вошкин, 10-01-2006 09:19:53

пра пидарофф? нибуду нихуйа сматреть...

Илюхер, 10-01-2006 15:42:00

да нахуй. реально заибался паследнии 15 мин. стока бори моисеева за один раз никагда не видил.

казах я б/п, 10-01-2006 16:47:01

Бля, эта БекМамбетов снял, сцуко нах жжот фильм. Расея + Казахстан=хуёвый фильм. Бугагага

МаРазМатик, 10-01-2006 18:23:29

Фильм хуйня.
Магии нет бля.

РХС, 11-01-2006 22:26:10

фильм просто труха.

pizzzdoon, 13-01-2006 15:53:24

Бля, да какие нах 4 дозора??? Там фсе снято по ночному и точка!!! Перечитай книги!!!!!!!