Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Экранизация «Мастера и Маргариты» - рецензия (часть 2)

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Продолжим, други мои… Забьем хер на детали и мелочи. Поднимемся на уровень выше.
И креаторы и втыкатели удаффа дружно говорят о неудачных актерах. Правильно это или нет? Важно отметить, что перечень неподходящих по их мнению к конкретной роли у каждого свой. А интересно, почему так? Сраный кастинг? Похуизм режиссеров-продусеров? Набор по громким (бывшим!) именам? Все это так. Но это – следствие! А причина не в конкретном актере. Актеры играют НЕ ТЕХ, кого должны! Поясню. Это не значит, что пересади Басилашвили изображать не Воланда, а Пилата, или Абдулову дай роль Азазелло – и все пучком. Нет!
Конкретней? Пожалуйста, три примера.
Прокуратор, «в лице которого говорит римская власть», тот, который должен обеспечить постоянную натянутость железной узды Центра мира («Все дороги ведут в Рим») для неспокойной диковатой провинции, распространять страх и неотвратимость возмездия Рима за любой изъеб местных – это кто? Вот этот старенький дядечка, подволакивающий ножки? И это – Всадник-Золотое копье? Реальный Воин и неслабый администратор (слабого бы сожрали вмиг, евреи и две тысячи лет назад были евреями, только еще и нецивилизованными)?
Нет, камрады, «не верю» (Станиславский)! Авторитет на покое, пожалуй, или там бывший областной второй секретарь совковых времен, или посол на пенсии – в это поверить можно. Тут даже не возраст, не здоровье… Он сам не ЧУВСТВУЕТ себя в нужном образе. Он – внутренне – НЕ Понтий Пилат! Все, точка.
Следующий пример.
Известна уловка Дьявола – представлять, что Дьявола нет. Ну а цель Князя Тьмы? Заполучать души людей. Скажем, лохотронщики на рынке не кричат, что хотят тебя нагреть, а наоборот, ласково приглашают и сулят одно приятное. Властитель Преисподней ДОЛЖЕН быть притягательным. Он НЕ может НЕ нравиться женщинам, НЕ может НЕ привлекать мужчин. Понятно почему - любой попадающий в поле его внимания, его, скажем так, потенциальный клиент.
Мысль ясна? Ну-ка, втыкатели, приложите к себе.
Вот, он перед нами в фильме, как бы, Воланд. Спроси себя, он тебе симпатичен, ты бы хотел быть похожим на него? Спроси свою пелотку, нравится ли он ей как мужчина? Вот-вот!.. А бездна преисподней притягивает, и не может не притягивать, как любая бездна, если смотреть сверху…
Повелитель Ночи – не старый надутый раскормленный индюк, трясущий брылями. А увидев Басилашвили в сцене на Патриарших, кого представляешь?  Ну да, типовой банкир, вот прогулялся, сядет в мерин, поедет обедать…Словом, сериал «Подбитый фонарь бригады»…
И в романе это губительное притяжение к Воланду показано очень четко, на всех, от Берлиоза до Мастера. Вот только к фильму это – никаким концом…
Ну и, конечно, Иешуа.
«Бродячий философ» и Сын Человеческий. Бездомный, побеседовав с которым, люди бросают деньги на дорогу и навсегда уходят из дома вслед за ним, в никуда, в неизвестность. Преступник, которого пытается спасти сам прокуратор, забыв про все, даже про долг. Заметим, увидев его в первый и последний раз. Сознательно идущий на смерть как человек, Сын Божий.
Прервемся… Да. Бездонная тема. Но где, каким краешком виден хоть отблеск божественности в фильме? Где хоть тень харизмы Иешуа-человека?
Не согласны со мной? Вам нравится этот «Иешуа»? Тогда назовите меня ослом и закройте эту страницу.
Можете возразить, камрады. Действительно, как показать, чтобы хоть в эту минуту фильма поверить – вот он, Сын Человеческий.
Как актеру мысленным шепотом сказать самому себе «Я - Сын Творца»? Как представить это себе хоть в миллионную долю? Как это сыграть? Каким актером? Не знаю. И не хочу знать.
Знаю одно. Хочешь, чтобы к твоему крео относились по взрослому, как к искусству – сделай его таким.
«Не можешь любить – сиди и дружи!»
Не можешь играть, нет таланта – не играй! Не можешь поставить «Мастера…» по высшему, предельному разряду, как его только и мыслимо ставить – не ставь. И ни ебёт! Не можешь показать актерам, КОГО и КАК им нужно играть, иди в песду. Выгони всех нах, возьми других. Не можешь выгнать – выпей йаду или займись чем другим. Режиссируй какой-нибудь вечерний «Голод в доме-18», или утренний «У вас пока все дома».
Сегодня напоследок – о забавном. Уродская волосяная кукла, аки покемон, под именем кота Бегемота легко выдает реальный уровень режиссеро-продюссеров. Не поленился, посчитал в конечных титрах количество всяких анимационно-крехуяционных студий. Пять, ноздря к ноздре! А правильно, и нехуй! У покемона на жопе, небось, надпись: «Интел внутре, форева!»
Но есть у фильма еще одна, незамеченная многими, сторона. Какая? Если интересно – в следующей раз, в последней, безпесды, части.

Stary_perd , 21.12.2005

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


51

режиссёр єтой куйни, 21-12-2005 13:37:11

а вам не похуй чё ваши пелотки по вечерам смотрят , нормальніе перцы такие книги только читают , а не кино по вечерам пялятся , а после типа критикой занимаются , все пошли на хуй , снимайте лучше ......

52

Topal, 21-12-2005 13:37:30

Падъебали с рекламой. Непонятки с цветом.
Каждую серию ждешь, что следующая будет лучше.
С таким бюджетом Воланда должен Д.Николсон играть.
Басиашвили ассациируется со своим персонажем в "Небеса обетованные".
Баширов может отожжет.

53

я охуел, 21-12-2005 13:38:24

пачему-то не пайму я некатарых уепкав, каторых в школе заставили прачетать сие тварение и типерь они усираюцца тут каждый день, вазамнив сибя неибацца кинокритиками.
Хули вы верещите, што режисер бездарный? Да вы епанулись чесслово, предыдущие фильмы тоже гавно были?
Кто песдит, што актеры хуевые? Я вот не сматрю ящик и мне похуй кто там каво играл. А вы, блять, насматритесь гавнища всякова и после этава пытаитесь ищо дишовые оценки этому фильму давать.
Сматрите дальше гавносериалы, вам толька их критикавать, предурки безмозглые, а на остальные фильмы, где хоть какойнибудь смысл пресуцтвует даже не замахивайтесь сваим паганым ртом.

54

Воланд, 21-12-2005 13:44:25

Ни хуя меня играть не умеют...

55

Ниибацо, 21-12-2005 13:44:43

2 Понтий Пелот и Аффтар Отжыгафф:

ребят, павесьте себя, не мучайтесь...

56

режиссёр этой куйни, 21-12-2005 13:45:53

в роли воланда может смотрется только воланд......вы чё охуели в край????принимай как есть , книга всегда лучше , короче , кому не нравится смотрите бедную настю , бля ценители хуевы

57

Воланд, 21-12-2005 13:47:23

я буду смотреть дом-2 с пелоткой Собчак!

58

есть мнение, 21-12-2005 13:50:18

альтенативное толкование МиМ
http://menippea.narod.ru/

я приохуел

59

режиссёр этой куйни, 21-12-2005 13:50:33

все актёры хорошие , внатуре театралы , роли знают ,стараются , а ваш аль пачино ,пезпезды хороший актёр , но голливуд снимает фильмы слишком ,бля ,как это сказать....гламурные , мне лично они ваще не в кайф ,хуятень всякая .

60

Дрын, 21-12-2005 13:52:11

Про МиМ?
Четать небуду ибо заебло.

61

Маё имя, 21-12-2005 13:59:20

да, актёры-то у нас есть, есть однозначно, их просто дохую (больше только певцов)
не скажу про всех, но многие из них как вжились в роль так её и  играют всегда
но дело даже не в этом; действительно, "воланд не блять, чтобы всем нравится"; хотя не знаю, ахутнгом чтоли надо быть, чтоб этот понравился, но всё-таки можно согласится с таким составом.
а вот режиссёров нет. ведь режиссёр что должен - каждому рассказать, показать что делать и как делать - как повернуться, как пойти, как посмотреть на кого-то. а что имеем? цирк уехал, а клоуны остались, а не "Мастер и Маргарита".

62

Говноголова, 21-12-2005 13:59:57

Тунеядец 21-12-2005 12:41:25

Падписываюсь.

63

qwerty, 21-12-2005 14:01:48

Пиздишь ты афтар больше чем весишь. С какого хуана решил ты, что дьябла должен ниибаццо как всем нравиться? Наверное его, бля, всю жизнь с рогами и хвостом рисовали именно из-за его нивибенной обльстительности. И чем тебе Филиппов в роли Азазеллы не катит? Можно было бы  канешно и Ющенко пригласить, дык он ща занят поеданием гороха, чебы на зиму своего газа хватило. Кароче сиди дальше смотри "голодный дом", "Большой зад" и прочую поибень. но сначала йаду хлебни шоб понятней было. кг/ам

64

Гандурас- Панамский. , 21-12-2005 14:04:25

Дьябала нужно было выбюрать в театаре Моссавета, из какогонибудь счастливодецкава спекталя актера.(Поясню). На децтва спектакли ходят не только дети но и их драгоценные мамаши (не магу их назвать пилотками).А кагда на счастливодецкавам спектакле много всякого рода взрослых пилоток  то децтва актеры, с большими хуями, уже играют не для детишек а для их момаш ну и  взрослые пелотки млеют неподетцки потамушта притягивает их какой нибуть Иван дурак или Емеля я вам скажу камрады нехуйственно, сам видел беспезды. Чем не Дявалы

65

Аксиль, 21-12-2005 14:10:40

Йа фчира ужэ песал на эту тему - КАМРАДЫ!!! Слишком ВЕЛИК сам по себе РОМАН. И нивазможно требавать ат рижысера стольжэ виликой гиниальности. Паэтому фильм ПАЛЮБОМУ праигрывает. Илюбой бы фильм - с ЛЮБЫМ рижысером, с ЛЮБЫМИ актерами праиграл бы. Роман написан для прачтения - для ДУШЫ.

66

ABR, 21-12-2005 14:12:06

Да нормальный Понтий Пилат в провинции(в Иудее,а это провинция РИМА,а вовсе не боевая точка,евреи никогда и не воевали против Империи-а жили себе спокойно и ждали освободитееля)после боевых заслуг в Германии,,так что это опытный и доверенный наместник цезаря и не более...А многие его по ходу представляют этаким воином,да уже не воин Пилат ,а больной ветеран(лет 50)и МБ так это и дает понять в романе, воин бы сразу не мешкая разрубил бэ Иешуа и пиздес,а так он думает и наказаение ему за смерти причененные им за доблестный боевые годы приходит...Эххх мля читатели хреновы..

67

Трахатель жырных бап, 21-12-2005 14:19:27

Идите нахуй ценители Мастера и Маргариты. Хули вы дрочите на это все дело. Книшка конечно пиздатая, тока хули раздувать вокруг ее экранизации нездоровый ажиотаж. Там же десять серий. И каждый говноеб будет на кажду серию писать по апзору. Да заебали. Не нравится не смотрите и другим мозги не ебите. Да похуй, канает Басилашвили или не канает в роли прынца тьмы. Книшка-то все равно остается пиздатой, как бы ее не экранизировали.

68

Ёптыть!, 21-12-2005 14:23:21

Блять!
Заебали мудаки, которые кричат изо всех сил КГ/АМ!!!
ЗАЕБАЛИ!!!
Типа, не умеешь, не берись! ХУЙ! А как тогда, блять, научиться, я спрашиваю???
Есть, бля, древний анекдот, который заканчивается словами (или тока из них и состоит): "Научитесь плавать - дадим воду.". Так же? АВОТХУЙ!

Вот, бля, тебя, аффтар, если спросить, ты как учился ебать пелоток? Сначала, бля, в теории, а потом на овцах тренировался, и только потом тебе телка дала?
А представь, что первая твая тйолка тебе сказала - "Ты - УЙЕБАН! Сначала, сцуко, трахаться научись, а потом, бля, тебе дадут". Че ты тогда делать будешь?

Ты, типа, конешно можешь возразить, "тренироваться нада на кошках, бля, и на овцах, а когда овца будет в восторге (не раньше), переходить на людей". Мне похуй.

"Собачье сердце" зачетно экранизировали и "Мастера и Маргариту" тоже зачетно.
Бля, не умеешь смотреть кино - не смотри.
И НИИБЕТ!

69

ABR, 21-12-2005 14:24:49

И воопще  всякие съемки фильмы=это отмыв лавэ,а у нас так по первой статье расходов,так что откаты заняли приличный%,а то ведь всех бабки кинувших на фильму из разных фондов нужно отблагодарить...Так что по финансовой части режыссёра не упрекайте он заложник
дающих LV,пиздящих LV в процессе съемок и проч. хуланов слетевшихся на сей проект...

70

НиАффтар, 21-12-2005 14:25:56

Харашо ли, плохо ли, а фтыкает в эту картину фся страна, то есть выходит что этот высер режиссуры фсио равно беспезды знаковый, так что ниибёт... 
Хотя я бы на роль Воланда паставил Безрукого, тем более что по возрасту больше падходит...  и ваапще, рас он круто сыграл ниибаццо абальстительнаго бандюка, то уж абальстительный аццкий сотона удался б ему лучче фсех!

71

РыцорьДжедай, 21-12-2005 14:26:09

Сцуко, аффтар врятле прав, но написано толково, хуле говорить.

72

Камисар Катани, 21-12-2005 14:27:37

беспесты, хароший актер Безрукафф и ниибетб внушитильна у ниго получаицца. Книжка проста ни киношная, какта скушнавато получаица. Сагласин пра Пилата, да и Бассилашвили - старават. Ни нравицца. Пасматру да каццаб хачу Ковальчук увидетьб, мож чё получицца

73

я, 21-12-2005 14:27:39

гут
хотя правда заебла

74

Пиздетс, 21-12-2005 14:31:14

Аффтар давай исчо!

75

НИИ БЁТ, 21-12-2005 14:31:15

такс .. ахуенно пажрал .. теперь можно и высраца ...

1. зоебали (дубль2)

2. Есть два пути экранизации:
- чотко следовать образам источника и не выёбываца собственным вИдением ...
- выёбываца собственным вИдением, но при этам придеца даказывать право на жызнь, а это вазможно лишь после апканчания паследних титроф ... Чо как видимо и сделал тов. РежеСёр ...

Паэтому предлагаю завалить ебало хатя бы до мамента апканчания фильма, а патом уже как водица по здешней традицыи - дружненько абасрать ...

76

Гандурас- Панамский. , 21-12-2005 14:34:52

трахателю жирных бап
А мне вабще похую я и книжки та нечитал я так за кампанию папиздеть. гы.гы.гы
Кстате на счет нездаровага ажиатажа экраноконализации и книжки - романа МиМ Далпаепы:
Если бы книга была написана в наше время то хуй бы на неё ложили многие комрады и пилотки.
Повезло книжке -роману МиМ родится в тоздоровае гы,гы,гы время.

77

А, 21-12-2005 14:36:49

Афтар, ты осел.
Страницу закрываю.

78

Блохародный сэр Ричард ЛьвиныйеЙайтса, 21-12-2005 14:48:32

Во многом с Аффтаром согласин. Но па бальшому щчоту -хуйня... Братцы, можит посли фильма какойнить ПТУшнег в руки книжку возьмет, а это главное...

НИИ БЁТ21-12-2005 13:16:59 - камрад! самый пиздатый комент.

79

Пробежавшая мимо, 21-12-2005 14:51:03

Ахуевшый ниибацо критик как песдец ( злее Гитлера - страшнее Валуева )21-12-2005 12:39:45

С афтором согласен по поводу Лаврова и Басилашвили , Зачот !  Пеши есчо !

Пра дьявола асобенно в точку ,  САТАНА должен нравитца и притягивать , стильный  должен быть сцуко.

ХАТИТЕ ПРИМЕР УДАЧНЫЙ ???

АльПачино в Адвокате Дьявола. Не идеал , но  зачотный !
И ниибёт
---------------------------------
Да, он должен СЕКСУАЛЬНО питягательным, обволакивающе обворожительным.
Типа, молодого А.Пачино (в "Адвокате дьявола" он слишком пожилой для роли Воланда), либо Бандерас без гримас и ужимок....... Спокойный, хладнокровный, немногословный, афигительно уверенный в себе, ШИКОРНО одетый, СЕКСУАЛЬНЫЙ...... А не пенсионер Басилашвили в бородавкой на щеке.

80

Пробежавшая мимо, 21-12-2005 14:52:22

Блохародный сэр Ричард ЛьвиныйеЙайтса21-12-2005 14:48:32
Да, много не помню...... Захотелось третий раз перечитать. Как это бывает, каждый раз новые ощущения от прочитанного.

81

типа мима шла, 21-12-2005 14:52:50

охх заебучая беседа про эм энд мм блин... страшна даже подумать што будет когда маргарита явит нам своё литсо со шрамом... перегрызуцца все нах! афтар, как и просил, называю тебя аслом ибо йешуа единственный,  кто не тужица и играет достойно.

82

BB, 21-12-2005 14:56:02

Аффтар, причина недостоверности многих сцен - отсутствие психологически необходимых пауз в речи персонажей. Пилат выглядел бы куда более солидно, кабы не торопился и изрекал слова тяжело и размеренно. Но НЕТУ У НЕГО ВРЕМЕНИ, панимаешь, на это, и он бубнит скороговоркой. Итак до хренищща серий получилось. Актёры это понимают прекрасно, там же прекрасные актёры, но уж блять, старались как могли. Не будь хоть ты ослом, чью страницу сразу закрывают. Фильм на 4+. Предыдущие попытки до 3- не дотягивали. Почувствуйте разницу.

83

comments, 21-12-2005 15:02:07

Согласен по всем пунктам...

84

inVader, 21-12-2005 15:03:15

аффтар, паламай сибе пальцы к хуйам и нипишы больше. птушнег ис бабруйской секты кинакритекаф даунаф..

85

Дварняга, 21-12-2005 15:05:57

Написано аргументированно и четабельно.

86

dr.dolgoff, 21-12-2005 15:15:14

ABR21-12-2005 14:12:06
полностью согласен. Нигде в книге не говорится, когда он был полководцем. Прокуратор в данном случае - бывший вояка, курирующий одну из провинций. И на хуй бы он кому был нужен, и кто бы его вспомнил через 2 000 лет, если бы не Иисус? Кто-нибудь назовет имя второго или третьего прокуратора Иудеи? А пятого - знают все. Христа распял. Поэтому не хуй  тут доебываться до Лаврова - старый, хуярый... Охуительная роль, охуительный актер, охуительно играет. Кому не нравится - смотрят Конан-варвар, там песдатый воин-герой...

87

dr.dolgoff, 21-12-2005 15:30:14

бесит Абдулов, пиздец как бесит. Фагот - он кто? Балабол, трепло, болтун, у него рот не должен закрываться (по манере пиздабольства - как тот же Панкратов-Черный хотя бы). И что нам показывают вместо него? Очередную "гениальную" игру?? Типа "все пидарасы, я д"Артаньян"!!? Настоебенил, сцука. Проще надо быть.

88

ДевАчка из Питера, 21-12-2005 15:30:25

всё правильно написал.....у актеров хуёвенькая харизма для таких ролей................

89

Будущий урка, 21-12-2005 15:33:09

Афтар апзора далбаёп, это кино и нехуй даебыватца. Нормальное, ровное кино по телеку.  Жду следущих серий с нетерпением. последний раз такие чуства вызывали мультики году в восьмидесятом. А аще афтар ПИДАР, сотона его блядь в фильме не притягивает...

90

SeaW, 21-12-2005 15:41:03

надо согласиться, что ожидания не сбываются. но етот роман НЕВОЗМОЖНО поставить, можно только рассуждать на тему этово романа. А Пилат и вправду торопитца говорить. в книге Понтий Пилат - большой, грузный и уже больной человек, па-видимому, с высоким давлением и плохой печенью. так што Лавров тут в строку как раз. ему токо массы не хватает.
А с Воландом-Басилашвили ну никак не согласна. не то
вот Золотухин прекрасно слепил своево Босого

с ужасом жду Маргариту

91

Зураб, 21-12-2005 15:59:33

критично, в целом верно.У латентного педераста Сергея безрукова-мания величия.

92

Гандурас- Панамский. , 21-12-2005 16:04:14

SeaW 21-12-2005 15:41:03
Уважаемая коллега поверте не только мне.
Поставить можно всьё. Как угодно и где угодно.гы,гы,гы.
Даже если это книжка-роман(почему книжка-роман?чтоб недоебалиса)МиМ.

93

Брандашмыг, 21-12-2005 16:06:26

К ролям второго плана претензий нет. Варенуха, Босой, Каифа, хуй с ним - Берлиоз - этих ребят, особо не парясь, актеры сыграли отлично. Но первые роли - ебаный пездец. Такое впечатление, што Бортко друзей своих из нафталина вытряхнул и привел, или вапще понабирал по объявлению, кто недорого запросил. Афтар этого кино хотел и рыбку съесть и нахуй сесть, а так не бывает. Дело не в гениальности задуманного плана, который откроется после последней серии, а в нехватке обыкновенных денег.

Я за то, штоп Воланда играл Нагиев, хуй знает, кто лучше справицца.

94

Брандашмыг, 21-12-2005 16:07:42

Нда, нахуй сесть - это ахтунг, непральная метафора.

95

Брандашмыг, 21-12-2005 16:09:33

Нда, нахуй сесть - это ахтунг, непральная метафора.

96

dr.dolgoff, 21-12-2005 16:15:22

хотелось бы услышать мнение тех, кто книгу НЕ читал и просто смотрит (или не смотрит) кинушку - нравится или как и почему??

97

Гитарист Балалайкин, 21-12-2005 16:20:25

Помоему это лучший российский фильм последних лет и он уже попал в историю нашего кено, хотите вы этого или нет! Это как  "12 стульев", актеры в фильмах разные, но каждый по своему хорош,главное чтоб хорошо играли. А в "МиМ" помоему все играют достойно.  Апсирать всегда лехче, чем чото сделать, хули! Афтар мудаг

98

членоВред, 21-12-2005 16:21:45

тыправ бля нах на все сто
я так черепирую чо вовсей бадяге весь ахтунг в моменте когда
все "ацкие пелотки" на берегу (можт порно заибцом)

99

Креньдель, 21-12-2005 16:22:10

Безруков - гнида пазорная звезда голубова экрана! Как бы меня от него не ташнило бля, но в роли Воланда этот креньдиль выглядел бы пиздатее.
Мастер - в точку!
Маргарита - жидовская блядь! нахуй не нашлось нармальной пилотки штоли в стране?

100

Асел(не забыл патпесацо), 21-12-2005 16:24:33

Блять заебало обсосево... все нахуй песдец какие генеальные режысеры... взяли бы и сняли кено бы блять па сваему розумению, а песдить йэзыком все мостера. Иди на хуй афтор- билинский хуефф. Атруби пальцы тапаром и не пешы боле.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я люблю свою жену
за вагины глубину
за заросший влажный пах...
ну и за души размах.»

«Ноги, грудь, я одним глазом проник под юбку, а вторым нырнул в вырез блузки. Все-таки работа в чисто мужском коллективе накладывает некоторый отпечаток спермотоксикоза.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg