Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Властелин Колец 3 - конец сказки
НА днях посетил показ последней части знаменитой кинотрилогии -Властелин Колец- Возвращение Государя, ну или короля в правильном английском переводе.
Скажу сразу- фильм мне понравился как и предыдушие части, но со множеством оговорок.
Начиная со второй части стала проявляться непонятная склонность редактировать автара. Причем я ещё могу понять когда че то убирают, но нахуя добавлять несуществующие в книге сценны, как было во второй части с ебанной любовью Еовин и с падением Арагорна со скаллы, неужели не нашлось более интересных сцен. По моему фильму придали никому нахуй не нужный мелодрамматизм. То же самое и с третьёй частью. Дохуиша убавили и кое что прибавили- причем по убавлениям третья часть оказалась лихо впереди двух предъидущих, как и по режисерским прибавкам тоже.
Откровенно не понравилось мне как изображен наместник Гондора, на слова о том что режисер имеет право на своё виденее, я отвечу что в книге все совершенно не так ну просто абсолютно не так.
Как и положенно есть в фильме куча несуразиц, абсолютно нелогичных. Особенно это видно в батальных сценах. Впрочем как и во второй части.
Особо меня веселят моменты с численностью войск. Насколько я помню Толкиен никогда не указывал численность орков, а цифры в десять тысяч меня смешат. С такими успехами болелы Спартака захуярили бы все средиземьё как нехуй ссать Типа десьять тысяч уже дохуя.
Потом откровенно смешат военные маневры - на стадо мастодонтов конники налетают сомкнутым строем и в лоб. Хотя- просто бегая от них по полю можно было бы загнать несчастных животных, в город на такой хуйне не пролезешь а в поле эти туши сильны только против пехоты. Ясный хуй что ристанийцы оказались полными дибилами- нахуй лезть на слона в лоб да ещё и строем. Потом очень интересен момнт отмеченный моим спутником. В книге призраки могли только испугать- а хули, на то они и призраки, мечи же у них из туману сделанные. А в фильме они спокойно нахуяривали всех, таким макаром неубиваемые призраки вообще просто монстро-терминатары, и наслав их на Мордор можно было вообще не переживать- им же все похуй, а глупый Арагорн их зачем то отпустил. Вопшем куча всяких мелочей портит обшую картину. И для взгляда эстета типа меня (а хули чем не эстет?) общая картина портится. Однако в целом фильм охуенный, даже больше того - охуетительный, самый зрелишный из известных мне, самый красивый и в целом неплохой. Удивительно , то что снят он практически без звезд, и средненькие по меркам голивуда актеры сыграли откровенно нехуево, а местами даже охуетительно.
Посмотреть советую всем. Хотя предварительно лучше прочесть книжку.
Особо отмечу для иногородных- английский в фильме довольно тяжелый и те кто им владеет даже на среднем уровне- очень много теряют. Кроме того много актеров говорят с акцентом, кто с английским а кто и с австралийским и у америкосов с пониманием возникают трудности. НАдеюсь на качестве русского перевода это не слишком скажется. Хотя в фильм иногда вставляются лингвистические перлы из самого Толкиена, всегда приятно послушать красивейший язык стартика.
КАроче - идите и смотрите, надеюсь не пожалеете. Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило.
Скажу сразу- фильм мне понравился как и предыдушие части, но со множеством оговорок.
Начиная со второй части стала проявляться непонятная склонность редактировать автара. Причем я ещё могу понять когда че то убирают, но нахуя добавлять несуществующие в книге сценны, как было во второй части с ебанной любовью Еовин и с падением Арагорна со скаллы, неужели не нашлось более интересных сцен. По моему фильму придали никому нахуй не нужный мелодрамматизм. То же самое и с третьёй частью. Дохуиша убавили и кое что прибавили- причем по убавлениям третья часть оказалась лихо впереди двух предъидущих, как и по режисерским прибавкам тоже.
Откровенно не понравилось мне как изображен наместник Гондора, на слова о том что режисер имеет право на своё виденее, я отвечу что в книге все совершенно не так ну просто абсолютно не так.
Как и положенно есть в фильме куча несуразиц, абсолютно нелогичных. Особенно это видно в батальных сценах. Впрочем как и во второй части.
Особо меня веселят моменты с численностью войск. Насколько я помню Толкиен никогда не указывал численность орков, а цифры в десять тысяч меня смешат. С такими успехами болелы Спартака захуярили бы все средиземьё как нехуй ссать Типа десьять тысяч уже дохуя.
Потом откровенно смешат военные маневры - на стадо мастодонтов конники налетают сомкнутым строем и в лоб. Хотя- просто бегая от них по полю можно было бы загнать несчастных животных, в город на такой хуйне не пролезешь а в поле эти туши сильны только против пехоты. Ясный хуй что ристанийцы оказались полными дибилами- нахуй лезть на слона в лоб да ещё и строем. Потом очень интересен момнт отмеченный моим спутником. В книге призраки могли только испугать- а хули, на то они и призраки, мечи же у них из туману сделанные. А в фильме они спокойно нахуяривали всех, таким макаром неубиваемые призраки вообще просто монстро-терминатары, и наслав их на Мордор можно было вообще не переживать- им же все похуй, а глупый Арагорн их зачем то отпустил. Вопшем куча всяких мелочей портит обшую картину. И для взгляда эстета типа меня (а хули чем не эстет?) общая картина портится. Однако в целом фильм охуенный, даже больше того - охуетительный, самый зрелишный из известных мне, самый красивый и в целом неплохой. Удивительно , то что снят он практически без звезд, и средненькие по меркам голивуда актеры сыграли откровенно нехуево, а местами даже охуетительно.
Посмотреть советую всем. Хотя предварительно лучше прочесть книжку.
Особо отмечу для иногородных- английский в фильме довольно тяжелый и те кто им владеет даже на среднем уровне- очень много теряют. Кроме того много актеров говорят с акцентом, кто с английским а кто и с австралийским и у америкосов с пониманием возникают трудности. НАдеюсь на качестве русского перевода это не слишком скажется. Хотя в фильм иногда вставляются лингвистические перлы из самого Толкиена, всегда приятно послушать красивейший язык стартика.
КАроче - идите и смотрите, надеюсь не пожалеете. Одно скажу точно- в этом году чего то более крутого чем Возвращение Короля не выходило.
— Ветеринарный Врач , 22.12.2003
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
я забыл подписацца, асёл, 23-12-2003 11:08:21
апзор хуеват. Ветврач видима заточен на политсру
1304405книшка рулит, фильм посмотреть лично мне не более чем любопытно, дабы сравнить лишний раз и такой же лишний раз убедицца в пезданутости Голливуда
Далее приведу цытату из беседы с одним товарисчем, подсеявшим идею для креатива. Может кто возьмецца?
17:44:44 [Gollum] БЛ> В кино на роль Фродо взяли именно анемичного ахтунга. всю дорогу там какие то непонятки были. А книгу если читать так там конктретный и полный АХТУНГ. то там голова Фродо лежит на коленях его подельника, а тот его по голове гладит, то еше какая фигная. Крайне нездорово.
17:45:31 [StarLey] Gollum> ахтунг не полный... полный - песец!!!
17:46:05 [Gollum] А Голлум если помниш ними даже есть отазывался. все правильно. Он же тоже бы опомоился если бы с ахтунгами от одного хлеба кушал
17:47:08 [Gollum] Да там если посмотреть только Голлум правильным и был а остальные черти что и с боку бантик
17:48:45 [БЛ] Gollum> малацца, конкретно фишку рубишь! смийялса с твоих постов по типажу. Респект
17:50:26 [Gollum] БЛ> Благодарю на добром слове.
17:53:01 [Gollum] БЛ> Доброе слово оно и кошке приятно, а Голлуму то тем более
17:53:24 [Gollum] БЛ> Кстати надо бы ету тему развить(там про правильного парнаж Голлума не кушавшего с проткнутыми и тем опомоивания избежавшего) да на удаве запостить. Не возьмешся?
Блядокол Лени, 23-12-2003 11:09:29
ебаные куки! Я Асел !
1304408Sadok123, 23-12-2003 12:22:37
Йопт! А чё уже показывают? Как же так? Я всё проебал...
1304547Prickk, 23-12-2003 12:26:34
Фильм - заебись, единственное, что напрягает - это два хоббита с явным педерастическим уклоном, кто смотрел, то поймет.
1304558Кароче- АХТУНГ!!!
Ебанарот!!!, 23-12-2003 13:25:52
Бля!!! подскажите где нах показывают-то? обязательно посматрю, если узнаю где... ни в каро фильм ни в формуле кино не паказывайут сцуки!!! где же?
1304713, 23-12-2003 13:56:57
бля. ..©
1304803, 23-12-2003 15:16:56
не смарел ищё,бля...©
1304960Trohi, 23-12-2003 17:54:16
Ваабче считаю дух толкиинизма полной хуйней и пидарастией для мозга, озлоблен вследствии фраз типа: "А я просто добрый эльф. (при этом придыхание и полузакатывание глаз) услышанных от своей сесртры (это помимо брошенного инстетута и полного гандонизма)" - мляяя, как уебенил бы (НО СЕСТРА), так что пиздячу левых моей семье эльфов, хобитов, и остальных пидаров, прямо в доспехах и с луком и в шлемах! Наслышан что Толкииин, нах, сам полный памперс насрал узнав про такой нездоровый фанатизм непиздоокрепшей морально маладежи!
1305098Под первую часть отоварился 0.7ю водочки и вообче фильм не втыкнул!!
НО КАК ОХУИТИТЕЛЬНО ПОРАДОВАЛ ГОБЛИНОВСКИЙ ПЕРЕВОД!!
СТОРЧАЛСЯ И ОТ ПЕРВОЙ ТАК И ОТ ВТОРОЙ, так что рад выходу фильма, - ЗНАЧИТ СКОРО И ГОБЛИН прикол подгонит!!!
Асел, 23-12-2003 18:03:48
Уролды вы все тыпые за редким исключением. Фильм и книга заебатые, нехуй пиздить.
1305114Morfix, 23-12-2003 18:10:28
бля, афтар - пидарас адназначна, креативв - гавно, фильм - хуйня.
1305121Марьиванна, 23-12-2003 22:19:02
Здрасте нах.
13052311. По поводу соотвествия сценария и книшки.
Нах! Проще надо быть. Это нихуя не икранизацыя, бля. По такой книшке нельзя икранизацыю зделать. Это, бля илюстрация и в этом качистве васпринимается как пездатый фильм
2. По поводу Толкина. Пошли фсе нахуй стройными рядами. Это шедевр ЯЗЫКА, уепки, он лингвист ахуеный и язык свой изабрел. Да и родным аглицким владеет невьебена. Читающщщие впереводе - сосите, вам и правда не понять, че морально неокрепшая молодеж от него прецца. И не только молодешь. Его на филфаках изучают как абразец, бля.
3. По поводу педерастии. Едрен батон, посморела б я, чё бы вы делали в дваплефка от смерти. Стали бы думать, абнимая на пращанье друга(челавека!!! ну, или хобита :), шо вас в педрильстве абвинят? Или как, бля?
4. По поводу гоблина. ПеТеУшный КВН, самодеятельность сельпо, канцерт юмара в юсправительном учережденее. Я сказала. Мент, плагиатар и графаман нах.
5. Само кено. Третию частъ не видила пака, не павезло. Две предыдушчие-ахуенна красивые панарамы, пездато зделаные спецыфекты, сумомподобраные актеры (верю, бля, как сказал бы станислафский). Придирок, канешна тоже дахуя, но это мозгоебательство, галивут рулит и лучше никто не зделал. Медаль за храбрость (не пабаялис армии разъяреных талкинистав)
Фсе нах, налетайте!
Юный Еврей, 23-12-2003 23:10:05
Ну че нах? Билять, пасматрел фильм. 3 часа и 10 минут идёт, пряма извёлся весь. Местами скучна, местами ахуена. На 7 из 10, но ничего особенна. Вторая часть лутше была. А через хобитав пидарав АХТУНГ режисёр хочит показать Талкинистам, что пидар эта крута и па Толкински. Типа давай в лес на ролевые игры, ибаца по хобитски. Я в канце фильма думал чта они друг-другу засасут не па децки. Ахуенна пасмешил мамент с горящим королём Гондора падающим с горы. Кароче смотреть надо, но АХУЕННОГО кина ожидать не надо, тогда всё заибись буде.
1305255Жел, 24-12-2003 07:42:38
Бля, все хто наезжает на трилогию джексона я на хую вертел... Ибланы.... нажрутся сначала и нихуйа не могут проникнутся атмосферой.... Книшка (чессно гря) хуйня..... Сапковский покруче будет.... Но красиво и масштабно - писдетс.... Я и 1 и 2 часть хуйегознаетскоко раз смотрел в разных переводах.... кстати у гоблина - 2 перевода фильмов, один обычный, фторой ибланский.
1305467Ренсон, 24-12-2003 10:38:13
Еще раз убедился, что на ресурсе засилье ебланов. Орков, бля, бугага.
1305639"С нетерпением ждем перевода Гоблина"
Хуеблина. Убогий солдафонский юморок для умственно отсталых детей ваш Гоблин.
Не пиздите потом на Аншлаг- это тот же уровень.
, 24-12-2003 10:44:49
Первый, нах!
852397Не Nail ®, бля. ., 24-12-2003 10:46:55
И второй, нах!
1305651Не Nail ®, бля. ..©, 24-12-2003 10:50:00
Кто такой ентот Толкиен, нах?
1305655Убивец, 24-12-2003 11:00:46
переводы Гоблина.... Щас ещо некий Держиморда появился. Ладно бы, переводили бы они серъезное кино для уебанов - так нет, сейчас стали комедии переводить!!! То есть, Гоблин и Д. реально думают, что улучшат блестящие диалоги Шрека, сделав их смешнее?
1305669Ренсон, 24-12-2003 11:16:15
Кому нравятся переводы Гоблина, тот по определению уебан. Я раньше на Удаве прятался от таких вот любителей переводов Гоблина
1305680Зюкель, 24-12-2003 12:41:34
Креатифф (Властелин КАЛец) - гавно, афтар (Толкиен) - мудак!
1305776Таким образам: Креатифф - навно, афтар - мудак
Мистер Морг, 24-12-2003 13:16:50
Охуенно! Дождались! Фсе в кино на сказку! И пускай по Перумову продолжение клеют!
1305838Гоблин тоже рулит, мусор поганый.
Креатифф (Властелин Колецц) - ништяк, афтар (Талкиен) - молодес!
Мистер Морг, 24-12-2003 13:24:25
У Перумова вообще кровавая бойня а не сказка получилась. Одни батальные сцены втыкателя в полный ахуй привести могут. Рекомендую. /по астальному творчеству афтора ничего вразумительного сказать не могу/
1305849Morfix, 24-12-2003 15:58:05
To Мистер Морг
1306014Ну и иди нахуй еблан!
Михалыч, 24-12-2003 16:03:27
Переводами Гоблина многие по ошибке называют пародийный перевод "Братва и кольцо" и ему подобное. На самом деле Гоблин переводит дословно или максимально близко к оригиналу. В отличие от уёбищного перевода, который мы обычно имеем счастье слушать в кино. Если хотите услышать то, что написано в сценарии, но не знаете английского - смотрите в переводе Гоблина.
1306019А те недалёкие "юмористические" переводы - побочный продукт каких-то его сотоварищей.
yoooo, 24-12-2003 16:07:19
Йобаный Папугай23-12-2003 12:44
1306024...а вааще пьаная талпа из дисятка спартакафских фаноф паставит ракам и фсё вашэ сридиземье, и сридиземнаморие, шо два пальца..
Большая Белая Масса, 24-12-2003 18:44:57
2Тверезый и Злой
1306253Ристанийцы живут в Мустангриме...повелители коней нах.
обзор хуйовенький
Помешанный, 24-12-2003 21:15:51
Пока не выйдет с Гоблинским переводом, я хуй буду его смотреть!
1306377Тверезый и Злой , 25-12-2003 01:54:14
@Большая Белая Масса
1306487Вот и я об том же. Все кто наезжает на Толкиена (не на фильм, фильм - гавно) просто не читали его в хорошем переводе, в том, в котором не Мустангрим а Рохан, и не Ристанийцы, а Рохарримы. Дело, естественно, не в названиях не названиях, я просматривал другие переводы - редкостное убожество. Слеплены такими же ублюдками-переводчиками что выебали всех крыс из нержавеющей стали (бедный старик Гаррисон).
3-D(ТРИ ДЕБИЛА!!!), 25-12-2003 02:23:09
да мне ваще нахуй похуй да фсей этай хуйни з дралонами и ублюдками типа лигаласа или фсяких других пидарасаф... взрослыи люди, а хуйню какуюта фтыкают... я хуею
1306496ЛМ, 25-12-2003 12:18:02
Блять, ну нахуй. Это сайт уёбков-толкинистов в писду или нормальных падонкоф? кто не уважает гоблина - тому на этом сайте делать нехуй. Писдйте нахуй, я сказал. Бляць, меня порадовала фраза про пидорские универы америкоские, где ёбана в рот изучают Толкиена и его ёбана в сиську язык. Пиздец. На этом сайце ткую хуйню мог сказаць тока гавнист-толкинист, што говарит о всех толкинистах в целом. Я говарю, что бляць толкиен - это для децей, написана бляць нормальная сказка, но бляць, за фразу 'я добрый эльф' - уебу любому. Это бляць дашкольнкики а не взрослые падонки.
1307263Переводы у гоблина за исключеним пластилинового конца все по теме, кто этого не понимает нихуя английский не знают, а тока выёбываюцца. Поэтаму дружна пашлём их ф писду!
Ну а канкретна этат перевод --- эта бляць бальшой гвоздь в гроб неданоскаф-талкинистов. поэтаму пускай выёбываюцца, гоблин их дабъёт третей частью.
тормаз, 25-12-2003 14:51:33
первый нах
1307561hood, 25-12-2003 17:02:18
гоблин мудак, крео так се, Толкуша ништяк, фильма рулез. Все остальные пиздуют нах.
1307832Хобот, 25-12-2003 19:33:14
обзор гавно
1307926Толкиен гавно
кино не видел
первые две части-заебись
Напас, 25-12-2003 19:39:06
Када я узнал што гОблин -мусор , в пезду мусорские переводы
1307934Мусор не может быть подонком , или может ?
Мусора -пидорасы значит не подонки...
RedHat, 25-12-2003 19:43:38
Как всегда ВетВрач пишет хуйню
1307940Reed, 26-12-2003 00:55:00
Чё доебались до Толкиена - чел писял сказку, а захуярил новый жанр - фентези
1308038А што касается уёпков называющих себя ельфами, то они и без Толкиена уёпки
Stalker , 26-12-2003 10:31:00
Пошли вы все нахуй долбоебы ебучии с вашим гнилым бозаром Ублюдки вонючие!!!!!!!
1308500Срал я навас и ваше мнение о фильме
Lermantav, 26-12-2003 18:13:35
slaba, nihuya ne ponravilas kina
1309059dema, 28-12-2003 11:00:23
FILM-NE POLUCHILSIA,A NA TOLKIENA RUKU NE PODNIMAITE.OBZOR-NIKAKOI
1309813Парасдох, 28-12-2003 16:10:46
ФИЛЬМ - ГАВНО ЕПТАНАХ! АФТАРУ РИСПЕКТ, РИЖИСЁРУ - ХУЕМ ПОЛБУ! Я КАНЭШНА НИХУЙА НИ БАЛЬШОЙ ЗНАТОК НОВОЗИЛАНДЦЕВ, НО ВОТ ТОКА ЗНАЮ БЕСПЕЗДЫ ШТО БОЛЬШЕ АДНОЙ КНИШКИ АНИ НИХУЙА В СВОЕЙ ИБАНУТАЙ ЖИЗНИ НИХУЙА НЕ ЧИТАЙУТ, РИЖИССЁР ВИДИМА САФСЕМ АПИСДЕНЕЛ И КРОМЯ ПОРНО ЖУЛНАЛАФ ВААПСЧЕ НИХУЙА В РУКИ НИ БРАЛ (НУ И ХУЯ КАК ТАКОВОВА), КАРОЧИ ИЙОПТА ВСЕМ ДРАЧИТЬ - Ф КИНО НЕ ХОДИТЬ ИБО ГАВНО! А ХТО ТОКА СМОТРЕЛ А НИЧИТАЛ НИХУЙА АРИГИНАЛ МОГУТ СТРОЙНОЙ ШЕРЕНГОЙ ШЕРЕНГОВАТЬ НАХУЙ ФМЕСТЕ СО СВОИМ ПИСДАТЫМ МНЕНИЕМ А ФИЛЬМЕ В ЖОПЕ НАХ!
1309898CONAN, 30-12-2003 08:50:54
Первая и вторая часть - рулёз, хотя с отклонением от оригенала (где в 1-ой части встреча хоьитов с Томом Бомбодилом, во 2-ой зачем-то прихуярили падение Арагорна со скалы и т.д. и т.п.); Гоблин - полный идеот с тупым юмором, переводы которого могут смотреть только деффективные отморозки с уровнем развития не выше первого класса; ВС(книга) - не плохо, но ВС2(Кольцо тьмы) от Перумова намного лучше (Прочёл 3 книги за неделю); на 3-ю часть пойду обязательно; Фентази - самый рулёзный жанр литературы. P.S. Толкиен - хорошо, Говорд лучше.
1311226shit, 31-12-2003 03:43:44
срать я хател на вашева толкена.
1311892гоблин рулез фарева
Silikonovij oslik, 02-01-2004 21:32:45
Blja cho za hujnja takaja ja vot zhivu bljat v LAtvii i nehuja u nas jeso 3 vlastelina ne poakzivajut hotja matriva odnovremenno 6la 3 tipo matrica
1312530blja ho4u pozirit nado v mozkvu jehat pohodu!!!
Gladiator, 03-01-2004 15:09:54
А вона на премьере сидел и ржал. Всё думал, как у Гоблина это будет. На меня люди в зале странно смотрели. Книгу я нихуя не помню, так как читал её в 14 лет - в том самом возрасте для которого она написана, но всё ж сообразил, что не всё по книге, но это похую.
1312836А с числами сто процентов напряг у них. 6 тыщ роханских всадников выглядели как наполеоновская армия при Аустерлице.
Хуй знаит, 03-01-2004 19:09:59
Соглаен с ЛМ , Полкин для детей нах, Увлекался с 7 до 10 лет , а патом нахуй.
1312916Филь откровенно скучен имею ввиду 1и2 части 3-ю не видел нах и сареть буду тока када Гоблин переведет.
Gladiator, 03-01-2004 21:55:35
to CONAN
1312969тебе скока годиков мальчик? и хули ты школы прагуливаешь?
Зассыха КЭТ, 04-01-2004 08:33:21
гоблин - мент,а значит пидор !!
Пикуль , 04-01-2004 10:37:37
Гоблин ( не наш) - пидарас
1313148Шрек - хуйня
Толкинисты - пидарасы
Первые две части - шняга блять
обзор понравился
Пикуль , 04-01-2004 10:39:27
читаю каментарии:
1313151"дух Толкиена не передан"
ой блять хахаха
Пикуль , 04-01-2004 10:44:40
о, Ренсон хоть нормально сказал
1313154