Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Розенкранц и Гильденстерн мертвы/Rosencrantz and Gildenstern Are Dead

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
Реж.: Том Стоппард
Главные роли: Тим Рот, Гэри Олдман, Ричард Дрейфус


Страшный вид!
Английские известья опоздали.
Погиб король, который был бы рад
Услышать, что приказ его исполнен
И Розенкранца с Гильденстерном нет.
Кто нам спасибо скажет?

Шекспир "Гамлет" (пер. Б. Пастернака)


Тяжело было представить, что когда-нибудь можно будет смотреть с таким интересом фильм, финал которого заранее был известен ещё со времён средней школы. Однако в данном случае пьеса Тома Стоппарда, им самими в девяностом году и экранизированная, позволяет забыть о том что финал фильма есть его главная, кульминационная часть. Приятно сознавать что иногда получаются безусловно талантливые вещи, которые стоит смотреть не ради дебиловатого хепиенда или псевдо психологической кончины страдальца в лице недобитого наркоши или бытового полупидара. Здесь, всем извесная (хочется надеяться) классика Шекспира играет роль глины, базового материала, из которого будет лепиться законченное и вполне самостоятельное произведение. Казалось бы, что может получиться, если сюжетная линия в основной части не отступает от классического оригинала. Правильно - "тежеяйцавидсбоку". Но это не совсем так. Розенкранц и Гильденстерн два персонажа "Гамлета", чья роль в пьесе обратно пропорциональна длине их имен. Невнимательные читатель, бегло изучавший страницы данного произведения по литературной программе ПТУ или техникума вряд ли вообще утрудиться запоминанием их непростых погонял. Однако в этот раз главную роль будут играть два этих распиздяйских и несомненно интересных в изложении Стоппарда персонажа.
Итак, два всадника едут по пустынной гористой тропе. Тим Рот ("Четыре Комнаты", "Криминальное Чтиво", "Бешенные Псы" и пр.) и Гэри Олдман ("Бессмертная возлюбленная", "Настоящая любовь", "Сид и Нэнси", "Леон" и пр.) сыграли, на мой взгляд, одни из лучших своих ролей. С самого начала этих, с позволения сказать, господ преследует всякая хуета в виде нарушения закона вероятности. Найденная на дороге монета, впрочем как и все остальные имеющиеся, упорно падает одной стороной. Пытаясь разгадать загадку этого идиотизма два приятеля пытаются копаться в своём собственной прошлом и обнаруживают, что вообще мало что помнят. Самое яркое воспоминание это утренний стук в дверь королевского гонца, вызывающего их во дворец, где принц датский порет всякую хуйню по неизвестному поводу. Неизвестному конечно не всем, а только участникам этой истории, потому как все остальные Шекспира то давно прочитали - их не наебёшь. Изобретя по ходу дела биг-мак и пытаясь разобраться кто из них Розенкранц, а кто Гильденстерн наши друзья волокуться по лесной дороге в столицу, пока не встречают на своём пути труппу бродячих актёров. Вот тут и начинается игра, где люди и актёры совмещаяют свои действия в реальной и театральной жизни. Рассказать сюжет картины невозможно, потому как он и известен всем и одновременно нов. Похождения двух обмылков в королевском дворце сопровождается таким количеством удивительных деталей, которые ничуть не нарушают течения классического сюжета, но дают посмотреть его с абсолютно другой стороны. Зритель становиться не участником трагедии Гамлета, а скорее случайным свидетелем её. Причём она проходит фоном и нисколько не мешает Розенкранцу и Гильденстерну быть главными героями, вещи происходящие с ними ретушируют основную сюжетную линию. Сатира, сквозящая в каждом кадре, здоровый позитивный стёб, отличная игра актёров, нестандартный подход к классике - те составляющие. которые делают этот фильм интересным и обязательным для просмотра всяким уважающим себя человеком.

P.S. перед просмотром фильма желательно иметь в активе прочитанный оригинал Шекспира или хотя бы представлять сюжетную линию пьесы и основных персонажей, иначе многие вещи обыгранные в фильме могут быть просто непонятны.

— Капитан , 19.02.2003

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Бдительный падонак, 19-02-2003 17:11:32

1-й?

2

Бдительный падонак, 19-02-2003 17:12:34

Ясный хуй, 1-й.
  Видел я это кино. Харасёёёё!

3

krak, 19-02-2003 17:13:02

sekond!

4

krot (афторитетно), 19-02-2003 20:37:15

фильм охуенный. обзор неплохой

5

Йухансон, 19-02-2003 21:34:10

Фильм заебательский. Фсем фтыкать.

6

Дракуль, 20-02-2003 00:29:28

обзор прикольный фильм не смотрел

7

GreenGo, 20-02-2003 03:01:44

Фильм прикольный обзор не читал

8

zoo, 20-02-2003 06:35:01

Да, Фильм и в самом деле, великолепен. Уверен, что те кто старше 22-ух (меньшинство) его уже видели. Нет!? Ищите кассету.

9

Отец, 20-02-2003 10:10:06

Пиздатый фильмец. Но дереволазам и муфлонам тупорогим дёргаться зазря не стоит - кин не прост...
  Зуфсу!!!

10

Iceman, 20-02-2003 13:20:55

Фильма охуенная, но смотреть её надо в оригинале - на аглицком

11

111010, 20-02-2003 13:27:04

гари олдман - падонак беспесды...
  фильм культовый, что тут говорить, сматреть нах...

12

Батя , 20-02-2003 13:34:36

нахуй

13

Хуециклист, 20-02-2003 15:12:22

Зритель становиться не участником трагедии Гамлета...
 
  Никак не привыкну всерьез воспринимать текст, в котором глаголы вместо 3-го лица употребляются в неопределенной форме. Или это только в нашем ПТУ учили задавать вопрос ?что делает?"-?становится?, ?что делатЬ?-?становитЬся?...

14

Хуециклист, 20-02-2003 15:17:13

ебаная цифирица, меняет кавычки на нестандартные, а блядский удафф. сом вместо них вопросительные знаки хуярит. Это, ебеныть, подчеркивает вапрос аффтару: какова хера пишешь хорошо, но такие ошибки? Как говорил мой покойный дедушка: "плыв, плыв, а на берези всрався". А вообще на "Спешите видеть" давно пора завести ссылочку, откуда можна нагло скачать рассматриваемый фильм.

15

Pozor und AhtunГЪ, 20-02-2003 17:48:19

Фсем смотреть, а падрастающим падонкам сначала читать, патом сматреть!!

16

Любитель, 20-02-2003 21:42:11

Сначала смотрел по ОРТ, потом mpeg, но с субтитрами и еще не известно от какого просмотра больше впечатлений. Но факт остается фактом - рижисер своим новаторским подходом всех уделал. Мож кто подскажет что из из его творений существует.

17

НасРать, 20-02-2003 22:40:36

Што интересно - толстые еврейские пидоры до сих пор не издали это кино на ДВД! Как и Однажды на диком Западе. Что это блять если не ахтунг?!

18

Тваё имя:, 21-02-2003 04:52:00

бля не смотрел ,сцука видак сдох на дисках есть ? обзор беспесды заинтересовал

19

Estet, 21-02-2003 08:07:11

Фильм нисмотрел но режиссерский прием заинтриговал по самое колено! Это наверняка охуенно - стать случайным свидетелем "Гамлета". Обязательно посмотрю.
  Кстати - интерактивность прорывается и в кино - ведь "случайное свидетельство" и есть этот признак интерактивности свободы выбора, "тежеяйцатолькосбоку"....
  Наверняка каойнибудь яйцеголовый буржуй ваяет уже виртуальный мир на тему королевства Датского и его героев.

20

morozSKA, 21-02-2003 15:33:16

ну а блять это вам не йопт но все-таки хули за восторги????? вы все бля падонки но я уверен что и треть из вос не прочитала Rosencrantz and Gildenstern Are Dead а я читал как на руССком так и в оригинале и на спектакль ходил кстати охуенный только заёбывало что рядом тупая старуха сидела,жрала колбасу,и орала что бляТЬ все уроды, что тут вам не балаган что это нахуй не искуство а так свинство какое-то ну а я ей оБяснил что сама она дура и чт гнит хуету,и вообЩе в фелиале театра Маяковского хуйнЮ ставить не станут........ вот так к чему это я вы падонки радуетЕсь "пиздатое кино,пиздатое кино" а я вот весь такй распиздаТый до сих пор его не видел :-((((

21

MAZLФЭЙС, 22-02-2003 02:13:34

Один из лучших фильмов,всякие там матрицы-хуятрицы сосут

22

наблюдатель, 22-02-2003 15:23:54

Бляяя...
  удафф ком из места где встречабтьси падонки превратилси в место встречи интеллектуалов-слюнтяев, которые видимо саскучились поматериться и рассуждают о вышерассказанном фильме, кастаньеде и шекспире изъясняясь матом :)))
  фильма та хороший .... без базару
  тока вы не подонки а бля какието эстеты-богема
  пиздец... матрицы хуятрицы сасут...
  ты бля знаеш скока труда туда была вложена ???
  далбаеб !!!
  посмотреть ваш СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ это просто лицезреть прайм лист фильмов не падонка а эстета....
 
 
  хе... падонки...

23

наблюдатель, 22-02-2003 15:25:12

ЗЫ..
  Гари олдман и тим рот круты без базару

24

НасРать, 24-02-2003 06:07:40

наблюдатель. пади во пиздищу. заебатые тут кина апзирают. и нихуя с этим не паделать.

25

ЗаразА, 24-02-2003 14:40:40

дуже симпатична кінушка, хто волочиться від Шекспіра - рекомендую подивитись

26

я забыл подписацца, асёл, 25-02-2003 12:04:13

Фильм смотрел - ахуенный.
  Кинокритику - респект

27

Иммануил, 25-02-2003 12:04:34

Фильм смотрел - ахуенный.
      Кинокритику - респект

28

p.v., 25-02-2003 22:12:08

Действительно лучше сначало оригинал почитать?

29

НИК, 25-02-2003 23:15:36

Фильм смотрел лет пять назад, недавно и пьесу стоппарда читал. Фильм не хуже, сам ведь снимал. Рот и Олдман просто красавцы. Обзор неплохой. 
 
  Любитель
 
  по моему он больше ничего не снял, но написал много. Сценарий для "Бразилии" Гильяма, например. И много пиздатых пьес.

30

Марат, 21-03-2003 22:33:11

Заразе
 
  по украински рекомендую - пропоную. Опа!

31

mozer, 27-05-2003 08:51:04

ссал кипятком. обзор номано

32

Kirller, 26-06-2003 15:53:03

Кароче план действа таков, сначала читаем Оригинал, потом пьесу Стопарда - можно найти в книжных - потом смотрим фильму.... Угарите однозначно.....

33

Emil, 29-02-2004 07:47:28

Fucking Great!!!

34

Маргошка, 01-03-2004 20:57:35

Смотрела фильм несколько лет назад, и так вставило, что всё время вспоминаю, а найти что-то пока не удалось, надо на Горбуху съездить.
Больше всего обажаю когда они в теннис играют. Супер-диалог!
Вообще я ревела, настолько душу продрало.  во как.

35

я забыл подписацца, асёл, 04-12-2004 22:27:35

Эй, умники вкурсе что книжка есть! Именно по ней фильм делали.

36

сам асел не забыл а не стал!, 04-12-2004 22:28:49

сам асел не забыл а не стал!

37

я забыл подписацца, асёл, 16-02-2005 13:44:13

пьесу фтыкаем сдеся (хто умеет четать конешна, таких немного. остальным остаеца тока сматреть кино) http://lib.ru/PXESY/STOPPARD/r_g.txt
критик молодец кино пездатое тимрот гариолдман рулят безруля

38

Tim, 10-07-2005 18:41:15

Я опизденел от ентого фильма!!! Увлекаясь классикой, штудировал Шекспира и пришел к выводу, что Стоппард выебал произведения Шекса в анус оч. жестко!!! А актеры - самое кайфовое подтверждение того, что ШКОЛА СТАНИСЛАВСКОГО ЖЫВЁТ НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ!!!! Есть и в HOLLIWOODе актеры!!!

39

Tim, 10-07-2005 18:45:01

а наблюдателю: отсоси, родной, я панковал, когда ты еще в школу не ходил... :-Е

40

Эллочка-людоедочка, 03-03-2006 07:28:15

Ай-яй-яй-яяй! Только и смог сказать глупый король, ибо слов от возмущения у него не было...

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Вы все! ВСЕ, блядь, кидаете свои прокладки, тампоны и прочую хуйню, затыкающую кровоточащую пиздень, куда рука пошлёт! Вы что, в конец охуели? Вы чего, дома тоже тампоны на люстры вешаете? Вас мужья не пиздят за эдакие милые шутки? Нет?»

«Ты ему так сходу жостко скажи «Путин, вы не демократ, подите вон». Скажи ему «ваши руки по локоть в полонии, господин Путин, признайтесь и покайтесь». А мы не подкачаем, выложим все козыри, это будет разгом.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg