Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Холмс, который нам нужен
«Шерлок»
(второй сезон)
Режиссер: Пол Мак-Гиган
Сценарий: Артур Конан-Дойль, Марк Гаттис, Стивен Моффат, Стив Томпсон
В ролях: Бенедикт Камбербэтч (Холмс), Мартин Фриман (Ватсон), Уна Стаббс (миссис Хадсон), Руперт Грейвз (Лестрейд), Лу Брили (Молли), Эндрю Скотт (Мориарти), Марк Гатисс (Майкрофт Холмс), Винетт Робинсон (сержант Салли Донован, скатина), Джонатан Арис (эксперт Донован, тожэ скатина)
Все смарели сериал «ШЕРЛОК» (1-й сезон). Кто не смарел – бегом! (сцыла внизу, качества – заебись). И вот все с нетерпением ждали, какую хуйню сбацают агличане ва фтаром сезоне. Патамушто гейрапейцы, а гейрапейцы, как извесна – пидарасы. Вот афтар ф прошлам годе смарел заебательскую хранцузскую камедею «Комплексный уход» с Одри Тоту. Камедия – супер. Одри Тоту – ваще ахуетьнефтасть. Но финал… Фильм – гавно, не смареть ни ф коем случае. Патамушто хранцузы. Прекрасную, милую и очень забавную историю любви превратили в такой пошлый постмодернистский гавнопесдетц, што нада расстреливать и фсю съемочную группу, и фсио хранцускае министерства культуры. И Саркози да кучи. Пидарасы, хуле. (Гитлер, сцуко, очень и очень не даработал. Нада была Париш сжеч к хуям.)
А вот агличане в трех сериях первава сезона чево тока не крутили, как зрителя не интригавале, но никакой (невероятно, но прафда!), никакой ваще хуйни себе не пазволеле. Сценаристы, сцуко, - прафессионалы! Такую исторею напейсать – это штота. Им удалось то, што не удаеццо никаму из «прадалжателей» истореи Холмса и Ватсона – перенести их в другое время и оставить героев именно такими, какими мы их знаем и любим. Когда за это дело беруццо пендосы, то при фсем уважении к Галливуду, их Холмс (Ватсон у них ваще мебель) – это прастой как прафда далбайоб с пудовыми кулакаме и титанавай челюстью.
Иле вот Гай Ричи. Британец жэж. А хуле? Вот хто паспорит с тем, што и ево Холмс – далбайоб? А исторея… выще вынос мосга. Это не Холмс Конан-Дойля. И не та исторея. Это ваще не исторея – это шоу с паложэнными там дыщ-быщ и спецэффектаме. Между тем Холмс сценаристоф Марка Гаттиса, Стивена Моффата, Стива Томпсона и режыссера Пола Мак-Гигана – это именно Холмс. Так што диск с этим фильмам у афтара фсегда пад рукой, и ежеле нада ап чом-та падумать иле ваще паднять настраенее, пасмарев исторею умнава челавека, с риском для жызни решающева ебаные праблемы опщества – фтыкаю этат фильм. Аднака афтара терзала смутнае самненее – што принесет фтарой сезон. Такая наша жызнь – фсехда жди засады. И, как казалась паначалу, претчуфствея не абмануле. Первая жэ серея пра Ирэн Адлер фтарова сезона («Скандал в Белгравии») паказалась какой-та преснай хуйней. Пришлось падаждать, пака фильм вылажат ф Тырнете. И што жэ? Аказалась – эта ШЭДЭВР, сцуко!
Аказалась, што фтарой сезон уже никак нивазможна смареть па дебилятору. Настолько насыщено действие, так высоко психологическое напряжение, зритель настолько сопричастен расследованию Холмса, што рекламные перебивки просто-напросто уничтожают фильм. Так што или диск, или Тырнет. (сцыла внизу)
Исторея любви Шэрлока Холмса – эта ваще тема пачти непадъемная. Холмс, как никто другой (умный, хуле), панемает, што бабы - зло. Эта мы, рядавые падонке, можэм забить хуй на самые важные дела ради прекрасных глаз и прочей падрастковай хуйни. В этам смысле никакой разнитсы – што тибе пятнаццоть лет, што сто пятнаццоть. Мужык, если есчо спасобен передвигаццо, пабежыт (папалзет) за первай интиреснай юпкай.
Холмс жэ занят сириозныме разборкаме и прекрасно панемает, што не имеет права на ашыпку. Это Ватсону зайебись – друг фсегда выручит. А Холмсу на каво рассчитывать? На Ватсона? Вот то-та и ано. Значит нада быть фсехда начеку. А с пелоткаме – ано так: чуть расслабилсо – башку аткусят нахуй. Или враги, или пелотки. И абизательно с ними влетиш ф какой-нибудь блудняк. Нам-то похуй. Ебнул стакан и «пашли фсе нахуй». А Холмсу так низя. Джентельмен, хуле.
Но у каждава падонка в жызни есть ЕГО жэнщина. Так какая должна быть у Холмса? Достойная его. И вот тут сценаристы нашли гениальный ход. Атнашенея мужыины и женщины – эта зафсехда паединак, патамушто ее задача – падчинить ево. И вот на этам и пастроена исторея любви Холмса и Ирэн. Для него это любофь с первава взгляда. Он не можэт расшыфровать ее не патаму, што ана абнажылась и накрасилась – не таких раскалывал. Но ана праизвела на нево фпечатленее. Умом, независимостью, гордостью и остроумием. Ему интересно с ней. Са фсеми скушно – а с ней интиресна. А это значит, што ана ево заинтересовала. То есть… влип Холмс. А далее ана наченает играть с ним па фсем правелам жэнскай науки и он, што самае интиреснае, ведеццо на эту хуйню. Но тут у нево ашыпки пачти нет. Он веть знает, што ана рискует жызнью. Каждый день и каждый час. А Холмс – он ваще-та невъебенно наглый падонак. Он просто не боиццо идти фперед, дажэ если там засада. На этам ана и строит свой расчот. Вынуждает ево идти фперед ради ние. А фпереди – лавушка. Кстате, ее паведение сценаристами такжэ невъебенно выверено имена с психалагическай точки зренея. Ведь чаще жэнщина выбирает мужчину, а патом разрешает себя «заваевывать». Всячески мотивируя ево именно на такое паведенее. Майкрофт патом брату здорово на пальцах абъясняет фсю цепочку ситуций, каторые Ирэн ловко саздает, штобы ахмурить Холмса (силен Майкрофт задним умом, сцуко).
Многим можэт паказаццо странным, што Ирэн фтаптывает Холмса ф грязь перет финалом. Но эта асобеннасть ее сексуальнасти. Ана – садистка. Ее сексуальное чуфства к Холмсу прабуждается ат вазможнасти унизить ево. А когда ана ево пабеждает, то тут уж прямо аргазм, хуле. Такая уж у ние любофь. И когда ана гаварит, што хочет взять ево на павадок – ана прафду гаварит. Вот так вот любит, ептыть. Да, ф пастеле ани бы фпалне вели бы себя как нада, но для вазбужденея Ирэн нужно побеждать.
Аднака тут ей ахуенно не павезло (или павезло – хуй их бап разбереш): Холмс аказалсо сильнее и прекрасно фсио в ней понял. А поняв, лехко решыл ребус с паролем тилифона. «Элементарно, Ватсон!» (Возможно, ей не следовало говорить про поводок и, таким образом, раскрываццо.)
Кароче, сделал ие Холмс. Если бы он ей после этава есчо и фдул – была бы ваще гут. Но слишком зайебись – это ужэ не зайебись. Так што пастельных сцен в фильме нету. Зато есть Молли, котрая «палиццо» на любви к Холмсу на рождественской вечеринке на Бейкер-стрит. Этот эпизод как раз не лишний. Ваще линия Молли – она очень важна для образа Холмса в этом фильме. Так што «Скандал в Белгравии» - это роскошная история любви. Холмса мы увидели настоящим мужыком. А когда он в финале есчо и с мечом нарисовался, то этому вериш. Он – можэт. А кто есчо можэт спасти Ирэн Адлер? Вопщем, первая серия фтарова сезона аказалась настолько мощнай, што дажэ не вериццо. После ние фтарая серея сезона – «Собаки Баскервилей» показалась несколько провисающей. Видимо, это не недоработка сценаристаф, а сознательный прием. Да и сложно им было дапустить такую оплошность – сразу показать вазможные причины паявленея сцобако. Веть в аригинальнам тексте интрига держыццо на том, што пачти да канца савиршэнна нипанятна, што за хуйня твориццо вакруг Баскревиль-холла. Какая нахуй сцобако? Аткуда? А тут вроде как фсио ясно. И хатя сцобако аказалась сначала не сцобако, а патом даже и сцобако, но какая-то хуйовая, интриги асобай не было. А то, што маладой дибил, пастрадавшый ат сцобако – реально дибил, так это было ясно с самава начала.
Но вот третья серея («Рейхенбахский водопад») – это вновь пападанее ф дисятко. Паединак Холмса и Мориарти оказываеццо настолько запутан и психологически напряжон, што, кажеццо, искры полетят. Пасмарев фильму есчо рас, убеждаешсо, што психалагическае напряжэнее никуда не делось даже при том, што финал ужэ известен. При этам афтарам фильма фпервые удалось добиццо, штобы зрители пережыле то, что довелось пережыть более ста лет назад читателям Конан-Дойля – гибель Холмса.
Реальную гибель. Мы действительно не знаем, што там случилось. А ебнулсо Холмс ап тратуар панастаясчему.Натурально так песданулсо. Масштабно. Кровищи – проста караул. Вот афтар, к премеру, не павелся на хуйню Мориарти про какой-та невъебенный кампутерный код, каторый фскрывает фсио-фсио-фсио. Нету такова кода и быть не можэт. Это такая жэ найобка, как филасофский камень, элексир моладасти и вечный двигатель. Но с прыжком Холмса – тут хуйевознает. Кстате, как и с выстрелом Мориарти. Так што теперь вот тока ждать, што сценаристы придумают. Па идее, ано канешна, Холмс таки должэн наебать Мориарти. Но мы ф такое время жывем, што ни ф чом нельзя быть уверенным.
И вот тут ф чом дело. Гибель героя – апсолютно логична для нынешнего времени. Это в викторианской Англии дабро должно было пабеждать зло. Ф книгах, канешна. Но фсио-таке. А в XXI веке зло, к сажаленею, таржэствует. Патамушто люди смирились са злом, научились рядом с ним жыть, праменяли прафду и справедливатсь на комфорт и уют. Грубо гаваря, продале прафду за бальшое бабло и вазрадавалесь.
Им не нужен герой. Им нужнэ шоумены, теле-пидарасы и теле-бляди. А герой – он, сцуко, разрушает эту сытую и размеренную жызнь. Самим фактом сваево существованея разрушает. Афтар уже пейсал пра это ф прошлам крео.
http://udaff.com/view_listen/movie/117526/
Там как раз пра Холмса. Пафтаряццо нихачу. Но скажу, што сценаристам и режыссеру в «Шерлоке» удалось паставить ту же праблему, што и ф «Кориолане» Файнса. Герой служыт народу, обществу, но ему пративостоит талпа. И эта талпа стремиццо ево уничтожыть. Не сразу, канешна. А с подачи разным пидараф, каторые нинавидят гироя. Пидары харашо знают талпу и ие павадки. И харашо играют на этом, как сичас играют либерасты сваими оранжэвиме леммингаме. Я не гаварю, што Путен – Холмс. Но талпа-то – налицо и прафессионалы ее направляют, куда им нада.
А в фильме «Шерлок» герой есть. Настоящий герой. И возникает этот самый вечный конфликт «герой – толпа». Мориарти – он привык использовать людские пороки, страсти. А желательно – страсти и пороки больших дружных коллективов. То есть толп обывателей. Холмс попадает в лавушку, когда становиццо абъектом вниманея СМИ. Рыжая лахудра (журналистка), каторая пытаеццо взять у нево интервью пряма ф сартире, очень харашо показывает беспринцыпнасть этих самых СМИ. Якобы борцуны за свабоду слова на самам деле проста ярасна хатят денех и им глубоко похуй, какую паебень им удастся праталкнуть – деньге нужны («Вы скорее голодны, чем умны», - гаварит Холмс.). Деньге! – вот што лежит в аснове фсево. А Холмсу эта фсио глубоко похуй. Он сражаеццо за дабро из любви к искусству. А есчо, патамушто привязан к Ватсону, Молли, Лестрейду, миссис Хадсон, своему брату… У нево на самом деле, очень много много связей с обществом, в катором он жывет. Когда-то да, он был адинок, но, как гриццо, жызнь засосала, и как бы он ни упирался, он вовсе не такой черствый и цыничный падонак, как изабражает. Вон Ирэн Адлер – умная баба и сразу ево раскусила. Это Ватсону Холмс можэт скока угодно голаву марочить. Так на то он и Ватсон, хуле.
Но вот за пределаме этава ближнева круга Холмса не просто не любят – ему яростно завидуют, ево люто ненавидят. Не тока Мориарти, но и журналисты, и те же лондонские менты. А обыватель-то за что? А за то, што герой. Тут нужно панять, што для Европы герой неприемлем. Помните эту фишку «несчастна та страна, которой нужны герои»? Думаете, это тока для нас такие идиотские максимы навязывались? Нет, это вас, падонке, вели в «цывелезованный мир». Думаете про «изменение менталитета русского народа» - это шутки быле? Это вас на западный манер переделывале. Штобы вы стали хомяками – как на Западе (хто жывой астанеццо, канешна). Не проста для таво, штобы забрать нефть, там, гас, эта вот фсио. (с)
Нет, тут все гораздо глубжэ – наша цивилизация, для которой культ героизма является одним из важнейших, просто-напросто не вписываеццо в западную, которая отрицает этат культ ф принципе. Зацените, что говорит Глеб Павловский о Кориолане и Европе:
«Нужен ли Европе политик столь сильных страстей — которые, кстати, почтенному Волан-де-Морту не очень-то удается выразить? Нет. Сегодняшняя Европа построена на том, что таких людей не может и не должно быть. В этом отчасти и актуальность фильма. Из сильных людей в Европе только Ассанж. И недаром вопреки Шекспиру режиссер сделал главной, матерью-манипулятором, Ванессу Редгрейв. Она воплощает собой всю Европу, распадающуюся, уходящую, но все еще достаточно сильную, чтобы незаметно убивать. В общем, это, безусловно, политический сюжет, политический у Плутарха и политический у Шекспира, политический в Европе тоже».
http://www.openspace.ru/cinema/events/details/33781/
Советую весь текст зачесть (ролик там смареть ни к чему – чисто реклама).
Так при чом тут Холмс? Да при том! В Англии, которая является интеллектуальным центром Европы (именно масонской Европы) снимают фильм о ГЕРОЕ. Настоящем герое. Рыцаре без страха и упрека. Без всяких постмодернистских выебонов, без выворачивания героя наизнанку, без превращения его в шута. Нет, Шерлок Холмс – это герой и зритель видит, кто и что вынуждает Холмса шагнуть с крыши. И фильм – это послание. Послание европейцу.
Почему? Вы понимаете, почему это сделано?
И тут одновременно выходит фильм Файнса о Кориолане, где конфликт героя с толпой доведен вообще почти до безумия. Почему? Это тенденция, ясен хуй. Но на что она указывает? Вот в чем вопрос.
Понятно, что хранцузы снять такое просто не в силах – пидарасы. Без всяких шуток. В контексте французской кинематографии такое невозможно. Вот тут заценил недавно по телеку французский телефильм по мотивам одной из историй Пуаро. Пуаро, канешна, нет. Вместо него – молодой сыщик, причом то, што он там чота расследует выяснелось на финише. Да и западозрить ево была проста нивазможна – мега-далбайоб. Причом есчо и пидарас. И ваще там главное – фсе са фсеми ебуццо. Просто порно можна па этаму сценарею снимать. Хатя у Агаты Кристи, как извесна, была немного пра другое. Ну, так хранцузы. Вырожденее полнае. Немцы - те просто засцали бы пра настаящева героя снять. Зашуганы. Какие у них там нахуй герои. А вот англичане – сумеле. И я спрашеваю: ПАЧЕМУ?
Павловский с Белковским в той беседе, сцыла на каторую скинута выше, ПЕСДЯТ. Ани гаварят ап том, што БЫЛО. Для таво афтар и рекамендует их беседу. Но вот тут новая тенденцея наметелась. И очень явно. И вот, глядя на современного Холмса хочется задать вопрос: куда теперь повернет Европа? Паэтаму афтар не знает, што случилась с Холмсам. Мы фсе видели, што он шагнул с крыши. А дальше… Дальше будет то, што будет с Европой.
Но и за то, што английские киношники сделале – агромнае им пасиба. Такой Холмс - нам нужен!
Любите кено!
Приложение:
Тут все два сезона «Шерлока»
http://www.serial-sherlok-holms.ru/smotret-online/sherlok-cholms-2-sez
— Apachy , 29.01.2012
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Антацид (изжога-гадость), 29-01-2012 20:58:42
Апачи молодец,хороший корневой анализ,если отбросить олбанцкей-вполне годится в печать. все звёзды и зырь-пеши естчо!
19791772Пахититель мечт, 29-01-2012 21:02:12
Блеать! вот вам история того как Холмс выжил, а то развели тут сопли... кто не хочет знать не читайти
19791782В том што тут причасна паталагаанатом Молли думаю никто не самниваицца. Вацон стоял далековато от места падения, причем то самое место по-моему было закрыта микраафтобусом типа Газэль. и Холмс сам все время по телефону гаварил -вацон, нипадхади нах! и видима песданулсо Холмс как рас на пацтавленный батут или падобную паибень вытащенную Молли из этой Газэли
истесствинна лисапедист тоже замешан, прафдо низнаю как так можна чотка талкнуть, штоп чилавек прям галавой уебался ап асхвальт и руки ни пацтавил. так вот пака Вацон прихадил в сибя Молли с Шерлаком выкинули на тротуар тело пахожива трупа, разлили па ибалу и асхвальту кечуп. А так как вацон нихуя нисаабражал и ничотка видил то истествинна он и не заметил падмену. Вот и фсе! это все я отдуплил сразу после этой серии на талчке (мне там харашо думаецца всикда) канешна я не гаварю што это прям идиально так все и было, но суть я думаю вы улавили
есь правда ищо адин вариант. Молли сделала из спермы шерлака ево клон и ниибаца быстро ево вырастила и абучила всем примудрастям)))) но это врят ли...
Апачи, 29-01-2012 23:21:45
ответ на: Пахититель мечт [54]
>Блеать! вот вам история того как Холмс выжил, а то развели тут сопли... кто не хочет знать не читайти
19792493>
>
>В том што тут причасна паталагаанатом Молли думаю никто не самниваицца. Вацон стоял далековато от места падения, причем то самое место по-моему было закрыта микраафтобусом типа Газэль. и Холмс сам все время по телефону гаварил -вацон, нипадхади нах! и видима песданулсо Холмс как рас на пацтавленный батут или падобную паибень вытащенную Молли из этой Газэли
>истесствинна лисапедист тоже замешан, прафдо низнаю как так можна чотка талкнуть, штоп чилавек прям галавой уебался ап асхвальт и руки ни пацтавил. так вот пака Вацон прихадил в сибя Молли с Шерлаком выкинули на тротуар тело пахожива трупа, разлили па ибалу и асхвальту кечуп. А так как вацон нихуя нисаабражал и ничотка видил то истествинна он и не заметил падмену. Вот и фсе! это все я отдуплил сразу после этой серии на талчке (мне там харашо думаецца всикда) канешна я не гаварю што это прям идиально так все и было, но суть я думаю вы улавили
>есь правда ищо адин вариант. Молли сделала из спермы шерлака ево клон и ниибаца быстро ево вырастила и абучила всем примудрастям)))) но это врят ли...
Да, примерна так. Я, прафда, не заметел микроафтобус, но там как у фокусника - "сматри сюда", а сам другой рукой делает фокус. Но самое сложное - это как стоящее тело наклоняется и падает. Вот как эта ани устроили - это интиресна. Вот тут как подмена была сделана - самае сложнае. Хатя Холмс - тот есчо падонаг. Наебет каво хочеш.
Но, апять жеж, это мы так гадаем про фсякае. Я, к премеру, лична, ф той жэ "Белгравии" не понял после первава прасмотра, што Холмс Ирэн спас. Тока са фтарова. Фильм очень требует внеманея зрителя. Кароче, интрига сахраняеццо.
Турбодолбоёб, 29-01-2012 23:45:33
пиздец гадания...а по-моему, холмс ебнулся не на асфальт, а в открытый грузовик (с подушками возможно :) , который кстати сразу после падения благополучно упиздячил с места происшествия.. водила даже свидетелем не захотел остаться, наверна чурко без прописки просто, палиццо нахотел, ага.. и ватсона великом приложили, чтобы время выиграть на перебраться холмсу из грузовика на асфальт возлежати да кровушкой из пакетега облиццо для пущей убедительности.. ну и ватсону аккуратненько так по репе еще чтоб попало ради легкой неадекватности, а то врач все же, не хуй с горы..
19792566Турбодолбоёб, 29-01-2012 23:47:13
а, ну и ясен хуй все это выше уже напейсано.. кто-то блять уже блеснул гениальностью, блять, а я не успел.. ебанарот обидна как..
19792573Апачи, 30-01-2012 00:02:17
ответ на: Турбодолбоёб [57]
>а, ну и ясен хуй все это выше уже напейсано.. кто-то блять уже блеснул гениальностью, блять, а я не успел.. ебанарот обидна как..
19792623Не, насчот таво, што ебанулсо пряма в грузовик с падушкаме - эта ты первый, камрад. Выше реч шла ап том, што грузовик проста прикрывал места паденея. А так фсио сходиццо: мы ж фсе виделе, как Холмс летел и смарел внис, явна старался спланиравать точна. А шо патом? А патом хуйя, аблился кетчупом и лежыт на асфальте. Фсио сходиццо.
Тока это, блеать, спойлер!
Больше этава не пешы! Нигде. Пусть падонке год мучаюццо и думают, што там ано и как.
Пахититель мечт, 30-01-2012 00:43:08
нипанятна каким ракам я праебал серию Скандал в белгравии и тока щас ее пасматрел. ну то што холмс спасет ирку мысли сразу закрались, но думал што вацон при разгаворе с майкрафтом песданет чето типа - а када ее абизглавили? дык примерна в это время холмс сйобывал куда-то на пару дней... но вацон тупанул, ведь не мог он не заметить ацуцтвия холмса, а слетать в чуркистан это явно не пара часов.
19792685хотя хуле апсуждать))) это ж кено и тут можно найти кучу ляпов созданных аффтарами для повышения зрелищности.
ЗЫ. в белгравской серии просто до ахуения понравился момент када холмс расшифровал код про самалет!!
Пахититель мечт, 30-01-2012 00:50:37
и есче, нащщет смерти мариарти, па книге он то ласты склеил, а в от в кине хуивознаит. предлагаю такой вариант оживления - он всадил себе пулю в щеку изнутри а-ля "бойцовский клуп", т.о. крови дакуя а сам жывой.
19792697как вам?
Апачи, 30-01-2012 00:51:09
ответ на: Пахититель мечт [59]
>ЗЫ. в белгравской серии просто до ахуения понравился момент када холмс расшифровал код про самалет!!
19792700За фсех мужыкоф! Паставел бабу на место! Гыгыгыгы!
Апачи, 30-01-2012 00:54:03
ответ на: Пахититель мечт [60]
>и есче, нащщет смерти мариарти, па книге он то ласты склеил, а в от в кине хуивознаит. предлагаю такой вариант оживления - он всадил себе пулю в щеку изнутри а-ля "бойцовский клуп", т.о. крови дакуя а сам жывой.
19792705>как вам?
Я ф крео тожэ ап этам высказалсо. Типо: хуйевознает.
Но если па книге - то нет. А с другой стараны: хде есчо такова паразита найти?
Турбодолбоёб, 30-01-2012 01:26:45
про мориарти вряд ли.. холмс не лох, по-любому отличил бы..
19792766Турбодолбоёб, 30-01-2012 01:28:14
и еще вот - наши снимали, так после водопада было холсм и ватсон в 21 веке.. а щас в сериале итак 21 век.. и хуле ?
19792769Турбодолбоёб, 30-01-2012 01:28:53
тьфу ты блять.. в 20-м веке наши снимали..
19792772Турбодолбоёб, 30-01-2012 01:30:16
а по кастингу нашего сериала нового - там в роли холмса ваще шац был как будто... это цирк будет епта.
19792773Турбодолбоёб, 30-01-2012 01:30:45
ну хоть не безруков и на том сенкс
19792776Апачи, 30-01-2012 02:15:18
ответ на: Турбодолбоёб [66]
>а по кастингу нашего сериала нового - там в роли холмса ваще шац был как будто... это цирк будет епта.
19792851Их, блядей, ваще к стене нада. Уроды блять.
Ну, куда ани лезут? Тот наш старый сериал переплюнуть ваще нельзя в абазримай перспективе. Там было видение героя и эпохи. Те же англичане сейчас осовременили совсем не сцелью проста так кено снять. Ани о современности гаварят.
А эти пидары проста бабла хатят срубить. Шацы ебаные.
Щаз ваще после английского "Шерлока" этой шелупони ваще нехуй делать на поляне.
Апачи, 30-01-2012 02:16:14
ответ на: Турбодолбоёб [67]
>ну хоть не безруков и на том сенкс
19792852А ничо. Наверняка Гошу Куценко туды фпишут. И Кристину. И Ксюшу. Там дахуйя таких талантаф.
Альбертыч, 30-01-2012 02:38:12
Начал было смотреть,- да ну нах.Это не сэр Артур.Конешно забояню,но все наши серии,- это отлично,а собака,- так и вааще лутшее из лутших,втиснуто в текст и даже никитка сильно не попортил гэгами.Музыка Дашкевича,- точно в цель,аккуратный английский ритм,диалоги от первоисточника,- ммм,- не то,что эта вся пестротень и прыжки,когда думать не надо.Обзор хороший.Фильма- гамно.
19792868Апачи, 30-01-2012 02:40:53
ответ на: Альбертыч [70]
>Начал было смотреть,- да ну нах.Это не сэр Артур.Конешно забояню,но все наши серии,- это отлично,а собака,- так и вааще лутшее из лутших,втиснуто в текст и даже никитка сильно не попортил гэгами.Музыка Дашкевича,- точно в цель,аккуратный английский ритм,диалоги от первоисточника,- ммм,- не то,что эта вся пестротень и прыжки,когда думать не надо.Обзор хороший.Фильма- гамно.
19792870Альбертыч! Ты погляди только "Рейхенбахский водопад". Не понравиццо - ну, значит, хуй с ним. Но я веть ту мысль хачу данести, што первоисточник в "Шерлоке" - основа для разговора о герое в НАШЕ время.
А наш Холмс - это вершина, хуле. Лучче ужэ не сделать.
ajamorello, 30-01-2012 05:03:57
а скока рас приступник выпал из окна?
19792899ajamorello, 30-01-2012 05:16:22
одна из цытат
19792906-я бы дважды отымела тебя на этом столе пока ты не попросишь пощады
-я никогда не прошу пощады!
-дважды,Шерлок...
Йожекопенгвин, 30-01-2012 07:17:04
тема патриотики в апаче сломалась об ливию, теперь он ищет истину в пендоыскустве.
19793033еще есть голливудкая версия шекспира про рамеро и джавтету, раскрой нам истинное видение этого шыдэвра.
чот я разочаровываюсь в ястрбжемском. танцевать на обломках классики, это пездец. пусть пидер гей ричи сочинит что нит свое и перекладывает хоть на марсианское видение мира.
гы-гы, чота злюсь на эту кинопанораму.
Пахититель мечт, 30-01-2012 09:40:11
гдето када-то четал што в нашем новом Шерклоке Вацон - Панин (каторый плахой в Бригаде), а Шерлок - Петренко (вадитиль для веры). Чуствую будет кал...
19793516Enzo Ferrari, 30-01-2012 10:28:14
Аффтар!
19793718Многабукаф!
Но что смог прочитать - ты, цуко, так разрекламировал это кено, что я захотел зазырить его.
Но вишь какая штука - на работе, где быстрый тырнет, сисадмин-педораз заблокировал торренты.
итальянец, 30-01-2012 10:58:43
ответ на: Турбодолбоёб [56]
>пиздец гадания...а по-моему, холмс ебнулся не на асфальт, а в открытый грузовик (с подушками возможно :) , который кстати сразу после падения благополучно упиздячил с места происшествия.. водила даже свидетелем не захотел остаться, наверна чурко без прописки просто, палиццо нахотел, ага.. и ватсона великом приложили, чтобы время выиграть на перебраться холмсу из грузовика на асфальт возлежати да кровушкой из пакетега облиццо для пущей убедительности.. ну и ватсону аккуратненько так по репе еще чтоб попало ради легкой неадекватности, а то врач все же, не хуй с горы..
19793857версия канешно годная, но для 21века примитивна....думаю всеж заебенят клоника...(всеж они первааткрыватели овечекдоли)
Хью Моржоуи, 30-01-2012 12:22:31
А чето на первом скрине у холмеса ебло как у хоббита из властелина колец?
19794247Апачи, 30-01-2012 13:58:00
ответ на: Йожекопенгвин [74]
>тема патриотики в апаче сломалась об ливию, теперь он ищет истину в пендоыскустве.
19794695>еще есть голливудкая версия шекспира про рамеро и джавтету, раскрой нам истинное видение этого шыдэвра.
>чот я разочаровываюсь в ястрбжемском. танцевать на обломках классики, это пездец. пусть пидер гей ричи сочинит что нит свое и перекладывает хоть на марсианское видение мира.
>
>гы-гы, чота злюсь на эту кинопанораму.
Если злишсо - йобнис ап стену. Очень эффективна.
А "Шерлок" - это не пендосы, а агличане.
Чота у тибя седня не луччий день.
Апачи, 30-01-2012 13:59:33
>>>да я онлайн просмотры почему то не очень. хз почему. но скачаю, попробую всеж таки глянуть
19794700>>
>>
>>Не, бес падъеба. Проста я никогда ни качаю - тока онлайн смарю (прафда, сцылы иногда сбоят). Патаму спрасил.
>-----------------------
>
>дык я ж напесал - хз почему. ыыы
>а вообще я дохуя смотрю на плоншете фильмов, посему в основном качаю и переформатирую кено
Ого. Есчо и переформатируеш. Ну, тогда ясно.
Апачи, 30-01-2012 14:01:26
ответ на: Пахититель мечт [75]
>гдето када-то четал што в нашем новом Шерклоке Вацон - Панин (каторый плахой в Бригаде), а Шерлок - Петренко (вадитиль для веры). Чуствую будет кал...
19794704Хуйня эта, канеша. Нада, штобы Шерлок - это Шац (как сказал камрад выше), а Ватсон - Гоша Куценко. Вот тогда фильма будет - ураган!
/IODbIPb, 30-01-2012 14:03:15
Холмс живой, потому что упал и убился не он.
19794709В 3 серии были похищенные дети. Когда девочка увидела Холмса, то она впала в истерику. Почему? потому что Мориарти заслал похитителя-двойника Холмса (как он его сделал не важно, может пластика).
Так вот, на крыше был Мориарти и ДВОЙНИК Холмса. Скорей всего Мориарти каким-то образом заставил Холмса разыграть эту сцену. Тогда оба героя живы, наебав всех окружающих. Будут мозги рушить друг другу в 3-м сезоне.
Пахититель мечт, 30-01-2012 14:33:35
ответ на: /IODbIPb [82]
нисагласин, мориарти мог тупо маску одевать какда детей пахищал, да и какие двойники по споственной воле убиваццо будут?
19794860ехали медведи на велосипеде, 30-01-2012 14:46:05
про холмса воопще можно снимать об чом угодно
19794935ехали медведи на велосипеде, 30-01-2012 14:46:23
шерлок холмс и чорная курица
19794938ехали медведи на велосипеде, 30-01-2012 14:46:38
шерлок холмз звонит дважды
19794940ехали медведи на велосипеде, 30-01-2012 14:46:51
шерлок холмз говорит
19794942ехали медведи на велосипеде, 30-01-2012 14:47:03
шерлок холмз выйди вон
19794945ехали медведи на велосипеде, 30-01-2012 14:47:18
шерлок холмз и чорная комната
19794946Апачи, 30-01-2012 15:17:19
шерлок холмс и все-все-все
19795166Барабашкина(АУК), 30-01-2012 16:52:16
обзор понравился, надо качнуть
19795599пеши еще
Йожекопенгвин, 30-01-2012 17:34:12
ответ на: Апачи [79]
>Если злишсо - йобнис ап стену. Очень эффективна.
19795852>А "Шерлок" - это не пендосы, а агличане.
>Чота у тибя седня не луччий день.
дарагой ты мой пендовертолёт имени ястржембского, отличие пендосов от мелкопендов какбэ невелико. дрочишь на великоанглов ну так дрочи, юнионджек навазелиненый тебе в руки. ну а ап стену все не однажды в этой жызне йобаются.
угу
Турбодолбоёб, 30-01-2012 23:11:43
ответ на: /IODbIPb [82]
>Холмс живой, потому что упал и убился не он.
19797580>В 3 серии были похищенные дети. Когда девочка увидела Холмса, то она впала в истерику. Почему? потому что Мориарти заслал похитителя-двойника Холмса (как он его сделал не важно, может пластика).
>Так вот, на крыше был Мориарти и ДВОЙНИК Холмса. Скорей всего Мориарти каким-то образом заставил Холмса разыграть эту сцену. Тогда оба героя живы, наебав всех окружающих. Будут мозги рушить друг другу в 3-м сезоне.""""
или так - холмс таки выловил где-то вышеупомянутага двойника, пробил тому дыню и бросил на тротувар пад домом.. а сам в грузовик на подушки и айда по съебам.
Апачи, 31-01-2012 00:26:15
ответ на: Йожекопенгвин [92]
>>Если злишсо - йобнис ап стену. Очень эффективна.
19797759>>А "Шерлок" - это не пендосы, а агличане.
>>Чота у тибя седня не луччий день.
>
>дарагой ты мой пендовертолёт имени ястржембского, отличие пендосов от мелкопендов какбэ невелико. дрочишь на великоанглов ну так дрочи, юнионджек навазелиненый тебе в руки. ну а ап стену все не однажды в этой жызне йобаются.
>угу
Не, разнетса таки есть.
А йобнуццо ап стену - это карма, хуле. У каждава свая стена.
Апачи, 31-01-2012 00:26:52
ответ на: Турбодолбоёб [93]
>>Холмс живой, потому что упал и убился не он.
19797763>>В 3 серии были похищенные дети. Когда девочка увидела Холмса, то она впала в истерику. Почему? потому что Мориарти заслал похитителя-двойника Холмса (как он его сделал не важно, может пластика).
>>Так вот, на крыше был Мориарти и ДВОЙНИК Холмса. Скорей всего Мориарти каким-то образом заставил Холмса разыграть эту сцену. Тогда оба героя живы, наебав всех окружающих. Будут мозги рушить друг другу в 3-м сезоне.""""
>
>или так - холмс таки выловил где-то вышеупомянутага двойника, пробил тому дыню и бросил на тротувар пад домом.. а сам в грузовик на подушки и айда по съебам.
Не па съебам, а па бабам.
ехали медведи на велосипеде, 31-01-2012 10:04:44
кстате придумал название нового фильма
19798662ехали медведи на велосипеде, 31-01-2012 10:04:58
про шерлок холмза канечно
19798663ехали медведи на велосипеде, 31-01-2012 10:05:18
ведь по теме же нада писать каменты
19798666ехали медведи на велосипеде, 31-01-2012 10:05:36
может правда название баян, но поправте если что
19798667ехали медведи на велосипеде, 31-01-2012 10:05:57
"Шерлок Холмз и забор" вот название
19798668Апачи, 31-01-2012 14:19:57
ответ на: ехали медведи на велосипеде [100]
>"Шерлок Холмз и забор" вот название
19799767"Шерлок Холмс вакруг забора" - вот названее!
Пахититель мечт, 31-01-2012 18:02:49
забор чего? забор крови, мачи, кала? камрад, утачни, а то нипанятна!
19800827