Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Апсер кина «Чужая»

  1. Смотри·слушай
  2. Спешите видеть!
1

Россия, 2010
Жанр: драма, криминал
Режиссер: Антон Борматов
Автор сценария: Владимир Нестеренко, Сергей Соколюк

Приветствую всех падонков Удаффкома и рубрики Спешите видеть! в частности. Сегодня  я  хочу вам  рассказать про редкое и совсем  несвойственное мне явление как просмотр  отечественного фильма. Вообще из наших фильмов (после 2000 года) мне понравилось наверно только пара кинчегов, это первый Бумер и  Сматывай удочки (т.е. те которые нестыдно иметь в домашней коллекции) сразу скажу, что я отношусь к той категории людей которые одинаково ненавидят наш кинопром также как и автопром. Да и это кино скорей всего бы тоже пропустил и не стал его качать если бы не чувак который у нас работает сисадмином не скачавший и не притащивший мне его в довольно неплохом качестве и рассказывающий с пеной у рта какое это заибатое кино (скорее всего в детстве получил закрытую черепно-мозговую травму иначе его маниацкую любовь к отечественным фильмам и различным говносериалам типа «Меч» объяснить не могу). Да итак ролик видел мол - «ужасы и бесчинства 90-х без цензуры, и т.д. и т.п.». Также спрашивал у вас фтыгатели Удава кто видел кино, кто-то даже написал мол кино хорошее, смотреть надо!
Итак, про что собственно кино. Какляндия образца 1993 года: бандюки, переход к рыночным отношениям, частное предпринимательство (всё как у людей, ну то есть как у нас), и вот во время одной из встреч «коллег по опасному бизнесу» (как говорил один из героев «Жмурок») одни бандюки мочат других, добиваниями которых занимается некто Бабай.

2

На  последнем  типе или пиздолет глюкануло (во что верится с трудом, немецкий Люггер это тебе не наш ПМ галимый) или патроны кончились да похуй,  в общем,  остался он живой и сдал этого Бабая мусарам пидоразам, каторые уже используя исключительно правовые,

3

демократичные
 
4

и конституционные

5

методы работы с подозреваемым предложили ему - Либо сдаешь своего старшего Рашпиля, либо пизда рулю. Ну а этот Рашпиль не будь дураком, вызывает четырёх таких реальных пацаньчегов,

6

и базарит мол надо сгонять по бырому в Чехию и привезти мнё вот эту пелотку,

7

сестру Бабая, погоняло «Чужая». Ну пацаньчеги недолго думая отправляются в Чехию слушая по пути хиты таких групп и исполнителей как «Кар-Мен» и А. Глызина,  и физически наказывая неверно жестикулирующее местное население

8

В Чехии,  чтобы найти «Чужую» снимают блядёжку, и путём задушевных бесед

9

выясняют где она может находится. Причем «разговаривали» они с ней голыми, но я так понимаю они её потом выебли, но в кине этава нихуя не показали (вообще  с темой ебли в  данном кино очень туго, сразу скажу драчить ненашто, ну об этом позднее) почему собственно непонятно. В общем если не вдаваться в подробности, то девку они находят и путем смертаубийства пары-тройки далбаёбов забирают её,

10

но  при этом лишаются одного из своих. Ну теперь тёлка у них, осталось только в Какляндию вернуться и Рашпилю её сдать, но не тут то было, «Чужая» эта как позже выяснится та ещё сцука. Что было дальше рассказывать не буду, и так треть уже рассказал.
Теперь конкретно по темам. Главная тема – тема ебли раскрыта очень слабо, где-то на 1,5-2 бала максимум из 5

11

Причём данная сцена в фильме одна 
Тема сисег гг раскрыта немного получше где-то бала на 3-3,5 

12

но чтобы реабилитировать себя за плохо показанные сисьге режиссёр  показывает довольно неплохую жопу гг         

13

Основной актёрский состав играет довольно неплохо, (пацаньчеги и «Чужая») самих актёров и где ещё снимались не знаю, но что в их составе нет Куценко и Безрукова уже ахуительно радует.  Заявленных режысерами-сценаристами-продюссерами аццке жосских сцен в фильме нет, даже тот-же «Груз 200» Балабанова про мусара маниака-щекотилу на мопэде  мне показался куда более жосским. Единственно чем в этом плане может кино похвастаться, так это парой матюгов и простреленных башен, а фраза на афише «ТВ показа не будет. НИКОГДА» всего лишь как обычно коммерческая ложь, пиздёшь и провокация, кино хоть сейчас можно по тому же НТВ хоть с восьми утра крутить ибо люди смотрящие этот канал ничего  нового не увидят. Но что действительно понравилось, так это что нет той показной тупости 90-х которая была в «Жмурках», и как довольно своеобразно показали в конце основной актёрский состав

14

Надеюсь, так когда-нибудь покажут участников Дома – 2 вместе с Собчак и Бородиной причём в документальной хронике.
   
Итог такой – кино явно не для семейного просмотра с детьми, (если им 14 или более лет то похуй) а так под пивко одному или толпой посмотреть можно, рвотно-блевотных рефлексов (как 99,9% наших с позволения сказать «фильмов») не вызывает. В общем, фильм из разряда – посмотрел один рас и снес к ебеням с жесткого!

З.Ы. Обычно кино сравнивают с книгой по мотивам которой его сняли, но так как повесть «Адольфыча» Нестеренко не читал (читал я книгу другого Адольфыча но там явна ни пра чужих, а скорее про борьбу с ними)  данного сравнения не привожу.
З.З.Ы. Кино ТОЛЬКО пизьдить с торрентов или как в моём случае у кого-нибудь брать на халяву и не в коем случае  не покупать, ибо потратить бабос на такое может лишь такой уёбак как ахтунг-спермоглот P.A.D.O.N.A.K.!

Аццкий Асенизатор , 31.07.2010

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

КлонЪ, 31-07-2010 12:25:39

ЙаезмъалъфанахЪ!!

2

Витя Дробыш, 31-07-2010 12:26:33

хуйня?

3

Marcus, 31-07-2010 12:26:42

эх

4

Marcus, 31-07-2010 12:31:23

ну, спасибо за наводку, глянем ога. про жмурки зря сказал. там стеб же.

5

Adios, 31-07-2010 12:32:03

Hola amigos!

6

Adios, 31-07-2010 12:33:03

слышал про это кено. может даже посмарю.

7

idler, 31-07-2010 12:39:03

кто такой сопля в этом фильме?

8

КлонЪ, 31-07-2010 12:41:29

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2995096

после этого руские блокбасрэры больше не сматрю.

9

острый чили перчик, 31-07-2010 12:42:09

в целом нормально, на 3-4*

хотя ошибок в тексте многовато. к примеру:
>участников Дома - 2
тире, блять, и дефис - ну совершенно разные вещи.
и запятых дохуя проёбано.

10

Краскопульт, 31-07-2010 12:51:27

окстись, афтырь! рази ж это "неплохая" жеппа? Это как раз - ничего особенного.

11

неАНТИфашист, 31-07-2010 13:04:29

из отечественного пасматрел нидавно Я, Пыль,Одисея 1989,Пятница 12ое.И все четыре кинчика были заебись(сам удивился).

12

Навохудоносор, 31-07-2010 13:28:35

ну ведь можешь, когда захочешь, а в гамесах на иврите пишешь... или спиздил обзор?

13

MGmike эМГэМайк, 31-07-2010 13:42:39

фильм риальне гавнище. пасматрел я ево тока патаму, што какой то хуерлыга почти семь минут гаварил, какой же йа всетаке гавнюг и не памагаю очественному кинопрому ибо не купил лицензионный дизк и не пашол смареть это хуйпайми чо в кенотиатор

14

Смох, 31-07-2010 14:00:23

Фильм реальне зобавный. Очень колоритные рылы подобрали, и вообще все очень аутентично 93 году вплоть до сбитых костяшек. Операторская работа вообще шикарная.

15

Смох, 31-07-2010 14:00:23

Фильм реальне зобавный. Очень колоритные рылы подобрали, и вообще все очень аутентично 93 году вплоть до сбитых костяшек. Операторская работа вообще шикарная.

16

Смох, 31-07-2010 14:01:00

ответ на: неАНТИфашист [11]

Зазырь еще "Изображая жертву" для полноты коллекции.

17

Мугога (АУК), 31-07-2010 14:01:59

фильм отстой, обзор не интересен вообще.

18

неАНТИфашист, 31-07-2010 14:03:17

ответ на: Смох [16]

Эт я уже давно сматрел...А тут я вспомнил чо нидавно сматрел.

19

Смох, 31-07-2010 14:05:24

ответ на: неАНТИфашист [18]

Просто "Пыль" и "Одисея" тех же годов что и "Изображая жертву"

20

Фанат портвейна "Агдам", 31-07-2010 14:29:15

"Вообще из наших фильмов (после 2000 года) мне понравилось наверно только пара кинчегов, это первый Бумер и  Сматывай удочки (т.е. те которые нестыдно иметь в домашней коллекции)" - именно эта фраза стала ключевой в понимании бессмысленности чтения всего обзора.

21

бандюки, 31-07-2010 15:01:36

кино реально неплохое-Бумер по сравнению с ним -сериал про Бедную Настю
тут чо показать хотели: работа у людей такая была, бандитская
судя по написанию ты автар пиздючок маладой и тех времен не хапанул
ну и какие бабы суки бывают, канеш

22

бандюки, 31-07-2010 15:05:20

http://www.filmy.net.ua/film/2769/Чужая/
тут без торрентов

23

Морячог, 31-07-2010 15:07:50

http://ru**********tor.org/to**************rrent/57636/chuzhaja_alien-

Фильм гуано полное, по сцыле можно бп качнуть неплохо сжатый говнофильм..

24

пиздюки, 31-07-2010 15:12:34

ответ на: бандюки [21]

идите нах
вас убили всех

25

Полярнег, 31-07-2010 15:18:34

Надеюсь, так когда-нибудь покажут участников Дома - 2 вместе с Собчак и Бородиной причём в документальной хронике. (с)
Бля гатов быть гиниральным прадюсерам этай казни! (участнегов ДОМ2)

26

Полярнег, 31-07-2010 15:20:28

Афтару 6 звезд кена уже сматреть не буду! А вот Ацкий -"Мама не горюй" не глядел? Погляди!

27

nesta, 31-07-2010 15:57:25

аффтар вместа того чтобы пейсать апширные высеры пра феерический гавнафильм - схади лучши на начало

28

ЖеЛе, 31-07-2010 16:30:07

перескас с кортинкаме... ога...

29

из Тольятти с любовью, 31-07-2010 16:37:31

фильм- параша!

30

Качирга, 31-07-2010 17:01:00

Погляжу обязон, жанр притягательный.
А хули пялисся? чтой Гая Ричи фильмы не смотрешь, где пацаны через ствол гажу курили...ыыыыыыыыыыы

31

Русскоязычная, 31-07-2010 17:10:55

такие фильмы не люблю

32

ЖеЛе, 31-07-2010 17:27:49

ответ на: Качирга [30]

>Погляжу обязон, жанр притягательный.
>А хули пялисся? чтой Гая Ричи фильмы не смотрешь, где пацаны через ствол гажу курили...ыыыыыыыыыыы

*** не тот жанр... чужая - то чернуха пакруче первого бумера...
это тебе не "жмурки" с ево чорным йумаром...
это - жесть...
мне эта тема знакома... меня этот фильм до дрожи ностальгнул...
а комуто пакажеццо просто говном...

33

ЖеЛе, 31-07-2010 17:28:28

это я про сюжед...
а по сьомкам/кастингу и т.п. - скажу када пасмарю в харошем какчестве...

34

Мишка с прайебаной улыппкой, 31-07-2010 17:46:09

"...наверно только пара кинчегов, это первый Бумер и  Сматывай удочки"  Все с тобой понятно - адский ДОЛБОЕБ!

35

Мишка с прайебаной улыппкой, 31-07-2010 17:49:01

Мне фильм доставил массы удовольствия, но дрочить йаростно на него конечно не стоит, хороший слоган у кина ксати "Лицам с неуровновешенной психикой фильм категорически запрещен к просмотру" - во-во!!!

36

Мишка с прайебаной улыппкой, 31-07-2010 17:51:57

ответ на: неАНТИфашист [11]

>из отечественного пасматрел нидавно Я, Пыль,Одисея 1989,Пятница 12ое.И все четыре кинчика были заебись(сам удивился).
Одисея 1989 - ааа угарал над этим кином, ваще красата.

37

nesta, 31-07-2010 18:25:21

ответ на: ЖеЛе [32]

эта кривая жесть, данный фильм перед любым дажи самым безобидным выпуском криминальной хроники сосет са свистом, ну да ладно бы, но ведь все астальные аспекты кинапраизводства гавно: съемки, музыка, игра актеров - ну проста пиздец как все мимо

38

Ку!, 31-07-2010 18:56:12

афтырь аццкий уебан с фекалиями вместо мозга
а сравнение с "Жмурками" вобсче перл!

йад, стенка и топор тебя спасут б/п

39

бандюки, 31-07-2010 18:58:28

о, по каментам -адекват подтягивается
фильм очень неплох, нишидевр, но 4-ка твердая

40

Аццкий Асенизатор, 31-07-2010 19:10:40

ответ на: poliarnik [26]

Здарорва камрад! Мама не горюй обе части сматрел кагда-то, но пра чо там помню смутна

41

Аццкий Асенизатор, 31-07-2010 19:13:16

ответ на: nesta [27]

Йап на Ночало сходил, только ближайший кинотеатр с новыми кинчегами от меня гдета ф 200-250 км

42

nesta, 31-07-2010 19:15:45

ответ на: Аццкий Асенизатор [41]

ну йопть, а как так? в любом городе по-моему есть кинатиатр

43

Аццкий Асенизатор, 31-07-2010 19:20:48

ответ на: nesta [42]

Так это йа и гаварю расстояние до ближайшева горада с нармальным кинатиатрам

44

Шатун, 31-07-2010 19:26:44

неплохой фильм

45

nesta, 31-07-2010 19:35:49

ответ на: Аццкий Асенизатор [43]

а что в тваем понимании - нормальный кинотеатр? диаганаль экрана, звук, 3 дэ? 3 дэ там (в начале) нет, все астальное неотъемлемый атрибут любого кинотеатра, так что иди в любой - в начале главно - размах, выстроенность картинки и небольшие детали (внимательность очень важна, кто атвлекается как правило нихуя не понимает в фильме), что на маниторе не разглядижь, даж звук похуй в принципе (в смысле ахуенные звуковые эффекты - но слышать вернее слушать фильм нада ибо абратна нихуя не поймешь)... так вот пра картинку - тама есть сцена пиздиловки во вращающемся коридоре (она, вернее ие часть, есть в трейлере), её йа сматрел и в кинатриатре неаднакратна (и исчо буду) и на маниторе - на маниторе ну аткравенно не то

46

Аццкий Асенизатор, 31-07-2010 19:40:45

ответ на: nesta [45]

Нормальный кинотеатр-это т.е. любой, главное где новые фильмы показывают

47

nesta, 31-07-2010 21:22:10

ответ на: Аццкий Асенизатор [46]

чота мне кажется что ты аткравенна пиздижь, вот ты где живешь - в шестидесятых что-ле? везде паказывают новые фильмы, иначе зачем васще кинотеатры нужны если в них не паказывают новые фильмы при наличие интырнета? в тваем щаз чо показывают - место встречи изменить нельзя что-ле, да не пизди

48

Аццкий Асенизатор, 31-07-2010 21:27:16

ответ на: nesta [47]

В маём бабруйсге как такавова кинатиатра уже давно нет, а есть такая хуйня как показ фильмов в ДК 5-6 летней давности по цыне 20р. за вхот вот нидавна Свалачей паказывали

49

Ыригалоган, 31-07-2010 21:42:58

После прочтения данного апзора, возникает удивительно приятное чувство невероятного превосходства над ублюдочной серой массой, смотрящей такие фильмы, а затем пишуще-читающей говнопоносную блевотину. Афтару за это респект, классический образец феноменального долбайоба, живущего на просторах нашей Родины и имеющего несбывшуюся мечту по костюму "абибас" и золотой цепуре поверх мастерки. Вывод: каждый интеллигентный человек при встрече с афтаром должен насрать ему в рот, поскольку для него это - эквивалент счастья.

50

Шри Бававсенаху, 31-07-2010 22:09:09

ответ на: Фанат портвейна "Агдам" [20]

>"Вообще из наших фильмов (после 2000 года) мне понравилось наверно только пара кинчегов, это первый Бумер и  Сматывай удочки (т.е. те которые нестыдно иметь в домашней коллекции)" - именно эта фраза стала ключевой в понимании бессмысленности чтения всего обзора.

Во-во, согласен на все 100!

Я лично давным-давно прекратил смотреть (да никогда подробно и не смотрел, т.к. сразу убедился в уёбищности) отечественные "кинчеки".
Ну разве что 2 версии Мастер и Маргарита держу, да и то из исключительного уважения к великому роману. А так, когда изо всех щелей прёт совок, манера разговаривать, жестикулировать, весь этот антураж (об уголовном вообще речи нет, уебанство полнейшее), если еще серьёзная драма-малодрама, куда ни шло, чисто для ознакомления, да и то, ничего в душу не запало за последние лет 15-20.

Недавно поднял рейтинги на торрентах, восполнил пробелы в 70-80 г.г. по Пачино, Де Ниро и Николсону (я еще молчу только по этим актёрам в 90-2000) - мне вообще непонятно, КАК в мире, где есть такие шедевры, могут существовать эти вот "отечественные кинчеки". Тьху!!!

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Возле магазина ловлю такси – в позе принимающего парад фюрера вскидываю правую руку, приветствуя проезжающую технику и прикладываюсь к бутылке, которую держу в левой. Пробка внутри бутылки прыгает, как спасательная шлюпка на волнах.
Кто-то из моих друзей спрашивал меня в письмах, можно ли в Китае пить алкоголь на улице. Я так и не смог ответить точно. Наверное, можно.»

«- Ну как же? – Дядька, по-моему, расстроился. – Я ж тебе ещё платье подарил на день рождения. Голубое, в кружевах.
- Серое, и в дырах. И не на день рождения, а на первое мая. И это было не платье, а халат. И не подарили, а спиздили с бельевой верёвки у соседки.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg