Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Рецензия на фильм «Шерлок Холмс» (2009)
Вообще, желание Гая Ритчи экранизировать Шерлока Холмса более чем странно. С таким же успехом можно было поручить съемки фильма по Шекспиру какому-нибудь Джо Карнахану или Тарантино. Но Ритчи, хорошо это или плохо, снял совершенно новый для себя фильм. Свободу действий мастера карт, денег и стволов ограничил большой неуклюжий бюджет, а главные роли были отданы голливудским звездам первой величины. В итоге впечатление от фильма вполне положительное, но во время просмотра то и дело забываешь, что этот вот небритый и до безобразия обаятельный хулиган зовется Шерлоком Холмсом. В общем, а зачем, собственно, Ритчи понадобилась классика?
Шерлок Холмс (Роберт Дауни-младший) и доктор Ватсон (Джуд Лоу) ведут расследование зловещих ритуальных убийств, в результате которого выходят на след коварного колдуна и злодея лорда Блэквуда (Марк Стронг). Им удается его арестовать и посадить зарешетку, откуда последний выходит лишь для заслуженного повешения. Однако Блэквуд большой проказник и публичное повешение не производит на него должного эффекта. Этот отъявленный негодяй совершенно хулиганским образом покидает свое законное место на кладбище, не считая недавнюю смерть достаточной причиной отказываться от своих злодейских пакостей. Холмс и Ватсон, ничуть не смутившись, продолжают распутывать сложные узлы тайного заговора, из нитей которого Блэквуд, не жалея сил, плетет паутину мирового господства.
Содействие гению сыскной мысли оказывает некая Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс). Ирэн – крутая тетка и, естественно, преследует свои цели, тайно пособничая Профессору Мориарти, который, в свою очередь, желает извлечь выгоду из происходящего в Лондоне безобразия. Однако Мориарти вынужден сдерживать амбиции вплоть до грядущего сиквела, практически не вмешиваясь в происходящее. Ватсон же, несмотря на напряженный график борьбы с преступностью, подумывает о создании семьи с красоткой Мэри Морстэн (Келли Райлли), но этому всякий раз препятствует Холмс со своими антисоциальными шуточками.
На пути сыщиков то и дело встают всяческие трудности, самаябольшая из которых гоняется за Холмсом со здоровенным молотом и говорит по-французски. Вот только никакие козни злодейские не могут помешать великолепному Шерлоку Холмсу и бравому Доктору Ватсону восстановить справедливость во благо туманного отечества и воздать должное по негодяйским задницам.
Вот такой вот простенький сюжетец у нового фильма об известном сыщике. За что мы вообще любим Шерлока Холмса? За тайны, загадки, расследования, дедуктивный метод и безупречную логику. И вот как раз детективная составляющая фильма Гая Ритчи крайне слаба. В результате мы имеем отличное развлекательно кино, имеющее мало общего с творчеством Конан-Дойля. Ритчи сознательно выстрелил мимо и его фильм про Холмса – это не напряженная детективная история, а веселый стильный экшн, в котором все детективное – лишь стандартный набор голливудских штампов.
Как бы извиняясь, Гай постарался всунуть в свой фильм максимальное число деталей и отсылок к первоисточнику – миссис Хадсон, скрипка, брат Холмса и прочее. И пофиг, что места в сценарии для них выделено настолько мало, что о своем брате Холмс упоминает лишь мельком, а миссис Хадсон появляется на экране от силы два раза. Всем этим Ритчи как бы напоминает зрителю, что снимал то он все-таки экранизацию всемирно известного произведения Конан-Дойля, а не очередной комикс о супергероях и пафосных негодяях в черных одеждах.
На фильм Гаю выделили массивный бюджет в $90 000 000, что не пошло на пользу его режиссерской свободе. Стараясь оправдать ожидания, Ритчи не отходит от голливудских каноновблокбастеростроения и снимает без изюминки, которой он, собственно, и был интересен. Нет, чтобы просто дать Блэквуду два ствола, карты и деньги, так он заставляет главного негодяя кровожадно ухмыляться, скучно вещая о срыве большого куша мирового господства.
Благо заглавные актеры в этой киноленте отработали на ура! Дауни, будучи крайне талантливым мерзавцем, создал очень интересный и своеобразный образ Холмса, а учитывая тот курс, который задал Ритчи, так и вовсе можно говорить о стопроцентном попадании в яблочко. Джуд Лоу несколько необычен в роли Ватсона, да и сам по себе Ватсон в этой экранизации достаточно нетрадиционный. У Ритчи он, видите ли, бравый вояка и по большому счету является грубой силой, нежели достойной интеллектуальной помощью главному сыщику.
Отдельный разговор о лорде Блэквуде. Марк Стронг – это именно сильный актер! И роль истинного злодея он сыграл сильно. Даром, что многие болезненно чихают от заштампованности этого персонажа. На мой взгляд, в этом фильме он очень уместен, пусть и без претензий на высокую драматургию.
Актерские работы остальных артистов тоже заслуживают внимания, хоть я и не буду подробно на них останавливаться. В целом, с кастингом у этой киноленты все в порядке.
Подводя итоги, скажу, что это атипичный фильм для Гая Ритчи. Фанаты громко плакают. Снято красиво, стильно, но как у всех – стандартно и ничем не примечательно. Хотя посмотреть вполне можно, ибо блокбастер с актерами и бюджетом. Аминь.
— Злой мокак , 07.03.2010
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
pes D, 07-03-2010 10:20:09
три
15842480Ричард Львиное Зорге, 07-03-2010 10:22:24
Доброго утра,уважаемым серунам
15842485Немытый Гарри, 07-03-2010 10:25:21
Хорошо написано.Кино смотреть небуду.
15842493Хрюндель s, 07-03-2010 10:29:27
поздно Вы с рецензией.
15842507но написано так хорошо. на 6 звёзд.
Сторонник жестоких методов, 07-03-2010 10:31:03
Наканецто! Ждал сцуко долго.Даже кено пасматрел.и нечитал.
15842514участнег вайны палофф, 07-03-2010 10:40:37
> Ватсон в этой экранизации достаточно нетрадиционный
15842539чёта пля с сайтом фсасмсделе твориццо...
участнег вайны палофф, 07-03-2010 10:41:07
ответ на: участнег вайны палофф [8]
фсамамделе
15842544anonim st , 07-03-2010 10:44:19
харошы кено
15842559Галодный Бурундук, 07-03-2010 10:44:26
там в канце видна как двухэтажный афтобус по набережной темзы едет..косяк...а фильма ничо таг
15842560Херасука Пиздаябаси, 07-03-2010 10:44:27
нахуй так безграмотно-то...
15842561ЖеЛе, 07-03-2010 10:44:32
свежо, свежо... ага... всевото наверна пятый-шестой апзор...
15842562ЖеЛе, 07-03-2010 10:44:48
рецензия, кстате, удалась...
15842564ЖеЛе, 07-03-2010 10:45:58
в плане фильма скажу так - панравился... несмаря на то, что к канану дойлю он атнашения ниимеет...
15842568добротный халевуцкий баевиг-триллер-экшон...
Шпендель, 07-03-2010 10:47:38
ответ на: ЖеЛе [15]
несмаря на то, что к канану дойлю он атнашения ниимеет...
15842573Тож вот думаю заценить.
прктически синоним, 07-03-2010 10:54:01
фильм архи заебат!
15842607Парилкин, 07-03-2010 11:16:58
да
15842694все верно
ЖеЛе, 07-03-2010 11:23:43
ответ на: Шпендель [16]
>Тож вот думаю заценить.
15842710*** прикольный фильм... и достаточно детализированный...
ГАГАР, 07-03-2010 11:31:40
кено говно
15842728"фирменный стиль" ГаяР уже набил оскомину
помятый еблет Дауни хорошо бы использовать в новой части "жажды смерти", а то у Чарли Бронсона замены нет
и карикатурный Джуд Ло, не сыгравший ни одной норм роли, кроме пожалуй Васи Зайцева
alexntp, 07-03-2010 11:59:39
апзоры были же уже.
15842811поздновато аффтр как то выступил
обзор норм, кено тоже
автор пробуй дальше, тока новенькое чтонить
бывший, 07-03-2010 12:11:27
Нахуй. Тоже аминь.
15842839КлонЪ, 07-03-2010 12:23:55
Гай Ричи молодца,
15842873мну иго фильмы нравятсо.
за абзор 5*
ТЁМАнаебатор, 07-03-2010 12:45:40
фильм хороший смотреть можно, но более одного раза сильно не задевает.Обзор отличнейший стильный и познавательный, но где эмоции и русский мат вроде не рецензию для киноакадемии Оскар пишеш
15842938Однодворец, 07-03-2010 13:01:42
Не важно, что не первый обзор.
15842998Важно, что первый толковый обзор. Очень толковый
Пивыч, 07-03-2010 13:13:38
сагласин с вышепатписавшимися камрадами, апзор весьма и весьма. и срать што фильм несвежый. давай, злой мокак, ниприменна пеши ешо. ты адин из самых талковых рецензентов на рисурсе, имхо.
15843054Капитан Улитка, 07-03-2010 13:39:01
так глядишь афтор и до овотара дойдет...
15843171Злой Хер, 07-03-2010 14:16:13
Фильм - хуета, снят по кумиксу.
15843274oberstleit, 07-03-2010 14:17:23
А СССР-овские лучше...
15843280MaxPayne, 07-03-2010 15:21:03
я посмотрел недавно. нормальный кинчик. мне понравился. За обзор 5*
15843580Оловянное Яйцо, 07-03-2010 16:19:50
А я как увидел на афише эти две гнусные рожи, так сразу понял, что это нихуя не Конан-Дойль...
15843843Фильм, может быть, и посмотрю, но не в кинотеатре.
Ричард Львиное Зорге, 07-03-2010 16:47:52
Относительно фильма:
15843932Гомикс,он и есть гомикс-ни убавить ни прибавить. Логика местами хромает,рояль в из кустов выпрыгивает очень уж ожидаемо. Благо ,хоть режиссер не сделал из дуэта Холмс-Уотсон гомогейных голубков . И на том спасибо.
Характеры не характерны ни описываемой эпохе, ни образам,описаным Конан - Варваром .
Гомно,хотя и смотрибельное местами.
Относительно обзора:
Обзор грамотен. Однако , хотелось бы, чтобы грамотные обзоры появлялись хотя бы До премьеры фильма / технически это
не сложно / , ибо после просмотра фильма мне, к примеру, не очень важно чужое мнение.
Смох, 07-03-2010 17:08:50
Ливановский Холмс многим нашим камрадам помешал сходить на этот замечательный фильм. Вы забыли что в первую очередь байки о шерлоке холмсе - это низкопробные детективы, из которых фанаты сделали суперкульт. Не сотворите себе кумиров.
15844007Больше чем уверен что товарисч Риччи снимал кино от души и уж точно не перед кем не извинялся. Ибо уже работает над второй частью фильма.
В общем с автором категорически не согласен.
Кино смотрится на одном дыхании.
Злой Хер, 07-03-2010 17:25:00
ответ на: Ричард Львиное Зорге [32]
>Благо ,хоть режиссер не сделал из дуэта Холмс-Уотсон гомогейных голубков . И на том спасибо.
15844062-- Не ссать, это вроде планируется во второй части.
Ekzorcist, 07-03-2010 17:50:59
Не читая обзор, фильм пиздат.
15844153Ослантроп, 07-03-2010 17:57:42
ОБзор хороший. Фильму не смотрел, традиционно.
15844184Ekzorcist, 07-03-2010 18:03:54
Апзор тоже пиздат, да.
1584421209skee, 07-03-2010 18:56:42
Самая лучшая экранизация книжек про Шерлока Холмса и доктора Ватсона - это советский сериал, если так можно выразиться!!! И ниибёт!!! Ливанов и Соломин форева, даж англичане признали...
15844444100500, 07-03-2010 19:25:42
обзор 5+
15844668фильм охуенный, критеги сасут у ливанова
Ричард Львиное Зорге, 07-03-2010 20:16:03
Осмелюсь напомнить,шта Конан-Разрушитель страшно негодовал из-за того , что читателя предпочли его серию Холмс- Уотсон другим его мегагениальным творениям. Но таков удел гения- творить на потребу фтыкателям. Ибо твой внутренний мир мало кого интересует,если в произведении не раскрыта тема , более близкая умам электората , ака : ебля-бляццтва-сиське-письке-трое - с - боку - ваших - нет.
15845052ягодка45, 07-03-2010 20:29:09
спасибо, подрачила
15845130Шри Бававсенаху, 07-03-2010 20:33:12
Естественно, Конан Дойлом тут и не пахнет, я в децтве перечитал всё что можно. Нужно просто отрешиться от всех фильмов про великого сыщика (а их, реально, миллион), которые видели раньше, и смотреть как бы с чистого листа. Вполне себе смотрибельный экшн, трюки, конечно, отдают голливудчиной (всё эффектно, герои всегда спасаюцца в последний момент), но неплохо, неплохо. Сначале вроде бы идёт мистика, но к концу умный Холмс всё разоблачает с научной т.з. Отдельный респект - шикарные виды Лондона (ну кто бы сомневался в Ричи).
15845160Дауни, по моему мнению, не совсем попадает в типаж, но в течение фильма об этом не думаешь, а вот Лоу - натуральный Ватсон (тем, кто дрочит на совеццкую версию, сравните с Соломиным - почти вылитый). Я не против ливановского сериала, но в какой-то степени это лубок, сказка, а тут фильм наполнен жизнью, герои реалистичны (ну, насколько можно так сказать).
Также важный критерий, имхо - динамичность, как сел смотреть, уже не оторвался до конца.
Судя по всему, будет продолжение, т.к. в концовке упоминаецца, что за всем стоял Мориарти.
Увидимся на Бейкер-Стрит.
Гражданин Гадюкин, 07-03-2010 22:38:34
ответ на: Шри Бававсенаху [42]
Согласен, Ватсон - ну чисто Соломин. Холмс несколько подгулял с типажом. Фильм, в целом, понравился -красиво и динамично.
15845789Афтару - зачот за рецензию..
Диоптрий, 07-03-2010 22:52:23
Нахуй галивуд, я сам кено делаю в адобпремьере пижжэном...
15845868хуйдайцы, 08-03-2010 00:38:37
абзор гавно
15846396Ленинский прищур, 08-03-2010 11:00:45
Про Аватар?
15847531Ленинский прищур, 08-03-2010 11:03:42
Блять, я хуею над апзорщиками.
15847545Вам вместо екды дали гавно, а вы начинаете это гавно рассматривать.
Типо - синенькое - это баклажан, оранжевоек - это мандарин..
Я лично в сортах говна не разбираюсь. Ибо не хочу.
Земляк Ломоносова, 08-03-2010 13:26:12
ну фильм вообще не по Конан Дойлу снимался, а по комиксу какому-то
15848321фильм кстати нплохой
Рупперт Папкин, 09-03-2010 12:14:02
Обзор нормальный.
15853375Фильм тоже.
Фантастега, однако бытовой реализм показан хорошо.
Дридануданудана, 10-03-2010 10:29:31
кено плахое...
15858725Залуподон, 10-03-2010 19:21:17
Фильмец зачётный, как версия - вощще класс! и апзор толковый... fanfhe-респект...пеши исчо...
15861708а злоснам апсирателям-- быстро смотреть мульт про Паткхонтас...
обезъян, 18-03-2010 15:24:22
поебняк. лучше фильма чем Глубокая глотка нет.
15911961