Размышления колхознаво быдла о падонкаффском новоязе и нашем любимом Ресурсе (хуй знает, скока будет букафф)
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Nutscracer
про Слива тоже нельзя сказать, что он ошибки делает. Просто он пишет по-албански.
Organizm(-:
По-албански?
Nutscracker
Кажется, так это называется у сетевых эстетов. По албанским стилистическим принципам нельзя два раза одинаково писать одно и то же слово. Иначе сошлют в Бобруйск.
(Пелевин, "Шлем Ужаса")
Дорогие камрады! Не был на Ресурсе какое-то время, поэтому какие мысли будоражат сейчас шаткие умы и постоянно твёрдые хуи падонкафф, судить не могу с большой долей вероятности. Но, скорее всего,- как и прежде: йобанная работа (карьера?), семья, вотка и пелотки. Позвольте уж ни разу ни мэтру и не столпу (вернее, может сам Дима позволит?) поделиться мыслями о падонкаффской культуре (это именно культура - уверен)и о нашем до сих пор самом любимом в Рунете Ресурсе.
Почему культура, а не КК? Хотя бы потому, что около половины креосов на Главной пишут на новоязе - т.н. "олбанском". И - потому, что больше половины написано на чистом современном русском, хотя и с некоторыми ошибками. Лично мне неизвестно, как именно возник этот новояз. Но, думается мне, предтечами, первыми падонками, были гениальный Велимир Хлебников (помните - Председатель Земного Шара?), Даниил Хармса (Ювачёв), поэт весьма неплохой Теняков, и, в первую очередь,- как сейчас бы написали "тру-циники" Ильф и Катаев (Петров). Почему, думаю, здесь никому объяснять не надо. Читаю Рунет, и изрядно жаль мне, что, насколько мне известно, пока в России не защищено ни одной (!!!) даже кандидатской диссертации по "олбанскому". В Украине, кстати, с этим ситуация намного лучше. А ведь вроде бы жив ещё такой учёный, как Успенский, крупнейший специалист по русскому арго. И учеников у него - тьма.
Что, собственно, привлекает-то в культуре "падрнкафф"? Ведь не только и не столько ненормативная лексика. И "камрады" Пушкин, и Лермонтов её частенько употребляли ("Гавриилиада", "Маёшка"). На мой неискушённый взгляд, скорее необычное (хотя, жаль лично мне, что УЖЕ обычное) вИдение мира, всего пласта именно русской языковой культуры. Не случайнго ведь наш Верховный Камрад Дима (жопу не лижу, ибо - ахтунг!)так любит русскую классическую литературу и самого гениального современного классика (думаю, просто - классика) Владимира Георгиевича Сорокина, за которым на давно прогнившем Западе давно (простите тавтологию) укрепилась слава второго Достоевскаго. Просто уровень русской литературы перерос давно уровень литературы мировой, это - лучшее, что сОздало человечество за всю свою историю, на мой взгляд, именно это, а не атомную бомбу и Интернет. К тому же - это же целый ПЛАСТ русской Интернет-культуры, думаю, по крайней мере, первой ПОЛОВИНЫ 21 века. Думаю, в ближайшие лет 30 ничего подобного не появится, даже если изобретут вещи покруче Интернета. Странно просто, что серьёзные учёные, историки, филологи ВСЕРЬЁЗ считают, что этот ПЛАСТ - Контркультура, а не Культура, о которой написал выше.
Жаль мне, камрады (хотя, с другой стороны, наоборот - радостно), что Ресурс стал одним из самых раскрученных и популярных в Рунете. Почему радорстно - совершенно понятно. А жаль - потому что "Не бросайте святыни псам!" (прости уж меня, Господи!).
Напоследок позвольте мне привести по памяти стиш одного моего доброго друга, Вовы Терещенко (Тереха), в настоящем вполне успешного московского бизнесмена и лидера группы "Ревущие струны" (панк они типо играют), который Вова напейсал году так в 1993-м: (камрады, арфографея и пунктуацея аффтыря):
Паехал мужык на севир
Зашибать деньгУ
А тама ф тайге злой мидведь
Атгрыз иму рукУ
Вернулся мужык дамой
Биз дениг, без руки
А тама - злая жына
Атгрызла иму галаву
Во бля доля мужыка -
Ф тайге мидведИ,
дома - жына...
Короче, это тема должна быть исследована серьёзными учёными, а не мною, быдлом и нищебродом. Должна. Должна, камрады.
С уважением, всегда Ваш, Зелятор.
—
Зелятор
, 28.01.2008
НИИ БЁТ, 28-01-2008 10:03:41
чух чух чух ...
9293510masterplan, 28-01-2008 10:03:45
2
9293512закройщег, 28-01-2008 10:05:20
3
9293523закройщег, 28-01-2008 10:06:04
нахенг па панедельнекам, спасает от скуки
9293531Атажжоный рок-н ролл, 28-01-2008 10:06:17
малатца
9293532Berg, 28-01-2008 10:06:23
сарокен - гениальный класег? ахуел, пашол паискать чем бы ёбнуть сибя па башке штоп перезагрузицо
9293533Русскоязычная, 28-01-2008 10:06:34
чяд
9293534Шлоссер, 28-01-2008 10:11:00
Не понятны восторги афтора
9293579бывший, 28-01-2008 10:12:30
Правильно, очередное чудо-юде защитит диссертацию. Нахуй, в общем.
9293596Барабашкина(АУК), 28-01-2008 10:12:40
олбанцкий - наше фсио
9293598Я Драчистый Изумрут, 28-01-2008 10:14:21
буду кратог - хуйня
9293611NAXNAX, 28-01-2008 10:18:09
ктотакой сарокинблиа
9293639Зибирьяк, 28-01-2008 10:21:24
хуйня
9293670Ебардей Гордеич, 28-01-2008 10:22:10
Не уловил сути полемики
9293679Рангарик (регу праибал б/п), 28-01-2008 10:24:56
Зочем аффтар ффсе ето написал? Нипанимайу. За песенко зочод. Астальное КГ.
9293706sqwer, 28-01-2008 10:32:23
ух ты
9293752а веть с умом написано
ламадец
БесПесды, 28-01-2008 10:39:02
ну местами - да, а мистаме - хуйивознает. и чо? да нихуя ибо пахуйу. ога.
9293785беспесдынах (тони пицыкато), 28-01-2008 10:45:46
ни дачитал.ибо на втаром апзаце на рассуждениях афтара а предтечах и афтарах олбанского паслал его на хуй...
9293828Случайный тут,нах!, 28-01-2008 10:54:10
Хуйня полная,окончательная и бесповоротная...
9293875TrollMops, 28-01-2008 11:01:51
Очередной. Нахуй с полупрочтения
9293912Воспитатель дебилов, 28-01-2008 11:05:13
СОРОКИН ГЕНИЙ ИНИИБЁТ!!! про миня в диссертации не забудьте упомянуть.
9293930ЖеЛе, 28-01-2008 11:11:11
не вижу над чем палемизировать... пайду песать дисиртацею...
9293963Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-01-2008 11:12:11
Позравляю, афтар, с первой попыткой написания кандидатской на тему "Осовремененные критерии олбанцкага йазыка в свете когнитивного диссонанса контр культурного движения. Априори."
9293972Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-01-2008 11:12:34
ответ на: ЖеЛе [22]
>не вижу над чем палемизировать... пайду песать дисиртацею...
9293977_________________
Уже апаздал.
Соседка В. Лоханкина, 28-01-2008 11:33:49
Вам, батенька, надо срочно сесть за диссертацию. А то талант ваш зря пропадает... (с)
9294133Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-01-2008 11:36:54
Фелалогею на пару с литературоведением - нахуй. Туда же и культурологию, ибо пиздабольство и ахтунг.
9294156Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-01-2008 11:38:29
ответ на: Соседка В. Лоханкина [25]
>Вам, батенька, надо срочно сесть за диссертацию. А то талант ваш зря пропадает... (с)
9294178________________________
Соседушка, а у нас принято писать на Ваши каменты что-то в стиле "баянишь сцуко"?
левый, 28-01-2008 11:53:46
в "Митрофанушке" обрусевший немец по албанцке писдел
9294358Сорокин - гавно
левый, 28-01-2008 11:55:20
Зелятор - гавно тоже
9294379Соседка В. Лоханкина, 28-01-2008 11:55:53
ответ на: Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н [27]
>>Вам, батенька, надо срочно сесть за диссертацию. А то талант ваш зря пропадает... (с)
9294386>________________________
>
>Соседушка, а у нас принято писать на Ваши каменты что-то в стиле "баянишь сцуко"?
Принянто, принято.
Сбоянила, уже увидела. Каменты не прочитала, вот и боян получился... А все работа виновата, будь она неладна. На полноценное прочиение удафкома времени не остается.
Чукотец, 28-01-2008 12:00:16
сарокин - гавно стопудоф,
9294430про аффтара - не вкурсе, но кг
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-01-2008 12:29:46
ответ на: Соседка В. Лоханкина [30]
Соседушка, Ваш развёрнутый ответ на мой наглый наезд согрел мне сердце...
9294667NoName-NoBrain-NoPain, 28-01-2008 12:29:51
пра какой-то навоз
9294668NoName-NoBrain-NoPain, 28-01-2008 12:32:41
Кстати аффтар
9294691>быдло и нищеброд
Стамегатонный Быдло ган (антиклон пулимета б/п н/л), 28-01-2008 13:02:41
Как написал, так и поняли.
9294886сын атца сваиво, 28-01-2008 21:13:53
Нахуй.
9299144Фтыкайте луцше суды:
http://www.udaff.com/creo/82297.html#9299128
Туд ходь паржадь можна.
Медузей, 28-01-2008 22:47:47
Кто такой Сарокин нах, калиф на час, конъюнктурщик? Взял как-то его книжку "Голубое Сало Чапаева", раскрыл посредине и прочитал как Сталин у Ленина вроде отсасывал или Чапаев кого-то в жёппу ебал, и закрыл и сразу понял что КГ/АМ.
9299632блять еще с Достоевским сравнивать! Карочи за один тока этот пассаж можно посылать креатив фтопку.
RommeL, 29-01-2008 00:09:31
хуита
9300228дикий бетман, 29-01-2008 00:29:23
прелестно.в одном крео афтар с почтением упомянул двух пидаров. и эта- стилистика школьного сочинения не спасает высер от одного мелкого,но досадного недоразуменя- полного отсутствия мыслей. ап чем это,блять?
9300415кг\ам,афтар,соси у сорокина
Кусь-Кусь, 29-01-2008 00:30:33
Дурак какой - то. Беспезды.
9300424а идить ф песду, 29-01-2008 00:43:57
тренировайся дальшы афтар...а таг пока зачод условна
9300506Совсем Серый, 29-01-2008 01:18:18
На палемику сей ибланскей высер ну никаг ни тянит. Палагайу, ни ф карзине па причине стешка (стешог зачотный)... Афтр, еслиф таких стешков есть истчо, гани сюда (паибать шо бойан). Тока пиздежом свайим ниразвади...
9300751Гнетулло, 31-01-2008 12:24:53
Правильно так:
9323732"тру-циники" Файнзильберг (Ильф) и Катаев (Петров).
Егор Катлетов, 02-02-2008 01:48:36
не сочно
9342835