Нет бабла - нехуй лезть в писатели
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
А вчера, лежа "у койке" смотрел я, лениво так, одним глазом, программу "Большие" на канале "Культура". Это тот самый где нет рекламы говорящих пивных бутылок, да и вообще никакой рекламы нету.
Вместо пивных бутылок на канале "Культура" с весьма серьезным видом вещал писатель Дмитрий Быков и, подавленные его авторитетом, (причем по-моему в буквальном смысле, т.к. писатель Быков за собой следит как-то не очень и брюхом может придавить запросто), молодые интеллектуалы. Интеллектуалов представлял юноша в очках, кажется какой-то психолог работающий сисадмином, девушка в очках - литературный критик по имени Валерия, простоватый парнишка из глубинки по имени Марат, писатель Курочкин в скучной летней паре и поэтесса Анна Русс, о которой Быков сказал, что она "вторая после Андрея Орлова". После чего я сделал вывод, что стихи Анны Русс меня не интересуют, т.к. матом я и сам могу крыть "по черному". Но суть не в этом!
А в том. что вся эта публика, включая корректного ведущего пыталась сформировать некие "тезисы" о том "как стать писателем" или что-то в этом роде схожее по смыслу. Им помогали какие-то аспиранты сидящие в некоем интернет-кафе и, вроде бы как, искрометно оппонирующие. И много там появлялось всякого, и возвышенно медитативного в том числе, мол надо "встать над собой" и еще что-то в этом роде.
Быков - мужчина хоть и неопрятный, но неглупый. Он сказал правильную вещь: "Раскройте новую и интересную для всех тему хорошим языком". И здесь он прав. Но!....
Все как-то быстро-быстро перешло к тому, что "нам-писателям вообще-то нечего кушать". Да-да! И с этого момента я стал смолтреть передачу уже двумя глазами и вовсе не лениво, но она почти сразу же после исповеди голодных эскриторов закончилась к чертовой матери.
И не страшно. Потому, что у меня тоже есть, что сказать по этому поводу и без всякой передачи. Вот что я думаю:
Чтобы стать писателем - нужно состояться в жизни. В первую очередь в плане финансового благосостояния. Ибо те, кто ест килек в томате и запивает их Балтикой всегда напишут что-то такое же грустное. как и то, что они едят. Дипрессия в жизни не может не перейти на творчество. А дипрессивное творчество было, на моей памяти. востребовано лишь однажды - у сумасшедшего Эдгара По, который пил как проклятый и мочился под себя, но и писал, при этом, так, что до сих пор все стоит дыбом, когда его читаешь. Бррррр!
Итак, мои дорогие "други во литературе" - имейте честный грошик на кадлый день, а уж потом, знаете ли, садитесь за перо. Может что у вас и выйдет. Голодный писатель - это как-то несовременно, знаете ли.
No money - No creativity.
—
Белкин
, 28.06.2007
ВАХА СО СРЕДНЕФОНТАНСКОЙ, 28-06-2007 17:45:23
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [246]
>виктор цой
7448974>подавилсо мацой
>и убил сибя и масквичъ
>апаффтобус...
Пидар вито
Подавился бурито
И сдох он сразу
Подцепив еще и заразу
Чемберчлен, 28-06-2007 17:45:24
белкин - смотри канал дискавери, про еблю бактерий там, икромет килек в море и все такое. или у тебя бабла хватило только на федеральные каналы (кусок проволоки)? олигарх бля талантливый.
7448975Серебряное Копыто, 28-06-2007 17:46:01
ответ на: гутен ёБ [193]
Да не в этом дело. Деньги писателю нужны прежде всего для того, чтобы он мог отстоять свои авторские права. Без этого - никуда.
7448981Вот я, по молодости, под впечатлением рассказа "три поросенка" написал триллер.
"Страх в высотках" назывался.
И че? Через некоторое время я его обнаружил во всех книжных магазинах, но уже под названием "Жилищный кодекс".
И хрен че докажешь! А эти уроды дальше пошли и теперь к моему роману издают "комментарии".
вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 17:46:07
белкин-стрелкин! хуйло графоманское, сраццо будешь-нет?
7448984TrollMops, 28-06-2007 17:46:09
ответ на: telejkina [249]
>неизлечимые - это сиськи чтоли отвалилис?
7448985Я в этом абсолютно ниразбираюс. гыгы
telejkina, 28-06-2007 17:48:24
ответ на: TrollMops [255]
нада специалиста поискать гыгыгы
7448998۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩, 28-06-2007 17:48:42
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [246]
Куда Траяна дел?...
7449000Зимогор, 28-06-2007 17:49:05
ваще как-то не совсем корректно Достоевского в эту тему вплетать, ну жил человек, страдал от безденежья, выложил свои страдания на бумаге, получил известность. В чем разница? Робски вон тоже в своих книгах описывает то, что окружает её - и это тоже читают. Ельцин написал о себе "Исповедь на заданную тему" - тоже ведь читать интересно! Было. В свое время.
7449004А мне первым делом пришел на ум Александр Грин. Почитайте его биографию на досуге, вот кто действительно в жизни горя и нищеты хапнул. И потом найдите хотя бы след этих мучений в "Бегущей по волнам" и "Золотой цепи".
Александр Второй, 28-06-2007 17:49:48
Здесь атжыгает тольго Дедужго....
7449009Превет Брунгильдачке......
Здравствуйте , последователи Белкина ....
Он ужэ паказывал вам свой парабеллум?
Чемберчлен, 28-06-2007 17:50:00
количество звезд над крео улыбнуло
7449012Гарег Коспаров (шохматист-димократ), 28-06-2007 17:50:43
йа нифкурсе, кто токой белкин?
7449020Модестус, 28-06-2007 17:50:49
ответ на: TrollMops [218]
Какой хуй пенициллин, дуст нужен
7449021вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 17:50:50
ответ на: Олег Покс [247]
>Это наш Бабик играется. Не гневайтесь. Нам дорого ваше здоровье.
7449022---
эх, коллега, здоровье - наше все. у меня, кстати, сегодня первый и четырех подряд выходных дней. лепота... мы тут с женой сходили пообедать в кафешку под домом (в тенечке на улице). убрали бутылочку кахетинского вина. вкусно и цена смешная - 10 баксов. имхо, вы, путинские медведовцы, напрасно к грузинским винам придрались. они пиздатые.
telejkina, 28-06-2007 17:51:12
ответ на: Александр Второй [259]
точно
7449028и я думаю - чото тут азабочиннова деда дохера гыгыгы
Олег Покс, 28-06-2007 17:52:07
ответ на: Чемберчлен [260]
>количество звезд над крео улыбнуло
7449035Стабильные полторы звезды не покидают афтора давно.
TrollMops, 28-06-2007 17:52:19
ответ на: Модестус [262]
Дуст это не берет, его на дусте вырастили
7449038вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 17:52:24
ответ на: ۩۞۩ Азабочиный Дедужко ۩ [257]
>Куда Траяна дел?...
7449039---
не трогал я его. видимо, он почитал каменты и суицидировал
Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-06-2007 17:52:42
ответ на: Зимогор [258]
ээээ... вапще-то, если не врут биографы, то Достоевский от безденежья страдал исключительно по причине игры в картишки - потакал своему азарту, потому и все средства банально проёбывал. Он бы от безденежья и не страдал, возможно. Кстате, как писатель он весьма на любителя - нудный, читать очень тяжело.
7449041Александр Второй, 28-06-2007 17:54:24
Што там с маими смайлегами для опиры?
7449063telejkina, 28-06-2007 17:54:39
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [268]
у ниво встречаются такие обороты речи, что я валялась просто
7449064нихуя он не тяжело читаецо
Чемберчлен, 28-06-2007 17:55:07
"с этого момента я стал смолтреть передачу уже двумя глазами и вовсе не лениво" (с) - дрочить ты начал штоли?
7449068Олег Покс, 28-06-2007 17:55:09
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [263]
вы, путинские медведовцы, напрасно к грузинским винам придрались. они пиздатые.
7449069вина может и пиздатые, есть грузины хуевые. 10 баксов - это фонтастика. Не пейте лучше. Тайну грузинского виноделия озвучили кратко - на экспорт мочу бавленную хуярили и хуярить будем, зато по 10 баксов.
Мы ж волнуемся за Вас.
ПупкинЪ, 28-06-2007 17:57:37
ответ на: Олег Покс [272]
быгыгыгы.. грузинская моча..эт сакашвиле?
7449090Херасука Пиздаябаси, 28-06-2007 17:57:44
Пиздец, все чо-то и в асе малчат... Пайду дибилятор фтыкну.
7449093РобЗомбе, 28-06-2007 17:58:37
Раскас не понравилсо.
7449098Из каментоф понял только, што бабег папрежнему ебонат.
Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-06-2007 17:58:44
ответ на: telejkina [270]
ну значит, у Вас тонкое восприятие или типа тово. Мне любовь к креативам Достоевского качественно отшибли школьные уроки литературы. С тех пор даже вздрагиваю с испугу при упоминании иво фамилии - до того надоело.
7449099ПупкинЪ, 28-06-2007 17:58:49
ебантей
7449100вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 17:59:07
ответ на: Олег Покс [272]
>вы, путинские медведовцы, напрасно к грузинским винам придрались. они пиздатые.
7449101>
>
>
>вина может и пиздатые, есть грузины хуевые. 10 баксов - это фонтастика. Не пейте лучше. Тайну грузинского виноделия озвучили кратко - на экспорт мочу бавленную хуярили и хуярить будем, зато по 10 баксов.
>
>Мы ж волнуемся за Вас.
---
коллега, в том-то и дело, что совершенно нормальное вино. у меня даже изжоги не было. да и если подумать, с хуя грузинское вино должно быть дороже десяти баксов? а насчет мочи на экспорт - это контрпропаганда. вы уж мне поверьте, я сам такой хуйней на жизнь зарабатываю хе хе
ПупкинЪ, 28-06-2007 17:59:51
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [276]
привет калхознег. не трогай дастаевскава.. он гиниально всех дастал
7449105sqwer, 28-06-2007 17:59:55
цоя с мацою нетрожте
7449106коли в башке вашей дрожжи
Модестус, 28-06-2007 18:00:21
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [268]
>ээээ... вапще-то, если не врут биографы, то Достоевский от безденежья страдал исключительно по причине игры в картишки - потакал своему азарту, потому и все средства банально проёбывал. Он бы от безденежья и не страдал, возможно. Кстате, как писатель он весьма на любителя - нудный, читать очень тяжело.
7449110Но Достоевский кто забыл или не знал каторгу прошел, а там школа жизни яебу. Так што возвращаясь к теме - богат писатель или беден никакова отношения к ремеслу не имеет. Писателю должно быть чо сказать, либо из своево опыта или из опыта других, но талантливо, штоб казалось как от первово лица. Высоцкей например. А белкинд охуительно описывает как манагеры воруют - туд жизнено, а все остальное что он пишет пахоже на деццкий лепет в песочнице
ПупкинЪ, 28-06-2007 18:01:23
ответ на: sqwer [280]
Хуета Скверище.. я вот 5 в камчатке патрогаю цоя.. ыыы покрайней мере его тень
7449121вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 18:01:35
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [268]
>ээээ... вапще-то, если не врут биографы, то Достоевский от безденежья страдал исключительно по причине игры в картишки - потакал своему азарту, потому и все средства банально проёбывал. Он бы от безденежья и не страдал, возможно. Кстате, как писатель он весьма на любителя - нудный, читать очень тяжело.
7449124---
насколько все-таки разнообразен биологический вид хомо сапиенс. читая Достоевского, я отдыхаю и наслаждаюсь
telejkina, 28-06-2007 18:01:39
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [276]
у меня такое ащущение что выбирая его произведения для школьной программы именно эта цель и преследовалась - отбить у нас всякое желание его читать
7449127спасибо моей крестной что я стала его читать взрослая. афигенские вещи у него есть
sqwer, 28-06-2007 18:02:10
в грузинских винах утапить сцукошфили
7449131лутши наша касарылофка чем сыто пиздящяя грузия
пусть песдит на галоднэй жылудок...задорней выходит
Ведьмак, 28-06-2007 18:04:51
Хехехе... дИпрессивненько так... У меня вот от вчерашнего отрывка из вашего романа стояли дыбом волосы. Потому что это что-то с чем-то. Видимо, состоятельность - необходимое, но не достаточное условие. Хоть Быков и отвратен и язык у него несколько невнятный, но "Раскрывать новую и интересную для всех тему хорошим языком" тоже нужно. Хо-ро-шим, понимаете? А то пейсателей развелось контркультурных - как тараканов. Вчера у Минаева "коллег по работе" в тексте увидел, например.
7449160sqwer, 28-06-2007 18:04:58
28-06-2007 18:01:23 ПупкинЪ
7449162да уш..стены хранят дахуя чево..а на кладбище пусто и никаво нету... ишо и пионэры правила всякие где курить а где не курить мутноглазо проповедуют...хатя сами смарели в гастях у сказки када я был в говно пиан узнав а ево гибели...
бля..1990...как это ужэ давно было
Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-06-2007 18:05:08
ответ на: ПупкинЪ [279]
о, ёпта, старый вражина! ругаццо будем?
7449165вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 18:05:58
каменты хороши. но автора-говнописателя все же не достает.
7449180ОБЪЯВЛЕНИЕ ПО ГРОМКОЙ СВЯЗИ: БЛЯМ БЛЯМ Белкин, хуйло грайфоманское! выходи, йобанарот! публика жаждет увидеть твои кишки! БЛЯМ БЛЯМ
Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-06-2007 18:06:34
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [283]
блин, вито, ну и вкус у вас, ахуеть проста!
7449184вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 18:07:38
ответ на: Ведьмак [286]
А то пейсателей развелось контркультурных - как тараканов. Вчера у Минаева "коллег по работе" в тексте увидел, например.
7449194---
это нормально, коллега. он просто хотел подчеркнуть, что это коллеги по работе, а не по удавкому.
Huev Ded, 28-06-2007 18:07:51
Вот вот, аффтырь! И не иди в песатели! Нехуй разрушать мозг рассиянам сваим "творчестом"! Хватит и нас блядь, подопытных!
7449195вито (а еще я слышу голоса), 28-06-2007 18:08:21
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [290]
>блин, вито, ну и вкус у вас, ахуеть проста!
7449200---
коллега, Вы о Достоевском или о грузинском вине?
Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-06-2007 18:09:14
ответ на: telejkina [284]
Кстате, подобную мысль мне высказывали многие - Достоевский, мол, не должен изучаться в школах, слишком рано школьникам такое читать. Его читать надо уже человеку, умудрённому жизнью. а я, блин, исчо совсем молодой, похоже, рановато мне на пыльных полках томики старые искать.
7449209telejkina, 28-06-2007 18:11:18
ответ на: Батанег (нихуя не пытыушнег) [294]
я тоже не старушкой читала. лет 25 мне было
7449221не в жизненном опыте даже дело
просто совсем детям - очень рано, не понятно им там ничего.
Эдгар Алан По, 28-06-2007 18:12:05
аффтар песдун галимый и ЧиП, я не сцался, просто вспотел тада
7449229РобЗомбе, 28-06-2007 18:12:28
4 оо
7449235Батанег (нихуя не пытыушнег), 28-06-2007 18:12:39
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [293]
О Достоевском - у него ужасающе мрачный стиль, негатив постоянно нагнетается. мне лично такой стиль весьма не по нраву. А как Вам?
7449236Чемберчлен, 28-06-2007 18:13:02
тристо
7449240РобЗомбе, 28-06-2007 18:13:09
хуйпесда афтару
7449243