Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Виктор ПЕЛЕВИН II

  1. Читай
  2. Полемика
Нужен ли нам Пелевин? Нужна ли нам вообще посткастанедовская литература, выдающая продукты третьего уровня после Гурджиева, Библии, Лао Цзы?

Гон, но зато какой, - скажут ценители. Он пытается идти в ногу со временем, вон - даже постудавкомовское произведение "Шлем Ужаса" создал, - скажут поклонники. Он -безусловно лучший, - скажут фанаты.

Любой автор с udaff.com пишет лучше Пелевина. И это истинная правда. Почему? Да потому, что пишет своё. Пусть немного, с ошибочной орфографией, ненормативной лексикой. Тем не менее - каждый креатив - чёткий вектор, посыл, своя идея, а не чужая.

Начало - здесь - http://www.udaff.com/creo/41219.html

Ян ЭСТАШИН , 14.01.2007

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Ворон, 14-01-2007 20:24:56

буду первонахом..

2

сот, 14-01-2007 20:25:00

1111!

3

про то, 14-01-2007 20:25:05

1

4

Радиация, 14-01-2007 20:26:09

Автор, а вам - это кому?

5

xz-zx, 14-01-2007 20:26:24

Полная хуйня, видимо провокация, Пелевина не люблю, но он Мастер.

6

Да какая разница?, 14-01-2007 20:30:09

Судя по всему, автор считает и этот свой высер куда лучше рассказов пелевина.
Нужен ли нам Ян Эсташин? Нужны ли нам вообще эти гграфоманские письмена и ддешевая провокация?

7

Who Янсон, 14-01-2007 20:32:54

Ну, хуле, литпристрастия - не есть повод для крео.

Лучше, хуже....

Вот Горький насрал с муравейник - сразу видно - человечище!(с)
А пелевин высрал поменьше - гавно видимо без глистов, даже на зуб по китайской кухне положить нечего.

8

скатина, 14-01-2007 20:33:24

ф песду такие тексты

9

рпв, 14-01-2007 20:34:10

Пелевин и правда нахуй не нужен. Это вообще не литература никаким боком. Ни языка, ни стиля, ни хуя вообще, кроме схемы, и то не своей.

10

ЖеЛе, 14-01-2007 20:36:30

дело вкуса...

11

Антонио Бандеровец, 14-01-2007 20:36:53

пеар пелевина на удаффком? нахуй

12

xz-zx, 14-01-2007 20:38:48

Прочитал первую часть...
Афтар ты сэкономил массу денег - диагноз тебе поставит теперь любой студент медицинского ПТУ

13

сут народа, 14-01-2007 20:40:07

а хто он по вероисповеданию?

14

Радиация, 14-01-2007 20:40:51

14-01-2007 20:34:10  рпв      
Литературовед из тебя хуевый, честно.
Ты его хоть читал?

15

Вексель, 14-01-2007 20:41:24

Когда такое вот спрашивают, вопрошающего сразу же хочется обозвать коммунистом, ну или фашистом - без разницы, ну и поэблу настучать иссесинно. Не, мне панятно, чта-а-а эта правакация, но все равно спрасить - что ты за чудило такое мудрое, коль пытаешься решить, кто НАМ нужен, а кто нет.

ЗЫ - к креативам ПВО отношусь неоднозначно, но -
пусть пишет, нам здесть все интересно (с)

16

Alonzo, 14-01-2007 20:41:44

Пелевин нужен, книга "Чапаев и Пустота" - зачотна,
многие философские проблемы ставятся и обсуждаются достаточно оригинально.
Если афтар ты увидел только лубочность - которая присутствует в произведении для контраста, ты еблан. Какое произведение Кастанеды может сравниться по крутизне того же диалога бандитов у костра в "Чапаеве и Пустоте"? Шлем ужОса тоже неплохая книга.
Пиздец, потратил время на прочтение двух твоих ебланских креативов.

17

xz-zx, 14-01-2007 20:42:25

Бля, всем читать первую часть нахуй.

18

рпв, 14-01-2007 20:46:25

14-01-2007 20:40:51  Радиация  [19]

14-01-2007 20:34:10  рпв     
Литературовед из тебя хуевый, честно.
Ты его хоть читал?

я-то читал, а вот ты, похоже, кроме этого гавна постмоднрнистского вообще ничего не читал. И о том что такое большая литература, видимо, и понятия не имеешь, если такую  доморощенную хуйню считаешь за образец стиля

19

рпв, 14-01-2007 20:49:36

Радиация
прочитай у Набокова к примеру любой абзац из любого произведения и усохни нахуй со своими самодеятелями полуподвальными

20

Митька Жаров, 14-01-2007 20:52:34

Пелевин - пидор!

21

УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 14-01-2007 21:06:53

Чо хотел сказать то? Брет полный! Лучшеб чонить интересное написал!

22

Синий помрак, 14-01-2007 21:07:46

афтару зачёт за краткасть
так и пишы, насрал но нимнога

23

голоса в голове, 14-01-2007 21:20:08

АФЙТАРУ ПАЛЬЦЫ В ГАЗОНОКОСИЛКУ ОДНОЗНАЧНО.УДАФФ И ПРАВДА САМЫЙ СЕРДОБОЛЬНЫЙ ЧЕЛ ИНЕТА ЕСЛИ ТАКИЕ ДИБИЛЫ СИБЯ ХОТЯТ ПРИЧИСЛИТЬ К КОНТРКУЛЬТУРЕ БГАГАГАГА

24

бывший, 14-01-2007 21:22:42

От текста оставить только буквы "н"а"х"у"й".
Пелевина читаю с интересом, но без фанатизма.

25

Yun, 14-01-2007 21:45:32

Не знаю как вам, мне лукьяненские книжки нравяцца. А Пелевина даже не читал

26

Доктор, 14-01-2007 21:48:01

Дам всем совет , не читайте хуйню! ВОоБЩЕ ЛЮБУЮ ХУЙНЮ НЕ ЧИТАЙТЕ.
Только техническую литературу и ебитесь ! если не скем ебаться Дрочите .

Но умоляю вас не дрочите себе мозги псевдофилософией!

27

Плантатор-I, 14-01-2007 21:51:02

Лишь бы в Пелевинскых кныжках бумага была мяххкой.

28

Толян, 14-01-2007 21:58:33

А мне похуй - я всё равно четать не умею.

29

рпв, 14-01-2007 22:00:08

Ебливый Абезьян  [28]

14-01-2007 20:49:36  рпв 
А мне не нравитца Набоков. Я наверное тупой пролетарий, да?

Просто тебе не нравитца Набоков. Впрочем Набокову это похую, как и благодарному ему человечеству за оправдание культуры 20го века. Да и не в нем дело, а в том, что после таких как он какие-то блять микробные Пелевины с Сорокиными - визитные карточки русской литературы.

30

ПЕСЕЦ, 14-01-2007 22:14:21

Буду краток А/ЧиП

31

КОКА ИН, 14-01-2007 22:15:17

А мне Падло Куэльйо не нравицца!
Вот уж падла так падла. Я так сибе падазриваю он внематочный сын Перица Дэ Куэльира, если кто помнит был такой палитег времен атстоя.
А Пелевин жжет. Многие словоебороты и фразиологизмы взяты мною на вааружение.Я типерь фсем пелоткам предлагаю пасматреть "Вот он какой настаящий волчий хуй" а поза раком теперь называется " паиграим в Пикачу"

32

вито (а еще я слышу голоса), 14-01-2007 22:20:51

пелевина нахуй.
яна эсташина - в корзину

33

инапланетный разум, 14-01-2007 22:40:45

блять аффтар мудазвон, долбоеп и пэтэушнег!!!
если блять чилавек чего то дабиваеца ф жизни, то его, блять, сразу же начинают считать пидарасом... ахуеть..
аффтар проста нихуя ф жизни не повезло, вот блять и срет хде папало!!

34

РобЗомбе, 14-01-2007 22:50:07

Апсрут и галиматня?

35

Йохан Палыч, 14-01-2007 22:58:33

Мужик - не пытайся судить то, что тебе просто не нравится.
Мне, к примеру, не нравится Сорокин или Лимонов - но я не говорю, что они хуёво пишут, так как у них есть свои почитатели и поклонники - а значит, они нужны людям. Просто это не мои афтары.
Литература Пелевина многослойна - там есть и тот самый говнодзен, про который ты распространяешься, и хорошая стебуха с юмором и (заметь, умными) шутками, и весьма оригинальный нестандартный взгляд на вещи, очень хорошо развивающий фантазию и мозги.
Так что - как говорил старый кобель, облизывая свои яйца - о вкусах не спорят.

36

Мося Шишперсон, 14-01-2007 23:14:17

пелевин как ступенька к нормальной литературе... не более
если прочитал 2 романа чётко знаешь что будет во всех остальных
принципе это донцова для офисного планктона

37

Галава-Ластег, 14-01-2007 23:17:52

не надо завидовать, угумс? ну не дал те бох таланту, ну да, лузер ты, лох и приварок- да и хуй с ним! а завидовать- не надо.

38

саньясина, 14-01-2007 23:24:25

Что за постанов нужен и куму нам?
Народу не нужны нездоровые сенсации - народу нужны здоровые сенсации
Уже сама постановка говорит что автор пыжица созколотить некое общее мнение.
Иди нахуй со своим мнением и со своей сколотой.
Я с удовольствием читаю и Пелевина, и Гурджиева и Лао Цзы.

39

Третий слева, 14-01-2007 23:43:14

Пелевин вообще-то гавно.

40

ak_ally, 15-01-2007 00:04:01

ни хуя вы ебланы..., автор - тупое чмо.

41

baksenko p.v., 15-01-2007 00:42:26

ne chvataet mozgov na pelevina -ne xuj srat

42

ПЕСЕЦ, 15-01-2007 00:51:39

14-01-2007 23:14:17  Мося Шишперсон
А ты сам-то что читаешь?

43

vinil, 15-01-2007 01:04:50

Афтар я тебе скажу честно и без обиняков - ты еблан хуев.
Читаю Пелевина с удовольствием, только из-за того хотяб, что оригинально относиться к жизни.
Ты мудило читал " Чапаев и Пустота"?. " Жизнь насекомых"?. "Принц Госплана","Цифры"?.
Афтар - то, что ты написал полная провокация, и если ты считаеш Пелевина графоманом с оодними и теми же фразами, то пойми одно - ты далбаеб.
Хоть пойми историю ночной бабочки, которая стремиться к свету, а потом оказываеться, что она светлячок, и стремиться к темноте, чтоб осветлить ее.
Да, сказанно тяжело, и не прочев, ты подумаеш - далбаебизм, но ты блядь дебил хоть раз читал Пелевина?
Так что афтар еблан, убей себя, проглотив рыбацкие крючки и прыгнув с дерева.

44

Хакер Хуякер, 15-01-2007 01:40:41

я не графоман а вот говноафтар он и есть. Почитал ампир в - неделю ходил как ебнутый. Думал блядь. Занятное это занятие я вам доложу.

45

Жопа Карла Фрейберга, 15-01-2007 01:55:33

Пелевина- расстрелять

46

КОКА ИН, 15-01-2007 02:02:16

Пабло Куэльо - педораз и чмо!

47

Жопа Карла Фрейберга, 15-01-2007 02:07:05

аффтара тоже расстрелять до кучи

48

vinil, 15-01-2007 02:12:25

б\п хуйляк бабский

49

vinil, 15-01-2007 02:15:55

бля я синий. Не осуждайте... загнао какуюто хуету... смотрите выше
бугога

50

гутен ёБ, 15-01-2007 02:44:59

хм, я пишу лучше пелевина... зачот

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Сисек у нее тогда не было, это чистая правда. Да и сейчас, спустя шестнадцать лет, вряд ли появились. Если только холмы силиконовой долины, но я давно ее не видел и не берусь судить. Но вот ноги были очень длинными, стройными, чудесными и заканчивались прелестной жопой. Такой, за которой можно идти часами, не чувствуя усталости и не натирая мозолей (по крайней мере, на ногах). »

« Вот это по-нашему, по-христиански, - обрадовался вампир. – Тут, Ваня, вишь, какая штука… Сам посуди: существуем мы тут мирно, никого не трогаем. А вот, поди ж ты, взялись подсылать к нам таких, как ты, убойцев. То из Рима, то своя Патриархия наймёт, то сами по себе прут невесть откуда. Начитаются, понимаешь ли, Стокера… »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg