Контр-атвет Хангеру и фсем-фсем фсем
- Читай
- Полемика
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Грустно, что видимо я не излагаю свои мысли достаточно читабельно.
Надо работать над слогом. Пока отвечу по пунктам :
Рассматривалась в моём крео не война, а исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Что я и пытался подчеркнуть в тексте разными фразами, расчитывая на внимательность читателя.
Хизбалла были вооружены не только ака и гранатомётами.
Как пехота - она вооружена и подготовленна куда лучше чем противостояшие им израильские пехотинцы. А ведь я рассматривал исключительно эпизоды стычек между равными по составу силами пехотинцев. Могу ешё повторить. Копи-пэст работает, хвала Аллаху.
В ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было.
Понятно, что тянет на аналогии с белорусскими партизанами. По аналогиям мир куда как легче переводить в привычные понятия. Но не надо быть Фройдом, что бы понимать, что аналогии
много чего говорят о человеке, их упоыребившем, и ничего - о предмете спора.
Ад кан ? Нахуй аналогии.
В Ливане воевали не "против народа", а против отлично подготовленной группы спецназа-хизбаллы.
Никаких повстанческих отрядов, партизанских отрядов воодушевлённой молодёжи по собственной инициативе взявших в руки оружие и т.п. там отродясь не было. Запомнили ?
Нигде, вроде, арабы (довольно неожиданно чесно) и не пытались это сказать.
Показывают Хизбаллу выразительницей воли народа, но никак не группой повстанцев.
Кстати, позабавили люди, которые не верят Цезарю в описании боя. Ты, Urlабан, наверное реиркарнацыя тогдашнего центуриона и хочешь оптовергнуть слова пиздливого Гая Юлия ?
Мимикриолог, меньше верь историческим анекдотам. Ганнибал не дурнее других был,
и если не пошёл на Рим - тому были причины
1) не было уверенности, что возьмёт ево
2) взяв ево ничево бы не добился, как и наполеон с москвой - Римляне и щитающие себя римлянами к тому времени
жили уже по всей Италии.
UёB0k, в Германии римляне воевали за себя - превентивные удары, защита границ. Завоёвывать им там нечево выло.
Маккиавелли говорил о профессиональной, наёмной армии. Набранной как за границей, так и У СЕБЯ. К ево времени кондотьэрами были уже и итальянцы тоже. Он, кстати об этом ясно говорит.
А Хизбалла войну проиграла. Неужели так трудно догадатца почему ?!
Цель у них какая ? Что они хотят и кричат об этом по своему канали эль-манар ?
Весь мир под власть шиитов. Получили они ево ? По носу получили и прекратили обстрелы хайфы.
И ваще, крео был о видах армии, а не об израиле.
Да, и в Галии против Цезаря воевали в основном (кроме Аллезии) аристократы со своими дружинами.
Внимательней надо быть, дорогие фтыкатели, а то пропадает желание писать нормальные вещи.
следуший креатиф выложу "Как я Катьку на сцене славянского базара ебал, за ноч до выступления там ВВП и нас поймали менты с собакой"
В таком крео нибось не запутаетесь. Реальная история, кстати
—
Хайфский бомж
, 19.12.2006
цыркуль, 19-12-2006 11:35:45
1
5734560wizzle, 19-12-2006 11:35:49
а ещё эти пидоры кричат "ТУД КАГ ТУД" и орут "ТАГ ДИРЖАТЬ"
5734562JeDay, 19-12-2006 11:35:51
Поехали !! (с)
5734563wizzle, 19-12-2006 11:35:56
цыркуль скот
5734566цыркуль, 19-12-2006 11:35:59
перепалка
5734571Разрушитель семей, 19-12-2006 11:36:10
Зачод афтоматом
5734576вито (а еще я слышу голоса), 19-12-2006 11:37:02
бля, вы ахуели оба
5734587Медленно превратившийся в хуй, 19-12-2006 11:38:46
контр высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на высер.
5734611Голани шели!, 19-12-2006 11:39:23
В данном примере, как мне кажется, очень большую роль играет мотивация солдат. Клаузевиц, по-моему, писал, что 90% процентов победы - это моральная готовность нации к войне. Так и тут. Наши солдаты в массе своей реально готовы воевать, а хизбаллоны только "калач" в руки взяли, а реальной внутренней готовности не имеют. Отсюда и проебы. Хотя, стоит признать, что в этот раз сопротивление было значительно более сильное, чем в 1998-2000 годах.
5734620Члентано, 19-12-2006 11:39:53
Бля. Ща пачитаю.
5734636Шпендель, 19-12-2006 11:40:25
Палемика, иопт.
5734652wizzle, 19-12-2006 11:42:23
охуеть, вроде рассматривает эпизоды небольшой в сущности войнушки, а исторические примеры приводит из многолетних противостояний.....ну а про войну в германии за себя-ну-ну....тогда немцы в великую отечественную, наполеоно и прочие тоже воевали за себя-отхватили кусок чужой страны и ее защищали.
5734691А почему кстати по мнению афтара бурскиеополчения проебали англииским профессионалам?
да и вообще, понятие ополчений и профессиональных войск мягко говоря размыто.....
а ополчение из аристократов мы считаем кем?
кароче полный песдец
Голани шели!, 19-12-2006 11:42:29
Но, согласиться с твоими идеями об ополчении не совсем могу. Ты, похоже, путаешь кислое с пресным. Все эти булочники-милуимники - они же прошли армию до того. Хотя, да, есть известная штука - милуимники спец. подразделений (скажем саяротов) реально эффективнее тех же саяротов, но срочников. Но тут уже действует то, что опыт важнее,чем форма.
5734694wizzle, 19-12-2006 11:45:19
бомж, вылазий в коменты. нахуй контрвысеры уже
5734742Молот, 19-12-2006 11:46:11
блядь как эти жидята заебали это пиздец "Внимательней надо быть, дорогие фтыкатели, а то пропадает желание писать нормальные вещи." да не пиши вообще. кому ты тут нужен?
5734758Голани шели!, 19-12-2006 11:47:22
На свете нет бойца страшней чем напуганный еврей :)))
5734778Hanger, 19-12-2006 11:48:30
В случае противостояния один на один мотивация, конечно, дает преимущество. Но чтобы достичь соотношение 1:1, надо убить по возможности всех, кто это соотношение привел бы к 10:1. С помощью технического превосходства.
5734798Тунеядец, 19-12-2006 11:49:43
Слава ЗОГ, товарищи!
57348167/40!
Смерть гоям, слава Евреям! Да здравствуют Русофобы!
Все палитсрушники мудаки кстати.
wizzle, 19-12-2006 11:49:54
да и вообще, корректны ли примеры из тех времён, когда война велась принципиально другими методами?
5734819Hanger, 19-12-2006 11:51:30
ХБ, а креатив по теме ебли всеж напиши, таки интересно.
5734851wizzle, 19-12-2006 11:52:17
и где телефон евреечки с м16, блядь?
5734858Голани шели!, 19-12-2006 11:52:35
Конечно, уважаемый Бомж про техническое превосходство несколько загнул. Да, действительно, бардак был дикий, но все же, Бомж - данные разведки были, снимки были, триджиконы были, артиллерия, эвакуация раненых, ночное видение было, акиллы были. Что из этого было у хизбаллонов? Разве что связь они освоили. Ну и плюс им то, что нам приходилось вместо того, чтобы ебануть по очередному бинт жбелю с воздуха штурмовать его пехотой...А у них такой проблемы - как бы "мирные" не пострадали не было...
5734860Голани шели!, 19-12-2006 11:53:34
Виззл - у нас таких евреечек с м16 - толпы :)) Вот только они очень уж уверенные в себе - "на колени и сасать" - может не пройти :)))
5734870Голани шели!, 19-12-2006 11:54:16
И ваще, Бомж - какая у тебя часть?
5734878Захар Косых, 19-12-2006 11:54:50
я ребятушки не поленился слазить в яндекс
5734889и набил в строке "римские легионы тактика боя"
и нарыл вот это
http://www.xlegio.ru/armies/roman_infantry/tactics.htm
так вот, получается, что автор-то спизднул про цезаря.
поздравляю вас соврамши(с)
так что не читал это пустобрехство.
нихуянезавбыл., 19-12-2006 11:57:22
кстати присаидиняюсь к хунгеру.
5734919и картинок не забудь выложить.
wizzle, 19-12-2006 11:57:40
19-12-2006 11:53:34 Голани шели!
5734925отсосут никуда не денуццо,хехе
wizzle, 19-12-2006 11:59:39
19-12-2006 11:54:50 Захар Косых
5734945бляяя, букф там дохуя.вкратце ап чом там?
Голани шели!, 19-12-2006 12:00:20
Обрезание check ^)
5734951Гигабайт Гавна, 19-12-2006 12:02:46
Касам-шмасам
5734970Усеныч, 19-12-2006 12:03:20
в пизду вас всех. с нетерпением жду какда вы там друк друга поубиваете ни хрен и конфликты на ближнем востоке будут исчерпаны
5734974Невротиг, 19-12-2006 12:04:13
Автор порет чушь. Про последнюю войну не знаю, а про Рим уж точно. Рим держался ,ТОЛЬКО, на проффесиональной армии. Иррегулярные части конечно были, но играли вспомогательную, полицейскую роль. Все победы, одержанные Римом, стали возможны только благодаря организации в римской армии, унифицированного оружия и тактических приемов - строя, сигнальной службы, перемешения войск на поле боя. Все это - часть характеристик проффесиональной армии, а не толпы неорганизованных "патриотов".
5734981стершийся ироглиф, 19-12-2006 12:04:36
А была ли вообще эта заварушка? Или группа пидаров с одной стороны повстречалась с такой же группой пидаров с другой стороны.Причем и те и другие братья по крови, нам та хуле до них?
5734988Захар Косых, 19-12-2006 12:06:49
19-12-2006 11:59:39 wizzle
5735008короче.
римские легионы в бою руководствуются
1. трехэшелонным построением (в зависимости от боевого опыта)
2. железной дисциплиной
3. персональным мастерством каждого бойца
4. умелым маневрированием и командованием (что впрочем
обязательно при сложной структуре и отнюдь не
тактике "ввязаться в бой а там посмотрим")
резюме - автор или мудак или верьбовщик цаала. бугага
Голани шели!, 19-12-2006 12:06:58
Невротиг - прафф. Автор путает пресное с кислым. А всего то надо о терминах договориться. Автор - а давай Нахаль запишем в ополчение? А чего, они ж пашут :))
5735010Голани шели!, 19-12-2006 12:07:55
Вербовщик цааля - это сильно, блядь :))) Кстати, охуеешь сколько желающих завербоваться, вот только берут как-то хуево очень :___)))
5735018wizzle, 19-12-2006 12:08:03
19-12-2006 12:06:49 Захар Косых
5735021ааа, ну это я асилил, и памоиму это было очевидно....то есть если в русскую армию при царе забривали в солдаты из крестьян, то это уже вроде как и ополчение, гыыыыыыыыыыыыыыыыы
wizzle, 19-12-2006 12:08:32
больше смайлегов, блядь
5735025Захар Косых, 19-12-2006 12:14:35
19-12-2006 12:08:03 wizzle
5735084дальше вообще интересней.
оказывается - то, что автор называл
наскакивающие толпы - на самом деле
т н "гастаты", которые в качестве
рассыпной пехоты атаковали боевое построение противника.
то есть автор сознательно передергивал,
когда говорил о легионах. не раскрывая всей правды -
он гнал нам про рассыпной хаотичный строй легиона,
хотя это всего лишь его часть. причем незначительная
и к тому же обоснованная в тактическом смысле.
то есть автор сознательно пытался засрать нам мозгги.
поэтому серьезно сраться с ним - неинтересно.
он преследует какие-то свои, демагогические цели.
Мимикриолог, 19-12-2006 12:17:05
именно после марша ганнибала по сапогу римская империя начала укреплятся на всей территории, подчиненной ей. Набор в легионы на завоеванных землях оседлых солдат начался после разгрома "укусами" армии карфагенян. Основное войско рима было сосредоточенно в риме. Если ганнибал разорил к ебени матери город как инфраструктуру империя бы пала.
5735108Для войска ганнибала была важна нажива, а военная победа. Случай.
Захар Косых, 19-12-2006 12:18:18
это напоминает мне литературу о 30-летней войне и
5735117о войнах за испанское и австрийское наследство,
когда европа была наводнена вербовщиками.
видимо цаал испытывает серьезную проблему с кадрами.
скрипачи и ювелиры - б\п хуевые пулеметчики и артиллеристы бугугу
Я Драчистый Изумрут, 19-12-2006 12:21:11
В Америке разношерстное апалченийе ис пианых мареков разгромило регулярную профессиональную армию индейцеф
5735147вот
вито (а еще я слышу голоса), 19-12-2006 12:22:10
19-12-2006 11:38:46 Медленно превратившийся в хуй [8]
5735155контр высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на контр-высер на высер.
---
тож я й кажу - пішли нахуй, і той, і інший
wizzle, 19-12-2006 12:23:19
19-12-2006 12:14:35 Захар Косых
5735166вообще для древнего мира деление на профессионалов и ополченцев условно шопесдец.
но насколько я знаю деление на гастатов, принципов и триариев было до реформы римской мария армии, когда собственно и сформировались римские легионы с единообразным вооружением и почая.
Бъёрн, 19-12-2006 12:23:34
заибали жады.нахуй нам втыкать кто там у вас каму жопу рвал?вот я в Питере сижу и мне пох.жады арабцы не одна ли хуета?нас то это как касается?убили себя ап стену и канец вайне.
5735170wizzle, 19-12-2006 12:25:09
19-12-2006 12:18:18 Захар Косых [41]
5735185буогого
но вообще странно сранивать вторую пуническую и вторую израильскую и на почве этих сравнений делать выводы,хехе
Голани шели!, 19-12-2006 12:25:52
Скажи, а Чечня тебя как-то касается? А норд-ост? А дома в Москве? А метро там же? Не, если тебя это никак не касается, то и жыды с палами тебя не трясут...А вот если касается - то постарайся для себя прикинуть, что к чему.
5735191Толян, 19-12-2006 12:27:02
КГ/АМ
5735207вито (а еще я слышу голоса), 19-12-2006 12:31:50
всякий мнит себя стратегом(с)
5735257хуй суЯ со стороны...
Захар Косых, 19-12-2006 12:33:45
19-12-2006 12:25:09 wizzle
5735273так я об этом и говорю.
автор передергивает (не затвор, хотя ему было бы больше пользы б\п), но вот зачем?
пиарит цаал? на хуя? мне ваще похуй этот ближний восток.
к тому же когда он рассказывал КАК его батарея выпускает дневной
боекомплект в белый свет как в копеечку, мне вообще смешно
говорить о боевой подготовке.