Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
О свободе слова
На прошлой неделе меня привлёк не совсем примечательный скандал в США, связанный с проведением журналистских расследований. Суть произошедшего можно передать таким образом: несколько журналистов из известной газеты «Нью-Йорк Таймс» опубликовали вполне конкретные установочные данные (подлинные имена и адреса) нескольких агентов ЦРУ. Судебное расследование, последовавшее за этим, постановило раскрыть журналистов свои источники информации. Двое из пяти журналистов, - Мэттью Купер и Джудит Миллер, - отказались это сделать, с чем в связи последняя угодила за решётку на четыре месяца.
Опустим нюансы данного скандала, его происхождение и эволюцию. Посмотрим на ситуацию шире: так ли высока опасность угрозы свободе слова, как о ней начали трубить коллеги осужденной? Что вообще произошло? Для этого вспомним события двухгодичной давности, когда США упорно пытались доказать миру и самим себе версию наличия ядерных амбиций Саддама Хусейна и, тем самым, получить у мирового сообщества карт-бланш на военное урегулирование данного вопроса. С этой целью разведка США вела массированную деятельность, направленную на получение подтверждающих фактов того, что Хусейн вёл переговоры и закупочную деятельность сырья для оружия массового поражения (далее – ОМП) – урана или оружейного плутония. Госдепартамент США предопределил деятельность ЦРУ в этом направлении высказываниями Дж. Буша – президента США – о наличии ОМП в иракском арсенале. Таким образом, была дана перманентная установка на наличие таких фактов в действительности и перед спецслужбами стояла задача в минимальные сроки подтвердить закупку сырья для ОМП иракцами. Путём подтасовок и многочисленных фальсификаций эта информация была предоставлена и мотивация военного решения иракского вопроса обеспечена.
Параллельно журналисты газеты «Нью-Йорк Таймс» вели собственное расследование этой величайшей политической провокации, которая позволила втянуть США и страны-союзники антииракской коалиции в войну. В следствии опубликования вскрывшихся фактов были названы имена сотрудников ЦРУ, причастных прямо или косвенно к разведдеятельности ЦРУ в направлении Ирака, в результате чего заработала судебная машина США, которая призвала журналистов к ответу за распространение оперативной информации. Вот, вкратце, суть произошедшего.
Удивляет воцарившийся вселенский вой об угрозе свободе слова. Одна из самых эффективных в мире государственных машин – США – защищает себя и свои секреты. Не более. Грех журналистов лишь в том, что они сунули свой нос туда, куда собака свой хуй не рискует сунуть. Только суть скандала не в том, что были названы имена агентов ЦРУ (в США очень эффективно работает программа защиты свидетелей и, при желании, раскрытых агентов можно было бы снова засекретить), а в том, что внутреннее правительственное расследование оказалось перед дилеммой: признать официально факты многочисленных фальсификаций разведданных и публично наказать виновных или не поднимать шума и решить все вопросы в кабинетной тиши. Публикации имён агентов ЦРУ стало всего лишь клапаном, через который был выпущен пар. И если обсуждать именно этот эпизод, то призыв отвечать за свои слова выглядит вполне логичным и законным. В противном случае любое СМИ имеет все возможности опубликовать любой материал и, ссылаясь на журналистскую этику, не раскрывать свои источники информации.
Что касается освещения действий властей любым СМИ, то здесь невозможно создать универсальный подход. Очень важно привить чувство ответственности перед обществом за подаваемую информацию. Это так же важно, как и привить чувство ответственности перед обществом у коммерсантов, понимания государственных интересов. Ведь в противном случае любое государство и власть будет постоянно наращивать контролирующие коммерсантов органы или придумывать всё новые и новые «Кодексы чести журналистов». А коммерсанты и журналисты будут постоянно придумывать всё новые и новые юридические лазейки для преодоления этих преград. Таким образом, между властью и обществом будет постоянное первенство из серии «кто кого наебёт» и взаимопонимания никогда не будет.
Очень огорчает, что для некоторых аппаратные игры становятся основной работой на госслужбе. А уж тем более огорчает использование таких некорректных мер, как «слив» в СМИ каких-то горячих фактов. Кто-то из журналистов, подобных осужденным, полагает, что «делает погоду» где-то, допуская подобные публикации, на самом деле они всего-то становятся простыми пешками в чьих-то интригах.
А вообще, мне плевать на США и на свободу слова там. Меня больше беспокоит российская реальность и свобода слова в России. Но тут, видимо, волноваться не о чем. Иначе бы хуй вы тут нашли бы, а не ресурс.
гражданин Фильтруйбазаров – хронически недолюбливающий журналистов.
E-mail: filtr-bazar@rambler.ru
Опустим нюансы данного скандала, его происхождение и эволюцию. Посмотрим на ситуацию шире: так ли высока опасность угрозы свободе слова, как о ней начали трубить коллеги осужденной? Что вообще произошло? Для этого вспомним события двухгодичной давности, когда США упорно пытались доказать миру и самим себе версию наличия ядерных амбиций Саддама Хусейна и, тем самым, получить у мирового сообщества карт-бланш на военное урегулирование данного вопроса. С этой целью разведка США вела массированную деятельность, направленную на получение подтверждающих фактов того, что Хусейн вёл переговоры и закупочную деятельность сырья для оружия массового поражения (далее – ОМП) – урана или оружейного плутония. Госдепартамент США предопределил деятельность ЦРУ в этом направлении высказываниями Дж. Буша – президента США – о наличии ОМП в иракском арсенале. Таким образом, была дана перманентная установка на наличие таких фактов в действительности и перед спецслужбами стояла задача в минимальные сроки подтвердить закупку сырья для ОМП иракцами. Путём подтасовок и многочисленных фальсификаций эта информация была предоставлена и мотивация военного решения иракского вопроса обеспечена.
Параллельно журналисты газеты «Нью-Йорк Таймс» вели собственное расследование этой величайшей политической провокации, которая позволила втянуть США и страны-союзники антииракской коалиции в войну. В следствии опубликования вскрывшихся фактов были названы имена сотрудников ЦРУ, причастных прямо или косвенно к разведдеятельности ЦРУ в направлении Ирака, в результате чего заработала судебная машина США, которая призвала журналистов к ответу за распространение оперативной информации. Вот, вкратце, суть произошедшего.
Удивляет воцарившийся вселенский вой об угрозе свободе слова. Одна из самых эффективных в мире государственных машин – США – защищает себя и свои секреты. Не более. Грех журналистов лишь в том, что они сунули свой нос туда, куда собака свой хуй не рискует сунуть. Только суть скандала не в том, что были названы имена агентов ЦРУ (в США очень эффективно работает программа защиты свидетелей и, при желании, раскрытых агентов можно было бы снова засекретить), а в том, что внутреннее правительственное расследование оказалось перед дилеммой: признать официально факты многочисленных фальсификаций разведданных и публично наказать виновных или не поднимать шума и решить все вопросы в кабинетной тиши. Публикации имён агентов ЦРУ стало всего лишь клапаном, через который был выпущен пар. И если обсуждать именно этот эпизод, то призыв отвечать за свои слова выглядит вполне логичным и законным. В противном случае любое СМИ имеет все возможности опубликовать любой материал и, ссылаясь на журналистскую этику, не раскрывать свои источники информации.
Что касается освещения действий властей любым СМИ, то здесь невозможно создать универсальный подход. Очень важно привить чувство ответственности перед обществом за подаваемую информацию. Это так же важно, как и привить чувство ответственности перед обществом у коммерсантов, понимания государственных интересов. Ведь в противном случае любое государство и власть будет постоянно наращивать контролирующие коммерсантов органы или придумывать всё новые и новые «Кодексы чести журналистов». А коммерсанты и журналисты будут постоянно придумывать всё новые и новые юридические лазейки для преодоления этих преград. Таким образом, между властью и обществом будет постоянное первенство из серии «кто кого наебёт» и взаимопонимания никогда не будет.
Очень огорчает, что для некоторых аппаратные игры становятся основной работой на госслужбе. А уж тем более огорчает использование таких некорректных мер, как «слив» в СМИ каких-то горячих фактов. Кто-то из журналистов, подобных осужденным, полагает, что «делает погоду» где-то, допуская подобные публикации, на самом деле они всего-то становятся простыми пешками в чьих-то интригах.
А вообще, мне плевать на США и на свободу слова там. Меня больше беспокоит российская реальность и свобода слова в России. Но тут, видимо, волноваться не о чем. Иначе бы хуй вы тут нашли бы, а не ресурс.
гражданин Фильтруйбазаров – хронически недолюбливающий журналистов.
E-mail: filtr-bazar@rambler.ru
— гражданин Фильтруйбазаров , 11.07.2005
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Робат-Ебобат, 11-07-2005 08:13:41
Первый нах!
2402148Рейнджыр, блять, 11-07-2005 08:13:43
перфый !!!
2402149ПупкинЪ( АУБЛЯ ), 11-07-2005 08:13:49
три
2402150Робат-Ебобат, 11-07-2005 08:13:58
Хуй в сраку
2402152ПУХ-ВСЕХ-НАХ (хойчит ибать фсех пелотак в Уфе, п, 11-07-2005 08:15:32
Былять, зачеталса!
2402163Сендмент, 11-07-2005 08:15:43
Ф пятёрке!
2402164poher, 11-07-2005 08:15:57
наверное ф 10
2402165Джанни, 11-07-2005 08:15:59
5 нахуй!
2402166poher, 11-07-2005 08:16:43
быгыгы
2402171poher, 11-07-2005 08:17:57
хуле фсе стесняюцца- замыкаюсщий нах.
2402174Ойра-Ойра, 11-07-2005 08:19:15
Ну, а если тебе похуй Америка и свобода слова там, так об чем полемизировать? И вообще, смысл статьи как таковой?..
2402181Счорс, 11-07-2005 08:19:27
хуйня, фтопку нахуй!!! пустой и беспредметный песдеш, КГ/АМ!
2402182Медленно превратившийся в хуй., 11-07-2005 08:23:49
Не, автор, а вот я не согласен.
2402217Свобода слова должны ограничиваться внутренним воспитанием человека. Т.е. если информация которую ты получил может повредить просто человеку (повредить фатально и прошу не очень цепляться к словам, я прекрасно осознаю что любая инфа кому-нибудь да повредит) или государству - не хуй эту информацию публиковать. Так вот если воспитания не хватает - надо продолжить воспитательный процесс в местах не столь отдаленных. Согласись что даже с учтом программы защиты свидителей для США потеряны агенты, имеющие некую ценность для ихой обороноспособности.
Хотя в данном случае журналистов посадили скорее всего именно из-за раскрытия фальсификаций в Ираке.
Но лично я, с учетом имеющихся у нас журналистов (по-крайней мере некоторой их части) резко против свободы слова в России.
Башкирин Хуеф, 11-07-2005 08:28:54
http://forum.restmedia.com/viewtopic.php?t=178
2402244Свобода слова в опасности! Фсем срать тут!!!
Конь, 11-07-2005 08:30:28
Пресса всегда будет обслуживать интересы узкой группы людей, а точнее их идеологию.
2402256Вапрос тока в том наскока гуманна эта идеология
Пилигрим, 11-07-2005 08:30:36
дельно пишешь
2402259Йохан Палыч, 11-07-2005 08:30:39
Афтор прав. Беспесды.
2402260фсегамно, 11-07-2005 08:31:28
да хуй с ней с пендосией, мне вот лично похуй каво там сажайут, эта страна пабедившиво ниграизма. надо фсем пиндосам придлажить заибатый тур к великой кетайской стене, чтоп всем места хватило убицо аб нийо с разбегу, а территорию засадить канаплей и арганизавать иксклюзивные пастафки в рассию.
2402264Па сущиству... свабода слова это нонсенс, и нехуй па этаму загоняцо, всякая свабода это просто рамки дазволенново так что нехуй и апсуждать.
Мата Харина, 11-07-2005 08:32:19
есть в Аменрике свобода слова, нет, какая разница
2402273главное, чтобы у нас булькало
raihfurer, 11-07-2005 08:33:59
Медленно превратившийся в хуй
2402297паддержывайю 100%.
я забыл подписацца, асёл, 11-07-2005 08:34:53
Нихуйа нипонял - блять - где свежие мысли? Или пратухшие мысли хатя бы? Где хоть адна мысль блять?
2402306Где падонстово? Ни смишно ни рвотно, даже фразы нипириделаны.
Убей сибя афтар - я таких стотей в инете найду с дисяток.
Ниачом, 11-07-2005 08:37:33
Да что там базарить? И так всем давно известно, что у СШП везде двойные стандарты. Проще говоря - любой закон, что дышло - как повернешь, так и вышло
2402332Проповедник, 11-07-2005 08:40:54
Дорогой автор
2402354Время от времени разгадывайте кроссворды, играйте в коллективные игры, требующие мыслительной деятельности. Заставляйте работать головной мозг. Тем самым вы замедляете процесс деградации умственных способностей и одновременно активизируете работу сердца, систем кровообращения и обмен веществ.
К вопросу о хронических заболеваниях (гражданин Фильтруйбазаров - хронически недолюбливающий журналистов)
Самара, 11-07-2005 08:43:13
пендосские вогоны жгут!
2402369Быфший ваяка, 11-07-2005 08:43:20
В рот я ебал такую свободу слова, когда по телеку паказывают как нашим солдатам бошки режут, или генпрокурора с блядями в сауне.
2402373Немецкий падводник., 11-07-2005 08:46:28
Блядь, удивился, что автор верит в эффективность американской программы защиты свидетелей...
2402392zabyl, 11-07-2005 08:57:46
Первый нах!
2402455Jizzus, 11-07-2005 09:01:35
Всем сасать, далбаёбы, какайа нахуй свабода слованах?
2402474Пижон, 11-07-2005 09:03:35
афтар проамириконец?
2402488Свин, 11-07-2005 09:04:12
Нисагласен с каментаторами наравшими на свободу в США. Если там её зажмут, то и тут нам недолго останецца высирацца...
2402490гражданин Фильтруйбазаров, 11-07-2005 09:22:12
Дорогой Проповедник.
2402561Носите очки более сильные, пейте циклодол усиленно и "не ешьте на ночь сырых помидор" - синдромы мнительности должны пройти.
К вопросу о заболеваниях - обращайтесь в программу "Здоровье". Про заболевания тут нет ни слова.
невыносимое обаяние говна, 11-07-2005 09:27:51
тупое насекомое, держись областей, где хоть что-то понимаешь. Расстреливай покрышки.
789439Трахатель жырных бап, 11-07-2005 09:57:18
Ни в России, ни в США нет свободы слова. И не будет никогда, и быть не может. Журналисты разные бывают, а вот власть везде одинаковая, остюда вся проблема.
2402699НИИ БЁТ, 11-07-2005 10:00:27
Журналистика по продажности стоит рядом с проституцей ... Главное вовремя и удобно лечь под заказчика ... Если от проституток еще можно защитица гандоном, то от засирания мозгов журналистами всех мастей сделать это очинь трудно ...
83430699,999% всех скандалов - заказные ...
Свин, 11-07-2005 10:05:52
Трахатель жырных бап11-07-2005 13:57
2402733С постулатом согласен, однако в этом аспекте нет смысла базарить вообще. Скорее имеет смысл рассматривать "свободу слова" в её нынешнем состоянии с точки зрения урезания и её. И тенденция к "закручиванию гаек" наблюдаецца, так или иначе, хотя продажные "журналюги" тоже заебали...
гражданин Фильтруйбазаров (доставая из ширинки х, 11-07-2005 10:07:03
невыносимое обаяние говна11-07-2005 13:27
2402738ГыГы.
Читай, что тебе люди говорят: НИИ БЁТ11-07-2005 14:00
Вано Ванидзэ, 11-07-2005 10:08:55
Уважаемые ПОСЕТИТЕЛИ ресурса!
2402741Я бы хотел в двух словах развязать полемику
На некоторые волнующие нас темы.
На всяких там уродских космодромах,
Где космонавты гордые тусуют,
Жила большая мышь по кличке Джеppи
И нычковала в норки удобренья.
И вот однажды трое космонавтов
Залезли в офигенную ракету,
Но дверь входную мощно не закрыли,
И мышка в ней легко прогрызла дырку.
Три космонавта — Павел, Жора и Аркадий
Собрались отправляться в путешествие.
Уставились глазами в телевизор
И кнопки там какие-то нажали.
Потом вдруг вся ракета затряслася,
Да так, что мышка Джеppи испугался.
Потом ещё чего-то зашипело,
И вот они все вместе стартанули.
Аркадий говорил всё время числа,
А Павел их закладывал в компьютер.
И что касательно взаимоотношений
То Павел был такой же, как Аркадий.
Трахатель жырных бап, 11-07-2005 10:09:02
Свин11-07-2005 14:05
2402742Тенденция состоит не в закручивании гаек, а в переориентации слова, которое может считаться свободным. Например, сейчас можно спокойно пиздеть с экранов про гомосеков и детскую проституцию, но попробуй расскажи людям правду про Путина.
v.d.o, 11-07-2005 10:09:09
не парьтесь...
2402743свабода слова - миф........придуманный в эпоху халодной вайны
у каждого гасударственного апарата сваи интересы........срать ана хатела на ваши
Тромбон, 11-07-2005 10:15:03
а эта чо за блять? палемика? наххуй, наххуй!
2402766Вано Ванидзэ : ебать колотить - политолог, 11-07-2005 10:15:32
нужно не жилье строить, а платить нормальную зарплату, что бы каждый смог построить себе жилье без подачек государства
2402769Чтобы войти в ВТО и решить свои торговые проблемы с Европой, Минск должен "поступиться принципами": отказаться от массированных бюджетных субсидий госпредприятиям и колхозам, открыть таможенные границы, либерализовать рынки, выровнять условия конкуренции, дать дорогу частному капиталу, в том числе иностранному, и т.п. Однако решиться на это руководство страны не может не только по "принципиальным" соображениям, но просто потому, что в своем нынешнем состоянии субъекты хозяйствования Белоруссии абсолютно не готовы к конкурентной борьбе с мировыми товаропроизводителями. Получается замкнутый круг: сохранение существующей экономической системы означает нарастание кризисных явлений, а ее реформирование грозит обернуться новым "шоком без терапии". Снятие протекционистских барьеров может ввергнуть в состояние коллапса автомобилестроение, тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, производство электроники и бытовых приборов, многие другие отрасли промышленности и весь агропромышленный комплекс республики.Сегодняшняя Белоруссия - это "образцовое" бюрократическое государство, жестко регламентирующее экономическую активность и использующее для защиты внутреннего рынка множество самых разнообразных протекционистских мер. Причем решение экономических проблем Лукашенко видит в дальнейшем закручивании административных гаек. Декларируя стремление интегрироваться в глобальный рынок, белорусские власти ужесточают госконтроль за хозяйственной деятельностью уже не только крупных, но также средних и мелких предприятий. Свобода ценообразования все более усекается. Взят курс на масштабное ограничение ввоза продукции, аналоги которой могут производиться внутри республики, а импорт сырья разрешается теперь только с санкции президента. Государственное регулирование вообще принимает сплошь и рядом форму личного контроля Лукашенко чуть ли не за каждым телодвижением "хозяйствующих субъектов".(c) http://www.logistic.ru/news/2004/7/28/23/35163.html Таки режим падет. Второй Северной Кореи не получится, как ни крути. Жалко, а почти свой путь нашли. А тут - ВТО
Свин, 11-07-2005 10:16:10
Трахатель жырных бап11-07-2005 14:09
2402772Ну это вопрос терминологии, в конце концов переориентация следствие закручивания... Просто мне раньше свобода заключалась в том, что можно было нести любую чушь и пургу, при этом зёрна правды просто тонули в ней, а сейчас наблюдается тенденция к фильтрации базара (гыгыгы) нужным образом и зёрна уже не тонут, а растворяются как в ацетоне краска и выковырить их совершенно невозможно - технология, мать её... Мне это не нравицца, газетой "Правда" всё это пованивает, предпочитаю "Мегаполис Экспресс", угага
гражданин Фильтруйбазаров, 11-07-2005 10:19:23
Трахатель жырных бап11-07-2005 14:09
2402790Дык и в сраной омерике лучше будут гонять порожняки. А про очередное убийство русского ребёнка промолчат, равно как и про фальсификации разведданых.
Добрый , 11-07-2005 10:35:52
вот нахуя это тут?
2402855Cтройбатыч, 11-07-2005 10:36:21
В рубрике "палемика" все чинно восседая в креслах, неторопливо и взвешенно беседуют.
2402858идиот, 11-07-2005 10:36:44
Афтар, ты чо сказать то хател?
2402860Нихуйа непонятно
Cтройбатыч, 11-07-2005 10:37:04
Автор, куда Кукусик пропал, не знаешь?
2402862Победоносный голос верующего?, 11-07-2005 10:40:41
И рабинович московские новости купил.
875767гражданин Фильтруйбазаров, 11-07-2005 10:42:57
Cтройбатыч
2402876Неа, я не в курсе.
рома , 11-07-2005 10:43:47
государства - нахуй как институт!
2402880