Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Про «нерабов» и вооружённое население

  1. Читай
  2. Полемика


«Запрет на оружие не разоружает преступников.
Он их привлекает»
(У. Мондейл вице-президент США 1977-1981)

«Добрым словом и револьвером можно добиться
большего, чем одним добрым словом»
(якобы, Аль Капоне)

Самое страшное оружие —
телефон в руках пьяной женщины.
(просторы интернета)



Давненько уже хотелось высказаться по данному поводу, но то времени нет... То желания нет.
А тут, в очередной раз наткнулся на яростную зарубу на одном из форумов отмороженных «выживальщиков», с парочкой таких же отмороженных поклонников «все отобрать и закрыть в тёмном чулане».

И в очередной раз убедился, что в любом споре, обе крайности не правы, и очень похожи друг на друга.
Итак, к сути вопроса.
А суть его, если уйти от длинных преамбул и общечеловеческих ценностей, проста. Можно ли этому вот народу (тут имеются в виду, прежде всего, граждане России), доверить свободное ношение и распоряжение оружием. А если ещё короче, то речь идёт о т. н. короткостволе. В просторечии, о свободной покупке/продаже/владении пистолетами и револьверами. Самые  прожжённые идеалисты мечтают о пулемётах и артиллерийских орудиях.

Начнём издалека, от постулатов, что у нас в стране это строго «НИЗЯ!», и потому мы «рабы», а государство нас боится, и потому не разрешает. Потому что, мол, как только на руках у населения страны появится много оружия, тут же начнётся революция. И вот потом...

Про «вотпотом» различные сторонники повального вооружения стараются умолчать. Надо полагать «потом» наступит всеобщее счастье, равенство и братство, с раздачей пряников.
Но вот в 1917-м году почему-то пряники не раздали. А с фронта вернулось огромное количество народу, с винтовками в руках. Очень много вооружённых мужчин. Хорошо умеющих применять оружие по прямому его назначению. То есть, — убивать себе подобных. И понеслась душа в рай! Всё как у Великого Кормчего — «Винтовка рождает власть!». Только вот счастья не раздали.
И вот беда, сразу после гражданской войны, как только пропала необходимость держать вооружённое ополчение, чуть не в каждом селе — оружие у граждан начали потихоньку изымать.
Сначала пулемёты с винтовками. Потом и до револьверов с пистолетами дошли. А потом и до шашек с саблями. И, считается, что в 30-х годах XX-го века, изъяли всё.

Но. Вспоминая своё детство в леспромхозовском посёлке в Сибири, тут же всплывают удивительные подробности. Вот у нас, например, дома ружьё висело в чулане. И не просто какое-то там... ТОЗ-16 — малокалиберный (5,6 мм) одноствольный однозарядный нарезной карабин. Вот такой вот красавец. Или красавица. Потому что «тозовка», т. е. винтовка.

1

И, дело прошлое, периодически к этой самой «тозовке» присоединялась двустволка 28 калибра. На мелкую пернатую дичь. Потом двустволка пропадала, появлялось ружьё 16 калибра. Огнеприпасы к ружьям обычно находились там же, рядом с оружием. Т. е в чулане. Который закрывался на... обычную щеколду. Вот так вот просто. Не то, чтобы отец у меня был великим охотником... Сосед им был. Заядлым. С лицензиями и разрешениями. Он периодически эти винтовки и ружья прикупал с рук, и потом продавал, по миновании необходимости, или по иной какой ненадобности. Вот так вот просто. Без регистрации и магазина. И часть своего, достаточно внушительного арсенала, хранил у нас: у него — не помещалось…
Патроны, будучи пацанами (был грех), мы, конечно, подворовывали. Исключительно для своих пацанячьих шаловливых нужд, но вот пострелять из ружья — проблем не было. Были проблемы с огнеприпасами, которые стоили денег. А так… Покупай, плати, стреляй. Ружьё чистить потом сам будешь.

И таких владельцев оружия у нас в посёлке было... Как тех «донов Педров в Бразилии… и не сосчитать!». (с) Практически все мои одноклассники класса с 5-го охотились на рябчиков. Или на уток. Как только батя брал на охоту. Как только от отдачи плечо не выбивало. И я не помню НИ ОДНОГО случая травмы, или, Боже упаси, ранения, полученного в результате охоты. Бухими на охоту не ходили, не принято было. В самом посёлке пацанам с оружием баловаться не давали. Это и называется — культура обращения с оружием... Когда знаешь, что это опасно. И обращаешься соответственно.

Но это было охотничье оружие. И тогда — в «клятом тоталитарном совке». И тут — вот какая закавыка...
«Заместитель командующего Росгвардии, генерал-полковник Сергей Меликов рассказал, что на данный момент (2017 год) на учёте состоят более 4,5 млн. человек с 7,3 млн. единиц оружия на руках. При этом 7 млн. единиц — это гражданское оружие, 150 тыс. — боевое стрелковое, 94 тыс. — служебное и около 3 тыс. — холодное оружие. При этом около 80 тыс. единиц служебного оружия находится на вооружении у представителей частных охранных предприятий. Замглавы Росгвардии отметил, что оружия на руках у россиян «очень много», и за ним необходим «жесточайший контроль» https://clck.ru/Eh7jP

Что имеем в итоге? 4,3 млн. человек стоящих на учёте имеют 7,3 млн. стволов. По сути, по два ствола на лицо.
Зная гримасы статистики — смело можно умножать и число владельцев, и количество стволов на два. В результате получим примерное количество вменяемых владельцев оружия, умеющих стрелять и владеющих им в реальности. Это я ещё откровенный криминал и нелегал (например, на ДВ, в городах миллионниках и на Северном Кавказе) сюда не включаю!
Из почти 147 млн. граждан России, около 10 млн. имеют стволы. А если убрать стариков, детей и женщин, оставив мужчин трудоспособного возраста? Получается совсем интересно, мужчин трудоспособного возраста (от 16 до 60 лет), у нас в стране 43,5 млн. человек.
То есть, примерно каждый четвёртый человек в России — оружиевладелец? Даже по официальной статистике — каждый десятый. А это много. Очень много.

В первую очередь это говорит о мифе про «невооружённое население» России. Т. е., по аргументации упоротых сторонников всеобщего вооружения, — «рабов». А вот тут, опа! и каждый десятый, а то и каждый четвертый уже «нераб»...
Идём далее. Весь сыр-бор, в основном, — идёт о короткостволе. Т. е., о пистолетах, и их свободном ношении в городе. Потому что… А зачем пистолет охотнику в тайге или в поле? По кому из него стрелять? По белкам? Значит в городе. Для предполагаемой защиты от предполагаемых «злых нехороших преступников».

И тут мы подходим к главному. К готовности применить оружие по ближнему своему. Вы готовы? Точно? Точно-точно? А вот преступник готов. Именно это и отличает преступника от нормального, законопослушного гражданина. Готовность применить насилие. Неконтролируемое насилие. В любой момент, а не тогда, когда это нужно вам.
А обычный человек — не готов. Или готов, но после того, как всё уже случилось. Или перед тем… Но практически никогда — «во время того». А есть ещё одна достаточно большая категория граждан (и неграждан)... Тех самых, которые не умеют, и не хотят сдерживать свои эмоции. Которые сами ищут себе приключения, и очень быстро и успешно их находят. Теперь добавьте этим любителям приключений в руки ствол. Получится та самая «картина маслом».

Идём дальше. Так сложилось, что, несмотря на сложности и препоны, в нашей стране-таки потихоньку распространяются тиры, пейнтбольные и страйкбольные клубы, и прочие заведения, типа «лазертагов», где можно пострелять тем или иным образом. И вот по таким заведениям я начал водить своего сына с достижения им восьмилетнего возраста.
Сначала в обычный тир в парке им. Горького, пострелять из «воздушки». Потом домой взяли страйкбольный автомат и пистолеты. Потом начали на пейнтбол ходить. Потом на страйкбольные «постреляшки». Последние 3 года — в реальный тир ходим: из «гладкоствола» по «бегучкам», и по тарелочкам на лету... И (наконец-то, в городе появился нормальный стрелковый клуб), ходим раз в квартал из пистолетов пострелять. По итогу, сын у меня к 18-ти годам стрелял уже и из «Макарова», и из «Штаера», и из «Гранд Пауэра» с «Сайгой». На занятиях отрабатываем основы безопасного обращения с оружием, заряжание-разряжание, сборка-разборка. Ну и упражнения, конечно. Пока без продвижений, это ещё впереди. К чему это я всё рассказываю? А вот к чему.

На последнем занятии разговорились мы с инструктором, и я возьми, да спроси, а сколько у него самого, лично, случайных выстрелов в год. А надо сказать, что инструктор наш, в прошлом: офицер Советской и Российской Армии, участник (неоднократный) боевых действий, последние 3 года работающий инструктором по стрельбе... Так вот даже у такого профессионала своего дела, по его признанию, в год случается от 2 до 4-ёх случайных выстрелов или иных происшествий с оружием. Понятно, что на работе. Понятно, от того, что 8 часов в день ствол в руках и готов к работе. Но: ЧП — РАЗ В КВАРТАЛ! И только профессионализм, и вбитые в подкорку рефлексы, позволяют избежать тяжелых последствий! Не наводи оружие на людей, не стреляй в препятствие, не зная, что за ним, не стреляй в предметы, от которых возможен рикошет и пр…

Вот она — главная опасность постоянного владения оружием. Постоянного ношения. Привычка. К опасности привыкаешь. Быстро. Моментально. После появления привычки — возникают ошибки. ВСЕГДА! А теперь представьте, что оружие с постоянным ношением — у всех. А обучить корректному обращению с ним, как всегда, — забыли.
Что получится? А вот что. Наглядный пример — количество ДТП. Автомобиль — источник повышенной опасности, а умеют им управлять, из севших за руль, сколько? Правильно. Проедете 5 км. по любому городу страны, встретите идиота. А вот и цифры за 2017-й год. 170 тысяч аварий. 19 тысяч трупов.
Один год — полтора Афганистана. Два года — средний уездный город. Тридцать восемь тысяч.
Если добавить к этому «короткоствол», получим впечатляющий результат. Это при том, что «травмат» сейчас и так могут купить все желающие.

Добавим густоты. Сколько стволов будут терять неадекватные граждане, дорвавшиеся до оружия? Случайно стрелять в кафе, автобусах, маршрутках, пьяных разборках? Сколько их отберут, у возомнивших себя Рембами, идиотов-владельцев? Сколько, в результате, попадёт этих стволов в криминальные группировки?
И не надо рассказывать про США. Это совсем иная оружейная культура. Им понадобилось более 200 лет, чтоб прийти к тому, что они имеют сейчас. И за эти 200 лет, к слову сказать, положить такую кучу людей, что просто иной раз посчитать, и то страшно. Перечитайте, например, «Приключения Гекльберри Финна» на досуге. Будет очень интересно...
И ещё про США. Если посмотреть не в легендарные времена ковбоев и самоназначенных шерифов, а на историю XX и XXI веков, то получается интересная закономерность. Класть хотели власти США на свободу обладания оружием гражданами страны. И стоит только этим самым «нерабам» — гражданам самой свободной страны мира — начать себя вести по отношению к властям чуть-чуть не так… Дальше забиваем в гугл и ютуб «расстрел полицейскими США» и смотрим внимательно. Там не один ролик. Далеко не один. А если эти самые «вооружённые свободные граждане» не дай Боже начинают бунтовать… Артиллерия, авиация — и, смотришь, сожгли очередных «нерабов», оптом и в розницу. Вот вам и вся самозащита от государства. И совет ограбляемым «нерабам» иметь в нагрудном кармане мелкую купюру, чтобы отдать грабителю. Дабы не разозлить оного.

И самое главное, что меня отвращает от аргументов «упоротых вооруженцев» — это возможность гибели от случайного выстрела неадекватного придурка моих близких. Защиты от этого не существует. Чистая лотерея.
А желающим так же огульно всех и вся разоружить, и изъять, напомню — каждый гражданин России мужского пола, достигнув 18 лет, обязан отслужить в Вооружённых силах Российской Федерации. То есть, взять в руки оружие. И быть готовым его применить. И ещё пару десятков лет после службы, быть готовым, по приказу Родины, встать на защиту своей страны. Так кого вы собираетесь разоружать, хватать и не пущать?

Как мне кажется, оптимальный путь, это постепенное культивирование оружейной культуры. А это возможно только при: увеличении сети стрелковых клубов; доступности тиров; и обучению с детских лет безопасному обращению и владению стрелковым оружием. И желательно, чтобы такая возможность, хотя бы в минимальном объёме, была доступна КАЖДОМУ гражданину нашей страны. Эдакий оружейный ликбез. И спустя какое-то (не самое длинное) время, мы получим и культуру владения, и культуру применения, и добровольных помощников органам внутренних дел. Желающих не только помочь себе, своим близким и государству, но знающих как, и умеющих защищать закон и порядок в своей стране.

З. Ы. Ещё бы это желание до наших правителей донести.
З. З. Ы. Хотя, пока процесс и так идёт в нужном направлении, хотя и очень медленно. Главное, чтобы не мешали. А вот это они умеют делать, просто замечательно.

Аз есмь Еремий Потапович , 15.11.2018

Печатать ! печатать / с каментами
Камрады, сайт очень нуждается в вашей помощи. Если можете, поддержите нас. Наши реквизиты вот здесь. Заранее большое вам спасибо.

Ваша помощь

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
<
1

Rideamus!, 15-11-2018 08:14:10

первый нах

2

Rideamus!, 15-11-2018 08:31:44

соглашусь практически с каждым словом
по поводу готовности применить: сколько в начале "святых девяностых" погибло сотрудников милиции, которые не смогли "перешагнуть" и выстрелить - в отличие от охуевшей "братвы"? жаль, нет отдельной статистики..
по поводу оружейной культуры - сплошные плюсы...и если посмотреть, сколько людей отправлено неадекватами в края вечной охоты при помощи простых "травматов"...
ну а вопящих о защите собственного жилья и прочего: купи себе в оружейном "Сайгу" - охуенный аппарат с огромным количеством видов, модификаций, калибров, размеров и дизайна - и в разы мощнее "короткоствола"...и, кстати - зачастую гораздо дешевле даже "травмата"-пистолета
и наблюдение - больше всего желающих приобрести "короткоствол" - среди категорически не желающих служить в армии (и - не служивших всеми правдами и неправдами). тут с автором тоже согласен
в общем - Потапычу респект и уважение

3

Роттвайльская модераторская цобака, 15-11-2018 08:32:17

фторой и ниибёт

4

Rideamus!, 15-11-2018 08:32:24

За занятия с сыном - автору отдельный респект!

5

Роттвайльская модераторская цобака, 15-11-2018 08:46:55

стволы для лохов, ножи - выбор мастеров ©

6

Rideamus!, 15-11-2018 08:47:42

ответ на: Роттвайльская мясницкая собака [5]

>стволы для лохов, ножи - выбор мастеров ©

угу
и - граната рулит, бгг

7

Херасука Пиздаябаси, 15-11-2018 08:52:32

в тему про пистолеты от кореша немца

* пт :: 127,7 kb - показать
8

З.Поулыбалло, 15-11-2018 08:59:41

у мене таварещь както был
у его алюминиевые вилки с трех метров в дерево втыкалезь
изза спины
имхо оружие в голове
но как политека сдерживания збс
пойди вон пни ближнего своего, а он ствол достанет и шмальнет тебе в колено
но эту политику надо годами если не веками вырабатывать
ато понаберут стволов и давай друг в друга шмалять

9

Пробрюшливое жорло, 15-11-2018 09:41:19

ненене, никаких бля "свабодных продаж и нашения"

ибо число ебаньков плодиццо по экспоненте, а риальна владеющихъ аружыем и культурай абращенея с ним, как была указата аффтарамъ, сцуко сакращяетя.

и культуру ету даже есле культевируюд, миль пардонъ за туфталогею, та ищщезающе мало.

ненене, нахуй-нахуй

10

Сирота Казанский, 15-11-2018 09:41:32

Вопрос очень сложный, вооруженный человек чуфствует себя уверенно, даже слишком и может сделать то, што он никогда не зделает без ствола запазухай. А5 же, некантралируемые вспышки гнева у некатарых личнастей типа таво же залупауха. Нахуй это павальное вооружение, а если уш ано есть, пусть лежит дома в укромном месте.

11

Пробрюшливое жорло, 15-11-2018 09:41:50

ета сцуко проеске меравой зокулисы, хуле
шоб раисся сама себю перестреляла нахъй

12

Я Драчистый Изумрут, 15-11-2018 09:42:07

во-во
апколютца своей марихуаной и ябут друг друга в жопы из ружжа

13

Пробрюшливое жорло, 15-11-2018 09:43:49

ещро щькололо слабоумное наеграетя в шутеры свои хуютеры, схватят стволы, и довай валить свех напра-нале-уъ!!1

то-то буит весило, то-то хорошо

14

Пробрюшливое жорло, 15-11-2018 09:44:24

вон, дажы хамлояди, катораму давно пара спать, и тот негодуэ и разделяэ

15

Херасука Пиздаябаси, 15-11-2018 09:46:11

судя по тому, что творят долбоебы с травматами и даже с пневматикой, нахуй -нахуй короткоствол

16

Гринго, 15-11-2018 09:49:06

Изложено достойно

17

Rideamus!, 15-11-2018 10:35:21

ответ на: Сирота Казанский [10]

>Вопрос очень сложный, вооруженный человек чуфствует себя уверенно, даже слишком и может сделать то, што он никогда не зделает без ствола запазухай. А5 же, некантралируемые вспышки гнева у некатарых личнастей типа таво же залупауха. Нахуй это павальное вооружение, а если уш ано есть, пусть лежит дома в укромном месте.

угу
это по аналогии с поговоркой: "Нет более аккуратного водителя. чем забывший дома документы!", только  с точностью до наоборот - имея ствол, подсознательно начнет провоцировать конфликт

18

ЖеЛе, 15-11-2018 10:50:47

помню, что незарегистрированную 16го калибра одностволку отец (после смерти деда) сдал году гдето в 1976м-78м...
с  оружием  я был знаком  с детства... и с детства стрелял...
служба тоже добавила умения...
но даже сичас  йа не совсем уверен - буду ли применять оружие против человека (вора, нопремер)... йа понимаю летальность происходящего (применения) и поэтому и сомневаюсь...

19

ЖеЛе, 15-11-2018 10:51:40

а как поведет себя не знакомый с послецтвиями применения человек?...
мож сразу в башку жахнет, а может руки будут трястись - хз...

20

ЖеЛе, 15-11-2018 10:52:32

в общем - нужна подготовка, клубы, доступность, пропаганда правильного использования, постоянные упражнения...
это поможет всем...

21

ЖеЛе, 15-11-2018 10:53:03

ну и законгы нормальные нужны...
начать с "самообороны" и "защиты жилища"...

22

Сирота Казанский, 15-11-2018 10:54:34

ответ на: Rideamus! [17]

А еслив ещро и поддамши, уйбля, это вапще пиздец, человек начинает болезненно реагировать на все высказывания, направленные в его адрес и ему важно не применить, а показать "у меня вона чо есть, так што закрой свой рот". А там, один резкий выпад со стороны оппонента и все.

23

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 12:00:35

Обзор хорош. Мое мнение - право на ношение должно быть несомненно. Но!
1. Ношение должно быть непременно открытым. Как у милицонеров. Ты идешь, все бачуть - вооруженный. Ну, его нахуй. Естесственно ето и спровоцировать может на нападение с целью завладеть, ну так владение авто тоже может спровоцировать.
2. Такое право нужно получить, опять же по аналогии с правом на управление авто.
В школе должны научить правильному обращению, хранению, уходом, ношением. стрельбе. Оказанием первой мед. помощи, наконец. Полицейским дать возможность проверить у человека с оружием (он же в открытую его носит) наличие такого документа.
3. Ну, и конечно запретить ношение в пьяном виде. Опять же, полицай должен иметь право проверить на такое состояние.
получил права - носи. Дал подержать дитенку - лишился прав. Выпил пару пива - лишился. Так будет - гут!

24

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 12:05:22

Ще добавлю. За 42 годика жизни, ни разу не было случая, когда, ну, вот без пистоля никак! Тху, тху /постучал по столу/. И разборки были и хулиганье, ну, как у всех. Как-то обходился.

25

Rideamus!, 15-11-2018 13:04:04

Да вообще всё относительно... кому-то вот прям край этот ствол нужен, спит и видит, а кому и нахрен не приснился
В опять же приснопамятные "святые девяностые" (штоб  у тебя язык отнялся, сука!..) нас, оперов, в приказном порядке заставляли табельное носить... помню, начальник КМ Новиков Виктор Иванович, дай ему Бог здоровья, стоял вечером на выходе из Управления и каждого опера проверял: - Где ствол?!. - Дак в сейфе, товарищ полковник!.. - Бегом вернулся и взял! Ебал я потом вашим матерям/женам/детям в глаза смотреть, говоря: "Он погиб, защищая закон и порядок!"..
А мы скулили: блять, да он остопиздел уже, плечи болят, седня вечером бухать собираемся - куда с ним!..
отмазывались по-всякому, потому как понимали - вдруг проебешь, или еще чего...или застрелишь - так ведь заебут/посадят...

26

Кaпризкa, 15-11-2018 13:33:24

ответ на: Я Драчистый Изумрут [12]

>во-во
> апколютца своей марихуаной и ябут друг друга в жопы из ружжа

из ружа то зачем?? / робко спрашивает/

27

vova53, 15-11-2018 13:46:04

В 70-е года тиров с воздушками полно было в Новороссийске,
я стрелял часто "кисточками" по мишеням.
Потом в Таманской дивизии огневые дни(включая ночи) я , по грубой прикидке,
несколько тыщщ патронов выпулил.
На "4" и  "5" обычно стрелял, хотя в основном личный состав на "2" и "3" обычно стрелял
особенно когда дождь , да со снежком.
Ценилось больше всего, чтоб бегали , да не налегке.
Когда километры(много), называлось"как лоси", если поближе "как сайгаки".

28

vova53, 15-11-2018 13:55:36

Несколько раз снилось: толпа (пшеки вродь) далековато,
я стреляю, а трассирующие которые пули в толпе гаснут.
Злости никакой не было, если чо.

29

vova53, 15-11-2018 14:00:05

А щас тиров в упор не видно и не слышно.
Ни с воздушками, ни с мелкашками, а хочется пострелять, молодняк поучить-посоревноваться.

30

З.Поулыбалло, 15-11-2018 14:07:33

ответ на: vova53 [29]

>А щас тиров в упор не видно и не слышно.
> Ни с воздушками, ни с мелкашками, а хочется пострелять, молодняк поучить-посоревноваться.

есть тиры
и стрельбища есть
я только на мск пару знаю

31

З.Поулыбалло, 15-11-2018 14:18:21

больше таво даже скажу
я когда с идеей бретёрклуба носился
пака некоторые не опошлили
шьтоб цивилизованные люди могли качественно ебло другдругу начистить иле на шпагах нопремер поскакать
личьна полмск оббегал
умные люди сразу сказали, нахуй тебе эти проблемы
народ у нас дикий
первый звонок и уедешь далеко и надолго

32

ЖеЛе, 15-11-2018 14:19:49

ответ на: З.Поулыбалло [30]

>>А щас тиров в упор не видно и не слышно.
>> Ни с воздушками, ни с мелкашками, а хочется пострелять, молодняк поучить-посоревноваться.
>
>есть тиры
>и стрельбища есть
>я только на мск пару знаю

*** раньше тиры были чуть ли не на кажном шагу... сичас - нет... да и потребности сичас нету у народа...
кому надо - найдёт и тир и стрельбище...

33

Пробрюшливое жорло, 15-11-2018 14:30:25

ответ на: vova53 [29]

>А щас тиров в упор не видно и не слышно.
>Ни с воздушками, ни с мелкашками, а хочется пострелять, молодняк поучить-посоревноваться.
пално тирафъ

34

vova53, 15-11-2018 14:42:59

То-то ж и оно, что тиры были "в пределах шаговой доступности"
Так же как и пиво в кружках стеклянных 0,5л.
Щас бы запретили кружки : а ну как головы друг-дружке проломят.

35

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 14:46:34

А хде авторь? Затиял, знач, полемику и затаился, аки паук, в углу? Вылазь, давай.

36

vova53, 15-11-2018 14:52:26

А ружжа охотничьи были у одноклассников,
они их тока что в школу не приносили, а так в открытую ходили.

37

Аз есмь Еремий Потапович, 15-11-2018 14:53:32

ответ на: Руки прочь от Никарагуа [35]

>А хде авторь? Затиял, знач, полемику и затаился, аки паук, в углу? Вылазь, давай.
чоу хотегл?

38

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 14:54:47

ответ на: vova53 [34]

>Щас бы запретили кружки : а ну как головы друг-дружке проломят.

Та, нее. Антисанитария. Как жеж я после другого чела буду пить? Отравлюсь-захвораю жы. А после меня хто кружку в руку возьме - зразу смерть. Прально-прально запретили. Ну иво нах.

39

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 14:58:23

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [37]

>чоу хотегл?

Хух, напугал. Пока ничё ни хател. Народ чет ни ахотна полемизирует. Ниажыданна, тема-то интересна.

40

ЖеЛе, 15-11-2018 15:02:55

ответ на: Руки прочь от Никарагуа [39]

ну а чо палемезировать-то: потапыч (имхо) максемально близкую пазицею ко всем думающим людям обозначил...
разница в незначительных деталях...

41

vova53, 15-11-2018 15:03:46

Кстате , инвалид по мозгу не стал под пивняком разливным кружкой махать,
а проткнул чуваку лёхкое отвёрткой.
Мну - сказал - за отвёртку ничо не будет. И не было.
Потом всёж пропал,но это пожже.

42

Аз есмь Еремий Потапович, 15-11-2018 15:09:10

ответ на: Пробрюшливое жорло [33]

В Москвабаде щаз полно. И в СПб.
А унас мало. В кинтеатрах, в торгово-развлекательных, в парках.
Все.
На НВП не стреляют на отметку.
Хотя у сына класс, в прошлом годы первым, после долго перерыва на сборы в воинскую часть ездили.
Утром на аптобусе тудой. Вечером домой.
Там маршировали, аптомат разбирали. Рыли один раз окоп. Слушали теорию по ЗОМП и по стрельбе.
Один раз стреляли из АК-74 по 10 патронов.
А, есчо физуха у их была каждый день там, и армейский обед.

43

Аз есмь Еремий Потапович, 15-11-2018 15:10:05

ответ на: vova53 [41]

Хоть за отвертку, хоть за камень. Если тяжкие телесные, то получай и распишись...

44

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 15:10:38

ответ на: ЖеЛе [40]

а и верно. Я, ежели, когда-нить, надумаю сходить на выборы (да, ну?) буду голосить за кандидата кторый оружие будет разрешать (одним из пунктов).

45

vova53, 15-11-2018 15:12:39

ответ на: Руки прочь от Никарагуа [38]

Я раз участвовал в полемике,
наш оппонент почувствовал , что щас точно бить будут,
и толканул пустые кружки на асфальт,
пришлось всем срочно сваливать
а кружек много побилось

46

vova53, 15-11-2018 15:15:36

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [43]

Так у дурика справка из дурдома была,
они там делятся инфой,что можно, а что ни-ни.

47

vova53, 15-11-2018 15:24:58

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [42]

Несколько  лет назад кавказцы  динозавров надували , паровозик децкий бегал.
У них тир был с воздушками(как то вбок рычагом воздух нагнетали,
сразу не сходил в тиря. а после они свернули бздинизис.

48

Аз есмь Еремий Потапович, 15-11-2018 15:38:50

ответ на: vova53 [46]

>Так у дурика справка из дурдома была,
>они там делятся инфой,что можно, а что ни-ни.
-------------------------------------------
Да фпизду такие макли. У нас такой сосед был. Раз в три четыре года кого-нить отверткой валил.
Ничо не было, ага...
Только санитары приезжают, в больничку и там нейролептиками и разслабляющими полгода колт, доводя до состояния овоща. А потом ещё полгода в стацыонере под наблюдением.
Тоже на легеньких разслабляющих.

Потом выходит из дурки и год ходит, людям улыбается и в штаны мочится.

49

vova53, 15-11-2018 15:57:08

Так этого дурика тож забрали,
но я подробностей не знал.

50

vova53, 15-11-2018 15:57:32

Полстос.

51

vova53, 15-11-2018 16:08:37

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [42]

>В Москвабаде щаз полно.
В Москвабад можно бы свозить молодняк, а мож скажут : не выдумывай.

52

vova53, 15-11-2018 16:09:10

Кде там?

53

Дурогон, 15-11-2018 16:14:30

Хороший текст, продуманный и честный. Во многом согласен с автором, а во многом - не согласен, но текст, повторяю, хороший! 
Лично я "разоружился" лет семь назад - волыну с моста в реку бросил, сознательно, ибо неадекватных окружающих становится все больше, а я себя знаю...  Короче - сдался, прогнулся перед реальностью, струсил, называйте как хотите..

Повышение оружейной культуры - благая озабоченность автора, и желание донести  свою озабоченность до правительства - тоже хорошо, но государству нынче не до оружейной культуры, ему бы штрафы повысить, да налоги поднять...  Хотя, если автор нарисует прогноз собираемости штрафов за неправомерное применение оружия - государство вполне может разрешить оружие...  Стрельнул не там - штраф!
Стрельнул не в того - еще больший штраф. Не стрельнул - в тюрьму!

54

Аз есмь Еремий Потапович, 15-11-2018 16:26:27

ответ на: Дурогон [53]

Если доводить аналогию с автомобилем до полной, то очень выгодно
Обучение - лицензии, недвига, рабочие места - всё это налоги.
Разрешение - денежки собирает "Росгвардия" т.е. тоже государство.
Выдача разрешения и "правила применения, ношения, хранения" - штрафы и сроки.
Пжлст. Владейте и платите.

55

vova53, 15-11-2018 16:35:16

ответ на: Дурогон [53]

так уж надо оружейную культуру воспитывать?
Вон камер понаставили на дорогах , и там , где мы ездили 110кэмэч  , щас мы едем 82кмч,
и не в трёхстах рублях штрафа основная причина.
Просто Сапиенсы  - мы коллективные существа, понели, что всех касается.

56

Аз есмь Еремий Потапович, 15-11-2018 16:42:27

ответ на: vova53 [55]

Да ладно! Как было 20 тыс. трупов в год на дороге. так и осталось...

57

Дурогон, 15-11-2018 16:47:29

ответ на: Аз есмь Еремий Потапович [56]

>Да ладно! Как было 20 тыс. трупов в год на дороге. так и осталось...
Ты не прав, трупов стало больше, гораздо больше

58

vova53, 15-11-2018 16:59:28

ответ на: Дурогон [57]

>>Да ладно! Как было 20 тыс. трупов в год на дороге. так и осталось...
>Ты не прав, трупов стало больше, гораздо больше
Ну вот, уже две цифры имеем.
А ещро была цифра 40тысяч, это когда мимо софринского поста ехали 110кмч

59

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 17:01:25

Вот, казалось бы, пенс возраст повысили, типо стариков много, молодых мало и взять их негде. Как же негде, если вот они, на дороге? Но ето ж надо думать, еслиб бабы взяли да нарожали б, о це было б заибись.

60

Дурогон, 15-11-2018 17:04:59

ответ на: Дурогон [57]

>>Да ладно! Как было 20 тыс. трупов в год на дороге. так и осталось...
>Ты не прав, трупов стало больше, гораздо больше

И, думаю, дело тут не в камерах и их количестве, а социальной нарпяженности. Народ злой, сплошь и рядом наебаловка, несправедливость, поборы... 
Почему на дороге пьяному прокурору можно летать глубоко за сотню, а трезвому Ваньке нельзя?
Почему мне в 60-ти литровый бак влазит 70, а иногда и с гаком литров?
Почему какому-то бандосу, который на своем Хаммере даже с места трогается со скоротью 100км/ч за год не пришло ни единого письма счастья, а инвалиду на Калине, который быстрее 40 не ездит - письма счастья шлют по два за месяц?
Вот это все и выливается в трупы на дорогах. Нет, я не говорю, что давят намеренно, боже упаси, но мужик нынче за рулем злой, а злость плохой помощник в борьбе за снижение ДТП
ИМХО, конечно

61

Руки прочь от Никарагуа, 15-11-2018 17:06:46

Нарожают без проблем. Даже моя мне грит - хочь завтра, а потом репу почешит - не, не потяним троих. Сестра ейная летом зщамуж вышла, не рожает, жить негде. Если с бизнесом дело выгорит, тада да, а так не.

62

Асоциальный элемент, 15-11-2018 17:18:07

А я противник повального разрешения, а тем более открытого ношения, ну его нахуй, неадекватов у нас овердохуя и получится как в том анегдоте - "мушку спили́". Про психов и упоротых я даже молчу.
Если выдавать разрешение, то как по аналогии с автотранспортом, сдал теорию и практику - получи распишись.

***В пиндостане, кстати, далеко не в каждом штате легко приобрести и получить лицензию, а уж открытое ношение разрешено только в техасе( если не ошибаюсь) и не дай джа даже там ты магазин в ствол вставишь и попиздишь по улице, на раз привлекут и закроют фпизду.
Те ебланы, что кричат про "разрешить как америке" идут строго нахуй, они походу ваще не в курсах про ихнюю криминальную обстановку.
Преступник и так найдет если надо, но нахера ему жизнь упрощать.
/в омерицу я не бывал, но сужу по рассказам 2х знакомых и педивикии, так что извиняйте, могу ошибаться/

Ну и законы о защите себя и своего дома надо сначала до ума довести.

63

Боцман Кацман, 15-11-2018 18:02:30

всегда удивляла фраза про рабов-нерабов. Пол-европы и треть штатов  запрещают короткоствол это во первых. Во вторых, имхо в определнии раб-нераб, то есть способность защищать свои интересы от групп, включая коррупционные госструктуры,  решающее значение имеет как раз  допуск к  длинностволу, а сейчас с этим проблем нету. Сразу - ружья и переделка из скс и ак, через 5 лет - вообще практичеески боевое оружие.  Короткоствол же имхо  - от лукавого

64

волкодав на пенсии, 15-11-2018 19:31:15

ответ на: Боцман Кацман [63]

+

короткоствол даёт мнимую защищенность. слабого провоцирует на применение. "уравнитель" мля..
так в моей жизни получилось, в девяностые опасным  делом занимался.
брал бы ствол, меня бы двадцатьхрензнает какое поколение ромашкек корешками щекотало по костям. ан нет ствола, нутром психуй, но думай, веди разговоры корректно.
про улицу вопче не собираюсь полемизировать. ад и израель
дом защитить - есть нюансы.
вломились, ружо в сейфе в разборе, патроны в коробке.
- щя-щя, погодите, я вас так и эток

мне  лет под сраку. понял, надо жить спокойно и не злить без нужды окрест

65

волкодав на пенсии, 15-11-2018 19:47:38

по кревотиву
культура владения оружыем и воспитание парубков
ностальжы. всё так, всё так, где спорить?

токма нонче молодое население чють менее другое, чем более
затянулся переходной перивод
нихуя не пессимизм, просто пока вот этак

66

Диоген Бочкотарный, 16-11-2018 00:22:12

Прочол. С афтром согласен.

Лично у моего отца в диване лежала винтовка 32 калибра, переделанная из Kar.98k. Ржавенькая, не скрою.

У деда была одностволка 16 кал, он с ней бахчи охранял. Хранилась на незапираемом чердаке.

У дятьки была двустволка, тож 16 кал, тогда 12 ещё не в моде был. Сейчас у братана.

И никто никого не убил.

67

Десантура, 16-11-2018 07:50:23

В шестидесятых дома был и дробовик 12 калибра, и ТОЗ17. И в новый год в поселке пальба из всех стволов. Купля-продажа оружия была намного проще. Никто никого не перестрелял. А насчет короткоствола и неадекватов ....... кроме арабов в израиле никто с ножами по улицам не бегает и из авто не достает. Не то чтобы мне лично нужен пистолет. Просто кажется, что в обществе поубавилось бы число хитрожопых. Всяких там любителей обманутых дольщиков и прочих паралегальных мудаков.

В Штатах гладкоствольное оружие можно купить сразу. За нарезное магазин (сам) проверяет покупателя две недели.

68

Бобр, 16-11-2018 19:00:44

потом зачту... но мнение есть - жыдопедерасты очень хорошо помнят, что и как они сделали с Российской империей, где было свободное обращение любого оружия... прочитайте Солженицына про еврейские отряды самообороны, покупавшие револьверы ящиками и тренировавшиеся перед погромами на Украине... они знают - оружие у руских - пиздец жыдам  - они так неминуем, прсто в разы быстрее, поэтому никакого легалайза не будет, так, дрочка.

страница:
<

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«А где, спрашивает Танька, чо нить от инспектора налогового вашего? Какой нить хотя б волос или ноготь состриженный. Нет, отвечает он, ни хрена. Тока вот подпись этого мудака на акте проверки. Ладно, грит она, пойдет вполне. Ща мы эту подпись так закрутим, что у него руки поскрючивает. И по всем прогнозам через пару лет он даже подрочить не сможет. Отсохнут к хуям. С охранником, скотиной этой неблагодарной, тож проблем не возникнет. Я заклятие наложу и у него случится отвращение ко всякой ебле с бабами. Станет редкостным пидаром.»

«Ты блять заебал жрать свои кириешки!!!
Причмокивать пивом, рыгать и пердеть!!!
Шуршать оболочкой, вскрывая орешки,
И чавкать ещё! Как жэ фильму смотреть?»




1

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2019 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg