Без претензий на последнюю истину. Просто, заметки, чтоб не забыть вернуться.

Физика процессов проста (вода в кастрюле закипает не сразу, молоко из травы получается через корову и тоже не мгновенно), даже капитан очевидность подметит: бытие определяет сознание не в одну секунду, а трансформации обществ занимают время. Какое?
Чуть-чуть мифологии: все знают Моисея и его операцию "40 лет в пустыне", но откуда эти пресловутые сорок лет? А оттуда, что Моисей хотел создать новую страну свободных людей. Однако что он имел на входе? А имел он освобожденных РАБОВ, а не свободных людей, это важно.
Чтоб для человека свобода стала константой, данностью, фундаментом, само собой разумеющейся, неотъемлемой и "всегдашней" частью жизни (И бытия, И сознания), надо не просто замутить Исход. Недостаточно родиться свободным, если твои родители были рабами. Родительское рабство всё равно влияет на детей. Надо, чтобы и родители родились и прожили свободными всю свою жизнь. Вот тогда их дети (хотя и внуки рабов) впитают свободу с молоком матери и ремнём отца, будут воспитаны людьми, которые тоже родились и жили свободными, неважно, несчастно или счастливо, богато или в нищете, но СВОБОДНО по определению, от самого начала до взрослости. Вот и получается, что такая свобода может произойти только ЧЕРЕЗ поколение ПОСЛЕ отмены рабства и никак не ранее, то есть примерно через 40 лет (почему смена 1 поколения - это именно 20 лет - догадайся/погугли или учись в школе, читай ботанику). Это не просто, а очень просто.
После 40 лет тусы с Моисеем в пустыне новую страну строили уже не выходцы из рабства и не их дети, но их внуки, люди с вполне себе другим менталитетом, по рождению свободные дети свободных по рождению родителей. Малочисленные, нищие-больные, и, говорят, даже, что просто-таки иудеи, но, сука, по-настоящему, физически СВОБОДНЫЕ.

Теперь чуть-чуть истории:
Не заходя далеко, вспомним недавнее, известное и наглядное: в 1861 году Александр II (aka Освободитель) освободил рабов.

ПРИМЕЧАНИЕ: басни Задорнова, что у нас не было рабства, читай без меня. Со мной читай сказки Гоголя "Мертвые души" (основано на реальных событиях) - они на полках с 1842 г. Можно бесконечно спорить о деталях, частностях и особенностях местного невольничьего колорита, но мы видим "НОРМУ жизни": ВРОЖДЕННОЕ ЗАКОННОЕ распоряжение свободой другого человека. Если человек является товаром, объектом, имуществом, как домашний скот или вещь, то бишь человека можно купить/продать, случить, разлучить, выменять на борзых щенков, запороть до смерти и снова купить/продать даже мертвого, как неликвид - это свобода? А когда экономика страны зиждется на труде таких людей (рабском труде), то что это? Увы. Но мы  говорим просто о сроках.

Итак, в 1861 году Александр II нажал кнопку заката рабства, открыл сундук Пандоры, а потом и сам пал одной из ярких жертв дарованной свободы. Прям как Данко, вырвал у себя из груди горящее сердце, ослепил лучами и геройски погиб, можно прослезиться.
Дальше, получив личную свободу (и больше практически ничего), первое поколение освобожденных рабов слабо представляло себе, что теперь с этим делать, бродило, спотыкаясь, в потёмках. Но факт свершился, обстановка изменилось. Рабы начали превращаться в плебс, чтоб в дальнейшем когда-нибудь стать демосом.

Народу Российской Империи, не имея подходящей пустыни для скитания, пришлось разруливать на месте, прям тут, в старом государстве, со старой аристократией. Струхнувшие наследники Александра II глупо и безутешно пытались включить обратку и тормознуть колесо истории. Но что мы видим? Практически аккурат через 40 лет (2 поколения номинальной свободы народа) произошло, упс, неслыханное (но очевидно логичное и закономерное) - в 1905 году, выбрав погожий воскресный денёк, чернь "вдруг" без приглашения прёт аж к самому ЦАРЮ что-то предъявлять (ого) про свои права (ничосе). Козявка мирно, но беспрецедентно залупнулась вызвать всевышнега на беседу.

Менталитет изменился уже навсегда, потому что личная свобода стала нормой для простолюдинов. Новая чернь родилась и выросла свободной. Униженной и нищей, но осознавшей, что ее гнобят и что гнобление - не норма. Это в далёком 1843 годе рабы безропотно ложились костьми в насыпь ж/д Питер-Москва и стонали свои песенки, тягая баржи по Волге. В 1905 году люд уже никак не кайфовал от гнёта, а чуть спустя, уже вовсю бастовал на Ленских приисках (1912 г.). Новому плебсу не надо было, как доктору Чехову (1860 г.р.), по одной адски болючей капельке выдавливать из себя раба. Внуки рабов мёрли, но, сука, требовали своё и никак не мечтали жить обратно на четвереньках в позиции "люби меня, хозяин, насмерть, а потом продай Чичикову мою душу, ведь она тоже мне не принадлежит".
Канула в лету эпоха мазохизма, сознание изменилось, пришла пора рихтовать бытие. С 1905 года началась активная стадия смены формации.

АКЦЕНТИРУЕМ: не смотря, что аристократия, в бытие которой мало что поменялось, не вняла активности масс, и первой ответкой народу от царя Николая-2 (aka кровавого) стали пули, штыки и прочие реакции, НО ВСЁ БЫЛО БЕСПОЛЕЗНО! Срок истёк. К 1905 году десятки миллионов простолюдинов уже родились и выросли лично СВОБОДНЫМИ, и за следующие 17 лет (то есть к 1922 г.) сгинули все и всё, кто и что были против новой формации.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ: Это была страшная феодальная революция, полномасштабное свержение и уничтожение рабовладельческой аристократии, разрушение рабовладельческого государства, и наоборот, установление нового, передового на тот момент, феодального уклада, развитие новой формации, официальное, матьево, закрепление/реализация/защита минимальных нищебродских прав и свобод.

ПРИМЕЧАНИЕ: не все удивятся, но почему именно феодализм? А как назвать то, что происходит после рабства? После рабства что-нибудь еще может произойти? Ленин говорил, что может? Тот Ленин, который всем обещал заводы, фабрики, землю, хлеба и мира, а подарил Феликса и Кобу? Да, Ленин много чего говорил. Теперь лежит, молчит. Сходи, взгляни.

Перепрыгнуть ЧЕРЕЗ формацию, как и через любой этап роста любого организма можно только в кино. "Джонни, сделай мне монтаж" - в жизни так не получается. А вопроса "почему" в названии этого крео и в условии нашей задачи вообще нету. Мы тут просто цифры складываем. Ага.
Итак, возникла новая феодальная империя (СССР), новая феодальная аристократия (компартия и ее кадровый резерв комсомол), новая официальная религия (коммунистическая идеология) и т.д. Бесспорно, помимо океана крови и моря грязи, это был довольно социально ориентированный феодализм, чего греха таить, местами это был феодализм с человечьим лицом, ибо не только сохранял/укреплял монархию, аристократию, институт суверенов и вассалов, но и закрепил (полностью юридически и в немалой части практически) личную свободу и ряд прав простых граждан (при должном послушании оных граждан) - личных и трудовых прав, в основном, т.к. политических интересов народная масса пока особо и не проявляла. И началось советское ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО, потому что правильный феодализм - это по любому прогресс, очень прогресс, особенно в сравнении со сгнившим и издохшим рабовладельческим строем.

Но мы отвлеклись. Мы же просто арифметикой занимаемся. Теперь посмотрим эти же 40 лет, например, в обратную сторону от великих реформ Александра Освободителя (термин "великие реформы", кстати, не мой, а историков, ведь правда, подумать только, -  всего за 4 года (1861-1864): отмена крепостного права, реформы: финансовая, высшего образования, земская, судебная, и т.д. и т.п., короче, там чуть не до 1874 г. реформенные чудеса творились, охренеть. Дык, целый народ освобождать - "это требует большого почесания" (с)). Ну, да не об том речь.
Вычтя примерно 2 поколения (40 лет) из 1861-1864 годов мы, бац, неожиданно натыкаемся в 1825 году на декабристов. Помнишь, "из искры возгорится" что-то там? Вот. И ведь, на первый взгляд, ничего, вроде, катастрофического парни не сделали. И было их полторы калеки. Тупо вышли постоять на мороз. Но демонстративно, без монаршего веления/разрешения, а значит - бунт и угроза самодержавию (Что-то напоминает? Не. Показалось). При этом декабристы - это не холопы какие-то, но целые дворяне, голубых кровей, как и царь. Их и уконтрапупили, сердешных, мгновенно. Однако и это стеснительное стояние (с дальнейшим аккомпанементом Пушкина, Лермонтова и т.д. за кадром) было качественно новым событием, принципиальным изменением традиционного менталитета и вызвало такой сдвиг аристократического сознания, что через 40 лет (2 поколения), в 1861 г. сам царь замутил, можно прямо сказать, социальную революцию. Вот так.

Резюмируем: негромкого заявления о себе декабристов в 1825 г. вполне хватило на то, чтоб стартовали "тектонические сдвиги" в менталитете аристократии, приведшие через 40 лет (2 поколения) к ВЕЛИКИМ РЕФОРМАМ Александра II, которые изменили бытие и определили изменение менталитета народной массы. А через следующие 40 лет (2 поколения) после этих великих реформ, начиная с 1905 г. пошёл полный закономерный кирдык и здец старому укладу. Народ с новым менталитетом реорганизовал бытие. Диалектика, йопте. Но вернемся к сложению чисел.
Один раз - случайность, два - совпадение, а три - закономерность (с). Мне пока хватит ярких примеров. Тебе мало? Считай самостоятельно или жди следующих выпусков.
Перенесемся ближе к современности. Скоро и до ответов на "вечные" вопросы доберёмся.    

ПРИМЕЧАНИЕ: мы будем посмотреть сегодняшний день, хотя всё нутро 20 века тоже можно прокалькулировать тем же образом, ибо математика смены поколений постоянна. Демография (и не только) может внести некоторые вариации в качество и масштабы последствий, а 20-й век как раз был чудовищно богат событиями, напускающими туману на горизонты, наводящими тень на плетень и замутняющими прозрачность лупы пытливого натуралиста. Но ничто не может отменить кратность периодов "события-последствия" примерно 40 годам.
Между декабристами (1825) и Кровавым Воскресеньем (1905) - РОВНО 80 лет (4 поколения), и можно угадать определенную связь этих событий.
Теперь пошалим. Что будет если прибавить к Кровавому Воскресенью (1905 г.) еще РОВНО 80 лет (4 поколения). Куда мы попадаем? Необъяснимо-но-факт-совпадение-вряд-ли (с): 1985 год. Опаньки. ПЕРЕСТРОЙКА-ГЛАСНОСТЬ-УСКОРЕНИЕ. Gorbachev-vodka-matryoshka-balalayka. Снова упс. Даже если это случайность, то ОХРЕНЕТЬ КАКАЯ. Если бы такого не было, это стоило бы придумать.
1825 - 1905 - 1985. Мистика чисел, бубёныть.
Но это просто к слову, а наша арифметика про другое.

(продолжение воспоследствует....)

Tweet