Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Кургинян победил. Борьба продолжается
Итак, 4 февраля политический расклад в Москве и всей России резко переменился. Оранжевая волна, летевшая на стены Кремля, ударилась о невидимую преграду и… откатилась. Волна еще не понимает, что случилось. Она осознала наличие преграды, но бурлит, пенится, шумит. До нее еще не дошло, что она проиграла. На ее пути стало общественное мнение. Не мнение московской тусовки – мнение русского народа. Москвичей, жителей Подмосковья, ближних и дальних областей. Еще показывают какие-то видео-сюжеты из Гоа, где загорелые лоботрясы, не ведающие о произошедшем, горячо поддерживают либеральное движение. Но завтра опомнятся и эти лоботрясы, потому что свершилось неожиданное – сила оказалась на стороне народа.
Да ладно! – воскликнет читатель. – Да ничего подобного! Прошли два митинга – оранжевый и анти-оранжевый – в Москве. Подумаешь! Москва и не такое видала!
А вот и неправда. ТАКОГО Москва еще не видела. На улицы Москвы вышли две силы. Одна – уверенная в себе оранжевая. И другая – народная. И обе увидели друг друга. И оранжевая вдруг стала понимать, что на стороне народа – сила. Вы думаете дело в численности митинговавших на Болотной площади и Поклонной горе? На этом пытаются сконцентрировать внимание либералы, стремясь увести в тень суть проблемы. Но главное – не в этом. Главное – страна повернулась ПРОТИВ оранжевых и ясно заявила о своем полном неприятии либералов. ЭТО главное. То, что будет так, стало ясно на пресс-конференции в РИА-Новости Кургиняна и Старикова накануне митингов. По Кургиняну было видно, что он УЖЕ победил. И ниже будет сказано – почему.
Немцов после митингов в своем блоге 4 февраля разместил пост «Грандиозный успех»:
«Наша оценка шествия по Якиманке и митинга на Болотной - приняли участие более 100 тысяч человек, и это грандиозный успех свободной России…»
http://b-nemtsov.livejournal.com/140977.html
Разумеется, эту ложь повторили и западные СМИ. Но уже в репортаже телеканала «Россия-1» было видно, что народу туда пришло меньше, чем на первый митинг на Болотной. Журналист аргументировал вполне убедительно: в прошлый раз народ стоял и на мосту и на противоположном берегу на набережной, а в этот раз, увы…
Москвичам и без этого ясно, что пространство для митинга на Поклонной горе значительно больше, нежели на Болотной. Поэтому, кстати, либералы старательно постят фото шествия, где шеренги демонстрантов идут с большим интервалом, а не сам митинг. Кстати, то, что западные каналы в своих репортажах о митинге на Болотной давали картинку… с Поклонной – самый сокрушительный аргумент в споре о том, кто собрал действительно грандиозный митинг.
А вот и свидетельства участников. Юрий Мухин:
«Я очень опасался, что митинг на Болотной будет сорван из-за таких организаторов и мороза.
Но, «уважуха» москвичам! Они пришли, хотя и не в таком количестве, как на Сахаровский и даже на ту же Болотную 24 декабря».
http://ymuhin.ru/node/681/moskvicham-uvazhukha-lokham-sochuvstvuem
Политолог Александр Бородай, который посетил оба митинга, заявил, что цифры МВД были верны, потому что на Поклонной было в разы больше. Мнение этого свидетеля особенно важно вот почему. Максим Калашников выложил в своем блоге две видеозаписи.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1138253.html
Первая (запись от 3 февраля) – это беседа руководителя проекта «Завтра.ру» Александра Фефелова с политологом Александром Бородаем и Павлом Карповым – президентом Фонда молодежных программ ПЕРЕД митингами. Там Павел Карпов дал свой прогноз количества участников всех четырех митингов 4 февраля. Для митинга Новодворской и Борового на проспекте Сахарова он назвал количество в 100-200 человек, а для митинга Жириновского на Пушкинской – 1000-2000 человек. Как видим, его прогноз практически оправдался.
А вот с митингами на Поклонной горе и Болотной площади все гораздо интереснее: 3000 или даже 7 000 (если подвезут организованно по разнарядке) на Поклонной и 50 000 - для Болотной. И это несмотря на то, что Кургинян уже в рамках одного своего движения собрал на Воробьевых горах не менее 2000 человек. Но все равно националисты упорно отказывались видеть в Кургиняне и его союзниках силу. Причем совершенно уверенно. Александр Бородай даже счел возможным пошутить, что, конечно, можно собрать админресурсом гастарбайтеров и привести их организованно колоннами – «колонна узбеков, колонна таджиков и так далее». В общем, весело националисты посмеялись.
На второй (запись 4 февраля после митингов) уже без П. Карпова беседуют Александр Бородай и Александр Фефелов – делятся впечатлениями от событий. И за всей внешней веселостью видна полная растерянность собеседников. Они делают умные лица, продолжают критиковать Кургиняна, но полностью признают перевес Поклонной над Болотной. А главное – отчетливо видно на лицах героев-националистов: Как такое могло произойти? Как же мы так лоханулись?!
Что написал в своем блоге Максим Калашников? Почему он пошел на Болотную?
«Вернулся с Якиманки-Болотной. Отогрелся в горячей ванне. Прошелся с отрядом Партии дела и с Константном Бабкиным.
Для особо тупых напоминаю: я - не оранжист. И не охранитель. Но на Поклонную не пошел: ибо там действо, во-первых, сопровождается принудительным сгоном людей - и Максим Калашников на такие "митинги" не ходок. Во-вторых, на Поклонной никакого митинга неоранжевой оппозиции не получилось: там вышло действо в поддержку Путина. Его подерживать? Нет уж, спасибо. А по Якиманке прошел, потому что туда пошли те, кого я стадом не считаю - 90% моих друзей, которые (считаю, что ошибочно) думают, будто тем самым они не отдают опозиционность на откуп оранжопым. Они говорят (и это логично) - что чем больше антипутинские сборища, тем больше сам Путин вынужден вертеться и делать всякие уступки».
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1137720.html
Да полно врать. Националисты, посовещавшись промеж себя (у М.Калашникова это называется «туда пошли… 90% моих друзей») и решили, что СИЛА НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ. Помните, как сказано выше? У Кургиняна будет 3 тысячи человек, а в лучшем случае – 7 тысяч. А вот на Болотной – 50 тысяч! Вот что они выбирали. Не то, какой митинг – в защиту интересов русского народа, а на каком – выгодней политическая конъюнктура. И жидко обкакались. Таким образом, показав свою полную политическую и интеллектуальную несостоятельность. А главное – они наглядно продемонстрировали свое полное презрение к русскому народу. Ведь они – «когнитариат», «интеллектуальная элита нации», а русский народ – «тупое стадо», которое послушно идет за «проклятым путинским режимом», нагло игнорируя самозваных вождей.
Самый интересный вывод прозвучал у Александра Бородая во второй беседе: народ, который ранее пришел на первую Болотную, на этот раз большим числом пошел… на Поклонную! Но тогда о каком «разнарядочном» митинге на Поклонной может идти речь? И Бородай признает, что даже если бы «большую часть на Поклонную не загнали по разнарядке», то все равно на Поклонной было бы больше раза в два!
Это крах. Это крах либералов. Это крах националистов. Это крах леваков типа Удальцова и Мухина. Полное, сокрушительное поражение. На Болотную либералы собрали в полном смысле слова все, что только можно. Националисты и леваки не постеснялись пойти на Болотную вместе с геями! А в результате – опарафинились. Народ не с ними. Народ против них – либералов, леваков, псевдонационалистов и геев.
А Кургинян поверил в русский народ и призвал его встать на пути оранжевой революции. И он победил. Потому что народ откликнулся на призыв.
Как писал Герцен в «Былом и думах» (цитата по памяти): Москва, всегда занятая балами и смотринами, тетеньками и дяденьками, свахами и племянниками, молебнами и слухами, обедами и ничем – «эта Москва всегда поднимается и встает вровень с обстоятельствами, когда над Россией гремит беда».
Как поразительно подтвердились эти слова в Москве 2012 года, которую мы, казалось бы, перестали узнавать, в Москве, словно бы и утратившей свою русскую душу. Да ничего подобного! Эта Москва поднялась и пришла на Поклонную гору. И Россия пришла к ней – из Подмосковья, из Киришей, из Калуги, из Орла.
Самое смешное, что националисты так и не поняли, почему Кургинян выбрал именно Поклонную гору. Они даже посетовали, что вот, мол, это же «поклон Путину». Ну, понятно, что это отголоски их стеба накануне 4 февраля. Этим русским националистам (?) и в голову не пришло, что через Поклонную идет историческая Смоленская дорога – путь с Запада на Москву! Именно там и увидел Москву Наполеон. А кланялись русские люди, увидев Белокаменную после долгого пути, сорока сорокам московских храмов. Обратите внимание: народ это помнит, а националисты – нет! Почему? А они не православные. Им это чуждо. Кургиняну атеисту – не чуждо. А им – абсолютно. Это ж насколько далеко ребятишки ускакали от Православия, от русскости. И они претендуют на представительство русского народа?! Теперь понятно, почему призывы выступить на защиту реальных интересов Руси не находили у них отклик? Они живут в своей параллельной реальности. Какая реальная Русь? О чем вы?
Но довольно о маргиналах. Теперь поговорим о врагах – о либералах. Эти уже 4 февраля стали осознавать, что произошло. Но сделать это им тяжело. Так что процесс подлинного осмысления произошедшей катастрофы еще впереди. Хотя успокаиваться рано. Они не сдадутся, потому что не сдадутся и не отступят их хозяева на Западе.
Однако тут нужно отметить самое страшное, что случилось с либералами. От них отшатнулись бизнес и чиновничество. На народ либеральные деятели и внимания-то не обращали. Для них народ – это объект эксплуатации и массовка для мероприятий. А вот бизнес и чиновники – это самый важный ресурс, который должна была захватить оранжевая революция.
Нужно отдать должное Кургиняну, он сразу заметил главную мишень, в которую целили либералы. Помните пропутинский митинг в Москве в прошлом году? Он был организован из рук плохо. На него примитивно согнали гастарбайтеров. Можно говорить о дураках исполнителях, об умышленном саботаже, но главное не в этом. Чиновники должны были организовать митинг хорошо, а организовали плохо. Почему? ЖЕЛАНИЯ НЕ БЫЛО. Вот самое страшное. Чиновничество стало потихоньку, бочком-бочком отодвигаться от Путина и его команды, да и в команде было явно неладно. Чиновничество начало бояться либералов. Автору доводилось как-то быть среди чиновников в административном здании, у которого шумели возмущенные демонстранты. Так вот, людям было реально страшно. Не тем, кто снаружи, а тем чиновникам, что были внутри здания администрации. Они чувствовали себя как в осажденной и слабой крепости. Казалось бы, никакой реальной угрозы не наблюдалось, а им было страшно. Митинги, демонстрации, революционная стихия – это в руках профессионалов мощное средство запугивания госаппарата. И те угрозы, которые раздавались из интернета в адрес представителей государства – это часть грамотной пропагандистской кампании по психологическому подавлению госаппарата. И он действительно испугался оранжевых. Так что Путин совершенно справедливо снял Суркова – тот явно не справлялся с ситуацией. Она выходила из-под контроля.
А Кургинян все звонил и звонил в колокол: вспомните Февраль, вспомните, как «слиняло государство в три дня». Вот чтобы не допустить этого Кургинян и призвал народ на анти-оранжевый митинг. Он очень умно в новом году использовал передачи «Исторический процесс», на которых либералы вели себя уже исключительно нагло, как победители. А Кургинян построил свои выступления, как предупреждения обществу: смотрите, как провоцируется кровопролитие и как враг умеет организовывать свои победы. Особое значение имела правда о кровавой провокации в Вильнюсе, когда сами сепаратисты расстреливали сограждан с крыш, чтобы обвинить советские войска в преступлении. И это тогда, в Перестройку-1 врагам полностью удалось.
«А теперь не удастся!» – сказал Кургинян и сдержал слово. Он действительно стал формировать анти-оранжевое движение. Он понял, что в обществе накопилась тревога за будущее, общество стало проникаться чувством опасности. Но обществу нужна была точка приложения энергии сопротивления. И вот тут Кургинян и его движение «Суть времени» выступили объединяющей силой. К нему пошли люди, способные организовать и повести людей за собой. И чем дальше – тем больше. Кургинян говорит о поддержке бизнесменов. Но не отрицает, что разные силы могли использовать и админресурс. Либералы кричат об этом на каждом углу, не понимая, что именно в использовании админресурса и кроется приговор их «революции». Потому что админресурс ЗАХОТЕЛ помочь Кургиняну.
Чиновничество вдруг повернулось к Кургиняну. Конечно, у разных людей была разная степень готовности помочь ему, но она была, и теперь САБОТАЖА НЕ БЫЛО. Чиновники – тоже наши сограждане. Такие же, как мы и им тоже не безразлична судьба страны. Многим – гораздо более небезразлична, чем рядовым гражданам, ибо Кургинян обратился к идеалу – идеалу служения Государству Российскому! А это святое.
Теперь можно сказать, что чиновники, если помогали, то даже перестарались. Но ведь никто не ожидал такого отклика от всех! 138 тысяч человек на митинге – это огромное число людей!
При этом следует понимать психологию чиновников уже не как людей, а как класса. Когда многие из них повернулись против оранжевых, то тут же анти-оранжистами СТАЛИ ВСЕ. И стали рьяно доказывать свою верность начальству. Это для либералов приговор. Все, страх прошел, и государственный аппарат стал работать так, как должен. Такова логика борьбы. Нужно было подтолкнуть людей, чтобы они пошли к победе. Когда они пошли, они стали захватывать других, а тут поднялся народ и все пришли на Поклонную! И победили. И увидев, что народ против либералов, чиновники и бизнесмены сделали простой вывод: да пошли они на фиг!
А как только это стало ясно, то вожди бюрократических партий (КПРФ и СР – это именно партии бюрократии) Зюганов и Миронов отказались идти на Болотную. После этого и Прохоров не решился выйти на трибуну оранжевого митинга. Не пошли туда теперь и такие гламурные кисы, как Собчак. Потому что и бизнес стал морщиться от либералов.
Можно представить, с каким отчаяньем на самом деле Немцов писал в своем блоге про «грандиозный успех». Какой там успех… Все! На Москве либерализм теперь выходит из моды.
И теперь либералам нужно чудо, чтобы воспрять. Запад наверняка что-нибудь придумает, но сценарий, работавший у них до 4 февраля, поломан полностью. Идти этой дорогой они уже не могут. Но работает «принцип домино» - одно поражение ведет за собой другое. Новодворская и Боровой на самом деле собирали свой митинг не против Немцова с Навальным. Это был хитрый ход: «настоящие либералы» – это кучка на проспекте Сахарова у Новодворской, а народ с вождями протеста Немцовым и Навальным. Они не оранжевые – они «белые»! Но после Поклонной митинг Новодворской выглядит вообще микроскопическим. Как и митинг Жириновского. Для последнего дела вообще обстоят плохо. Он запустил дикий ролик с черным ослом. Все возмущаются. Но это ведь сейчас, после Поклонной ролик этот выглядит дико. А случись «грандиозный успех» либералов? Да приди к ним Зюганов с Мироновым? Вот тут-то уныние у большинства общества вовсе не диссонировало бы с мрачным циником Жириновским, которые стегает кнутом черного осла.
А все обернулось по-другому. Теперь и Жириновский выглядит так, как и должен – нелепая, чуждая народу одинокая фигура. Это конец и для него.
Незавидно и положение Кудрина. Интрига с треском провалилось. И нужно было видеть, с каким видом 6 февраля Медведев сказал о неудачнике: "Никакой он не оппозиционер, а человек, которого в какой-то момент выставили из правительства по вполне понятным причинам".
http://www.regnum.ru/news/1496044.html
Это приговор. Вам хотелось «крови либералов»? Так вот вам первая жертва из их лагеря. После такого подняться уже не дано. Карьера закончена. Надо переквалифицироваться в управдомы. (с) И сделали это не горлопаны, не рвущие на груди рубаху «рэвалюционэры», а Сергей Ервандович Кургинян.
Поклонная - это и политическая, и моральная победа. Вот ее и организовал Кургинян. И сразу вырвался в когорту влиятельнейших политиков России. Понятно, что теперь на его движение будет накат со всех сторон. В том числе и от завистников, которые сейчас делают вид, будто бы ничего особенного не произошло (признаюсь, вот от Хазина такого не ожидал). Но на то она и политическая борьба.
Да, революционная ситуация никуда не делась, она ведь не искусственно создана – накопились сложнейшие противоречия, проблемы и их решение стоят в повестке дня. Но первое сокрушительное поражение силы либералов, анти-русские силы в Москве получили. Это поражение ведет к переформатированию политической сцены. Вместо маргиналов и клоунов, марионеток бюрократии и городских сумасшедших на арену выходят действительно политические силы. Все самое интересное еще впереди. Враг никуда не делся. Он разбит, но он еще здесь.
Да ладно! – воскликнет читатель. – Да ничего подобного! Прошли два митинга – оранжевый и анти-оранжевый – в Москве. Подумаешь! Москва и не такое видала!
А вот и неправда. ТАКОГО Москва еще не видела. На улицы Москвы вышли две силы. Одна – уверенная в себе оранжевая. И другая – народная. И обе увидели друг друга. И оранжевая вдруг стала понимать, что на стороне народа – сила. Вы думаете дело в численности митинговавших на Болотной площади и Поклонной горе? На этом пытаются сконцентрировать внимание либералы, стремясь увести в тень суть проблемы. Но главное – не в этом. Главное – страна повернулась ПРОТИВ оранжевых и ясно заявила о своем полном неприятии либералов. ЭТО главное. То, что будет так, стало ясно на пресс-конференции в РИА-Новости Кургиняна и Старикова накануне митингов. По Кургиняну было видно, что он УЖЕ победил. И ниже будет сказано – почему.
Немцов после митингов в своем блоге 4 февраля разместил пост «Грандиозный успех»:
«Наша оценка шествия по Якиманке и митинга на Болотной - приняли участие более 100 тысяч человек, и это грандиозный успех свободной России…»
http://b-nemtsov.livejournal.com/140977.html
Разумеется, эту ложь повторили и западные СМИ. Но уже в репортаже телеканала «Россия-1» было видно, что народу туда пришло меньше, чем на первый митинг на Болотной. Журналист аргументировал вполне убедительно: в прошлый раз народ стоял и на мосту и на противоположном берегу на набережной, а в этот раз, увы…
Москвичам и без этого ясно, что пространство для митинга на Поклонной горе значительно больше, нежели на Болотной. Поэтому, кстати, либералы старательно постят фото шествия, где шеренги демонстрантов идут с большим интервалом, а не сам митинг. Кстати, то, что западные каналы в своих репортажах о митинге на Болотной давали картинку… с Поклонной – самый сокрушительный аргумент в споре о том, кто собрал действительно грандиозный митинг.
А вот и свидетельства участников. Юрий Мухин:
«Я очень опасался, что митинг на Болотной будет сорван из-за таких организаторов и мороза.
Но, «уважуха» москвичам! Они пришли, хотя и не в таком количестве, как на Сахаровский и даже на ту же Болотную 24 декабря».
http://ymuhin.ru/node/681/moskvicham-uvazhukha-lokham-sochuvstvuem
Политолог Александр Бородай, который посетил оба митинга, заявил, что цифры МВД были верны, потому что на Поклонной было в разы больше. Мнение этого свидетеля особенно важно вот почему. Максим Калашников выложил в своем блоге две видеозаписи.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1138253.html
Первая (запись от 3 февраля) – это беседа руководителя проекта «Завтра.ру» Александра Фефелова с политологом Александром Бородаем и Павлом Карповым – президентом Фонда молодежных программ ПЕРЕД митингами. Там Павел Карпов дал свой прогноз количества участников всех четырех митингов 4 февраля. Для митинга Новодворской и Борового на проспекте Сахарова он назвал количество в 100-200 человек, а для митинга Жириновского на Пушкинской – 1000-2000 человек. Как видим, его прогноз практически оправдался.
А вот с митингами на Поклонной горе и Болотной площади все гораздо интереснее: 3000 или даже 7 000 (если подвезут организованно по разнарядке) на Поклонной и 50 000 - для Болотной. И это несмотря на то, что Кургинян уже в рамках одного своего движения собрал на Воробьевых горах не менее 2000 человек. Но все равно националисты упорно отказывались видеть в Кургиняне и его союзниках силу. Причем совершенно уверенно. Александр Бородай даже счел возможным пошутить, что, конечно, можно собрать админресурсом гастарбайтеров и привести их организованно колоннами – «колонна узбеков, колонна таджиков и так далее». В общем, весело националисты посмеялись.
На второй (запись 4 февраля после митингов) уже без П. Карпова беседуют Александр Бородай и Александр Фефелов – делятся впечатлениями от событий. И за всей внешней веселостью видна полная растерянность собеседников. Они делают умные лица, продолжают критиковать Кургиняна, но полностью признают перевес Поклонной над Болотной. А главное – отчетливо видно на лицах героев-националистов: Как такое могло произойти? Как же мы так лоханулись?!
Что написал в своем блоге Максим Калашников? Почему он пошел на Болотную?
«Вернулся с Якиманки-Болотной. Отогрелся в горячей ванне. Прошелся с отрядом Партии дела и с Константном Бабкиным.
Для особо тупых напоминаю: я - не оранжист. И не охранитель. Но на Поклонную не пошел: ибо там действо, во-первых, сопровождается принудительным сгоном людей - и Максим Калашников на такие "митинги" не ходок. Во-вторых, на Поклонной никакого митинга неоранжевой оппозиции не получилось: там вышло действо в поддержку Путина. Его подерживать? Нет уж, спасибо. А по Якиманке прошел, потому что туда пошли те, кого я стадом не считаю - 90% моих друзей, которые (считаю, что ошибочно) думают, будто тем самым они не отдают опозиционность на откуп оранжопым. Они говорят (и это логично) - что чем больше антипутинские сборища, тем больше сам Путин вынужден вертеться и делать всякие уступки».
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1137720.html
Да полно врать. Националисты, посовещавшись промеж себя (у М.Калашникова это называется «туда пошли… 90% моих друзей») и решили, что СИЛА НА СТОРОНЕ ЛИБЕРАЛОВ. Помните, как сказано выше? У Кургиняна будет 3 тысячи человек, а в лучшем случае – 7 тысяч. А вот на Болотной – 50 тысяч! Вот что они выбирали. Не то, какой митинг – в защиту интересов русского народа, а на каком – выгодней политическая конъюнктура. И жидко обкакались. Таким образом, показав свою полную политическую и интеллектуальную несостоятельность. А главное – они наглядно продемонстрировали свое полное презрение к русскому народу. Ведь они – «когнитариат», «интеллектуальная элита нации», а русский народ – «тупое стадо», которое послушно идет за «проклятым путинским режимом», нагло игнорируя самозваных вождей.
Самый интересный вывод прозвучал у Александра Бородая во второй беседе: народ, который ранее пришел на первую Болотную, на этот раз большим числом пошел… на Поклонную! Но тогда о каком «разнарядочном» митинге на Поклонной может идти речь? И Бородай признает, что даже если бы «большую часть на Поклонную не загнали по разнарядке», то все равно на Поклонной было бы больше раза в два!
Это крах. Это крах либералов. Это крах националистов. Это крах леваков типа Удальцова и Мухина. Полное, сокрушительное поражение. На Болотную либералы собрали в полном смысле слова все, что только можно. Националисты и леваки не постеснялись пойти на Болотную вместе с геями! А в результате – опарафинились. Народ не с ними. Народ против них – либералов, леваков, псевдонационалистов и геев.
А Кургинян поверил в русский народ и призвал его встать на пути оранжевой революции. И он победил. Потому что народ откликнулся на призыв.
Как писал Герцен в «Былом и думах» (цитата по памяти): Москва, всегда занятая балами и смотринами, тетеньками и дяденьками, свахами и племянниками, молебнами и слухами, обедами и ничем – «эта Москва всегда поднимается и встает вровень с обстоятельствами, когда над Россией гремит беда».
Как поразительно подтвердились эти слова в Москве 2012 года, которую мы, казалось бы, перестали узнавать, в Москве, словно бы и утратившей свою русскую душу. Да ничего подобного! Эта Москва поднялась и пришла на Поклонную гору. И Россия пришла к ней – из Подмосковья, из Киришей, из Калуги, из Орла.
Самое смешное, что националисты так и не поняли, почему Кургинян выбрал именно Поклонную гору. Они даже посетовали, что вот, мол, это же «поклон Путину». Ну, понятно, что это отголоски их стеба накануне 4 февраля. Этим русским националистам (?) и в голову не пришло, что через Поклонную идет историческая Смоленская дорога – путь с Запада на Москву! Именно там и увидел Москву Наполеон. А кланялись русские люди, увидев Белокаменную после долгого пути, сорока сорокам московских храмов. Обратите внимание: народ это помнит, а националисты – нет! Почему? А они не православные. Им это чуждо. Кургиняну атеисту – не чуждо. А им – абсолютно. Это ж насколько далеко ребятишки ускакали от Православия, от русскости. И они претендуют на представительство русского народа?! Теперь понятно, почему призывы выступить на защиту реальных интересов Руси не находили у них отклик? Они живут в своей параллельной реальности. Какая реальная Русь? О чем вы?
Но довольно о маргиналах. Теперь поговорим о врагах – о либералах. Эти уже 4 февраля стали осознавать, что произошло. Но сделать это им тяжело. Так что процесс подлинного осмысления произошедшей катастрофы еще впереди. Хотя успокаиваться рано. Они не сдадутся, потому что не сдадутся и не отступят их хозяева на Западе.
Однако тут нужно отметить самое страшное, что случилось с либералами. От них отшатнулись бизнес и чиновничество. На народ либеральные деятели и внимания-то не обращали. Для них народ – это объект эксплуатации и массовка для мероприятий. А вот бизнес и чиновники – это самый важный ресурс, который должна была захватить оранжевая революция.
Нужно отдать должное Кургиняну, он сразу заметил главную мишень, в которую целили либералы. Помните пропутинский митинг в Москве в прошлом году? Он был организован из рук плохо. На него примитивно согнали гастарбайтеров. Можно говорить о дураках исполнителях, об умышленном саботаже, но главное не в этом. Чиновники должны были организовать митинг хорошо, а организовали плохо. Почему? ЖЕЛАНИЯ НЕ БЫЛО. Вот самое страшное. Чиновничество стало потихоньку, бочком-бочком отодвигаться от Путина и его команды, да и в команде было явно неладно. Чиновничество начало бояться либералов. Автору доводилось как-то быть среди чиновников в административном здании, у которого шумели возмущенные демонстранты. Так вот, людям было реально страшно. Не тем, кто снаружи, а тем чиновникам, что были внутри здания администрации. Они чувствовали себя как в осажденной и слабой крепости. Казалось бы, никакой реальной угрозы не наблюдалось, а им было страшно. Митинги, демонстрации, революционная стихия – это в руках профессионалов мощное средство запугивания госаппарата. И те угрозы, которые раздавались из интернета в адрес представителей государства – это часть грамотной пропагандистской кампании по психологическому подавлению госаппарата. И он действительно испугался оранжевых. Так что Путин совершенно справедливо снял Суркова – тот явно не справлялся с ситуацией. Она выходила из-под контроля.
А Кургинян все звонил и звонил в колокол: вспомните Февраль, вспомните, как «слиняло государство в три дня». Вот чтобы не допустить этого Кургинян и призвал народ на анти-оранжевый митинг. Он очень умно в новом году использовал передачи «Исторический процесс», на которых либералы вели себя уже исключительно нагло, как победители. А Кургинян построил свои выступления, как предупреждения обществу: смотрите, как провоцируется кровопролитие и как враг умеет организовывать свои победы. Особое значение имела правда о кровавой провокации в Вильнюсе, когда сами сепаратисты расстреливали сограждан с крыш, чтобы обвинить советские войска в преступлении. И это тогда, в Перестройку-1 врагам полностью удалось.
«А теперь не удастся!» – сказал Кургинян и сдержал слово. Он действительно стал формировать анти-оранжевое движение. Он понял, что в обществе накопилась тревога за будущее, общество стало проникаться чувством опасности. Но обществу нужна была точка приложения энергии сопротивления. И вот тут Кургинян и его движение «Суть времени» выступили объединяющей силой. К нему пошли люди, способные организовать и повести людей за собой. И чем дальше – тем больше. Кургинян говорит о поддержке бизнесменов. Но не отрицает, что разные силы могли использовать и админресурс. Либералы кричат об этом на каждом углу, не понимая, что именно в использовании админресурса и кроется приговор их «революции». Потому что админресурс ЗАХОТЕЛ помочь Кургиняну.
Чиновничество вдруг повернулось к Кургиняну. Конечно, у разных людей была разная степень готовности помочь ему, но она была, и теперь САБОТАЖА НЕ БЫЛО. Чиновники – тоже наши сограждане. Такие же, как мы и им тоже не безразлична судьба страны. Многим – гораздо более небезразлична, чем рядовым гражданам, ибо Кургинян обратился к идеалу – идеалу служения Государству Российскому! А это святое.
Теперь можно сказать, что чиновники, если помогали, то даже перестарались. Но ведь никто не ожидал такого отклика от всех! 138 тысяч человек на митинге – это огромное число людей!
При этом следует понимать психологию чиновников уже не как людей, а как класса. Когда многие из них повернулись против оранжевых, то тут же анти-оранжистами СТАЛИ ВСЕ. И стали рьяно доказывать свою верность начальству. Это для либералов приговор. Все, страх прошел, и государственный аппарат стал работать так, как должен. Такова логика борьбы. Нужно было подтолкнуть людей, чтобы они пошли к победе. Когда они пошли, они стали захватывать других, а тут поднялся народ и все пришли на Поклонную! И победили. И увидев, что народ против либералов, чиновники и бизнесмены сделали простой вывод: да пошли они на фиг!
А как только это стало ясно, то вожди бюрократических партий (КПРФ и СР – это именно партии бюрократии) Зюганов и Миронов отказались идти на Болотную. После этого и Прохоров не решился выйти на трибуну оранжевого митинга. Не пошли туда теперь и такие гламурные кисы, как Собчак. Потому что и бизнес стал морщиться от либералов.
Можно представить, с каким отчаяньем на самом деле Немцов писал в своем блоге про «грандиозный успех». Какой там успех… Все! На Москве либерализм теперь выходит из моды.
И теперь либералам нужно чудо, чтобы воспрять. Запад наверняка что-нибудь придумает, но сценарий, работавший у них до 4 февраля, поломан полностью. Идти этой дорогой они уже не могут. Но работает «принцип домино» - одно поражение ведет за собой другое. Новодворская и Боровой на самом деле собирали свой митинг не против Немцова с Навальным. Это был хитрый ход: «настоящие либералы» – это кучка на проспекте Сахарова у Новодворской, а народ с вождями протеста Немцовым и Навальным. Они не оранжевые – они «белые»! Но после Поклонной митинг Новодворской выглядит вообще микроскопическим. Как и митинг Жириновского. Для последнего дела вообще обстоят плохо. Он запустил дикий ролик с черным ослом. Все возмущаются. Но это ведь сейчас, после Поклонной ролик этот выглядит дико. А случись «грандиозный успех» либералов? Да приди к ним Зюганов с Мироновым? Вот тут-то уныние у большинства общества вовсе не диссонировало бы с мрачным циником Жириновским, которые стегает кнутом черного осла.
А все обернулось по-другому. Теперь и Жириновский выглядит так, как и должен – нелепая, чуждая народу одинокая фигура. Это конец и для него.
Незавидно и положение Кудрина. Интрига с треском провалилось. И нужно было видеть, с каким видом 6 февраля Медведев сказал о неудачнике: "Никакой он не оппозиционер, а человек, которого в какой-то момент выставили из правительства по вполне понятным причинам".
http://www.regnum.ru/news/1496044.html
Это приговор. Вам хотелось «крови либералов»? Так вот вам первая жертва из их лагеря. После такого подняться уже не дано. Карьера закончена. Надо переквалифицироваться в управдомы. (с) И сделали это не горлопаны, не рвущие на груди рубаху «рэвалюционэры», а Сергей Ервандович Кургинян.
Поклонная - это и политическая, и моральная победа. Вот ее и организовал Кургинян. И сразу вырвался в когорту влиятельнейших политиков России. Понятно, что теперь на его движение будет накат со всех сторон. В том числе и от завистников, которые сейчас делают вид, будто бы ничего особенного не произошло (признаюсь, вот от Хазина такого не ожидал). Но на то она и политическая борьба.
Да, революционная ситуация никуда не делась, она ведь не искусственно создана – накопились сложнейшие противоречия, проблемы и их решение стоят в повестке дня. Но первое сокрушительное поражение силы либералов, анти-русские силы в Москве получили. Это поражение ведет к переформатированию политической сцены. Вместо маргиналов и клоунов, марионеток бюрократии и городских сумасшедших на арену выходят действительно политические силы. Все самое интересное еще впереди. Враг никуда не делся. Он разбит, но он еще здесь.
— Apachy , 07.02.2012
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Диоптрий, 07-02-2012 23:31:53
ответ на: Апачи [449]
Ржу
19836055Апачи, 07-02-2012 23:34:54
Такие парвут нах...
19836071Дядька Яр, 07-02-2012 23:41:55
ответ на: Диоптрий [447]
Но даже если бы он и был евреец, по типу Вассермана, то любому нормальному русскому на это будет глубоко похуй,
19836114Ой вэй!
Апачи, 07-02-2012 23:50:52
Кстате, джентельмены, абратите внеманее:
19836158"Александр Рар: Крах экономики ЕС невыгоден России".
А десять лет назад этат же агитатар вещал: Распад России невыгоден Европе.
Как решительно все переменилось.
Апачи, 08-02-2012 00:06:15
Сенатор Джон Маккейн призвал США рассмотреть все варианты помощи сирийской оппозиции, в том числе, ее вооружение, сообщает во вторник агентство Франс Пресс.
19836203«Мы должны будем начать рассматривать все варианты, в том числе, вооружение (сирийской) оппозиции. Кровопролитие (в Сирии) должно закончиться», — приводит агентство слова бывшего кандидата в президенты США.
Подробнее:
Диоптрий, 08-02-2012 00:12:54
Любой демократ знает: кровь можно остановить только бомбардировками!
19836240Апачи, 08-02-2012 00:22:18
ответ на: Диоптрий [456]
>Любой демократ знает: кровь можно остановить только бомбардировками!
19836283кстате, глянь этат креос.
http://udaff.com/read/polemika/117635/
мистер УдЪ, 08-02-2012 00:25:19
ответ на: Е.н.ф.Г. [400]
- хотя если оглядеццо вакругъ, то и верить и голосовать не за кого - кругомъ гавно, только сорта разные.
19836290--------------------------------------------------------
абсолютно неважно, кто победит на президентских выборах - Путин, Медведев, Навальный... Это всё - креатуры той самой партии "Правое дело". Пусть она и не светится, не проводит громких тусовок и не дает пространные интервью
Драка между группировками, «фронтменами» которых выступают тот же Медведев или Путин, в сущности, мало меняет общую картину. Просто либералы-ультра делят поляну с либералами-консерваторами.(c)
керосин, 08-02-2012 00:28:04
крео пондравилось!
19836301Alex Cain, 08-02-2012 00:40:22
ответ на: Апачи [421]
>>дрожжи... мы о дрожжах а не о тесте.
19836333>
>
>С 1113 года по конец XVIII века мы как-то обходились без всяких иноземных дрожжей. Своих хватало. И впредь хватит.
ой ли
а как же толпы греков, которых фрязиными звали, прям начиная с так называемого крещения, затем разного рода итальянцев, да и немцев тоже или поляков каких, это я уж про азиатов молчу.
так что до хера было всякой неруси во все времена, ни когда не оставляли русь в покое, перли и перли...
но и стоит отметить, что в указанный период все же, как то по спокойней чтоли было по понятней что-ли, а уж потом совсем пиздец конечно...
Апачи, 08-02-2012 00:56:59
ответ на: Alex Cain [460]
>>>дрожжи... мы о дрожжах а не о тесте.
19836386>>
>>
>>С 1113 года по конец XVIII века мы как-то обходились без всяких иноземных дрожжей. Своих хватало. И впредь хватит.
>
>ой ли
>а как же толпы греков, которых фрязиными звали, прям начиная с так называемого крещения, затем разного рода итальянцев, да и немцев тоже или поляков каких, это я уж про азиатов молчу.
>так что до хера было всякой неруси во все времена, ни когда не оставляли русь в покое, перли и перли...
>но и стоит отметить, что в указанный период все же, как то по спокойней чтоли было по понятней что-ли, а уж потом совсем пиздец конечно...
Речь шла конкретно о евреях.
Апачи, 08-02-2012 01:18:00
НАУКА ИССЛЕДУЕТ УДАF.COM:
19836425Нецензурная брань 1.1
Универсальный детектор грубостей и непристойностей
Общая накопленная доза сквернословия при прочтении страницы целиком:
48 ебеней
Апачи, 08-02-2012 01:46:13
Ну, эта... эта песдетц блядь!
19836468Е.н.ф.Г., 08-02-2012 01:56:25
ответ на: мистер УдЪ [458]
ну кагъ промычать корректнее...
19836494никоимъ образомъ не отношу себя к либероидамъ, скорее к социалистамъ.
и тамъ гавно. вотъ фчомъ дело.
везде гавно.
буду д*артаньяномъ в узкой сука соц. прослойке.
Alex Cain, 08-02-2012 02:00:05
ответ на: Апачи [461]
>>>>дрожжи... мы о дрожжах а не о тесте.
19836515>>>
>>>
>>>С 1113 года по конец XVIII века мы как-то обходились без всяких иноземных дрожжей. Своих хватало. И впредь хватит.
>>
>>ой ли
>>а как же толпы греков, которых фрязиными звали, прям начиная с так называемого крещения, затем разного рода итальянцев, да и немцев тоже или поляков каких, это я уж про азиатов молчу.
>>так что до хера было всякой неруси во все времена, ни когда не оставляли русь в покое, перли и перли...
>>но и стоит отметить, что в указанный период все же, как то по спокойней чтоли было по понятней что-ли, а уж потом совсем пиздец конечно...
>
>
>Речь шла конкретно о евреях.
тогда все-же ой
я-б даже сказал ой вэй
тогда почему конец 18 века, черту оседлости отменили тока в 20, вот тогда и началось, ну тут конечно причинно следственная связь сложнее гораздо..
Апачи, 08-02-2012 02:19:25
ответ на: Alex Cain [465]
>>>>>дрожжи... мы о дрожжах а не о тесте.
19836560>>>>
>>>>
>>>>С 1113 года по конец XVIII века мы как-то обходились без всяких иноземных дрожжей. Своих хватало. И впредь хватит.
>>>
>>>ой ли
>>>а как же толпы греков, которых фрязиными звали, прям начиная с так называемого крещения, затем разного рода итальянцев, да и немцев тоже или поляков каких, это я уж про азиатов молчу.
>>>так что до хера было всякой неруси во все времена, ни когда не оставляли русь в покое, перли и перли...
>>>но и стоит отметить, что в указанный период все же, как то по спокойней чтоли было по понятней что-ли, а уж потом совсем пиздец конечно...
>>
>>
>>Речь шла конкретно о евреях.
>тогда все-же ой
>я-б даже сказал ой вэй
>тогда почему конец 18 века, черту оседлости отменили тока в 20, вот тогда и началось, ну тут конечно причинно следственная связь сложнее гораздо..
Ты можэш сказать есчо ой-ой-вэй.
Апачи, 08-02-2012 02:20:30
ответ на: Е.н.ф.Г. [464]
>ну кагъ промычать корректнее...
19836564>никоимъ образомъ не отношу себя к либероидамъ, скорее к социалистамъ.
>и тамъ гавно. вотъ фчомъ дело.
> везде гавно.
>буду д*артаньяномъ в узкой сука соц. прослойке.
Ты ф каком смысле сацыалист?
Е.н.ф.Г., 08-02-2012 02:32:11
ответ на: Апачи [467]
>Ты ф каком смысле сацыалист?
19836580ф прямомъ -
выпиливаю изъ общего бюджэта энные суммы нуждающимся.
грамотно. безъ излишэствъ.
зарабатываю - затыкаю дыры.
могу ездить на лексусе - езжу на хонде.
хочу на сафари в афреку - довольствуюсь шашлыками и рыбалкой на старенькой яхте.
работаю самъ и не даю расслабиццо окружэнию /за которое и чуйствую атвецтвенность/.
а ты чо падумалъ?
Апачи, 08-02-2012 02:42:36
ответ на: Е.н.ф.Г. [468]
>>Ты ф каком смысле сацыалист?
19836591>
>ф прямомъ -
>выпиливаю изъ общего бюджэта энные суммы нуждающимся.
>грамотно. безъ излишэствъ.
>зарабатываю - затыкаю дыры.
>могу ездить на лексусе - езжу на хонде.
>хочу на сафари в афреку - довольствуюсь шашлыками и рыбалкой на старенькой яхте.
>работаю самъ и не даю расслабиццо окружэнию /за которое и чуйствую атвецтвенность/.
>а ты чо падумалъ?
Я имел в виду политические взгляды. -:)))
Но твой личный социализм - уважаю.
Е.н.ф.Г., 08-02-2012 02:56:42
ответ на: Апачи [469]
>Я имел в виду политические взгляды. -:)))
19836609за мои политические взгляды, меня скоро и тутъ будутъ пытаццо завалить. что радуетъ - на этотъ разъ - завистники.
если ты помнишь, йа фсегда твердилъ о "малыхъ делахъ". - не надо собирать митинги,и меряццо письками-кол-вомъ присутствующихъ /или примкнуфшихъ. или загнанныхъ туда по-недоразумению. или еще кагъ/.
- йа взялъ ношу маленькую, и иду с ней.
безъ лозунговъ, безъ слюней и тдъ.
хоть и не помытый иногда /у насъ жарко восемъ месятсэфъ в году / но сука совесть не гложэтъ. и да, ботаксомъ себя не буду насиловать, кагъ фпрочемъ и не буду соплями брызгать на митингахъ.
Е.н.ф.Г., 08-02-2012 03:07:27
ида, на месте плачущей иконы вольдэмара, каждой жытельнетсэ россии, йабэ приделолъбы по золотому колпаку.
19836627апачъ, сноффъ ебливыхъ.
- не заморачивайся, мы фсеголишъ статисты-коментаторы настоящего бытия.
АцкийХуятар, 08-02-2012 03:41:05
Ёбанные моря, хуй где модем достанишь. Пришлось трубу под роутер переделывать. Оттопыривай карманы афтар я читаю.
19836641Апачи, 08-02-2012 04:54:55
"После массового шествия 4 февраля политическая ситуация в России значительно обострилась. Оппозиция планирует регулярно проводить акции протеста, а Запад указывает Кремлю на допущенные ею ошибки. Запад советует России пойти на уступки для урегулирования сложившейся обстановки - во избежание выхода ситуации из-под контроля.
19836653Джон Маккейн в очередной раз пишет Владимиру Путину сообщение в Twitter и говорит о начавшейся «арабской весне» - теперь уже в России. Форма обращения к Владимиру Путину неизменная: «Дорогой Влад! «Арабская весна» уже добралась до твоих окрестностей. Она перебралась и на улицы Москвы, в суровые морозы».
Он обращается к Путину уже во второй раз. Вчера он также прокомментировал то, что Россия с Китаем заблокировали принятие в Совбезе ООН резолюции по Сирии. Маккейн убежден, что этот шаг был ошибочным".
Кстате, Бельхаджа в Ливии таки ебнуле.
Апачи, 08-02-2012 05:00:27
"Против Владимира Путина на московские улицы 4 февраля вышли сотни тысяч человек, что демонстрирует рост числа оппозиционно настроенных россиян".
19836654АцкийХуятар, 08-02-2012 05:28:43
Ознакомился собственно, пришлось урезать пивной запас когда начал читать каменты..
19836662Насчёт Жирика то ты это загнул афтар, 20 лет уже как жгёт, Кургинянам до него как до Шанхая. Да и просчитался ты нехуёва тоже, ибо больше всего на митинг пришло ОМОНА, а ОМОНУ в свою очередь глубоко похуй.
Вообще, где гарантия что вся эта байда не очередное массовое представление? 150-200 тысяч и это на хуй иво знает сколько миллионный мегаполис. Думаешь не реально? Там за кадром целые страны трахают даже без военного вмешательства. По мне это просто вброс говна в вентелятор, ну народ против, ну не согласен народ, держите кино с главным героем который всех обставил. Народу есть чем заняться теперь, следуя за своим лидером. А после этот же лидер скажет, да ладно мол вам, нормальный пацан этот Вова.
Пы Сы И чё это за слово такое митинг, английское и либиральное. Сходка, встреча, стрела, на крайняк.
Апачи, 08-02-2012 05:59:37
ответ на: АцкийХуятар [475]
>Ознакомился собственно, пришлось урезать пивной запас когда начал читать каменты..
19836668>Насчёт Жирика то ты это загнул афтар, 20 лет уже как жгёт, Кургинянам до него как до Шанхая. Да и просчитался ты нехуёва тоже, ибо больше всего на митинг пришло ОМОНА, а ОМОНУ в свою очередь глубоко похуй.
>Вообще, где гарантия что вся эта байда не очередное массовое представление? 150-200 тысяч и это на хуй иво знает сколько миллионный мегаполис. Думаешь не реально? Там за кадром целые страны трахают даже без военного вмешательства. По мне это просто вброс говна в вентелятор, ну народ против, ну не согласен народ, держите кино с главным героем который всех обставил. Народу есть чем заняться теперь, следуя за своим лидером. А после этот же лидер скажет, да ладно мол вам, нормальный пацан этот Вова.
>Пы Сы И чё это за слово такое митинг, английское и либиральное. Сходка, встреча, стрела, на крайняк.
Ну, за пивои и не такое можно вспомнить. Маевка. Месяц не подходит? Февралевка.
А ваще я не пра то пейсал, ап чом ты гавариш. Так што пей свае пиво. (с)
АцкийХуятар, 08-02-2012 06:17:13
ответ на: Апачи [476]
Да я понял о чём ты писал. Просто тот факт что народ уже давно против так же давно и известен. Я к тому что либералам, националистам, геям и прочим маргиналам уже до этого нечего не светило. О чём буча не понятно.
19836672Погрипняк, 08-02-2012 06:35:54
ответ на: АцкийХуятар [477]
>Да я понял о чём ты писал. Просто тот факт что народ уже давно против так же давно и известен. Я к тому что либералам, националистам, геям и прочим маргиналам уже до этого нечего не светило. О чём буча не понятно.
19836704бгыгыгы
Апачи, 08-02-2012 06:43:01
ответ на: АцкийХуятар [477]
>Да я понял о чём ты писал. Просто тот факт что народ уже давно против так же давно и известен. Я к тому что либералам, националистам, геям и прочим маргиналам уже до этого нечего не светило. О чём буча не понятно.
19836739Очень даже понятно. Я же обо всем написал, елы-палы!
Как вы заебале, если чесна! Этат вечный стон "А нихуйя нельзя сделать!"
Как эо нельзя! Я в одиночку закручивал акции - мама не горюй! С реальныи результатом.
А сколько может сделать масса народу на улице! Что, блядь, забыли Манежку? Забыли Калининград? Да и Владивосток бесследно не прошел!
А сколько было сделано только одним давлением общественного мнения! Та же Сагра. Ведь власти реально зашевелились и уступили давлению общества даже и без митингов.
А вот Шарп, которого все вспоминают, он грамотно пишет, что улица играет огромную роль в организации давления. неправда, что улице похуй. Общественное мнение играет охуенную роль В ЛЮБОМ РЕЖЫМЕ, даже самом зверском. Улица создает общественное мнение, общественное мнение парализует нравственно госаппарат. Госаппарат, нравственно сломленный начинает бездействовать, т.е. начич=нается саботаж. Власть начинает сама бояться, понимая, что сил нет для решительных действий, а резкие движения могут привести к непредсказуемысм последствиям. А во власти не кровавые маньяки сидят, а в основном отвественные люди, которые понимают. какой песдетц случится с мегаполисом, если в нем начнутся уличные бои. А тут начинается борьба кланов внутри правищей верхушке. И В ЭТУ БОРЬБУ ВЛАЗЯТ АМЕРИКАНЦЫ.
Вот простая, как день схема оранжевой революции.
Блядь, все такие умные, а простые вещи нужно объяснять.
А еще американцы и вообще спецы по оранжевым революциям прекрасно знают, что в городах всегда дохуя политически активной молодежи. Активистов, вокруг которых будут формироваться неформальные группы готовят заранее. Главное, чтобы были популярные какие-то идеи, из может быть целый набор и были на слуху какие-то фамилии. Их можно специально пару раз пропиарить. А потом можно не сомневаться, что поварившисьб в тусовках без выхода на реальную деятельность (а это в подавляющем большиснтве - городские пиздаюолы, которые работать не хотят, не любят, да и не видят, что можно реально сделать для общества) при начале волнений сбегутся все в одну стаю. Потому что при всех диких спорах и непримиримых разногласиях это - люди одной политической культуры, говорящие на одном языке. Вот поэтому лиюбералы, националисты, леваки, экологи (защитники Химкинского леса), ЛГБТ и прочие идут вместе на демонстрации. И это только кажется невероятным, что тот же Калашников или вообще фашиствующие могут идти на один митинг с Б.Носиком - гражданином Израиля, который заявил по ТВ, что "русского народа никакого нет".
(зацени фотки)
На самом деле у них общая позиция - ПРОТИВ ВЛАСТИ (любой, кстати, ибо власть они демонизируют, "борьба против власти" - образ жизни) и их на любой митинг против России можно позвать, но никогда - на митинг в защиту России. В последнем случае достаточно будет сказать, что это - митинг в поддержку Путина (а любой митинг ЗА РОССИЮ объективно сейчас - в поддержку Путина), как они с гневом праведным побегут обниматься с пидарасами и еврейскими русофобами.
Это все изучено давно. Давно расписано в сценариях. А Кургинян хуяк - и поломал сценарий. Конечно, этих одним ударом не возьмешь. Так я и написал, что самое интересное - впереди.
Апачи, 08-02-2012 06:45:02
ответ на: Погрипняк [478]
>>Да я понял о чём ты писал. Просто тот факт что народ уже давно против так же давно и известен. Я к тому что либералам, националистам, геям и прочим маргиналам уже до этого нечего не светило. О чём буча не понятно.
19836754>
>бгыгыгы
>http://news.rambler.ru/12728419/
Ну, дык светило, гыгыгыгыгы!
На самом деле провокация. Пришел какой-то хуй, дал авансу, сказал собрать людей и съебался. Лохи собрали людей, а дальше "праведбный гнев". Такая же хуйня и на мыле.
Апачи, 08-02-2012 07:10:12
Разоблачили блеать.
19836809гыгыгыгыгыгы!
ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 09:54:13
ответ на: Апачи [367]
сваей жизнью врят ли кто станет рисковать. даже если на нем ничего и не замкнуто.
19837206да и для здоровья это не совсем хорошо момтатся по такой большой стране как Россия
так что все говорит о том, что об истинных правителях нашей страны, известно очень мало кому.
возможно что и путин о них не знает
Апачи, 08-02-2012 10:54:09
ответ на: ехали медведи на велосипеде [482]
>сваей жизнью врят ли кто станет рисковать. даже если на нем ничего и не замкнуто.
19837411>да и для здоровья это не совсем хорошо момтатся по такой большой стране как Россия
>так что все говорит о том, что об истинных правителях нашей страны, известно очень мало кому.
>возможно что и путин о них не знает
Своей жизнью рисковать не так сложно - дело привычки. Но когда вы представляете людей особого склада (согласись, эти таинственные "правители" не могут быть людьми заурядными уже в интеллекткальном плане), вы их демонизируете. А тогда появляется и вера в некие сверхъестественные способности и т.п. чушь. Нету таких волшебников - есть люди. Той или иной степени могущества, но не всемогущие. И страной управляет та элита, что на виду. А другие - могут только влиять.
ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 11:03:03
ответ на: Апачи [483]
пасматри как созданы большие фирмы. кто там директор, а кто соучредители. и кто на самом деле правит фирмой. кто ставит директоров, чего от них хотят соучредители.
19837437теперь все это наложи на большую страну.
все же не так сложно на самом деле
Апачи, 08-02-2012 11:38:46
ответ на: ехали медведи на велосипеде [484]
>пасматри как созданы большие фирмы. кто там директор, а кто соучредители. и кто на самом деле правит фирмой. кто ставит директоров, чего от них хотят соучредители.
19837503>теперь все это наложи на большую страну.
>все же не так сложно на самом деле
Это настолько несерьезно, что смешно даже обсуждать.
ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 11:41:33
ну продолжай дальше верить что страной управляет путин
19837509Апачи, 08-02-2012 11:54:46
ответ на: ехали медведи на велосипеде [486]
>ну продолжай дальше верить что страной управляет путин
19837554Я не сказал - один Путин. Это во-первых. А во-вторых, переносить организацию предприятия или компании на уровень политической организации социума - дикий примитив. Понятно, что сейчас социалтное знание в стране находится на неандартальском уровне и этот уровень старательно поддерживается экспертами, политологами и прочими "талантами" правящего класса. Но нам не стоит опускаться до их уровня.
А от масонства можно отвлечься. Когда мы говорим о классах и их конкуренции, то тайные организации элиты - это отдеьная тема, которая к классовому анализу - сбоку.
Апачи, 08-02-2012 11:55:11
Кстати, нада нахнуть пяццот, хе-хе.
19837556Апачи, 08-02-2012 12:04:55
Придеццо аднаму. Без ансам бля.
19837588Апачи, 08-02-2012 12:05:10
493.
19837590ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 12:19:34
ответ на: Апачи [487]
>переносить организацию предприятия или компании на уровень политической организации социума - дикий примитив.
19837640в чом примитив? люди ничего нового не придумали. испокон веков были серые кардиналы и ставленные ими якобы руководители. это в предприятия скорее всего и пришло от политики
все проще на самом деле.
Апачи, 08-02-2012 12:44:46
Что значит "серые кардиналы"? Поменьше конспирологии. Элита действительно объединяется в закрытые клубы. Ну и что из того? Действуют классы и социальные группы, а это скрыть невозможно. Дело ведь не в том, кто конкретно стрелял в Кеннеди, а в том, что его уничтожила ФРС, что ни для кого из тех, кто в теме, не является секретом.
19837698Так и у нас. Вот Чубайс, к примеру, хоть и не явно в политике, но его роль хорошо известна. Есть идеологи. Тоже, в общем-то, не тайна масонская. Иы не демонизируй "серых кардиналов". Управленченские решения от верху до низу состоят в решении проблем, а эти решения сводятся к простым "да - нет". И классовый анализ легко показывает, кто скажет "да", а кто "нет".
Вас все время волнует проблема начальника, либера. А ну как его подставят "тайные силы". Ну так для того и нужна демократия, чтобы демократические силы (рабочие и другие прелдставителт наемного труда, крестьянство, мелкая и слрелдняя буржуазия, другие социальные группы) не дали провести невыгодные м решения. Вот ведь все в ЦК КПСС знали, что Горбачев предатель, а почему не убрали его? А потому что верность Ленину или СССР - это была абстракция, а вот конкретный интерес номенклатуры состоля как раз в том, что делал Горбачев. И даже те, кто пытался в номнеклатуре что-то сделать - классовую своб природжу перепрыгнуть не смогли. Их попытки противостоять Горбачеву были объявлены изменой самой номенклатурой.
Так что все гораздо проще, чем ты думаешь.
Апачи, 08-02-2012 12:45:06
Еще ближе. 496.
19837699ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 12:54:34
ответ на: Апачи [492]
>Вот ведь все в ЦК КПСС знали, что Горбачев предатель, а почему не убрали его?
19837722да горбачев казел атпущения, никто больше. никаких он решений не принимал.
и страну развалили только наши. но никак не пендосы
Апачи, 08-02-2012 13:04:21
Сраг=ну, безусловно, развалили те, кто ею управлял. Но если бы ты был хоть немного в курсе, то знал бы, как на поддержку развала работал Западный мир внутри России и вне ее. Ты, видать, все то время был хуйпаймигде. А я был в Москве. И очень этим всем интересовался. А потом, даже и вне Москвы, все равно оставался в теме и узнад еще много интересного. Так что Запад развалил совместно с номенклатурой. Это так. Это так они "конвергенцию" осуществляли. А ты просто не хочешь признавать враждебность Запада. Сейчас это у интеллигенции не модно.
19837741Апачи, 08-02-2012 13:04:59
И вот нахенг рядом!
19837742Апачи, 08-02-2012 13:05:10
Пиццот!
19837743ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 13:11:17
ответ на: Апачи [495]
ога. ты еще напиши, что развал ссср начался с того, как американцы высадились на луну мль.
19837751ссср это не югославия, чехословакия и прочая поебень, которые можно развалить из вне.
да и вопще как ты представляешь могло это выглядеть?
американцы деньгами хотели купить? так тем кто управляет страной они нахуй не нужны.
поймали с компроматом? послали бы нахуй, делов то.
а американские эти программы, ничего как кроме обогащения людей участвующих в этих праектах, ничего не дают.
чем там еще пендосы занимаются? нло? снежных людей ищут с умными ебальниками.
Апачи, 08-02-2012 13:15:21
ответ на: ехали медведи на велосипеде [498]
>американцы деньгами хотели купить? так тем кто управляет страной они нахуй не нужны.
19837763>поймали с компроматом? послали бы нахуй, делов то.
>а американские эти программы, ничего как кроме обогащения людей участвующих в этих праектах, ничего не дают.
Тэээкс... Строго между нами. Тебе сколько лет?
ехали медведи на велосипеде, 08-02-2012 13:16:34
ответ на: Апачи [499]
какая разница сколько мне лет?
19837773