fragment, 20-06-2011 10:26:18

полемика

Пропездрон, 20-06-2011 10:26:23

111

мы забыли подписатсо ослы(r.i.p.), 20-06-2011 10:26:33

франжино бялт

Бенц, 20-06-2011 10:33:33

свободу Анжеле Дэвис! В смысле г-же Синтии. Но почему это в полемике? Об чем станем полемизировать?

ехали медведи на велосипеде, 20-06-2011 11:06:20

похуй какта

pb, 20-06-2011 11:22:26

мирный атом в каждый дом

Хью Моржоуи, 20-06-2011 11:27:36

Я смотрел передачу кстате, аглицкую, про этот самый обедненный уран.
Специфика его в том, что пыль, оставшаяся после взрыва такого снаряда, разноситься в атмосфере и попадает через дыхательные пути в организм человека. Или через воду. Особенность воздействия на организм - вызывает рак, причем, в большинстве случаев - рак головного мозга. Там, где прошлись американцы со своими снарядами, уровень заболеваемости онкологическими болезнями вырастает раз в 7 примерно. Сейчас это имеет место в Ираке и в некоторых районах Югославиии. Причем, эта напасть не делает различий между своими и чужими. Тащемта дахуя смертников среди самих американских солдат.

Н.Н.Драздов, 20-06-2011 11:34:16

а чо полимезировать то?

Хью Моржоуи, 20-06-2011 12:30:03

>>Я смотрел передачу кстате, аглицкую, про этот самый обедненный уран.
>>Специфика его в том, что пыль, оставшаяся после взрыва такого снаряда, разноситься в атмосфере и попадает через дыхательные пути в организм человека. Или через воду. Особенность воздействия на организм - вызывает рак, причем, в большинстве случаев - рак головного мозга. Там, где прошлись американцы со своими снарядами, уровень заболеваемости онкологическими болезнями вырастает раз в 7 примерно. Сейчас это имеет место в Ираке и в некоторых районах Югославиии. Причем, эта напасть не делает различий между своими и чужими. Тащемта дахуя смертников среди самих американских солдат.
>Хью ты далбаеп - снаряды с абедненым уранам не взрываюцо, они пробивают зощед кинетической энергии, учи мотчасть.

Долбаебы те кто мне по ТВ это впарил. Один хуй после использования снаряда остается пыль. И она вредная шовесьпесдец.
Говорилось ведь как: сам по себе снаряд безвреден, но последствия его примнения хуйовые для всех.

Хью Моржоуи, 20-06-2011 12:31:56

Или ты блять будешь отрицать что после использования снаряда что-то остаеццо? Ты блять скажешь что он экологически чистый сука?

Влындил, 20-06-2011 12:42:45

ага,плотно слежу за темой войны в жж путника,эль мюрида,марамона и т.д.

мистер УдЪ, 20-06-2011 12:43:17

В середине января 2001 года секретариат ООН направил в свои представительства по всему миру письмо, уведомляющее о потенциальной опасности  обедненного  урана  и призывающее сотрудников находящихся в зонах конфликтов, по возможности избегать контактов
----------------------------------------------------------------------
вот пример либерастии.

Е.н.ф.Г., 20-06-2011 12:58:53

поведай намъ, каг ты в одной гильзе засолилъ огуртсы, а фторая просто стоитъ утибя ф каледоре - в ней зонтики удобно хранить.

Е.н.ф.Г., 20-06-2011 13:02:13

кстате, четаю "цунами".
очень нравецо то, что аффторы апсолютно не навязываютъ своё мение, но приводятъ сука факты с каторыми хуй паспоришь.

Апачи, 20-06-2011 13:04:49

>>Я смотрел передачу кстате, аглицкую, про этот самый обедненный уран.
>>Специфика его в том, что пыль, оставшаяся после взрыва такого снаряда, разноситься в атмосфере и попадает через дыхательные пути в организм человека. Или через воду. Особенность воздействия на организм - вызывает рак, причем, в большинстве случаев - рак головного мозга. Там, где прошлись американцы со своими снарядами, уровень заболеваемости онкологическими болезнями вырастает раз в 7 примерно. Сейчас это имеет место в Ираке и в некоторых районах Югославиии. Причем, эта напасть не делает различий между своими и чужими. Тащемта дахуя смертников среди самих американских солдат.
>Хью ты далбаеп - снаряды с абедненым уранам не взрываюцо, они пробивают зощед кинетической энергии, учи мотчасть.


снаряды и бомбы с обедненным ураном ваще-то взрываюццо. на то ане и снаряды и бомбы.
учи-ка сам матчасть. обедненный уран идет на изготовление сердечника из-ща высокой плотности. это нужно для повышения пробиваемойти поражаемого объекта. кумулятивный снаряд тут не годится - укрепленея-то из бетона. знаток бля.

Апачи, 20-06-2011 13:06:17

ответ на: Хью Моржоуи [9]

>>>Я смотрел передачу кстате, аглицкую, про этот самый обедненный уран.
>>>Специфика его в том, что пыль, оставшаяся после взрыва такого снаряда, разноситься в атмосфере и попадает через дыхательные пути в организм человека. Или через воду. Особенность воздействия на организм - вызывает рак, причем, в большинстве случаев - рак головного мозга. Там, где прошлись американцы со своими снарядами, уровень заболеваемости онкологическими болезнями вырастает раз в 7 примерно. Сейчас это имеет место в Ираке и в некоторых районах Югославиии. Причем, эта напасть не делает различий между своими и чужими. Тащемта дахуя смертников среди самих американских солдат.
>>Хью ты далбаеп - снаряды с абедненым уранам не взрываюцо, они пробивают зощед кинетической энергии, учи мотчасть.
>
>Долбаебы те кто мне по ТВ это впарил. Один хуй после использования снаряда остается пыль. И она вредная шовесьпесдец.
>Говорилось ведь как: сам по себе снаряд безвреден, но последствия его примнения хуйовые для всех.


Хью. Ты рано стал сдавать назад. хе-хе.

Апачи, 20-06-2011 13:09:09

ответ на: Хью Моржоуи [10]

>Или ты блять будешь отрицать что после использования снаряда что-то остаеццо? Ты блять скажешь что он экологически чистый сука?


Хью! Пыль от уранового сердечника действительно невъебенно вредная. сам механизм воздействея на человека полка толком не изучен. У нас спецыалисты над этим работают, но одно - опыты на мышах, а другое - воздействие на человека. а амеры, сцуко, данными не деляццо. но то, што повышение раковых заболеваний в разы связано именна с абедненным ураном (кстате, в первую очередь - рак крови, а не головного мозга) - это самненей не вызывает.

Е.н.ф.Г., 20-06-2011 13:11:31

да...зоглянулъ в крайний высеръ апача - нипайму чему онъ удивляеццо?...
- ужъ если презъ (курчавый евреский мальчекъ) даётъ отмашку фсемъ сми, настоятельно рекомендуетъ фсевазможнымъ комисиямъ проработать программу десталенизацыи - ололо блять - пусть это гавно хаваютъ те, у каво икона резуна виситъ ф красномъ углу. мне кажэццо нормальный челъ, увидевъ такие творения, только зло улыбнёцца, не более...

Апачи, 20-06-2011 13:15:22

ответ на: Е.н.ф.Г. [14]

>кстате, четаю "цунами".
>очень нравецо то, что аффторы апсолютно не навязываютъ своё мение, но приводятъ сука факты с каторыми хуй паспоришь.


Сцылу - ф студею!

Е.н.ф.Г., 20-06-2011 13:16:43

ответ на: Апачи [19]

>Сцылу - ф студею!

http://narod.ru/disk/15340812001/polittsunami.pdf.html

Апачи, 20-06-2011 13:24:14

ответ на: Е.н.ф.Г. [20]

>>Сцылу - ф студею!
>
>http://narod.ru/disk/15340812001/polittsunami.pdf.html


Пасиба!

Апачи, 20-06-2011 13:43:41

фсем смареть здесь. очень интиресные каменты, кстате.

http://bit.ly/mN7htD

Доброе Привидение, 20-06-2011 13:58:44

афтар обедненый мазгами
что тебе плохого обедненый уран сделал?

Апачи, 20-06-2011 14:00:05

ответ на: Доброе Привидение [23]

>афтар обедненый мазгами
>что тебе плохого обедненый уран сделал?


а чо харошева сделал абедненный уран?

Доброе Привидение, 20-06-2011 14:02:21

свинец тоже вредный что пиздец
пуля сделаная из свинца делает куда больше разрушений чем пуля сделаная из гавна

отсюда вывод - гавно куда безопасней свинца и обедненого урана

Апачи, 20-06-2011 14:03:55

ответ на: Доброе Привидение [25]

>свинец тоже вредный что пиздец
>пуля сделаная из свинца делает куда больше разрушений чем пуля сделаная из гавна
>
>отсюда вывод - гавно куда безопасней свинца и обедненого урана


ну дык натуральный прадукт! экалагичный!

Доброе Привидение, 20-06-2011 14:06:17

вообще сбрасывать фекалии на врага ахуеный и гуманый метод ведения войны

Апачи, 20-06-2011 14:08:22

ответ на: Доброе Привидение [27]

>вообще сбрасывать фекалии на врага ахуеный и гуманый метод ведения войны


Метод многостаночника Никиты Михалкова - в массы!

мистер УдЪ, 20-06-2011 14:59:01

ответ на: Доброе Привидение [27]

>вообще сбрасывать фекалии на врага ахуеный и гуманый метод ведения войны

---------------------------
чтил как то креатив , не помню афтора...суть в том : бедолага свое гомно
заморозил в сосульку и воткнул  врагу прямо в глаз .

вот где феереия  , полет фонтазий.
Михаков просто штамповщик .....

Каторга, 20-06-2011 15:54:43

Что Хбю, что Индеец - вроде взрослые неглупые люди - но иногда такую хуйню задвинут.
Для справки: боеприпасы с сердечником из обедненного урана - бронебойные подкалиберные снаряды, применяются для поражения бронетехники. Они НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ! Применительно к Ливии - это снаряды к авиационным пушкам, которыми расстреливают танки Каддафи. В авиабомбах и ракетах поражающие элементы с сердечником из обедненного урана как правило не применяются, из за высокой цены и низкой эффективности.
А теперь к раковым заболеваниям.
При взрыве обычных боеприпасов, вместе с "обычными" продуктами сгорания, образуется любимая писча ЮЩенко и прочие канцерогены. "Урановый скандал" после югославской войны устроили для того, что бы прикрыть скандал диоксиновый. По некоторым оценкам, загрязнение югославской территории диоксином, сравнимо с загрязнением Вьетнама агентом оранж (то же диоксин).

Апачи, 20-06-2011 16:30:09

ответ на: Каторга [30]

>Что Хбю, что Индеец - вроде взрослые неглупые люди - но иногда такую хуйню задвинут.
>Для справки: боеприпасы с сердечником из обедненного урана - бронебойные подкалиберные снаряды, применяются для поражения бронетехники. Они НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ! Применительно к Ливии - это снаряды к авиационным пушкам, которыми расстреливают танки Каддафи. В авиабомбах и ракетах поражающие элементы с сердечником из обедненного урана как правило не применяются, из за высокой цены и низкой эффективности.
>А теперь к раковым заболеваниям.
>При взрыве обычных боеприпасов, вместе с "обычными" продуктами сгорания, образуется любимая писча ЮЩенко и прочие канцерогены. "Урановый скандал" после югославской войны устроили для того, что бы прикрыть скандал диоксиновый. По некоторым оценкам, загрязнение югославской территории диоксином, сравнимо с загрязнением Вьетнама агентом оранж (то же диоксин).


Ну, ми ты вроде как не глупый челавег и должен бы знать, што в Югославии (БиГ, Сербия, включая косово) НАТО НЕ ПРИМЕНЯЛО артиллерийские и танковые боеприпасы. ТОЛЬКО АВИАЦИОННЫЕ. Так што нехуй тут пра диоксин. Наши специалисты по радиологии, занимающиеся проблемой обедненного урана дахуя уже и напейсале, и пресс-конференции правадиле. Эта тема на косточки разобрана уже давно.

Апачи, 20-06-2011 16:32:55

По боеприпасам с обедненным ураном тут:

http://usa-army.ru/boepripasy-s-obednyonnym-uranom.html

Апачи, 20-06-2011 16:34:47

ответ на: Каторга [30]

>Что Хбю, что Индеец - вроде взрослые неглупые люди - но иногда такую хуйню задвинут.
>Для справки: боеприпасы с сердечником из обедненного урана - бронебойные подкалиберные снаряды, применяются для поражения бронетехники. Они НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ! Применительно к Ливии - это снаряды к авиационным пушкам, которыми расстреливают танки Каддафи. В авиабомбах и ракетах поражающие элементы с сердечником из обедненного урана как правило не применяются, из за высокой цены и низкой эффективности.
>А теперь к раковым заболеваниям.
>При взрыве обычных боеприпасов, вместе с "обычными" продуктами сгорания, образуется любимая писча ЮЩенко и прочие канцерогены. "Урановый скандал" после югославской войны устроили для того, что бы прикрыть скандал диоксиновый. По некоторым оценкам, загрязнение югославской территории диоксином, сравнимо с загрязнением Вьетнама агентом оранж (то же диоксин).


Извеняюс, Кердык. Я атстал ат жызне, хатя десять лет назад этим плотна занемалсо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%91%D0%9F%D0%A1

Низя палагаццо на память. Вот жэеж сцуко...

Апачи, 20-06-2011 16:36:48

Международная коалиция применяла при операциях в Ливии бомбы и ракеты с обедненным ураном. Об этом сообщает телеканал Press TV со ссылкой на данные представителей международных сил, которые наносят удары по ливийской территории.

По данным коалиции, боеприпасы с обедненным ураном применялись в основном в первые сутки операции в Ливии. За это время американцы сбросили 45 бомб и выпустили более 110 ракет по ключевым ливийским городам.

Использование обедненного урана в боеприпасах вызвано его свойствами — высокой плотностью. Снаряды, содержащие обедненный уран, обладают высокой бронебойной способностью. Кроме того, в странах с развитой ядерной промышленностью, накопивших большое количество обедненного урана, его использование при изготовлении боеприпасов обходится дешевле.

По мнению ряда экспертов, экологов, правозащитников и политиков, применение подобных боеприпасов вызывает заражение местности с последующей вспышкой ряда заболеваний у населения, в том числе раковых опухолей и бесплодия. Напомним, что США и их партнеры по международной коалиции заявляли, что целью их военной операции в Ливии является защита мирных граждан.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56715/

Апачи, 20-06-2011 16:39:38

tux 28.03.11 22:44

Военное применение урана238 довольно широко

1.Бронебойные снаряды - из-за высокой плотности.

2.Бомбы со взрывчаткой на основе соединений урана - можно сказать это металлическая взрывчатка.

3.Как легирующие добавки в броню

4.Капсулы с металлической взрывчаткой в броне абрашек типа активная броня

Соединения урана очень токсичны и канцерогенны - дышать пылью категорически не рекомендуется!

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56715/

Апачи, 20-06-2011 16:41:32

А вот тут очень интересный камент по вышеуказанной ссылке:

Мявпир 04.04.11 11:12

Перестаньте нести пургу уран применяют только в бронебойных снарядах. В крылатых ракетах Томагавк используют радиоактивную ртуть из реакторов наработчиков плутония.


"Лев Кочетков: от ртути до натрия, от БР-1 до БН-600".... Быстрый ртутный
В нашей стране самый большой вклад в развитие теории и практики быстрых реакторов внёс ФЭИ, естественно, при очень большой и значимой помощи со стороны других отечественных организаций. Но начало быстрому направлению было положено в Соединённых Штатах. Главным приоритетом на первых порах был поиск путей увеличения наработки плутония в военных целях.....


Анализ Югославской войны.
Далее, для противодействия радиолокационным системам ПВО противника, ВПК стран НАТО использует добавки радиоактивных веществ в боеголовки. Расчёт делается на то, что в случае поражения крылатой ракеты системами противоракетной обороны, радиоактивные вещества будут распылены в воздухе, что обеспечит ионизацию воздуха, а, следовательно, его непроницаемость для лучей радаров, и система ПРО не сможет вторично выполнить боевую задачу. Неожиданно, как для самих империалистических хищников, так и для сербов, напичканные радиоактивной ртутью крылатые ракеты, светились в мягком рентгене. Это излучение, оказалось восприимчивым сенсорами теплового наведения ПЗРК "Стрела", благодаря чему ПЗРК, не предназначенные для поражения крылатых ракет, оказались вполне эффективны для этой боевой задачи, в отличие от совершенно непригодных для этого зенитных пулемётов. Всего за время интервенции было сбито 122 крылатые ракеты.





Попутно укажу на то, что в прессе неоднократно поднимался вопрос о заражении окружающей среды обеднённым ураном. В действительности это вещество не может нести сколько-нибудь серьёзной угрозы окружающей среде и здоровью людей. Расчёт Пентагона сводился к тому, чтобы увести внимание общественности от истинного положения дел. Иначе говоря, любая компетентная комиссия, придёт к выводу о том, что использование обеднённого урана не связано с массовыми лейкозами и прочими онкологическими заболеваниями. При этом, общественное мнение будет уведено в сторону от истинного положения дел – распыления радиоактивной ртути. Преступление обернулось проблемами для самих янки, десятки интервентов, попередохло от рака крови, заболевания весьма характерного для данного вида радиационного воздействия. Отвод глаз от истины, предполагал отведение ответственности от Пентагона, за гибель своих солдат. Отмечу попутно, что наличие у сербов зенитных пулемётов, красноречиво свидетельствует о полном отсутствии ПВО.


ВПК США добавляет в боеголовки своих крылатых ракет, высокорадиоактивные отходы АЭС. Если крылатую ракету сбивают, то в атмосфере создаётся обширная зона радиоактивного заражения, и, естественно, воздух ионизируется. Таким образом, создаётся зона заражения, не проницаемая для лучей радаров, что и обусловливает эффект противодействия системам ПВО и ПРО. Вторую ракету в этой зоне, отбить будет намного сложнее. Радиационное оружие, запрещено международными конвенциями, и афишировать его использование пентагоновскими военными преступниками - не желательно.





Напомню эпизод прямой трансляции из Багдада, во время империалистической интервенции в Ирак. Все видели, как по проводам уличного освещения бежали некоторые светящиеся образования – плазмоиды, объясняемые американской пропагандой, как воздействие электродинамического оружия. В действительности, в месте пересечения проводов, с фронтом распространяющегося радиоактивного облака, образуется некоторая зона ионизации воздуха, и его электропроводности. Между проводами, происходит тлеющий разряд, на подобие того, что происходит, к примеру, в лампах дневного света.




Маршал И.Сергеев, поведал миру о том, что "по территории Югославии, была распылена ртуть из теплообменников ядерных реакторов, которую Пентагон добавляет в боеголовки крылатых ракет. Данные военно-космической разведки России, полностью совпали с результатами обследований международных экологических организаций на местах, которые указывали на распыление над Югославией радиоактивной ртути". (Конец цитаты).

Радиоэлектронная борьба 

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56715/

Апачи, 20-06-2011 16:43:34

Блядь, фсио забыл. Нада апять за эту тему браццо, к спецам итти.

Доброе Привидение, 20-06-2011 17:20:03

хищники империализма это пиздец бгггг

прямо любимая програма детства "сегодня в мире"

Каторга, 20-06-2011 17:40:11

ответ на: Апачи [36]

Ахуеть, вот это бред.
А почему радиоактивная ртуть не красная?

Апачи, 20-06-2011 18:21:06

ответ на: Каторга [39]

>Ахуеть, вот это бред.
>А почему радиоактивная ртуть не красная?


разберемсо. И са ртутья разберемсо. мы ее бля сделаем красной, гыгыгыгыгыгы!

ваще думаю к коллегам-спецам иттить. а то за десять лет атстал нахуй ат жызни и фсио нахуй пазабывал, а ваить када-та был нихуйова ф теме.

но вот по Югославии ты так и не  атветел. НАТО там применяло исключительно авиационные боеприпасы. они для бетонных и т.п объектов как раз применялесь. хатя и технегу хуяйчеле. канешна. но, патчеркиваю, тока авиацыонны баеприпасы, ап танкавых и артиллерийских и речи нету.

Апачи, 20-06-2011 18:24:12

ответ на: Каторга [39]

>Ахуеть, вот это бред.
>А почему радиоактивная ртуть не красная?


я ш спецом не саберал. выкладывал как рас типо дескуссеи: хто што пра эта гаварит нонеча.

Апачи, 20-06-2011 18:27:59

>Нихуёво Вы жжоте здесь. Апачи подкован, только зачем пиндосская названия вирталёта.


ну, как выяснеоась, я атстал нихуйова в вапросах авиацыонных баеприпасаф. но эта дела паправимае. сазванюсь с коллегами, правентелирую вапроз.

а завут меня - Apachy.

Вертолет - это Apache.

пачуфствуйте разнитсу!

Апачи, 20-06-2011 18:30:36

ответ на: Доброе Привидение [38]

>хищники империализма это пиздец бгггг
>
>прямо любимая програма детства "сегодня в мире"


забавно, забавно.
А вот интиресна: хто-та пыталсо юмарить утрам 22 июня пат немецкиме бомбаме?

Кepдык, 20-06-2011 18:39:51

ответ на: Апачи [43]

Апач, а за што ты извинялся передо мной в 39 каменте... бгг... я ваще сижу тихонько в уголке, слушаю, што люди гаварят, никово не трогаю...

Апачи, 20-06-2011 18:46:36

ответ на: Кepдык [44]

>Апач, а за што ты извинялся передо мной в 39 каменте... бгг... я ваще сижу тихонько в уголке, слушаю, што люди гаварят, никово не трогаю...


ну, я про подкалиберные танковые снаряды упустил. я этай темай пачти не занималсо. тогда тока авиационные баеприпасы быле актуальны. как севодня.

ГексогенЪ СтотыщьтонЪ, 20-06-2011 18:49:27

ковровые бомбардировки по америке,вот что спасет мир,жидом по типу пивоварова,то есть их историческую родину тоже можно зацепить. Одессу оставить там смешно,добрый вечер уважаемые

Апачи, 20-06-2011 18:53:46

>я дал 6 звёзд, знал с самого начала чем это кончится. КАК? Как у этих ёбаных стратегов в Пентагоне вышло взорвать почти весь мусульманский мир, даже Турцию - члена НАТО хотели ёбнуть. Охуеть. Почти со всеми удалось. Саудиты и Эмиратовцы грёбаные козлы, предатели. Скоты.


а ты бы умму не идеализировал. страны разные, народы разные, правители разные. саудиты, ИМХО, сваю игру играют. надеюццо амеров переиграть. тока хуй у них получиццо. стравят амеры мусульман с нами и с кетаем. есчо и европе песдюлей достанеццо.

Качирга, 20-06-2011 19:04:12

http://www.youtube.com/watch?v=8rKBptns0zo&feature=related/с/ каг снято! ебануццо, холливуд какоита..
Но !! она грит , чьто доказательства черпает от членофф делегаци и по отзывам о вкусе пыли какбэ..На прямой вопросц не отвечает..
какбэ да и какбэ может быть???
Интересна канеш, сенсационна..дя..
6* , шлмц и пешы исчо!

Апачи, 20-06-2011 19:10:05

ответ на: Качирга [48]

>http://www.youtube.com/watch?v=8rKBptns0zo&feature=related/с/ каг снято! ебануццо, холливуд какоита..
>Но !! она грит , чьто доказательства черпает от членофф делегаци и по отзывам о вкусе пыли какбэ..На прямой вопросц не отвечает..
>какбэ да и какбэ может быть???
>Интересна канеш, сенсационна..дя..
>6* , шлмц и пешы исчо!


Я бы есчо вот эту сцылу использавал.


http://bit.ly/mN7htD

Апачи, 20-06-2011 19:14:50

ответ на: Качирга [48]

>http://www.youtube.com/watch?v=8rKBptns0zo&feature=related/с/ каг снято! ебануццо, холливуд какоита..
>Но !! она грит , чьто доказательства черпает от членофф делегаци и по отзывам о вкусе пыли какбэ..На прямой вопросц не отвечает..
>какбэ да и какбэ может быть???
>Интересна канеш, сенсационна..дя..
>6* , шлмц и пешы исчо!


Камрад!  Так бормотолог жеж титры на этат ролег русские сделал - нахуя на аглицком? хатя, ежели для аутентиности...

а мне интересен этат

http://bit.ly/mN7htD

ролег есчо и с той стараны, што этот сюжэт сделала Раша Тудей. Это русский ТК, которые вещает на зарубеж. То есть для иностранцев - вот вам Синтия Мак-Кинни. И сюжет действительно сделан заебись. А для русского зрителя - смарите на Жиринофскава и не песдите.
Демакратея шагает па стране блядь.

Если п не бормотолог - хуй бы я, лично, понял ап чом там реч (ну, бамбят и бамбят, хуле) и ваще тот ролег увидел.

Качирга, 20-06-2011 19:25:34

ответ на: Апачи [49]

ну ХЗ, английске знеаю, хотя бормотологу респекты канеш, по иному мало кто бы схавал...

кста привкус металла в пыли в жару у мну тож наблюдаееццо/??? /гыыыыыыыыы эт субъективно...
ну будем поцмотреть /с/ вообщем

Апачи, 20-06-2011 19:27:33

ВНИМАНИЕ! ОБЪЯВЛЕНИЕ!

ПО УКАЗАННОЙ ПОД КРЕО ССЫЛКЕ

http://www.youtube.com/watch?v=8rKBptns0zo&feature=related

РУССКИЙХ ТИТРОВ НЕТ!


РОЛИК БОРМОТОЛОГА С РУССКИМИ ТИТРАМИ ЗДЕСЬ:

http://bit.ly/mN7htD

Апачи, 20-06-2011 19:32:07

ответ на: Качирга [51]

>ну ХЗ, английске знеаю, хотя бормотологу респекты канеш, по иному мало кто бы схавал...
>
>кста привкус металла в пыли в жару у мну тож наблюдаееццо/??? /гыыыыыыыыы эт субъективно...
>ну будем поцмотреть /с/ вообщем


Тут веть какое дело. То, што такой тип боеприпасов применяется - это к бапке не хади. это ш стандартный боеприпас, хуле. А ей нужно бло озвучить. Она удачно приводит мнение сотрудника Ливерморской лаборатории и говорит: Да, по нашим впечатлениям таки есть.
С натовцами нехуй по всем правилам играть. Это ж комиссию нужно собирать, ехать, замеры делать. А у НАТО расчет на то, што все это будет ужэ потом, когда поезд уйдет. Да и потом скандал как-нибудь притушат. Я же помню, как скандал разворачивался в 2001 году. Летом 2001 года натовцам было уже не до шуток. Но тут бац - 11 сентября. И кому уже какое дело там до обедненного урана.

(secundus), 20-06-2011 20:35:08

хоть бэ матчасть учили... нынче обедненный уран и в броне присутствует, и в снаряде его с гулькин секель, и используецо только как бронебойный. больше дозы схватиш, если часто кока-колу пить будеш. пендосы канешна педаразы априоре, но пустая шумиха вокруг боеприпаса, полное говно

Йух да мне в ух, 20-06-2011 22:32:25

А мне лично похую на урановый скандал

Е.н.ф.Г., 20-06-2011 23:35:15

вотъ аначо, мехалыч... (с)

http://www.nr2.ru/inworld/273675.html

Хью Моржоуи, 21-06-2011 08:20:17

ответ на: Каторга [30]

>Что Хбю, что Индеец - вроде взрослые неглупые люди - но иногда такую хуйню задвинут.
>Для справки: боеприпасы с сердечником из обедненного урана - бронебойные подкалиберные снаряды, применяются для поражения бронетехники. Они НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ!

Я еще раз поясняю, что черпал свои знания об обедненном уране из ТВ.
Ну и из википедии тоже. Сам не воевал, на заводе снаряды не проектировал, мед. исследования не проводил. Но охотно верю, что нихуйа хорошего от обедненного урана для здоровья нет. Я не хотел бы бля вдыхать эту бля пыль.

Апачи, 21-06-2011 10:42:11

ответ на: Е.н.ф.Г. [56]

>вотъ аначо, мехалыч... (с)
>
>http://www.nr2.ru/inworld/273675.html


ну, командование своих подчиненных приучает к великой русской литературе, чтобы Пушкина в подлиннике читали, Гоголя...
А ты сразу - с подозрениями!

Хью Моржоуи, 21-06-2011 11:47:14

ответ на: Апачи [58]

>>вотъ аначо, мехалыч... (с)
>>
>>http://www.nr2.ru/inworld/273675.html
>
>
>ну, командование своих подчиненных приучает к великой русской литературе, чтобы Пушкина в подлиннике читали, Гоголя...
>А ты сразу - с подозрениями!

Заметь, какломова на 3-м месте. Вот такое пренебрежение к санскриту, бля.

Каторга, 21-06-2011 12:18:14

ответ на: Хью Моржоуи [57]

>Я еще раз поясняю, что черпал свои знания об обедненном уране из ТВ.
Когда мудаскоп стал источником объективной информации?
>Ну и из википедии тоже. Сам не воевал, на заводе снаряды не проектировал, мед. исследования не проводил.
Никто этого не требует, надо включить здравый смысл и чуток копнуть в смежных темах, а не только цитировать голос америки "из воронки от уранового снаряда"
>Но охотно верю, что нихуйа хорошего от обедненного урана для здоровья нет. Я не хотел бы бля вдыхать эту бля пыль.
Так здесь никто и не предлагает делать из урана столовые приборы. Уран ядовит, как и все тяжелые металлы. С эти никто не спорит.
Вопрос в другом, почему (или зачем) об "урановой угрозе" верещат сми "стран агрессоров"? Может тут где то собака порылась?
По данным ООН, в Югославии было использовано до 30 тыс снарядов с сердечником из обедненного урана, по данным югославских военных - до 50 тыс. В основном это снаряды от 30мм авиационной пушки (штурмовик А10 и вертолеты огневой поддержки). Вес боевой части 200-250гр максимум.  Арихметика - лженаука, поэтому оон считает, что этого добра вывалили на югославию от 5 до 15 тонн. В лучшем случае, 1% попал в достойную цель, на которой может сработать эффект "металлической взрывчатки" (с вопросами к Индейцу), т.е. испарили и превратили в пыль всего 50 ... 150 кг ядовитого слаборадиоактивного вещества, остальное тупо ушло в землю и будет гнить там не одну сотню лет. Соглашусь с гейропейскими паникерами - весьма сильно ядовитого, примерно как свинец и ртуть. Сюда надо добавить обедненный уран крылатых ракет - данных по содержанию в них урана у меня нет, но он может содержаться там в элементах управления (гироскопы, балансиры и т.д.) и менее вероятно, в оболочках БЧ. Всего было применено порядка 500 томагавков. ЖелаЮЩие могут умножить примерно на относительно.
Теперь вопрос: а схуяли столько шума? Почему выброшенный аккумулятор или разбитая лампа дневного света никого не пугает? Это же ололо как вредно! Где оон, где Синтия Мак-Кинни, ебать ее в сраку?
Да все там же.
Имхо, эта урановая бодяга началась после того, как в Дунае внезапно повысилось содержание диоксина, и источником оказался дождь. Вот тут и начали находить воронки от "урановых" снарядов. Ну потом 0911 и все забылось.
Теперь в Ливии. Людей убивают - да хуле люди! Там "урановыми бонбами" бомбят, этож какой вред экологии.
И вы это хаваете и повторяете.
А Индеец вообще цитаты привел про ртуть... эта пиздец, "свечение в мягком рентгене" "боеголовки с радиоактивной ртутью", и полный пиздец:
>...Все видели, как по проводам уличного освещения бежали некоторые светящиеся образования – плазмоиды, объясняемые американской пропагандой, как воздействие электродинамического оружия. В действительности, в месте пересечения проводов, с фронтом распространяющегося радиоактивного облака, образуется некоторая зона ионизации воздуха, и его электропроводности...
Не удержался, процитировал полностью.
Апачи, ты представляешь, как надо ионизировать воздух, чтобы радар перестал видеть? Или сколько и как надо распылить ртути , чтобы добиться такого же эффекта? Нахуя тратить крылатую ракету на ослепление радара, если есть специальные противорадарные ракеты (наводящиеся по луче локатора), которые эти радары уничтожают кхуям? Для крылатой ракеты найдутся более важные цели, и времена, когда для РЭБ применяли дипольные отражатели, давно прошли.
А "вести из Багдада" это вааще пиздец. Если от радиации сухой багдадский воздух стал электропроводным - очевидцев бы не осталось. Хотя может они сидели в воронке от "урановой бонбы"?
нл конечно, но господа, проверяйте информацию.

Хью Моржоуи, 21-06-2011 12:33:53

ответ на: Каторга [60]

Хорошо, Пусть снаряд с обедненным ураном безобиден, как чупа-чупс, гы-гы-гы-гы.
Тогда НАХУЯ ВСЯ ЭТА ШУМИХА? Чтобы запугать самих натовских зольдатен, подорвать их моральных дух, типа, имейте в виду, после службы заказывайте гроб? Нахуя это нужно западным же СМИ?

Е.н.ф.Г., 21-06-2011 12:37:59

ответ на: Хью Моржоуи [61]

>Хорошо, Пусть снаряд с обедненным ураном безобиден, как чупа-чупс, гы-гы-гы-гы.
>Тогда НАХУЯ ВСЯ ЭТА ШУМИХА? Чтобы запугать самих натовских зольдатен, подорвать их моральных дух, типа, имейте в виду, после службы заказывайте гроб? Нахуя это нужно западным же СМИ?

хмъ...похожэ на контролируемый вбросъ "свободного демократичного телевидения омерики" -
- летсо синтии аналогъ новодворской в русской интерпретацыи.
зы - ночью порылся в сети. imho - большого скондала не получицца. просто сработалъ клапанъ- свистокъ.

Золyппо, 21-06-2011 12:44:20

писдьож НИАЧОМ!!!!!!!!!!!!!!

Апачи, 21-06-2011 12:47:34

ответ на: Каторга [60]

Ты таво! Не придирайсо! Я тупо нахватал первае, што под руку падвернулось. Пра облако ионов - это заебись, канешна. Но тебя паслушать - ваще хуйня. праблема типо тока в диоксине. да нихуйя. праблема началась именна са странных случаев лейкемии и смертей. причом заболевали и умирали подозрительно быстро. просто "сгорали". там СМИ фсио-таке не такие, как у нас - ани там разные.  и есть злобные общественные организации, каторые наседают на парламент. скандал начался с таво, што в Италии в январе 2000 года ап этам было вынуждено заговорить правительство. там межпартийная борьба - тема была подхвачена.
У нас этой проблемой занимаются специалисты, я с ними беседовал Это не газетчики, не телевизионщики - я им верю.  далее, сербы сами производили замеры на пораженных авиабомбами и ракетами участках и обнаружили повышенное содержание этих частиц.
Это не мои или твои рассуждения: сколько там может сгореть, а сколько улетит и т.п. Это все задокументировано, как и случаи заболеваний, роста смертности, патологий и т.п.
Диоксин - отдельная тема. Ты почему-то считаешь, што "урановый скандал" был запущен западными СМИ для отвлечения от диоксина. Я думаю, боролись с обоими скандалами, один смог вытеснить другой, но это не значит, что "урановый скандал" родился на пустом месте. там выше есть сцыла на статью. материала не дохуйя, но глянь.
а так можна сказать, што и война в Ливии отвлекает всех от Фукусимы, где похуже Чернобыля случилось.

Каторга, 21-06-2011 12:49:22

ответ на: Хью Моржоуи [61]

Может быть всё это гавно предназначено для гражданских, заполнить эфир так сказать.
И еще версия: натовские зольдатен неплохо информированы, работа у них такая и получают за свою работу денежки.

Апачи, 21-06-2011 12:49:24

ответ на: Хью Моржоуи [61]

>Хорошо, Пусть снаряд с обедненным ураном безобиден, как чупа-чупс, гы-гы-гы-гы.
>Тогда НАХУЯ ВСЯ ЭТА ШУМИХА? Чтобы запугать самих натовских зольдатен, подорвать их моральных дух, типа, имейте в виду, после службы заказывайте гроб? Нахуя это нужно западным же СМИ?


вот-вот. я ш гаварю, што тогда "урановый скандал" удалось замять только после 9/11.

Каторга, 21-06-2011 12:52:43

Типичный пример воздействия этой пропаганды.
"Бомбить конечно плохо, но бомбить с ураном это ваще пиздец!" и ключевым словом столо не "убийство мирных граждан", а "уран".
Премию и путевку от профсоюза пропагандисты заработали.

Каторга, 21-06-2011 13:14:03

ответ на: Апачи [64]

Да не только в диоксине. Кроме диоксина еще очень много другого говна имеется, и уран там далеко не на первом месте.
Дело в том, что уран - ядовит, и если гражданин завернул ласты от отравления ураном (ртутью, кадмием, свинцом, селеном, полонием епт, как я про него забыл, Литвиненко превед!) - это можно определить по наличию этого дерьма в трупе. А отравление диоксином диагностируется гораздо хуже (вспомните хуЮЩенко), а имеет не менее серьезные последствия, и влечет за собой кугу различных заболеваний - онкология, генетика и т.д.
Далее, урановое загрязнение локально, а диоксин разносится с водой и ветром гораздо веселее.
Третье, загрязнение продуктами сгорания ВВ и ракетного топлива количественно на порядки выше, чем урановое, и соответственно затрагивает гораздо больше народа. А уран заебатый загрязнитель - орать можно сколько угодно, волну гнать коричневую, а если забеспокоится бюргер - не сцать, это далеко, это у них, не езди туда и все буде заебись, сильно боишься - купи дозиметр, уран же , епта. Но бюргер всё равно малость очкует, и ему пох, сколько больниц в Ливии разбомбили, или как живут сербские беженцы.
Еще раз про бомбы - нахуя там уран? Если все такие интернет подкованные, найдите марку авиационного боеприпаса, в котором применяется обеденный уран (бронебойные снаряды можно не трогать).

Фукусима и Ливия - вещи сильно разные. В Ливии борьба "за", а и ипонцев борьба "с"

Е.н.ф.Г., 21-06-2011 13:17:51

ну и еще ф догонку -
- оон в нынешнемъ виде, это клубъ "по интересамъ" саме знаете каво.

Е.н.ф.Г., 21-06-2011 13:30:25

http://expert.ru/2011/02/2/lukojl-ukrepilsya-na-sitsilii/

опаньки...а йа и не зналъ...
такъ нашы тожэ погрели руки на ливийской нефти.

Апачи, 21-06-2011 13:32:25

ответ на: Каторга [67]

>Типичный пример воздействия этой пропаганды.
>"Бомбить конечно плохо, но бомбить с ураном это ваще пиздец!" и ключевым словом столо не "убийство мирных граждан", а "уран".
>Премию и путевку от профсоюза пропагандисты заработали.


Перестань. Эуропэйцам абъяснили, што банбить "умными бонбаме" - эта заебись и прагрессивный метад. А так как эурапэйцы знают, што на самам деле банбят за ништяки, штоп выкарабкаццо ис кризиса, то эуропэйцоф эта устраивает. Паэтаму нужна што-то, штоп ани, эуропэцы, не чуфствавале себя так камфортна. Пропаганде противостоит контрпропаганда.

Апачи, 21-06-2011 13:36:38

ответ на: Е.н.ф.Г. [70]

>http://expert.ru/2011/02/2/lukojl-ukrepilsya-na-sitsilii/
>
>опаньки...а йа и не зналъ...
>такъ нашы тожэ погрели руки на ливийской нефти.


Общих интересов с европейцами у нашей "элиты" полно. Но это уж очень внаглую. Пасиба за сцылу.

Апачи, 21-06-2011 13:44:07

ответ на: Каторга [68]

Ваще-та ты тут маласть папутал. я лична ОЧЕНЬ сириозна атнащшусь к экалагическай праблеме. напремер. к праблеме петанея, безопасности медицины (именно так) и прочево. Тут скора вылажым есчо адин фильм - у миня у самаво воласы дыбам фстале. И эта при том, што я во всесилее мирового финансавава капитала нихуйя не верю, а более чем уверен, што большая часть их "грандиозных замыслаф" праваливаеццо нахуй, но и таво, што ими ужэ сделано - слишкам дахуйя и эта фсио слишкам заебись, штоп спасть спокойно.

Пра авиабомбы, кстате, ужэ интирисуюсь. нада с военными говорить. тут интернетом не обойешсо.

Фукусима и Ливия беспесды разные весчи. хтоп спорел. но веть инфу по Ливии активна используют, штоп ат Фукусимы атвлеч.

Апачи, 21-06-2011 14:10:43

ВНИМАНИЕ! ОБЪЯВЛЕНИЕ!

ПО УКАЗАННОЙ ПОД КРЕО ССЫЛКЕ

http://www.youtube.com/watch?v=8rKBptns0zo&feature=related

РУССКИХ СУБТИТРОВ НЕТ!


РОЛИК БОРМОТОЛОГА С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ ЗДЕСЬ:

http://bit.ly/mN7htD

Апачи, 21-06-2011 18:16:39

Пасиба!

Boeing, 21-06-2011 22:00:21

пасматрел обе части -- интересная фильма.  ...понял, что уран может быть безвредным и даже полезным только при небальшом ядерном взрыве в пентагоне..

Е.н.ф.Г., 22-06-2011 00:20:07

спсб. за сцыль. узрелъ отрывочекъ.
с ураномъ знакомъ на практике (235 и 238). фильметсъ оценю заффтро в обязъ.
тащемто йа и посоветовалъ одному фтыкателю засолить огуртсы в гильзе из-под обед.заряда - ихъ можно будетъ толкать по двойной цене, кагъ экопродукты. ну и подумаешь...мутации...нагляделся йа на детишекъ такихъ -
- врагу не пожелаешь.

Каторга, 22-06-2011 02:54:01

Да блять, пиндосовские пропагандисты не зря деньги получают. Премия, путевка от профсоюза, фотография на доску почета и отпуск в летнее время отработаны полностью.
Уран, блять и неебет, а с какого хуя пиндосы и компания вообще воевали (хотя войной это назвать трудно, "как школьнику драться с отборной шпаной" ©) в Югославии и Ираке, теперь "воюют" в Ливии, все как то забыли.
От блять, отравители на танках, сцуко. Стреляют, панимаишь, по гражданским ядовитыми снарядами, а надо обычными и все будет заебись.

Вот вам и ответ, нахуя вся эта бодяга затевалась.

Е.н.ф.Г. с огурцами - баянишь, чуть выше я про посуду уже писал. Про вред - тоже. А детишек из Чапаевска ты не видел? Нет? Правильно, их не показывают, а они есть. А вот отравленных ураном как то не густо, а пиздят про них много.

Думаю ни для кого не секрет, что военные технологии как то мало заботятся об экологии - так исторически сложилось. Кто служил в ПВО (давно или очень давно) помнят, какой дрянью заправляли ракеты, на таком же "вкусном" гептиле летают союзы с протонами (и падают на нашу территорию, а не в Ливии и Ираке).
Может есть желающие утверждать, что продукты сгорания артиллерийского пороха или т.топлива ракет - экологически чисты и полезны для молодого растущего организма? Ну-ну.

Объект выбран точно. Одно слово "уран" - и все в ахуе. Сейчас на месте боев в Югославии и Ирак можно сливать любую хуйню, а если кому поплохеет - есть козырная отмазка: "уран, хуле ты хотел. не веришь? Ты, сука, экспертам оон не веришь? Пшел на хуй, пидор радиоактивный..."

Все удачи в борьбе с урановой угрозой, на полях интернета.

Е.н.ф.Г., 22-06-2011 03:20:01

ответ на: Каторга [78]

йа бояню?...кам№17.
из чапаевска детишек не виделъ. виделъ другихъ - без фалангъ на пальчикахъ стопъ. просто без ручекъ...
да ф пезду. у меня моторъ участилъ работу и глоза мокреютъ  - такое дажэ фспоминать страшно.
а про композитно-керосиновую основу топлива кр.ракетъ /древнихъ кагъ гавно мамонта/ - врачамъ до недавней поры тупо запрещали песдеть, больныхъ лечили якобы отъ трипера.

и да...про 235 и 238 - каждый организмъ индиведуаленъ - йа жыфъ, а товарища похоронилъ 12 летъ нозадъ. угодай отъ чего тотъ крякнулъ...ога, минингитъ /при удалении опухоли занесли/. такто...

Каторга, 22-06-2011 15:22:05

Это у твоего креатива жидовское название.
Во первых нет бомб с обедненным ураном. желаешь доказать обратное-помоги индейцу найти марки боеприпасов. Как нет и воронок от урановых снарядов. а вот теперь жидоффский вывод - если нет бомб - значит и не бомбили. И скоро мы его услышим в тех же сми.
Во вторых - а не один ли хер чем бомбят? Зачем акцентировать внимание на материале? Опять жидовский заворот, прям как в том анекдоте: "Абрам, а твоя жена блядь". "А твоя?". "Ну все таки..."
Или есть гуманные бомбы? "Международная коалиция по запрету использования урана в оружии" - ахуеть, ну просто армейский гринпис. А вы не забыли, что оружие предназначено убивать? Любыми способами и максимально эффективно.
Акценты расставлены не верно, что в креативе, что в фильмах.
В заключении отмечу - сердечники из обедненного урана производят ВСЕ производители боеприпасов, у кого есть доступ к обедненному урану. И уже давно пытаются впихнуть в стрелковое оружие. Наши не исключение. И все военные применяют эти боеприпасы по любому удобному поводу.

Апачи, 22-06-2011 15:45:55

ответ на: Каторга [80]

>Это у твоего креатива жидовское название.
>Во первых нет бомб с обедненным ураном. желаешь доказать обратное-помоги индейцу найти марки боеприпасов. Как нет и воронок от урановых снарядов. а вот теперь жидоффский вывод - если нет бомб - значит и не бомбили. И скоро мы его услышим в тех же сми.
>Во вторых - а не один ли хер чем бомбят? Зачем акцентировать внимание на материале? Опять жидовский заворот, прям как в том анекдоте: "Абрам, а твоя жена блядь". "А твоя?". "Ну все таки..."
>Или есть гуманные бомбы? "Международная коалиция по запрету использования урана в оружии" - ахуеть, ну просто армейский гринпис. А вы не забыли, что оружие предназначено убивать? Любыми способами и максимально эффективно.
>Акценты расставлены не верно, что в креативе, что в фильмах.
>В заключении отмечу - сердечники из обедненного урана производят ВСЕ производители боеприпасов, у кого есть доступ к обедненному урану. И уже давно пытаются впихнуть в стрелковое оружие. Наши не исключение. И все военные применяют эти боеприпасы по любому удобному поводу.


ты - демагог. типы бомб разные. управляемая бомба - это та же ракета. так што не песдел бы.
а демагогею развади вне рисурса. "какая хуй разнетса, чем бамбят". хуясе.

АХТУНГ! ПАЦЫФИСТ НА РИСУРСЕ!

Апачи, 22-06-2011 15:48:59

>послушай, чесслово йа не могу вкурить в твою мысль, что именно ты пытаешьсо доказать. если не трудно, ткни пальцем в ккаойнить пункт:
>1) НАТО ни разу не бомбила народ Ливии и Каддафи боеприпасами с обедненным ураном.
>2) обедненный уран абсолютно безвреден, патамушто используецца всеми странами включая Россию.
>3) все показанное в ролике есть пиздеж и провокация.  НАТО канешно бомбит в том числе и обедненным ураном, но при этом спасает народ Ливии и ливийскую нефть от тирана-людоеда Каддафи, а действия НАТО абсолютно оправданы с точки зрения гумманизма.


не, он вазмущен тем, што мы разбираем типы беаеприпасов. типо для  нас абычной бонбай пездяшыть - нормуль, а вот с обедненным ураном - генацыд. мол, мы амаральные типы и паджыгатели вайны.

а он - пацыфист. а па-моему пацыфист есть ахтунг. тем более - на Рисурсе!
гыгыгыгыгы!

Каторга, 22-06-2011 16:08:20

ответ на: Апачи [82]

Ну заебись, сетевые бойцы-теоретики перешли к личным обвинениям.
Пацифистом ты меня называть будешь, когда трупик обгоревший разок из бмпхи вытащишь, и ответишь, есть для тебя разница чем сожгли машину выстрелом из гранатомета или "урановым" снарядом.
Ты тут что то про ахтунг вякнул невнятно - определись, о чем ты

Е.н.ф.Г., 22-06-2011 16:22:51

ответ на: Каторга [80]

падажди-падажди.
/йа не заступаюсь, за аффтора/ - но...
амеры твои друзья? мечтаешъ о пендосскомъ мире ва фсиомъ мире? и т.д
йа щетаю - как раз нужно использовать ФСЕ методы против пендоскожыдофской компании. они ни чемъ не брезгуютъ - почему мы должны выглядеть "прилично"?
снаряды с обеднённымъ ураномъ? - да-да-да!!! этими снарядами убиваютъ дитей -
- и кагбэ щитаццо с методоми видения идеологической войны не следуетъ.
мы фсе увидели твою подкованность в знанияхъ зарядовъ, молодетсъ. - просто аффторъ использовалъ факты. вотъ онъ снарядъ с об.ураномъ - и вотъ ливия, которую бомбятъ этиме зарядами. фсио...зачемъ фсио усложнять? или тебя устраиваетъ фсио?

Апачи, 22-06-2011 16:27:07

ответ на: Каторга [83]

>Ну заебись, сетевые бойцы-теоретики перешли к личным обвинениям.
>Пацифистом ты меня называть будешь, когда трупик обгоревший разок из бмпхи вытащишь, и ответишь, есть для тебя разница чем сожгли машину выстрелом из гранатомета или "урановым" снарядом.
>Ты тут что то про ахтунг вякнул невнятно - определись, о чем ты


Ахтунг - это сетевой каламбур, ежели тибе неясно. Панемать можна дваяко. Хатя намек, разумееццо, прозрачный. Трупы не вытаскивал - хватило другого. Ты тут на "солдацкую жалость" не дави. Мне эти сопли глубоко похуй. "Харьков брале и кровь мешкаме праливале" - дефкам будеш на дискатеке рассказывать.
Не тебе са мной хуями меряццо.
Тибе далбайобу гаварят, што общественное мнение ТРУДНО заствить увидеть преступность агрессии против независимой страны, паэтаму и обращают вниманее на то, што твариццо при такой агрессии, штобы все-таки заставить общесвенное мнение увидеть преступления.
А ты нам тут хуйню лешиш.

Апачи, 22-06-2011 16:29:32

ответ на: Каторга [83]

Да, и ежеле афтар хуйова, па твоему разуменею, раскрыл преступность действий НАТО - сделай лучше.
Хто тибе мешает?

Каторга, 22-06-2011 16:52:26

Ответ всем.
Урановый кипиш подняли с одной целью, создать общественное мнение, что бомбить "урановыми" бомбами - плохо. И что бы это общественное мнение возмущенно потребовало: "А ну ка прекратите бомбить урановыми бонбами!" Апчественности ответят:"Ок. Не будем бомбить урановыми бомбами". Апчественность довольна, военные продолжают хуярить обычными боеприпасами в том же темпе. Плюс кто то из политиков приподнимется на этой теме. А все кто с упоением орет об урановой угрозе и не получает за это деньги - тупая массовка.
Это мое личное мнение, основанное на ляпах этих борцов с ураном.
Если где то я проявил свои симпатии к пиндосам - прошу процитировать. Голословные обвинения - есть демагогия, суть - педерастия.
Для Е.н.ф.Г. по методам борьбы - плевками танк не остановишь
Апачу - засунь свои прозрачные намеки себе в очко и иди мерятся хуями с пидорами. Намек достаточно прозрачный?

Апачи, 22-06-2011 16:56:07

ответ на: Каторга [87]

>Ответ всем.
>Урановый кипиш подняли с одной целью, создать общественное мнение, что бомбить "урановыми" бомбами - плохо. И что бы это общественное мнение возмущенно потребовало: "А ну ка прекратите бомбить урановыми бонбами!" Апчественности ответят:"Ок. Не будем бомбить урановыми бомбами". Апчественность довольна, военные продолжают хуярить обычными боеприпасами в том же темпе. Плюс кто то из политиков приподнимется на этой теме. А все кто с упоением орет об урановой угрозе и не получает за это деньги - тупая массовка.
>Это мое личное мнение, основанное на ляпах этих борцов с ураном.
>Если где то я проявил свои симпатии к пиндосам - прошу процитировать. Голословные обвинения - есть демагогия, суть - педерастия.
>Для Е.н.ф.Г. по методам борьбы - плевками танк не остановишь
>Апачу - засунь свои прозрачные намеки себе в очко и иди мерятся хуями с пидорами. Намек достаточно прозрачный?



Ну, и где кто атветел, што "ок. не будем бомбить урановыми бомбами"?
Хотя бы ОДИН пример приведи.
Твой "хитрый план натовцев" - только у тебя в голове.

Е.н.ф.Г., 22-06-2011 17:16:00

ответ на: Каторга [87]

>Для Е.н.ф.Г. по методам борьбы - плевками танк не остановишь

"а у васъ негроф линчуютъ" - просто кричать ужэ не модно. это расъ.
два - ты самъ сибе противоречишь - ты знаешь о последствияхъ применения 235 и 238 - виделъ детишекъ, и тут жэ говоришь о томъ, что опщественность взбунтовалась - будутъ бомбить простыми зарядами. т.е. изъ двухъ золъ, фсиотаки выбрали меньшэе. это не маленький позитивъ?
йа за сцэнарий "малыхъ делъ", и совсемъ не боетсъ - есть свободное время - буду хуесосить политиковъ - и нашыхъ и чужыхъ, мне похуй и терять асобо нечего.

Апачи, 22-06-2011 17:21:25

ответ на: Е.н.ф.Г. [89]

>>Для Е.н.ф.Г. по методам борьбы - плевками танк не остановишь
>
>"а у васъ негроф линчуютъ" - просто кричать ужэ не модно. это расъ.
>два - ты самъ сибе противоречишь - ты знаешь о последствияхъ применения 235 и 238 - виделъ детишекъ, и тут жэ говоришь о томъ, что опщественность взбунтовалась - будутъ бомбить простыми зарядами. т.е. изъ двухъ золъ, фсиотаки выбрали меньшэе. это не маленький позитивъ?
>йа за сцэнарий "малыхъ делъ", и совсемъ не боетсъ - есть свободное время - буду хуесосить политиковъ - и нашыхъ и чужыхъ, мне похуй и терять асобо нечего.


вообще-то инфорамционная война так и ведется - огонь сосредотачивается на слабых, уязвимых местах, чтобы заставить врага остановиться, оправдываться. ведь противник априори сильнее, его наскоком хуй вазьмеш.
но правдолюбам, конечно, отвратительны нашы гнусные методы, гыгыгыгыгы!

Каторга, 22-06-2011 17:25:35

а где результат?
Посмотри в новостях, сколько соплей про "урановые бомбы", а сколько про гражданские объекты. Статистика не в пользу госпиталей, однако. т.е. если целью было отвлечение внимания - цель достигнута.

Е.н.ф.Г., 22-06-2011 17:26:32

ответ на: Апачи [90]

т.е йа ужэ заработалъ ефрейтора?
/ушолъ обмывать лычку/
off.

Каторга, 22-06-2011 17:40:45

ответ на: Е.н.ф.Г. [89]

Чапаевск - это в первую очередь диоксин.
Про меньшее и большее зло - не вижу разницы между бомбежками госпиталей обычными боеприпасами и "урановыми, тем более что "урановых" бомб нет как таковых.
И если уж идти по сценарию "малых дел", то напирать надо на применение "авиации вообще" против гражданских объектов, не отвлекаясь на технические подробности. имхо конечно, но слишком часто в моей практике упор на "средства" приводил к потере цели.

Off, всем д.н.

Апачи, 22-06-2011 19:19:11

ответ на: Е.н.ф.Г. [92]

>т.е йа ужэ заработалъ ефрейтора?
>/ушолъ обмывать лычку/
>off.


/рассматривая беографии великих людей и ахуевая ат неажыданнай дагадки/
- Ну у тебя и амбиции!

Апачи, 22-06-2011 19:21:21

ответ на: Каторга [93]

>Чапаевск - это в первую очередь диоксин.
>Про меньшее и большее зло - не вижу разницы между бомбежками госпиталей обычными боеприпасами и "урановыми, тем более что "урановых" бомб нет как таковых.
>И если уж идти по сценарию "малых дел", то напирать надо на применение "авиации вообще" против гражданских объектов, не отвлекаясь на технические подробности. имхо конечно, но слишком часто в моей практике упор на "средства" приводил к потере цели.
>
>Off, всем д.н.

ну дык и напирай - хто не дает?

Апачи, 22-06-2011 19:23:53

ВНИМАНИЕ! ОБЪЯВЛЕНИЕ!

ПО УКАЗАННОЙ ПОД КРЕО ССЫЛКЕ

http://www.youtube.com/watch?v=8rKBptns0zo&feature=related

РУССКИХ СУБТИТРОВ НЕТ!


РОЛИК БОРМОТОЛОГА С РУССКИМИ СУБТИТРАМИ ЗДЕСЬ:

http://bit.ly/mN7htD