Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Фашизм шагает по планете

  1. Читай
  2. Полемика
События 9 мая во Львове дали  новый повод к бурным дискуссиям о странной снисходительности просвещенной Европы к западно-украинским фашистам. Между тем, речь должна идти вовсе не о снисходительности, а о самом настоящем духовном родстве современной политической элиты Запада и бандеровцев.
Достаточно посмотреть на мировые события. Разве в Ливии речь идет не о наступлении фашизма? Причем в самых откровенных, зверских его проявлениях. Ютуб постоянно пополняется роликами зверств в Ливии. Не осуществляемых войсками кровавого диктатора Каддафи. Тут как-то ничего не обнаруживается. Даже странно, честно говоря, потому что война, вообще-то, дело жестокое и там ангелов нету. Но вот отъявленное зверье даже в этих условиях – это как раз «революционеры» из Бенгази. Но Гаагский уголовный суд ордер, конечно, выписывает на Каддафи. Потому что на каждом заборе написано, что Каддафи – кровавый тиран, который загеноцидил уголовников из Бенгази. А уголовников этих принимают в Париже и Вашингтоне, прославляют и вообще всячески гуманитарно поддерживают. Как это было с косовскими уголовниками. Один в один. Причем сразу было известно, что косовское зверье торгует человеческими органами. Но на их стороне было «мировое общественное мнение». Там еще был такой известный гуманитарный деятель Бернар Кушнер. Он возглавлял международную администрацию Косова в первые годы натовской оккупации. Как раз на пике развития кровавой торговли человеческими органами в Косово. И за боевые заслуги, так сказать, затем был назначен на пост министра иностранных дел Франции. Той самой Франции, что сегодня бомбит Ливию. А вы говорите: с чего это французы с ума сошли и кинулись Ливию бомбить? А Югославию в 1999 году они что, не бомбили?

К слову, о французах. В Белграде встречал девушку, которую зверски избили в Марселе французы только за то, что она – сербка. Такая вот толерантность.
Кстати, тот самый Бернар Кушенр до Косово был одним из руководителей (и основателей) гуманитарной организации «Врачи без границ». Очень интересно. Это что, он потом в Косово развернул неформальную организацию «Трансплантология без границ»? Выходит так. А вы думаете, он ничего не знал про албанский бизнес, постоянно этих самых косовских бандитов покрывая?
Эти бандитские штуки для Запада – никакая не новость. Потому что насилие, в самых его зверских формах для Запада – никакое не исключение, а самое что ни на есть правило. НО! Если это насилие и зверство обращено к «неполноценным». А таковыми выступают все люди вне «цивилизованного мира». Поэтому умышленное нанесение удара по дому с мирными жителями, включая малолетних детей, по гостинице, где ночуют духовные лидеры ливийских племен – это все не просто оправданно, но необходимо для достижений целей Запада.

Вот тут как раз уместно обратить внимание на нынешний курс Европы к сворачиванию политики «мультикультурности». Дело не в том, что «цветные достали». Иммигранты достают Европу давно, а реакция политиков самого высокого уровня последовала только сейчас. Почему? Потому что изменяется весь курс внешней политики Евросоюза. Теперь страны третьего мира можно и нужно «мочить». Под разными предлогами. А задача одна – отнять ресурсы.
В XIX веке, как помним, произошел колониальный раздел мира. Колонии-то у европейцев были и раньше, но в XIX веке случилась промышленная революция. Капитализм начал развиваться бешеными темпами, вот и началась борьба за мировые ресурсы и рынки сбыта. «Опиумные войны» - это как раз войны за рынки сбыта. Да, сбыта наркотиков. А что? До этого те же англичане, французы, и вообще все европейцы с энтузиазмом торговали африканскими неграми. А до этого в ходу было пиратство как законный бизнес. Так ведь это просто слово такое короткое - «пиратство». А на деле – кровь, убийства, разбой, насилие в самых гнусных формах.

Когда мир поделили к концу XIX века, то  выяснилось, что кому-то – не хватило. Конкретно – Германской империи. Это сейчас многие валят все на англичан: бяки такие, развязали мировую войну. Ну, так если бы ее сами германцы не добивались, то она бы и не началась. Не стоит забывать, что началом войны стало объявление Германией войны России. Почему? Потому что немцам нужны были наши земли и ресурсы. Эта тема особо не обсуждалась у нас, а для немцев-то это секретом не было. Какие цели были у Германии,  ясно  показал Брестский мир 1918 года. Тут вам и Прибалтика, и Украина с Белоруссией, и Закавказье. Вот ради этого, а не ради маленькой Сербии и выхода к Эгейскому морю начинали войну немцы. Те балканские цели тоже были важны, но для мировой войны слишком мелко. Игра бы не стоила свеч!

И это ясно показала вторая мировая война, когда после завоевания Югославии и Греции немцы обрушились на Россию. Таким образом, в XX веке были отыграны оба сценария мировой войны: первый, когда Россия сразу вступила в мировую войну, второй – когда максимально оттянула свое вступление. В обоих случаях главные цели Германии и ее союзников были на Востоке.
В XXI веке все изменилось, а ЦЕЛИ ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИМИ. Капитализм достиг своей высшей точки развития. Делить уже нечего. Ресурсов на всех не хватает. Теперь осталось только отбирать. А конкурентов не просто делать вассалами – поставщиками сырья и рынками сбыта. Вассалы теперь не нужны – проигравшего уничтожают.
Гляньте, что сотворили с Ираком.  Единого государства больше нет, идет война всех против всех. Афганистан – то же самое. А уж каковы плоды «гуманитарного вмешательства» в Африке – достаточно на Сомали посмотреть. Сейчас уничтожают Ливию. В другом месте уже говорилось о том, что «Переходный Национальный Совет» (ПНС) - правительство мятежников в Бенгази денег Ливии не увидит никогда. Запад их просто не отдаст. Даже в случае признания ПНС, заявляют в Вашингтоне, речь может идти о сумме не более одного процента от всех ливийских средств, на которые Запад наложил лапу. То есть, эти деньги уже конфискованы, а западные благодетели будут отстегивать из милости какие-то суммы своим слугам. Кстати, вы не забыли, как США содрали с Ирака деньги «за освобождение»? Для грабежа любой повод хорош.

На Западе есть четкая установка: Ливия не должна получать ресурсы для своего дальнейшего развития. И грабят не одну только Ливию. Вон, какая катастрофа произошла в Японии – землетрясение, цунами, авария на АЭС. Но Вашингтон сразу предупредил Токио, что деньги (около 900 млрд. долларов), которые японцы вложили в американские ценные бумаги, брать нельзя!
Почему так? Дело не в хитромудрости американских финансов. Все дело – в мировом распределении ресурсов. Международная торговля – это все тот же товарообмен. Вы отдаете одни ресурсы, чтобы получить не кучу зеленых фантиков, а другие ресурсы. Ресурсы, которые нужны вам для дальнейшего развития. И когда Россия (и не только Россия) отдает Западу свои ресурсы, а львиную долю выручки разнообразными способами оставляет за рубежом, а именно – на Западе, и так длится годами, то это означает только одно – безвозмездную передачу большей части ресурсов. Или – неэквивалентный обмен. Разницы-то нету никакой. То есть имеется определенная цена и, вроде бы, Россия свои деньги получает. НО! Как говорил товарищ Гоцман: «Что деньги, Саня? Деньги – мусор. Тебе вышак ломится».
Все именно так. Деньги – лишь эквивалент. На отданные ресурсы мы должны получить другие. К примеру, интеллектуальные. В виде высоких технологических систем, которые могли бы внедрять у себя. Но этого нет. У нас даже НПЗ не модернизируют. Какое уж там технологическое обновление. Россия в обмен на свои ресурсы получает минимум ресурсов на поддержание штанов. Вот это и есть реальная плата за наши ресурсы.
А причем тут «вышак», которым товарищ Гоцман пугал шулера с забавной кличкой «Саня-Самнезнаю»?  При том. В нулевые казалось, что Запад устраивает существующий (он сложился как плата клики «реформаторов» во главе с Ельциным за власть в России -  это называлось «платой за вход в мировую элиту») порядок товарообмена с Россией и будет устраивать впредь. Увы, мировой кризис 2008 года похоронил эти надежды. Теперь от управления ресурсами суверенным руководством России  должен быть осуществлен переход к внешнему управлению ресурсами России. Забавно, что эта цель уже в открытую провозглашается. Над Россией, мол, «тяготеет сырьевое проклятие» и народ наш нужно от этой напасти избавить!
Причем  это все давно уже стало проповедоваться в кругах так называемой «интеллектуальной элиты». Вот один из известных идеологов десталинизации Ю. Пивоваров рассуждает в журнале «Полис»:

«Это была такая выпендрежная, эпатажная мысль, что Запад может стать новой Ордой, не в смысле набега кочевников, а в смысле "самого главного" начальства. Мы просто тогда говорили друг другу: смотри, кто сейчас работает в фондах, например, в Фонде Карнеги и т. п.? Те люди, которые раньше работали в "Проблемах мира и социализма", в каких-то организациях при ЦК КПСС. Причем мы знаем этих людей, это хорошие люди. Начальство там, где есть материальные ресурсы, власть. Мы имели в виду, только это: что там, в этих учреждениях - располагается сейчас генеральный штаб. Там предоставляют ярлык на княжение, там выдают материальное вознаграждение. Запад - это Орда именно в этом смысле. Там - центр мировой Власти. Но в известном смысле идея товарища Канта о мировом правительстве - сегодня на самом деле реализуется. И если кто-то является противником упомянутой структуры, то я лично ничего против нее не имею. Потому что плевать мне на всякие русские-нерусские системы, мне важно, чтобы люди жили по человечески и если мировое правительство будет этому способствовать - то, пожалуйста. К тому же, в рассуждениях Канта о мировом правительстве, как мы помним, имеется одна очень важная мысль - Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала».
http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

Журнал «Проблемы мира и социализма» - это был такой международный коммунистический журнал. Его редакция в Праге находилась. И ребята «из организаций при ЦК КПСС» - это тоже целый интернационал. Вот так вот, служили коммунистической идее (тот же Ю.Пивоваров), а затем перешли на службу мировому капиталу. При этом всегда мыслят себя субъектом управления, а не объектом. Это же им «Орда» будет выдавать «ярлык на княжение». А мы, стало быть, народ - объект. Сиречь – быдло.
Но вернемся к интервью Ю. Пивоварова (в тексте – Ю.П,):

«Ю.П.: Разве Вы не видите, что Путин такого рода уступки уже совершает? Путин - это человек, который будет сдавать все. Он отдаст Калининградскую область - как пить дать, вот увидите: мы не можем ей управлять. В ближайшее время она приобретет какой-нибудь особый статус в рамках ЕС - нас просто обманут, придумают что-нибудь. Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают т.д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
М.И.: Должен возникнуть международный режим.
Ю.П.: ...с сильным участием России. И Россия вступает в союз этих белых, так сказать, белокожих государств, европейских, христианских, западных и прочее».
http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

Помните недавнее скандальное интервью Полторанина? Про тот самый «союз белых» говорил. Уволили с таким шумом?  Очередного «поваленного» готовят.
За всеми призывами к «международному режиму», а далее – к «роспуску» России на «независимые государства» («Дальневосточная Республика», «Республика Сибирь» и т.п.), за всеми призывами к свержению «московского ига» («ига номенклатуры» и т.п.) и, в конечном счете, за всей этой «десталинизацией» стоит одна простая цель – ликвидация суверенитета России и установление внешнего контроля над ее ресурсами. Мы, народы России, разумеется, тут лишние. Нас, как давно уже было сказано, и так «слишком много» - достаточно и 15 миллионов.
Я вовсе не идеализирую нынешнее руководство и, тем более, правящий слой. В конце концов, это все – результат и их героической деятельности. Проблема только в том, что другой власти у нас нету.
Вот что говорит в апреле сего года Навальный о грядущих выборах:
«- Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
- Тунисский или ливийский вариант?
- Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс».
http://newtimes.ru/articles/detail/38107

То есть победит на выборах Путин или кто-то еще из «государственников», а «либеральный кандидат» -  проиграет. Что случится так, сомневаться не приходится. Потому что выбор все тот же – Путин или Медведев. И начинается «народный бунт». Причем, странным образом, он совпадает с саботажем государственных органов управления, с терактами, с параличом правоохранительных органов и т.п. А на Западе начинается беснование на тему «в России установлена фашистская диктатура». А какие-то чудаки в Новосибирске провозглашают «Сибирскую республику». И это только вам будет казаться, что в Новосибе  – флэшмоб, а по ТВ будет очень даже не флэшмоб, но вполне «настоящая национально-освободительная революция». И не по тупому ливийскому сценарию, а с выдумкой, талантливо так, с огоньком! И каждый день будут потоком идти какие-нибудь бредовые новости об «уличных боях в Москве между отрядами самообороны геев и православными фашистами», об «отделении саамов» на Кольском полуострове (ну и что, что саамов полторы тысячи человек), о «всеобщей забастовке на Урале». А часть парламентариев, к примеру, соберется в Питере и призовет «мировое сообщество» к «спасению России». А чего бы и не призвать, если у многих – деньги и семьи за бугром? Тут и не захочешь, а призовешь, особенно, если детишек «внезапно» прихватят в Лондоне или Париже хоть с наркотой, хоть с голой негритянкой. Вон президента МВФ прихватили легко. Думаете, просто так прихватили? А это сигнал всем в элитах: «Ребята, игры кончились! Равняйсь! Смирно!»
А в это время Грузия опять вторгнется в Южную Осетию, а Япония начнет угрожать высадкой на Курилах. Ну, а деньги России за рубежом будут «мировым сообществом» того… «арестованы». Трудно, что ли? Они и так не в наших руках. Тут вариантов – мешок! Не сразу же Россию валить и оккупировать будут. А шаг за шагом. Но – достаточно быстро и по плану.
Причем, при  нынешней структуре власти и с нынешним правящим классом иначе и быть не может. Пока народ России пассивен и не осуществляет в должной мере свое право на фактическое участие в управлении ресурсами и их распределении. Так ведь и зовут ведь на революционное восстание именно под лозунгом «взять все в свои руки»! В чем же хитрость? В том, что управлять и распределять – это действительно управлять и распределять, а не отдать все это в руки дяде. Как это было в 1991 году, когда все прихватил Ельцин с командой при помощи американцев. В 1993 году они расстреляли и арестовали парламент. Это было самое настоящее установлении  диктатуры. «Ради построения капитализма». Но, как видим, передача управления и распределения в руки олигархов привела к тому, что народ оказался вовсе лишним, а капитализма никакого не построили. Путин установил систему государственного управления ресурсами, но народ опять же оказался в стороне – собственниками ресурсов страны стали, помимо олигархов, еще и госчиновники. В нулевые такая система худо-бедно работала. А теперь – не работает и, более того, перестала устраивать всех. В том числе и Запад. Теперь она будет изменена. Вопрос только в том, в чью пользу – в пользу Запада и компрадорской олигархии, или – в пользу народа России. Либералы, тот же Навальный, зовут как раз – в пользу Запада и олигархов. По второму-то кругу! Причем и идеологи уже есть. Вон какой Ю. Пивоваров – глобальный человечище!

В такой ситуации идея создания широкого Народного фронта, провозглашенная Путиным, – единственно верный ход. Госчиновники хотят опереться на широкую народную поддержку в противовес олигархии (та опирается на Запад). Но загвоздка в том, что для организации народа нужны народные же организации. А они у нас все «криво-кособокие», то есть не являются выразителями интересов реальных классов и социальных групп. Все партии, общественные организации объединяют кого угодно, но выражают интересы или бюрократии, или олигархов, или мелких групп интеллигенции.
Возможно ли такое, что даже эти организации Путин сможет объединить и через них аккумулировать народную поддержку? Возможно. Мы в России живем, тут всякое может случиться. Но задача ведь не в том, чтобы выиграть одно сражение – нужно выиграть настоящую «холодную войну» с Западом. То есть речь идет о новом жестком витке конкуренции. О новом витке борьбы за ресурсы. Как в политической, идеологической, так и экономической сфере. А это требует не разовой или кратковременной поддержки народом своего политического руководства. Тут требуется участие самых широких социальных слоев в государственном, политическом, экономическом, культурном строительстве, как это было во времена индустриализации, Великой Отечественной, послевоенного восстановления. Но тогда у народа действительно был авангард – партия большевиков. Сегодня представить в этой роли ЕДРО может только психически нездоровый человек. Но то-то и оно, что сейчас нужна не столько авангардная  политическая партия, сколько классовые (корпоративные) организации рабочих, интеллигенции (шире – среднего класса), мелкой буржуазии, средней буржуазии, крестьянства. Все это есть в зачаточном состоянии, а нужны сильные классовые организации, организации социальных групп (неважно – партии, профессиональные союзы, объединения), которые бы четко формулировали классовые (сословные) интересы, ставили задачи и вместе с другими классами (социальными группами) вырабатывали и защищали общую – всей страны - задачу. Вот это и есть НАСТОЯЩИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ.

И у этого народного фронта враг – не какой-то там Навальный и даже не все российские олигархи вместе взятые. Это все – мелочь. Враг России сегодня – западный фашизм. Фашизм настоящий, сформировавшийся и уже приступивший к агрессии. НАТО – это военно-политическая организация Запада для осуществления военно-политических же задач. Главная задача для Запада сегодня – завоевание мировых ресурсов. Ливия – один из объектов агрессии. Нынешняя Европа так возбудилась именно под давлением мирового кризиса. Она хочет отнять чужие ресурсы, чтобы обеспечить себе прежний уровень потребления. Но это возможно лишь через снижение уровня потребления в других странах. Вот в той же Ливии. Это и означает – ограбить другие народы с помощью военной силы. Именно эту задачу выполнял во время Второй Мировой войны Гитлер и именно поэтому Европа пошла за ним. И то, что европейцы делают сегодня – это все тот же фашизм. И это для европейцев – норма. Достаточно посмотреть, как они действуют в Ливии, чтобы понять: они считают другие народы «низшими расами», которые «можно» истреблять и грабить.

Правда, частная внешнеполитическая задача НАТО по свержению Каддафи превратилась, на наше счастье, в серьезную проблему для Запада. Но главное, конечно, это не Ливия и даже не весь Большой Ближний Восток. Сколько бы там ни было ресурсов, там нет таких интеллектуальных и организационных ресурсов, какие есть в России. Россия самим фактом своего существования является постоянной угрозой изменения правил мирового распределения ресурсов, навязанного всем со стороны Запада. Следовательно, в условиях мирового кризиса с Россией следует покончить. Иначе мы, преодолев нынешнюю разруху, вновь выдвинемся в основные игроки. А мы выдвинемся. Они это видят. И они не будут ждать.

Apachy , 16.05.2011

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

итальянец, 16-05-2011 14:15:34

6*

102

Хью Моржоуи, 16-05-2011 14:19:19

ответ на: Апачи [100]

>>Львов 9 мая
>
>На одном форуме видел инфу с Украины, что красные флаги бандеровцы сами принесли для сожжения и глумления. То есть заранее изготовили, чтобы устроить эти провокации. Ну и что-то отняли и у ветеранов. Но именно сжигать и глумиться готовились по плану.

Ты разделяешь мнение Кургиняна по 3-м возможным вариантам развития Украины?
1. Этническая и культурная чистка от москалей путем резни.
2. Отделение Западной Украины от Восточной, т.е. распад на 2 государства.
3. Мирное поглощение западенцев Востоком.

А мне кажется, будет и дальше Украина единая, в меру националистическая, и резня там тоже отменяется.
Почему три варианта? Почему не четыре? Не пять?

Мне кажется, сами бандеровцы реально спланировали провокацию на отделение от Востока.

103

Апачи, 16-05-2011 14:20:58

ответ на: MECTHЫЙ [98]

>http://media.2000.net.ua/v/2/2009/15033.mp4

Больше всего поражает бессмысленность происходящего. Безумие какое-то.

Ну, что тут можно ответить? Адекватно надо реагировать. Галичанам никакой работы в России. Нахуй отсюда всех. Ахуенный казак в позапрошлом году на Политсре уже к этому призывал. Надо почин возобновить.

104

MRZ, 16-05-2011 14:21:27

да эти гейропейцы ваще окуели имхо

105

Апачи, 16-05-2011 14:28:58

ответ на: Хью Моржоуи [102]

>>>Львов 9 мая
>>
>>На одном форуме видел инфу с Украины, что красные флаги бандеровцы сами принесли для сожжения и глумления. То есть заранее изготовили, чтобы устроить эти провокации. Ну и что-то отняли и у ветеранов. Но именно сжигать и глумиться готовились по плану.
>
>Ты разделяешь мнение Кургиняна по 3-м возможным вариантам развития Украины?
>1. Этническая и культурная чистка от москалей путем резни.
>2. Отделение Западной Украины от Восточной, т.е. распад на 2 государства.
>3. Мирное поглощение западенцев Востоком.
>
>А мне кажется, будет и дальше Украина единая, в меру националистическая, и резня там тоже отменяется.
>Почему три варианта? Почему не четыре? Не пять?
>
>Мне кажется, сами бандеровцы реально спланировали провокацию на отделение от Востока.

Ты говориш, што галичане спланировали провокацию на отделение от Востока (Украины) и сам же говориш про то, што Украина и дальше будет единой и независимой.
Не бачу логики. (с)
Украина - это проект. Искуственное государство. Оно создавалось, чтобы расколоть Русский мир. Достаточно сказать, что Восток, Новороссия, Крым - это вообще никакая не Малороссия.
Это огромная проблема, которую нам следует пережить, преодолеть.
Бандеровцы не просто так дурят. У них есть цель - объединение с Европой. Они себя видят именно как антирусский отряд, передовой отряд борьбы москалями на стороне Европы. И они правы! Это так и есть.
Они в этом видят свое будущее, свой бизнес, если хочешь. Они шли за Гитлером за подачки. Они за Европой и теперь идут за подачки. Думаеш, их из Европы не поддерживают?
Так что никакой единой Украины нету и уже не будет никогда. Будет поглощение части нынешней административной Украины Россией. Что будет с центральной Украины - не знаю. А Галиция - мы эти земли еще в XIV веке потеряли. Можно забыть.

106

Апачи, 16-05-2011 14:30:37

ответ на: MRZ [104]

>да эти гейропейцы ваще окуели имхо


а их без ненависти к нам просто нет. что они такое без ненависти к нам? им или русскими обратно нужно стать - или они нахуй никому в Европе не нужны.

107

итальянец, 16-05-2011 14:32:01

http://news.mail.ru/politics/5903566/  все по плану

108

Апачи, 16-05-2011 14:34:04

ответ на: итальянец [107]

>http://news.mail.ru/politics/5903566/  все по плану

я на Южных Курилах в третий или четвертый раз. Почему-то раньше, когда я туда приезжал, протестов не было», — прокомментировал Иванов реакцию Японии на поездку российских высокопоставленных чиновников на острова.

гыгыгыгыгы. ускоглазые каклы.

109

Апачи, 16-05-2011 14:35:58

Кстате, а пендосы случаем не патсунули сваю негритянку главе МВФ, штобы евро паднасрать?

110

Качирга, 16-05-2011 15:00:57

111

111

Качирга, 16-05-2011 15:03:50

ответ на: Апачи [109]

>Кстате, а пендосы случаем не патсунули сваю негритянку главе МВФ, штобы евро паднасрать?
скора узнаемм, дык дядя в президенты метил...девка мож его сама очаровывать начала, а потом в отказец пошла,от чего у дяди тормоза сорвало ::да и много чего подмутить можна, с водой в баре к примеру и стимуляторами..ыыыыыыыыыыыыыы
по логике челу живущему в номере за 3,5 кило можна было и шлюх пару нанять, не парясь..вот такие оне  реальные социалисты..гууууу

112

Залупохлопающее Трахоуебанище, 16-05-2011 15:14:45

Каклы вообще ахуели!

* 1 :: 78,0 kb - показать
113

Апачи, 16-05-2011 15:14:51

ответ на: Качирга [111]

>>Кстате, а пендосы случаем не патсунули сваю негритянку главе МВФ, штобы евро паднасрать?
>скора узнаемм, дык дядя в президенты метил...девка мож его сама очаровывать начала, а потом в отказец пошла,от чего у дяди тормоза сорвало ::да и много чего подмутить можна, с водой в баре к примеру и стимуляторами..ыыыыыыыыыыыыыы
>по логике челу живущему в номере за 3,5 кило можна было и шлюх пару нанять, не парясь..вот такие оне  реальные социалисты..гууууу

не, ну подстава реальная. вон, Берлускони сколько наворотил - и хоть бы хуй. а тут хуяк - и уже в клетке. не, это большой праект. ва-первых, думаю (и высказал в крео) сигнал фсем, штоп стояле па стойке смирно. а далее - бует сапутствующих целей. у доллара, паходу, дела сафсем хуйовые. тут на дестабилизации евро сыграть - на руку.

114

Залупохлопающее Трахоуебанище, 16-05-2011 15:17:58

Кстате, а с какого хуя украинский язык - украинский? Може он польский?
достаточно простые слова, не так ли?
№ По-украински По-польски По-русски
1 аби aby лишь бы
2. агенція agencia агентство
3. але ale но
4. але ж ale однако
5. альтанка altanka беседка
6. аматор amator любитель
7. амбасада ambasada посольство
8. аркуш arkusz лист (бумаги)
9. багнет bagnet штык
10. багно bagno болото
11. байка bajka сказка
12. баламут baamut волокита, повеса
13. балія balia лохань (для стирки)
14. барва barwa краска
15. батог batog кнут
16. башта baszta башня
17. безлад bezad беспорядок
18. белькотання bekotanie бормотание
19. білизна bieizna белье
20. блазень bazen шут
21. блакитний bkitny голубой
22. блискавка byskawica молния
23. бляшанка blaszanka жестянка
24. бо bo так как, потому что
25. боївка bojowka дружина
26. борг borg долг
27. брак brak нехватка
28. брама brama ворота
29. братерство braterstwo братство
30. бриля brya глыба
31. бруд brud грязь
32. брутальний brutalny грубый
33. будинок budynek дом
34. бурштин bursztyn янтарь
35. вага waga вес
36. вада wada недостаток
37. вапно wapno известь
38. варта warta стража
39. вартість warto стоимость
40. великий wielki большой
41. вельмишановний wielceszanowny многоуважаемый
42. верства warstwa пласт, слой
43. веслування wiosowanie гребля
44. вечорниця wieczornica посиделки
45. вибачати wybacza извинять
46. виборчий wyborczy избирательный
47. вибух wybuch взрыв
48. видатний wydatny выдающийся
49. виднокруг widnokrg горизонт
50. видовисько widowisko зрелище
51. виконати wykona выполнить
52. викреслити wykreli вычеркнуть
53. викрити wykry разоблачить
54. вимагати wymaga требовать
55. вимір wymiar измерение
56. винищувати wyniszcza истреблять
57. винний winny должен (напр.деньги)
58. виняток wyjtek исключение
59. випадок wypadek случай
60. випробування wyprobowanie испытание
61. вир wir водоворот, вихрь
62. вирушати wyrusza выступать, отправляться
63. вистава wystawa постановка
64. витримати wytrwa выдержать
65. витягнути wyciagna вытянуть
66. виховання wychowanie воспитание
67. Відень Wiede Вена
68. відомо wiadomo известно
69. відшкодувати odszkodowac возместить
70. вік wiek возраст
71. влада wlada власть
72. влох wloch итальянец
73. вовкулак wilkoak оборотень
74. водоспад wodospad водопад
75. войовничий wojowniczy воинственный
76. вплив wplyw влияние
77. вправний wprawny ловкий, умелый
78. впровадити wprowadzic ввести
79. вразливість wrazliwo впечатлительность
80. врешті wreczcie в конце концов
81. втручатися wtrcac si вмешиваться
82. в'язень wizien узник
83. гай gaj роща
84. гайворон gawron ворона
91. гарт hart закалка
92. гасло haslo лозунг
93. гатунок gatunek сорт

115

Апачи, 16-05-2011 15:21:57

Ага. Вот уже интересно по "сексуальному маньяку".

"Таким образом, дорогие френды и не френды, весь инцидент, как мы сразу и предполагали, чистой воды фейк, а что "горничная указала на своего обидчика, когда полиция предложила ей опознать его из шести человек", так это даже не смешно. При такой цене вопроса, думаю, она опознала бы его хоть из сотни, хоть из тысячи. И в этой связи следует обратить особое внимание на то, что "Обязанности арестованного директора-распорядителя МВФ временно будет исполнять его первый заместитель американец Джон Липски". Который и раньше подменял шефа, "когда тот находится вне округа Колумбия (столичный округ США)", - но в скромном ранге врио, обязанного по всем проблемам связываться с боссом и получать "добро", - а вот теперь становится полноценным исполняющим обязанности, и на неопределенный срок".

http://putnik1.livejournal.com/

116

Хью Моржоуи, 16-05-2011 15:22:32

ответ на: Апачи [105]

>Ты говориш, што галичане спланировали провокацию на отделение от Востока (Украины) и сам же говориш про то, што Украина и дальше будет единой и независимой.
>Не бачу логики. (с)

Ну, как же. Бандеровцы провоцируют отделение, но им не дают отделиться. Центральная власть не дает. потому что "сама хочет царствовать и всем владеть". Кактотаг. Вот и будет там что-то такое тлеть. Центральная власть вынуждена будет идти на уступки бандеровцам. пытаться "и вашим и нашим". Таким образом в целом по Украине получается некий средний умеренный национализм. Вот такая логика. Янукович так и делает, кстати.

>Украина - это проект. Искуственное государство. Оно создавалось, чтобы расколоть Русский мир. Достаточно сказать, что Восток, Новороссия, Крым - это вообще никакая не Малороссия.
>Это огромная проблема, которую нам следует пережить, преодолеть.
>Бандеровцы не просто так дурят. У них есть цель - объединение с Европой. Они себя видят именно как антирусский отряд, передовой отряд борьбы москалями на стороне Европы. И они правы! Это так и есть.
>Они в этом видят свое будущее, свой бизнес, если хочешь. Они шли за Гитлером за подачки. Они за Европой и теперь идут за подачки. Думаеш, их из Европы не поддерживают?

Безусловно, бандеровцев поддерживают из Европы. Я даже склонен думать что из Европы - скорее, чем из США. Вопрос в том, кто их кормить будет, когда они отделятся. ИМХО, они прицепились к восточной Украине, потому что сами слишком слабы для нормального существования.

>Так что никакой единой Украины нету и уже не будет никогда.

Согласен, духовно Украина не является единой. Но ведь и Россия не является духовно единой. Северный Кавказ и Рязань - такие разные...
Что же ей, распадаться? Тогда почему Украина должна распадаться?

>Будет поглощение части нынешней административной Украины Россией. Что будет с центральной Украины - не знаю. А Галиция - мы эти земли еще в XIV веке потеряли. Можно забыть.

Ну, пиздец тогда Белгородским таможенникам и погранцам. То хоть область поднялась за счет границы, индеец. А ты хочешь такую кучу народа лишить заработка?

117

Апачи, 16-05-2011 15:28:15

ответ на: Залупохлопающее Трахоуебанище [114]

Я могу прокомментировать примером из "литературного белорусского". по-белорусски "любитель" - "аматар". но вообще-то это ФРАНЦУЗСКОЕ слово. а в белорусский заимствовано письменниками из польского. создатели белорусского языка были выходцами из католических семей, поэтому принципиально дистанцировались от всего русского. Любое слово русское, соотвественно, заменяли подьским или каким угодно еще.

118

Апачи, 16-05-2011 15:34:39

ответ на: Хью Моржоуи [116]

>Ну, как же. Бандеровцы провоцируют отделение, но им не дают отделиться. Центральная власть не дает. потому что "сама хочет царствовать и всем владеть". Кактотаг. Вот и будет там что-то такое тлеть. Центральная власть вынуждена будет идти на уступки бандеровцам. пытаться "и вашим и нашим". Таким образом в целом по Украине получается некий средний умеренный национализм. Вот такая логика. Янукович так и делает, кстати.

Ага. А то, што на ситуацию влияют Штаты, Евросоюз, Ватикан, Польша - это все теория заговора.

119

Апачи, 16-05-2011 15:39:17

ответ на: Хью Моржоуи [116]

>Безусловно, бандеровцев поддерживают из Европы. Я даже склонен думать что из Европы - скорее, чем из США. Вопрос в том, кто их кормить будет, когда они отделятся. ИМХО, они прицепились к восточной Украине, потому что сами слишком слабы для нормального существования.

не просто поддерживают. ими пямо руководят. а вот в чем нам с Европой следует быть заодно - это в полном безразличии к будущей судьбе галицан. што там с ними будет - и Гитлеру было дописды. он их хотел использовать, а потом каким-либо образом избавиться от них, к примеру - выселить нахуй на воосток (реальные идеи немцев).

120

Апачи, 16-05-2011 15:41:13

ответ на: Хью Моржоуи [116]

>Согласен, духовно Украина не является единой. Но ведь и Россия не является духовно единой. Северный Кавказ и Рязань - такие разные...
>Что же ей, распадаться? Тогда почему Украина должна распадаться?

ты хуй с пальцнм не сравнивай.

121

Апачи, 16-05-2011 15:42:55

ответ на: Хью Моржоуи [116]

>Ну, пиздец тогда Белгородским таможенникам и погранцам. То хоть область поднялась за счет границы, индеец. А ты хочешь такую кучу народа лишить заработка?

Хуйню не городи. Речь ап том, штоп вся Россия поднялась. Или ты думаеш, што я вот сижу и мечтаю, как в нынешнем бедламе мы чото там присоединяем?

122

НЭП, 16-05-2011 15:51:57

ответ на: Апачи [121]

я готова подняцо

123

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:00:01

ответ на: Апачи [118]

>>Ну, как же. Бандеровцы провоцируют отделение, но им не дают отделиться. Центральная власть не дает. потому что "сама хочет царствовать и всем владеть". Кактотаг. Вот и будет там что-то такое тлеть. Центральная власть вынуждена будет идти на уступки бандеровцам. пытаться "и вашим и нашим". Таким образом в целом по Украине получается некий средний умеренный национализм. Вот такая логика. Янукович так и делает, кстати.
>
>Ага. А то, што на ситуацию влияют Штаты, Евросоюз, Ватикан, Польша - это все теория заговора.

А нахуя им ее делить, если лучше насрать в целом, так сказать?

124

Апачи, 16-05-2011 16:04:14

ответ на: НЭП [122]

>я готова подняцо


Это в каком смысле? А то тут на Рисурсе фсехда дохуя смыслов даже в прастом "превед".

125

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:08:05

ответ на: Апачи [121]

>>Ну, пиздец тогда Белгородским таможенникам и погранцам. То хоть область поднялась за счет границы, индеец. А ты хочешь такую кучу народа лишить заработка?
>
>Хуйню не городи. Речь ап том, штоп вся Россия поднялась. Или ты думаеш, што я вот сижу и мечтаю, как в нынешнем бедламе мы чото там присоединяем?

Нихуясебе, "хуйню не городи". Для людей это рабочие места. "Вся Россия" - это как "Закрома Родины" - хуй знает где они находятся. А работа и зарплата - вот она, тут. Что им всем, в таксисты подяться после присоединения? Или ты гарантируешь белгородцам и жителям области рабочие места? Типа государство возьмет на себя труд найти людям работу? ха-ха-ха.
Ну, присоединят часть Украины. Но о людях никто не подумает, так ведь?
Наверно, харьковскую область будут кохать и пидарасить в ней дороги, как было в СССР, да еще и жители из российских областей туда ломанут на заработки, потому что именно там будет зона наибольшего благоприятствования, чтобы снова не съебала к Западу...
Чето не нравится мне эта идея.

126

Апачи, 16-05-2011 16:08:40

ответ на: Хью Моржоуи [123]

>>>Ну, как же. Бандеровцы провоцируют отделение, но им не дают отделиться. Центральная власть не дает. потому что "сама хочет царствовать и всем владеть". Кактотаг. Вот и будет там что-то такое тлеть. Центральная власть вынуждена будет идти на уступки бандеровцам. пытаться "и вашим и нашим". Таким образом в целом по Украине получается некий средний умеренный национализм. Вот такая логика. Янукович так и делает, кстати.
>>
>>Ага. А то, што на ситуацию влияют Штаты, Евросоюз, Ватикан, Польша - это все теория заговора.
>
>А нахуя им ее делить, если лучше насрать в целом, так сказать?


Им насрать на будущее народа Украины. Как на Западе, так и на Востоке.Само нынешнее состояние Украины используется против России.  Янукович и иже с ним обязательно будут антирусски настроены. Это трагедия искуственности Украины. Как книшка Кучмы называлась "Украина - не Россия". Вот это НЕ - это методологическая установка. Нам нехуй это признаввать. НЕ? Пошли нахуй. Или русские - или прощайте. Иначе этот сумасшедший дом я Брюховецкими, Мазепами, Ющенками никогда не кончится. Хотите в Европу? Вперед. И каменная стена. И после этого проект "Украина" за такой стеной просто исчезнет как дым. Жестоко, конечно, но меня, лично, за три с половиной века уже заебала эта прституция Малороссии.
Это воистину какой-то лютый песдетц.

127

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:14:03

ответ на: Апачи [126]

>Им насрать на будущее народа Украины. Как на Западе, так и на Востоке.Само нынешнее состояние Украины используется против России.  Янукович и иже с ним обязательно будут антирусски настроены. Это трагедия искуственности Украины. Как книшка Кучмы называлась "Украина - не Россия". Вот это НЕ - это методологическая установка. Нам нехуй это признаввать. НЕ? Пошли нахуй. Или русские - или прощайте. Иначе этот сумасшедший дом я Брюховецкими, Мазепами, Ющенками никогда не кончится. Хотите в Европу? Вперед. И каменная стена. И после этого проект "Украина" за такой стеной просто исчезнет как дым. Жестоко, конечно, но меня, лично, за три с половиной века уже заебала эта прституция Малороссии.
>Это воистину какой-то лютый песдетц.

Я не против в принципе. Если бы я был москвич или петербуржец. Но граница с Украиной для моей области - большой плюс. Столицам-то похуй, но тут - это важно.
И кто позволит России присоединять к себе что-то? Как думаешь? Сразу такой вой поднимется, вплоть до ядерной угрозы. Какой президент на это пойдет?
Если конечно не будет большой мировой заварухи, новой мясорубки, когда сначала все друг друга убивайт, а те кто остались покаяццо и перечертить карту, типа "атныне мир во всем мире и вот вам всем новые границы".

128

Апачи, 16-05-2011 16:15:06

ответ на: Хью Моржоуи [125]

>>>Ну, пиздец тогда Белгородским таможенникам и погранцам. То хоть область поднялась за счет границы, индеец. А ты хочешь такую кучу народа лишить заработка?
>>
>>Хуйню не городи. Речь ап том, штоп вся Россия поднялась. Или ты думаеш, што я вот сижу и мечтаю, как в нынешнем бедламе мы чото там присоединяем?
>
>Нихуясебе, "хуйню не городи". Для людей это рабочие места. "Вся Россия" - это как "Закрома Родины" - хуй знает где они находятся. А работа и зарплата - вот она, тут. Что им всем, в таксисты подяться после присоединения? Или ты гарантируешь белгородцам и жителям области рабочие места? Типа государство возьмет на себя труд найти людям работу? ха-ха-ха.
>Ну, присоединят часть Украины. Но о людях никто не подумает, так ведь?
>Наверно, харьковскую область будут кохать и пидарасить в ней дороги, как было в СССР, да еще и жители из российских областей туда ломанут на заработки, потому что именно там будет зона наибольшего благоприятствования, чтобы снова не съебала к Западу...
>Чето не нравится мне эта идея.

Ахуенно заботишсо о стране. Присоединение промышленно развитых регионов с плодородными землями, полезными ископаемыми - вред для России. Раздвижение границы до Черного моря, возвращение Крыма - это убыток. Ну-ну.

129

Апачи, 16-05-2011 16:16:31

ответ на: Хью Моржоуи [127]

>>Им насрать на будущее народа Украины. Как на Западе, так и на Востоке.Само нынешнее состояние Украины используется против России.  Янукович и иже с ним обязательно будут антирусски настроены. Это трагедия искуственности Украины. Как книшка Кучмы называлась "Украина - не Россия". Вот это НЕ - это методологическая установка. Нам нехуй это признаввать. НЕ? Пошли нахуй. Или русские - или прощайте. Иначе этот сумасшедший дом я Брюховецкими, Мазепами, Ющенками никогда не кончится. Хотите в Европу? Вперед. И каменная стена. И после этого проект "Украина" за такой стеной просто исчезнет как дым. Жестоко, конечно, но меня, лично, за три с половиной века уже заебала эта прституция Малороссии.
>>Это воистину какой-то лютый песдетц.
>
>Я не против в принципе. Если бы я был москвич или петербуржец. Но граница с Украиной для моей области - большой плюс. Столицам-то похуй, но тут - это важно.
>И кто позволит России присоединять к себе что-то? Как думаешь? Сразу такой вой поднимется, вплоть до ядерной угрозы. Какой президент на это пойдет?
>Если конечно не будет большой мировой заварухи, новой мясорубки, когда сначала все друг друга убивайт, а те кто остались покаяццо и перечертить карту, типа "атныне мир во всем мире и вот вам всем новые границы".

Сейчас в мире идут такие процессы, рядом с которыми твои опасения - детская боязнь темноты.

130

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:25:40

ответ на: Апачи [128]

>Ахуенно заботишсо о стране. Присоединение промышленно развитых регионов с плодородными землями, полезными ископаемыми - вред для России. Раздвижение границы до Черного моря, возвращение Крыма - это убыток. Ну-ну.

Атаман, защити... Коровка...
Последнюю коровку угнали разбойники.
А ты что думала, дурья твоя башка,
задаром твоя свобода завоевывается?
Рожала детей, мучилась, а теперь
новый мир рожает и хочет без мук.
Ты что, хочешь без мук, что ли?
- Детишки у меня, последняя коровка...
"Последняя"! А знаешь ли ты, глупая,
что сегодня у тебя одну корову взяли,
а завтра десять вернут?
- Как же это?
Чьи были коровы? Чьи?
Помещичьи, кулацкие, а теперь
твои будут.
Все. Быки, коровы, куры, свиньи -
все будут твои.
Верни мне мою кормилицу.
Потерпи, сестра. Воротим.
Все воротим.
Свободная женщина.
Гражданка.

131

Апачи, 16-05-2011 16:27:32

ответ на: Хью Моржоуи [130]

демагогия. не у бурнаша - у тебя.

132

Порванный Наперчь Телепузег, 16-05-2011 16:28:11

Ача друже....ты в ЕОТ 100% Камараду зачод

133

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:30:40

ответ на: Апачи [129]

>Сейчас в мире идут такие процессы, рядом с которыми твои опасения - детская боязнь темноты.

Мои опасения, что опять перебьют кучу народа, а после всё повторится сначала: верхушка сдаст завоеванное за "вступление в мировую элиту".
Чето заебало как-то. Или Россия проклята из-за своего географического положения?

134

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:35:23

ответ на: Апачи [131]

>демагогия. не у бурнаша - у тебя.

У меня как раз не демагогия. Я как раз живу сегодняшним днем, думаю что я буду жрать завтра. Чето в альтруизм руководства страны слабо верю. Затеют какую-нибудь херню, то вклады обнулить, то приватизацию, то перестройку. И всё ради светлого будущего.

Каким образом ты видишь механизм присоединения восточной Украины к россии? Конкретно? Я могу его представить в результате мировой войны. Но тогда всем уже будет похуй на плодородие, границы расчертят после, кто выживет. И может быть не мы.

У тебя есть иные варианты? Голосованием, референдумом? Как? Чтобы это не было демагогией. Или ты еще у Кургиняна об этом не прочитал, поэтому не знаешь?

135

XXX, 16-05-2011 16:36:23

да ну тя нахуй апачь ф таску вагнал и письтимизм!

136

алканaФФт, 16-05-2011 16:39:16

фашизм - единственный способ выжить европейской расе

137

Апачи, 16-05-2011 16:39:54

ответ на: Хью Моржоуи [133]

>>Сейчас в мире идут такие процессы, рядом с которыми твои опасения - детская боязнь темноты.
>
>Мои опасения, что опять перебьют кучу народа, а после всё повторится сначала: верхушка сдаст завоеванное за "вступление в мировую элиту".
>Чето заебало как-то. Или Россия проклята из-за своего географического положения?

почему проклята7 мы как французы родину немцам за колбасу не сдавали.
а немцы? их сколько раз в истории раком ставили?
самый лютый песдетц - история ирландии. у англичан никогда не было большой сухопутной армии. казалось бы, собрать побольше толпу народу и просто храбро воевать. но надо быть просто невероятными долбоебами, штобы провалить даже те несколько восстаний, што были. а за всю историю научиться сохранять свой "независимый" дух яростным дрыганьем ног.
кстати, невероятно, но факт: ирландское правительство выразило соболезнования Германии по поводу кончины Гитлера в 45-м. это какими надо быть местечковыми долбоебами, чтобы такое делать даже в пику англичанам.
а история Италии? слошное стояние раком перед завоевателями.
поляки - дурдом на пожаре.
и так можно долго продолжать.
у нас великая история. во многом трагичная, но не позорная. и только мы умеем решать задачи, которые не могут решить другие.
Услышал у Джеймса Кэмерона: Хотите сделать сложное - позовите японцев, хотите сделать невозможное - зовите русских.

138

Апачи, 16-05-2011 16:42:24

ответ на: XXX [135]

>да ну тя нахуй апачь ф таску вагнал и письтимизм!

почему ф таску? просто вы говорите: все бля! песдетц!
а я гаварю: да ну нахуй! какой песдетц? песдетц есчо тока начинаеццо!
гыгыгыгыгыгы

139

Апачи, 16-05-2011 16:43:14

ответ на: алканaФФт [136]

>фашизм - единственный способ выжить европейской расе

ну, единственный, который Европа может себе представить. придется их насильно учить другому пути.

140

Апачи, 16-05-2011 16:48:55

ответ на: Хью Моржоуи [134]

>>демагогия. не у бурнаша - у тебя.
>
>У меня как раз не демагогия. Я как раз живу сегодняшним днем, думаю что я буду жрать завтра. Чето в альтруизм руководства страны слабо верю. Затеют какую-нибудь херню, то вклады обнулить, то приватизацию, то перестройку. И всё ради светлого будущего.
>
>Каким образом ты видишь механизм присоединения восточной Украины к россии? Конкретно? Я могу его представить в результате мировой войны. Но тогда всем уже будет похуй на плодородие, границы расчертят после, кто выживет. И может быть не мы.
>
>У тебя есть иные варианты? Голосованием, референдумом? Как? Чтобы это не было демагогией. Или ты еще у Кургиняна об этом не прочитал, поэтому не знаешь?


Кургиняна не приплетай. Я призываю его слушать, потому что у него более понятная методология, чем у меня. (но она более ограниченная, страдает схематизмом. ИМХО)

В мре сейчас происходит нечто вроде мировой революции. Идет глобальное столкновение Запада - со всем миром. Это не народы мира атакуют Запад (как исламисты, к премеру, хотя исламская экспансия - реальность, но на фоне начавшихся процессов она уже - второстепенный фактор), а Запад начал настоящий завоевательный мировой поход. По сути дела - третью мировую войну. вот в этой войне мир и переменится. или мы им, в очередной раз, рыло набьем, причемтак, чтобы в ближайшие сто лет такой хуйни больше не было.
Или России не будет.
Украины - тем более.

141

Хью Моржоуи, 16-05-2011 16:58:10

ответ на: Апачи [140]

>Кургиняна не приплетай. Я призываю его слушать, потому что у него более понятная методология, чем у меня. (но она более ограниченная, страдает схематизмом. ИМХО)

Скромно.

>В мре сейчас происходит нечто вроде мировой революции. Идет глобальное столкновение Запада - со всем миром. Это не народы мира атакуют Запад (как исламисты, к премеру, хотя исламская экспансия - реальность, но на фоне начавшихся процессов она уже - второстепенный фактор), а Запад начал настоящий завоевательный мировой поход. По сути дела - третью мировую войну. вот в этой войне мир и переменится. или мы им, в очередной раз, рыло набьем, причемтак, чтобы в ближайшие сто лет такой хуйни больше не было.
>Или России не будет.
>Украины - тем более.

На вопрос о механизме присоединения восточной украины к России ты не ответил. Нет пока такого механизма, как я понимаю. Распад территории возможен только при большом пиздеце, когда на карту будет поставлено дахуя человеческих жизней насильственной смертью. А если Россия проиграет? Тогда - скаско: Украина останецо, и придется уже остатки России к ней присоединять.

Я вапще не вижу каким образом сейчас присоединять восточные укр. области к России и на основании чего. Можно мечтать о героике, но есть же еще реальность.

142

Апачи, 16-05-2011 17:00:17

ответ на: Хью Моржоуи [141]

>>Кургиняна не приплетай. Я призываю его слушать, потому что у него более понятная методология, чем у меня. (но она более ограниченная, страдает схематизмом. ИМХО)
>
>Скромно.

Это не моя методология. А Маркса. Ты это знаеш, так што не песди.

143

Апачи, 16-05-2011 17:08:06

ответ на: Хью Моржоуи [141]

>>В мре сейчас происходит нечто вроде мировой революции. Идет глобальное столкновение Запада - со всем миром. Это не народы мира атакуют Запад (как исламисты, к премеру, хотя исламская экспансия - реальность, но на фоне начавшихся процессов она уже - второстепенный фактор), а Запад начал настоящий завоевательный мировой поход. По сути дела - третью мировую войну. вот в этой войне мир и переменится. или мы им, в очередной раз, рыло набьем, причемтак, чтобы в ближайшие сто лет такой хуйни больше не было.
>>Или России не будет.
>>Украины - тем более.
>
>На вопрос о механизме присоединения восточной украины к России ты не ответил. Нет пока такого механизма, как я понимаю. Распад территории возможен только при большом пиздеце, когда на карту будет поставлено дахуя человеческих жизней насильственной смертью. А если Россия проиграет? Тогда - скаско: Украина останецо, и придется уже остатки России к ней присоединять.
>
>Я вапще не вижу каким образом сейчас присоединять восточные укр. области к России и на основании чего. Можно мечтать о героике, но есть же еще реальность.


Какой нахуй механизм? я не пророк. я представляю пимерно, что начинаеццо. но чем кончиццо - не знает никто.
а про героизм - не надо. мне слава героя нахуй не нужна. мне лучче деньгаме.

144

XXX, 16-05-2011 17:27:17

а кстате што ты думаешь о роли личнасти в истореи?
будет ли сдвижка без ЧЕЛОВЕКА в организации НФ? иле он сам собой взрастьот?

145

ехали медведи на велосипеде, 16-05-2011 17:35:59

что такое фашизм?

146

Апачи, 16-05-2011 17:36:03

ответ на: XXX [144]

>а кстате што ты думаешь о роли личнасти в истореи?
>будет ли сдвижка без ЧЕЛОВЕКА в организации НФ? иле он сам собой взрастьот?


смотря что ты имееш в виду. роль личности в истории огромна. если есть личность.
если НФ - это Народный Фронт, то я не думаю,что Путин верит в народ. он понимает, что ему необходима широкая социальная база. што без этого - песдетц. но, мне кажется, наша политическая элита считает народ покорным стадом. когда народ покажет свои сильные стороны, тогда с ним больше будут считаться. в нашем народе дохуя силы и личностей дохуя сильных и умных. но пока безвременье. путь вперед еще только нащупывается.

147

Апачи, 16-05-2011 17:37:13

ответ на: ехали медведи на велосипеде [145]

>что такое фашизм?

политическое господство крупного капитала. конкретнее - крупного финансового капитала.

148

Апачи, 16-05-2011 17:38:39

ответ на: XXX [144]

>а кстате што ты думаешь о роли личнасти в истореи?
>будет ли сдвижка без ЧЕЛОВЕКА в организации НФ? иле он сам собой взрастьот?

тут вот ведь какая штука. часто личность, сыгравшая ахуенную рольв истории, подавляющему большинству неизвестна.

149

ехали медведи на велосипеде, 16-05-2011 17:40:58

ответ на: Апачи [147]

в италии был фашизм, мусолини господствовал? чота не заметил, в шестерках у гитлера бегал

150

Апачи, 16-05-2011 17:44:39

ответ на: ехали медведи на велосипеде [149]

>в италии был фашизм, мусолини господствовал? чота не заметил, в шестерках у гитлера бегал

вовсе не  шестерках. просто после поражений итальянцев в греции, в северной африке странно было бы для мусср=олини выебавыться перед гитлером, которому приходилось разгребать гавно за итальянцами.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Последнюю статью мне мама прочитала три раза, потому что с первого прочтения я не поняла – нахуя мне это знать? После третьего я догадалась, что моя мама таким образом намекает, что в субботу я отсосу с Лисёнком Вуком, потому что она меня собирается наказать, и предупреждает, что ножи с кухни она попрячет.»

«Великолепный экземпляр синантропа. Просто красавец!  - восхищалась мать, цокая языком, бережно перебирая с легким стуком древние кости, - Вторая открытая переходная форма между обезьяной и человеком, после питекантропа. Причем, питекантроп, судя по всему, не являлся нашим прямым предком, а был тупиковой ветвью эволюции.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg