стелькина, 05-04-2011 11:07:02

одна, там же в штатах 6х родила, половина калеки, ну не дура?

черчилль (на спитфаере), 05-04-2011 11:09:57

забота о здоровье окота

Чмопиздрокл (АУК), 05-04-2011 11:15:37

мнук чнс, если из 4х половина будут калеки, попытка будет защщитана?

черчилль (на спитфаере), 05-04-2011 11:17:29

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [117603]

>мнук чнс, если из 4х половина будут калеки, попытка будет защщитана?

валентин, вы рассуждаете аморально
конечно да
мы ж не в Спарте

Чмопиздрокл (АУК), 05-04-2011 11:19:27

это безумие

черчилль (на спитфаере), 05-04-2011 11:21:38

безумие нот детектед

стелькина, 05-04-2011 11:22:30

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [117605]

>это безумие

плюсану, дичь

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:23:35

задумчево почесала нос

черчилль (на спитфаере), 05-04-2011 11:26:01

а так не бывает?
вот вам сынок, поздравляем
а сестры говорят, да ребеночек же даун, куда врач смотрел?
мама папа в шоке, как же так мы на даун-синдром тест делали, 28 тыщ форинтов отдали, сказали ненене, шанс 1:146000
а тут опа опа и даун
и это тоже дичь?

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 11:27:44

ответ на: Барабашкина(АУК) [117608]

>задумчево почесала нос
налил

стелькина, 05-04-2011 11:31:42

ответ на: черчилль (на спитфаере) [117609]

>а так не бывает?
>вот вам сынок, поздравляем
>а сестры говорят, да ребеночек же даун, куда врач смотрел?
>мама папа в шоке, как же так мы на даун-синдром тест делали, 28 тыщ форинтов отдали, сказали ненене, шанс 1:146000
>а тут опа опа и даун
>и это тоже дичь?

дык не знали же
а если бы знали?

к тому же это совсем другое дело, а тут все изначально ясно - риск велик, как для матери, так и для плодов, если оставлять больше двух эмбрионов при искусственном оплодотворении

стелькина, 05-04-2011 11:32:01

ответ на: Н.Н.Драздов [117610]

>>задумчево почесала нос
>налил

бгааааааааааааа

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 11:32:58

оплодотворю натурально, за так

черчилль (на спитфаере), 05-04-2011 11:33:55

не, я сам хз, но если вариант "0 детей вообще" и "2 годных и 2 альтернативно одаренных" то тут надо думать

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 11:33:55

плодотворение..
мммм абажаю

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 11:34:23

гарантия 100%

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:34:36

ответ на: Н.Н.Драздов [117610]

>>задумчево почесала нос
>налил

даже не думай
ноу алкоголь
онли наркотики

Чмопиздрокл (АУК), 05-04-2011 11:35:09

28 тыщ форинтов надо бы отжать, да

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 11:35:28

ответ на: Барабашкина(АУК) [117617]

>>>задумчево почесала нос
>
>>налил
>
>
>
>даже не думай
>
>ноу алкоголь
>
>онли наркотики
как скажеш (пых пых)

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:41:01

ответ на: Н.Н.Драздов [117619]

>>>>задумчево почесала нос
>>
>>>налил
>>
>>
>>
>>даже не думай
>>
>>ноу алкоголь
>>
>>онли наркотики
>как скажеш (пых пых)

атлично, хоть один есть

стелькина, 05-04-2011 11:42:59

ответ на: черчилль (на спитфаере) [117614]

>не, я сам хз, но если вариант "0 детей вообще" и "2 годных и 2 альтернативно одаренных" то тут надо думать

почки у мамаши откажут - не надо будет вапще ни о чем думать, как те такой риск?

стелькина, 05-04-2011 11:43:32

ответ на: Барабашкина(АУК) [117620]

>>>>>задумчево почесала нос
>>>
>>>>налил
>>>
>>>
>>>
>>>даже не думай
>>>
>>>ноу алкоголь
>>>
>>>онли наркотики
>>как скажеш (пых пых)
>
>атлично, хоть один есть

встали и вышли отсюда! оба два!!

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:46:22

ответ на: стелькина [117622]

>>>>>>задумчево почесала нос
>>>>
>>>>>налил
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>даже не думай
>>>>
>>>>ноу алкоголь
>>>>
>>>>онли наркотики
>>>как скажеш (пых пых)
>>
>>атлично, хоть один есть
>
>встали и вышли отсюда! оба два!!

да про тебя я не забыла, што ты
наркоманка-наркоманка
самая опытная, героиновая

пoп Гапон, 05-04-2011 11:48:55

черчиль проблем нет никаких,метод ЭКО позволяет организовать одновременно 4 близнецов за раз

стелькина, 05-04-2011 11:52:36

ответ на: Барабашкина(АУК) [117623]

>>>>>>>задумчево почесала нос
>>>>>
>>>>>>налил
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>даже не думай
>>>>>
>>>>>ноу алкоголь
>>>>>
>>>>>онли наркотики
>>>>как скажеш (пых пых)
>>>
>>>атлично, хоть один есть
>>
>>встали и вышли отсюда! оба два!!
>
>да про тебя я не забыла, што ты
>наркоманка-наркоманка
>самая опытная, героиновая

тьху, бля, типут те на езыг

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:52:41

ответ на: пoп Гапон [117624]

>черчиль проблем нет никаких,метод ЭКО позволяет организовать одновременно 4 близнецов за раз

по моему ты возвращаеш их к началу обсуждения
ыыыыыыыыыыыыыы

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 11:53:03

годных самцов мало, но есть

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:53:12

ответ на: стелькина [117625]

>>>>>>>>задумчево почесала нос
>>>>>>
>>>>>>>налил
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>даже не думай
>>>>>>
>>>>>>ноу алкоголь
>>>>>>
>>>>>>онли наркотики
>>>>>как скажеш (пых пых)
>>>>
>>>>атлично, хоть один есть
>>>
>>>встали и вышли отсюда! оба два!!
>>
>>да про тебя я не забыла, што ты
>>наркоманка-наркоманка
>>самая опытная, героиновая
>
>тьху, бля, типут те на езыг

не плюйся, не дома, панила?
расплевалась тут

стелькина, 05-04-2011 11:53:34

ответ на: пoп Гапон [117624]

>черчиль проблем нет никаких,метод ЭКО позволяет организовать одновременно 4 близнецов за раз

мысль свежа для этого чата, как прошлогодний снег

стелькина, 05-04-2011 11:54:40

ответ на: Барабашкина(АУК) [117628]

>>>>>>>>>задумчево почесала нос
>>>>>>>
>>>>>>>>налил
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>даже не думай
>>>>>>>
>>>>>>>ноу алкоголь
>>>>>>>
>>>>>>>онли наркотики
>>>>>>как скажеш (пых пых)
>>>>>
>>>>>атлично, хоть один есть
>>>>
>>>>встали и вышли отсюда! оба два!!
>>>
>>>да про тебя я не забыла, што ты
>>>наркоманка-наркоманка
>>>самая опытная, героиновая
>>
>>тьху, бля, типут те на езыг
>
>не плюйся, не дома, панила?
>расплевалась тут

не заставляй меня напоминать, что это МОЙ аук, панила??
хочу и плюю куда хочу

пoп Гапон, 05-04-2011 11:54:53

а чо ЭКО уже апсуждали?

Корнхолио, 05-04-2011 11:55:05

ответ на: Н.Н.Драздов [117627]

>годных самцов мало, но есть

вот патаму русские бабы пачками выходят замуж за иностранцеф

стелькина, 05-04-2011 11:58:58

ответ на: пoп Гапон [117631]

>а чо ЭКО уже апсуждали?

мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 11:59:56

ответ на: стелькина [117633]

>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>
>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?

он не наркоман!!!!
он просто не заметил

стелькина, 05-04-2011 12:02:17

ответ на: Барабашкина(АУК) [117634]

>>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>>
>>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?
>
>он не наркоман!!!!
>он просто не заметил

ачо ты его отмазываешь? он сам себе индульгенцию выпишет и глазом не моргнет

Ебардей Гордеич, 05-04-2011 12:02:42

ответ на: Н.Н.Драздов [117627]

>годных самцов мало, но есть

дай-ка угадаю
и ты наверняка причисляешь к их числу себя?

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 12:05:29

ответ на: стелькина [117635]

>>>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>>>
>>>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?
>>
>>он не наркоман!!!!
>>он просто не заметил
>
>ачо ты его отмазываешь? он сам себе индульгенцию выпишет и глазом не моргнет

а можэт у меня что то личное
/покраснела/

Чмопиздрокл (АУК), 05-04-2011 12:07:04

ответ на: стелькина [117635]

>>>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>
>>>
>
>>>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?
>
>>
>
>>он не наркоман!!!!
>
>>он просто не заметил
>
>
>
>ачо ты его отмазываешь? он сам себе индульгенцию выпишет и глазом не моргнет

я думаю он себя давным-давно канонизировал

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 12:07:53

ответ на: Ебардей Гордеич [117636]

>>годных самцов мало, но есть
>
>
>
>дай-ка угадаю
>
>и ты наверняка причисляешь к их числу себя?
могу свидетельства о рождении детей приложить

Чмопиздрокл (АУК), 05-04-2011 12:08:03

ответ на: Барабашкина(АУК) [117637]

>>>>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>
>>>>
>
>>>>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?
>
>>>
>
>>>он не наркоман!!!!
>
>>>он просто не заметил
>
>>
>
>>ачо ты его отмазываешь? он сам себе индульгенцию выпишет и глазом не моргнет
>
>
>
>а можэт у меня что то личное
>
>/покраснела/


с личным это к венерологу

пoп Гапон, 05-04-2011 12:11:44

ты так говоришь какбудто ктото читает что вы тут пишете

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 12:13:59

ответ на: пoп Гапон [117641]

>ты так говоришь какбудто ктото читает что вы тут пишете

Гардеич читает

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 12:14:36

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [117640]

>>>>>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>>
>>>>>
>>
>>>>>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?
>>
>>>>
>>
>>>>он не наркоман!!!!
>>
>>>>он просто не заметил
>>
>>>
>>
>>>ачо ты его отмазываешь? он сам себе индульгенцию выпишет и глазом не моргнет
>>
>>
>>
>>а можэт у меня что то личное
>>
>>/покраснела/
>
>
>с личным это к венерологу

ну и кто у нас сегодня венеролог?

пoп Гапон, 05-04-2011 12:16:33

пойду займусь канонизмом

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 12:17:55

независимый венеролог

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 12:18:25

венерологи без границ и тормозов

Чмопиздрокл (АУК), 05-04-2011 12:20:34

ответ на: Барабашкина(АУК) [117643]

>>>>>>>а чо ЭКО уже апсуждали?
>
>>>
>
>>>>>>
>
>>>
>
>>>>>>мля, мы тут про пробирки ужэ час пиздим, ты чем читаешь?
>
>>>
>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>>он не наркоман!!!!
>
>>>
>
>>>>>он просто не заметил
>
>>>
>
>>>>
>
>>>
>
>>>>ачо ты его отмазываешь? он сам себе индульгенцию выпишет и глазом не моргнет
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>а можэт у меня что то личное
>
>>>
>
>>>/покраснела/
>
>>
>
>>
>
>>с личным это к венерологу
>
>
>
>ну и кто у нас сегодня венеролог?

мнук фс, не?

Барабашкина(АУК), 05-04-2011 12:21:24

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [117647]

думаю што вполне можэт так быть
сегодня венеролог, завтра окулист

Н.Н.Драздов, 05-04-2011 12:23:22

ответ на: Барабашкина(АУК) [117648]

>думаю што вполне можэт так быть
>
>сегодня венеролог, завтра окулист
разница небольшая, и там и там нужно внимательно смотреть в отверстия

стелькина, 05-04-2011 12:24:03

ответ на: Барабашкина(АУК) [117648]

>думаю што вполне можэт так быть
>сегодня венеролог, завтра окулист

какбе очочки перепутал, дя?