черчилль (на спитфаере), 28-03-2011 21:39:37

мои мнуковерситеты

fat sparrow, 28-03-2011 21:41:24

черчи, вы очкарик?

черчилль (на спитфаере), 28-03-2011 21:43:28

ответ на: fat sparrow [115102]

>черчи, вы очкарик?

ну а то

fat sparrow, 28-03-2011 21:44:31

ответ на: черчилль (на спитфаере) [115103]

>>черчи, вы очкарик?
>
>ну а то

вашу неинформативность осуждаю (с)

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 21:45:58

в каментах сплошной подростковый негативизм

fat sparrow, 28-03-2011 21:48:17

биарби, а вы?
острота и рефракция, пожалуйста

черчилль (на спитфаере), 28-03-2011 21:48:58

ответ на: fat sparrow [115104]

>>>черчи, вы очкарик?
>>
>>ну а то
>
>вашу неинформативность осуждаю (с)

ношу очечки с 9 лет
сильная миопия на оба глаза
линзы не пробывал ибо нехуй
стеклу предпочитаю пластик толщиной 1.67-1.74
все никак не решусь купить очечки с асферическими линзами
во время секса очечки снимаю, хорошо ориентируюсь в темноте на ощупь
ну что еще?

fat sparrow, 28-03-2011 21:52:43

ответ на: черчилль (на спитфаере) [115107]

>>>>черчи, вы очкарик?
>>>
>>>ну а то
>>
>>вашу неинформативность осуждаю (с)
>
>ношу очечки с 9 лет
>сильная миопия на оба глаза
>линзы не пробывал ибо нехуй
>стеклу предпочитаю пластик толщиной 1.67-1.74
>все никак не решусь купить очечки с асферическими линзами
>во время секса очечки снимаю, хорошо ориентируюсь в темноте на ощупь
>ну что еще?

конечно же, оправы еще

fat sparrow, 28-03-2011 21:53:22

а то ни слова об оправах, даже странно

черчилль (на спитфаере), 28-03-2011 21:56:05

ответ на: fat sparrow [115109]

>а то ни слова об оправах, даже странно

на одних посмотрел - no name, just "germany frame",
на других - san marco di venezia 8995

fat sparrow, 28-03-2011 21:58:27

ответ на: черчилль (на спитфаере) [115110]

>>а то ни слова об оправах, даже странно
>
>на одних посмотрел - no name, just "germany frame",
>на других - san marco di venezia 8995

О_о, две пары очков. да вы мажор

черчилль (на спитфаере), 28-03-2011 22:00:44

ответ на: fat sparrow [115111]

>>>а то ни слова об оправах, даже странно
>>
>>на одних посмотрел - no name, just "germany frame",
>>на других - san marco di venezia 8995
>
>О_о, две пары очков. да вы мажор


а вам таки прописали тоже?

fat sparrow, 28-03-2011 22:01:55

ответ на: черчилль (на спитфаере) [115112]

>>>>а то ни слова об оправах, даже странно
>>>
>>>на одних посмотрел - no name, just "germany frame",
>>>на других - san marco di venezia 8995
>>
>>О_о, две пары очков. да вы мажор
>
>
>а вам таки прописали тоже?

я предпочитаю линзы с рисунком знака "радиационная опасность"

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:04:43

две пары очочков не мажорство, а вынужденная необходимость
история аука знает примеры

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 22:05:17

я всегда хотел носить очки напремер

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:07:02

ответ на: Н.Н.Драздов [115115]

>я всегда хотел носить очки напремер

так носи

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 22:11:40

ответ на: Барабашкина(АУК) [115116]

>>я всегда хотел носить очки напремер
>
>
>
>так носи
ну так веть нету

fat sparrow, 28-03-2011 22:13:21

ответ на: Н.Н.Драздов [115117]

>>>я всегда хотел носить очки напремер
>>
>>
>>
>>так носи
>ну так веть нету

купи епт

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 22:14:45

ответ на: fat sparrow [115118]

>>>>я всегда хотел носить очки напремер
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>так носи
>
>>ну так веть нету
>
>
>
>купи епт
зачем?

Мугога (АУК), 28-03-2011 22:16:43

очки очко и тапочки

fat sparrow, 28-03-2011 22:17:48

ответ на: Н.Н.Драздов [115119]

>>>>>я всегда хотел носить очки напремер
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>
>>
>>>>так носи
>>
>>>ну так веть нету
>>
>>
>>
>>купи епт
>зачем?


>я всегда хотел носить очки напремер (с)

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 22:20:58

ответ на: fat sparrow [115121]

>>>>>>я всегда хотел носить очки напремер
>
>>>
>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>>
>
>>>
>
>>>>>так носи
>
>>>
>
>>>>ну так веть нету
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>купи епт
>
>>зачем?
>
>
>
>
>
>>я всегда хотел носить очки напремер (с)
ну веть не обязательно их покупать для этого?

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:26:33

ответ на: Н.Н.Драздов [115122]

правильно, отожми у Черчеля лучше

fat sparrow, 28-03-2011 22:33:30

у черчиля отжимать себе дороже
можно быстро стать невыездным

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:33:43

отличный повод кстате пересечься на комсомольской

fat sparrow, 28-03-2011 22:40:01

белорусской, если быть точным

natural mystic., 28-03-2011 22:46:45

свежеотжатые очки

стелькина, 28-03-2011 22:47:13

у гардееча стул, у черчелля очочочки, все уже отобрали и поделили, коммуняки??

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:50:48

ответ на: стелькина [115128]

>у гардееча стул, у черчелля очочочки, все уже отобрали и поделили, коммуняки??

у тебя есть чо за душой?

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 22:51:19

стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:52:54

ответ на: Н.Н.Драздов [115130]

>стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен

отправим ево на ебей
можэт поднимемся по итогам торгов

Барабашкина(АУК), 28-03-2011 22:55:20

каких то 12 раз гардеичу посрать и мы богаты

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 23:00:40

а гордеич спит и не знает, что за ево стулом уже очередь

natural mystic., 28-03-2011 23:07:53

кто на ауке был, тот на баке не смеется

стелькина, 28-03-2011 23:29:42

ответ на: Н.Н.Драздов [115130]

>стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен

для полного анамнеза нужен только один анализ - мочи по ничипоренко, а вдруг? все остальное в абсолютной норме /плюнула на томограф/

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 23:40:01

ответ на: стелькина [115135]

>>стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен
>
>
>
>для полного анамнеза нужен только один анализ - мочи по ничипоренко, а вдруг? все остальное в абсолютной норме /плюнула на томограф/
а может быть он (выразительно помотрел в ночное небо в направлении Альдебарана) оттуда...?

стелькина, 28-03-2011 23:44:17

ответ на: Н.Н.Драздов [115136]

>>>стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен
>>
>>
>>
>>для полного анамнеза нужен только один анализ - мочи по ничипоренко, а вдруг? все остальное в абсолютной норме /плюнула на томограф/
>а может быть он (выразительно помотрел в ночное небо в направлении Альдебарана) оттуда...?

не смотря на твою поэтическую позу, было бы ужасно обнаружить разведчика в стаде, тут одно из двух - либо он ассимилируется и забудет свои коварные планы, либо я звоню микрокоту и умываю руки..

Чмопиздрокл (АУК), 28-03-2011 23:46:38

посмотрел чо написано на моих биноклях, но нихуя не увидел в темноте

Учащийся профтехучилеща, 28-03-2011 23:48:12

Я самый красивый на АУКе

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 23:52:55

ответ на: стелькина [115137]

>>>>стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен
>
>>>
>
>>>
>
>>>
>
>>>для полного анамнеза нужен только один анализ - мочи по ничипоренко, а вдруг? все остальное в абсолютной норме /плюнула на томограф/
>
>>а может быть он (выразительно помотрел в ночное небо в направлении Альдебарана) оттуда...?
>
>
>
>не смотря на твою поэтическую позу, было бы ужасно обнаружить разведчика в стаде, тут одно из двух - либо он ассимилируется и забудет свои коварные планы, либо я звоню микрокоту и умываю руки..
поза не поэтическая, а исполненая первобытнова ужаса, как будто папуас новой гвенеи впервые увидел биде, и зашептал, о да, это совершенство. А руки умывай, да, не помешает

стелькина, 28-03-2011 23:57:34

ответ на: Учащийся профтехучилеща [115139]

>Я самый красивый на АУКе

из людей? просто у нас тут  и живой уголок имеецо, есличо.. хихихи

Н.Н.Драздов, 28-03-2011 23:58:08

ответ на: Учащийся профтехучилеща [115139]

>Я самый красивый на АУКе
а Мугога зайчик, и что нам делать теперь?

стелькина, 28-03-2011 23:58:45

ответ на: Н.Н.Драздов [115140]

>>>>>стул гардеича заберите себе, мне он для полнова анамнеза не нужен
>>>>
>>
>>>>для полного анамнеза нужен только один анализ - мочи по ничипоренко, а вдруг? все остальное в абсолютной норме /плюнула на томограф/
>>
>>>а может быть он (выразительно помотрел в ночное небо в направлении Альдебарана) оттуда...?
>>
>>
>>
>>не смотря на твою поэтическую позу, было бы ужасно обнаружить разведчика в стаде, тут одно из двух - либо он ассимилируется и забудет свои коварные планы, либо я звоню микрокоту и умываю руки..
>поза не поэтическая, а исполненая первобытнова ужаса, как будто папуас новой гвенеи впервые увидел биде, и зашептал, о да, это совершенство. А руки умывай, да, не помешает

умывать руки в биде отказываюсь, бля

стелькина, 28-03-2011 23:59:29

ответ на: Н.Н.Драздов [115142]

>>Я самый красивый на АУКе
>а Мугога зайчик, и что нам делать теперь?

это уж не говоря о ЗАЕ
и вапще, кто тебе разрешал читать мои мысли?

Учащийся профтехучилеща, 28-03-2011 23:59:35

ответ на: стелькина [115141]

Я наконецто понял о каком гербе шла речь всюдарогу. И на этом гербе я самый красивый и без всяких хихихихи

Учащийся профтехучилеща, 29-03-2011 00:00:11

Кому не нравицца красивый УПТУ может идти нахуй. Остальные пруцца!

Чмопиздрокл (АУК), 29-03-2011 00:01:43

да, мугги с упту теперь одна дорога - на комсомольскую к 20.00, выяснять кто ахуеннее

Учащийся профтехучилеща, 29-03-2011 00:02:02

Я спать. Харашо што этот полный неприятностей день закончился.

Чмопиздрокл (АУК), 29-03-2011 00:02:44

ответ на: Учащийся профтехучилеща [115145]

>Я наконецто понял о каком гербе шла речь всюдарогу. И на этом гербе я самый красивый и без всяких хихихихи

нет я

Н.Н.Драздов, 29-03-2011 00:03:41

ответ на: стелькина [115144]

>>>Я самый красивый на АУКе
>
>>а Мугога зайчик, и что нам делать теперь?
>
>
>
>это уж не говоря о ЗАЕ
>
>и вапще, кто тебе разрешал читать мои мысли?
это не сложно крожка