Чмопиздрокл (АУК), 27-12-2010 23:53:39

ответ на: VALENOK [85896]

>>валли, ты носишь ачки? ты лижешься с хтоническими полуограми?
>
>
>
>минусую в обоих пунктах
>
>харош меня тролить!
>
>встал и вышел отсюда!

яростное минусование детектед эгейн, хехе
ну вы, поцоны, даете

Перегaр (АУК), 27-12-2010 23:53:57

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85893]

>Пруфъ или Smrt?

Пруф. Гдея в чочочках, и одновременно жахаюсь в самые дёсна с хтоническим полуогром женского пола. Последнее очень важно. Для меня ну и для общественности, думаю, тожэ.

Чмопиздрокл (АУК), 27-12-2010 23:54:22

ответ на: VALENOK [85900]

>выйди в аську, или я тебе щас позвоню

вот только не надо угроз, дя?
ща выйду

VALENOK, 27-12-2010 23:54:51

ответ на: Перегaр (АУК) [85902]

>>Пруфъ или Smrt?
>
>Пруф. Гдея в чочочках, и одновременно жахаюсь в самые дёсна с хтоническим полуогром женского пола. Последнее очень важно. Для меня ну и для общественности, думаю, тожэ.

мугогоо
и пруф платёжки по кредиту банка "Уральский стандарт" думаю тоже не повредит

Перегaр (АУК), 27-12-2010 23:55:50

ответ на: VALENOK [85904]

>>>Пруфъ или Smrt?
>>
>>Пруф. Гдея в чочочках, и одновременно жахаюсь в самые дёсна с хтоническим полуогром женского пола. Последнее очень важно. Для меня ну и для общественности, думаю, тожэ.
>
>мугогоо
>и пруф платёжки по кредиту банка "Уральский стандарт" думаю тоже не повредит
____________

ГОГОГОГОГО!!!!!!111111111111111
Люто бешено плюсану жэ!!!!!!!!!!!!1111111111

Перегaр (АУК), 27-12-2010 23:56:58

Ну чо? Пруфов таки не будет?

Чмопиздрокл (АУК), 27-12-2010 23:58:47

ответ на: VALENOK [85898]

>>>а на геше вообще ничего нот детектед
>
>>
>
>>это как? /слегка охуев/
>
>
>
>имелось в виду полное отсутствие гаджетоф, типа очков и тому подобном

пуговицы и молнии к "тому подобному" относяца?

черчилль (на спитфаере), 27-12-2010 23:59:36

ответ на: Перегaр (АУК) [85906]

>Ну чо? Пруфов таки не будет?

ты призываешь уже таки начать нарушать УК?
ишь ты!

VALENOK, 28-12-2010 00:00:19

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85907]

>>>>а на геше вообще ничего нот детектед
>>
>>>
>>
>>>это как? /слегка охуев/
>>
>>
>>
>>имелось в виду полное отсутствие гаджетоф, типа очков и тому подобном
>
>пуговицы и молнии к "тому подобному" относяца?

могу ещё понять две дольки от солёных огурцофф в оправе очков на ебальнике в качестве гаджета, но пуговицы

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:03:36

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85908]

>>Ну чо? Пруфов таки не будет?
>
>ты призываешь уже таки начать нарушать УК?
>ишь ты!

А в какой части ты его нарушишь, если выдашь годный, православный пруф, где я изображон в чочочках, одновременно целующийся с мифическтим полуогром?
Если пруф будет предоставлен, то щитай, что я кагбэ одобрил. У мифического мнука Огри разрешение, думаю, спрашывать не стоит.

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:05:29

Мнук Валли, я кстате спиздил зажыгалку красного цвета. Она на кухне валялась.
Впредь обязуюсь, прошу не отказать.

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:06:13

ответ на: Перегaр (АУК) [85910]

> У мифического мнука Огри разрешение, думаю, спрашывать не стоит.

ага, вот тут тебе и пиздец
опыт развода и раздела имущества нот детектед

Корнхолио, 28-12-2010 00:07:26

кстати, пока уки здесь, хочу сказать
у меня видимо спиздили аську, так что туда не пишите, камрады
тока смсьте

VALENOK, 28-12-2010 00:08:01

ответ на: Перегaр (АУК) [85911]

>Мнук Валли, я кстате спиздил зажыгалку красного цвета. Она на кухне валялась.
>Впредь обязуюсь, прошу не отказать.

данивапрос
у меня этих зажигалок постоянно кучи валяюцца
сам подпижживаю при случае
уже девать не куда

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:08:18

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85912]

>> У мифического мнука Огри разрешение, думаю, спрашывать не стоит.
>
>ага, вот тут тебе и пиздец
>опыт развода и раздела имущества нот детектед

В части пиздеца минус, в части опыта по разделу имущества плюс.

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:08:41

корн, давай номер мобилы ор гет да фак аут

Корнхолио, 28-12-2010 00:10:05

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85916]

>корн, давай номер мобилы ор гет да фак аут

риалли?

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:10:08

ответ на: Перегaр (АУК) [85915]

>В части пиздеца минус, в части опыта по разделу имущества плюс.

опыт раздела 2Вт колонок, коллекции порно и двух частей дневника бриджит джонс не считается

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:11:07

ответ на: Корнхолио [85917]

>>корн, давай номер мобилы ор гет да фак аут
>
>риалли?

но предупреждаю, смсить не умею, а звонить жаба давит

Корнхолио, 28-12-2010 00:13:26

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85919]

>>>корн, давай номер мобилы ор гет да фак аут
>
>>
>
>>риалли?
>
>
>
>но предупреждаю, смсить не умею, а звонить жаба давит

кидай ммски, скряга

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:15:44

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85918]

>>В части пиздеца минус, в части опыта по разделу имущества плюс.
>
>опыт раздела 2Вт колонок, коллекции порно и двух частей дневника бриджит джонс не считается

И снова минус. В чатсти 2Вт. Пояснить? Поясню: У первой жэны таки остался мой, блядь, усилок под названием кумир-001. А теперь чисто интуитивно догадайся про колонки...

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:20:33

ответ на: Перегaр (АУК) [85921]

>И снова минус. В чатсти 2Вт. Пояснить? Поясню: У первой жэны таки остался мой, блядь, усилок под названием кумир-001. А теперь чисто интуитивно догадайся про колонки...

"Усилитель "Кумир У-001" имеет очень приличный внешний вид" (c)

СР.БУГОГО

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:22:51

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85922]

>>И снова минус. В чатсти 2Вт. Пояснить? Поясню: У первой жэны таки остался мой, блядь, усилок под названием кумир-001. А теперь чисто интуитивно догадайся про колонки...
>
>"Усилитель "Кумир У-001" имеет очень приличный внешний вид" (c)
>
>СР.БУГОГО
_________________________

Он ахуенный жэ! Или ты и этот факт минусанёшь?

Ебардей Гордеич, 28-12-2010 00:23:06

песдец гришковец грузовой чувак
наверно когда он начинает вещать по-пьяни на кухне, его друзья плачут и всячески его проклинают

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 00:23:23

мнук корн малодушно сливаеца из аськи детектед

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:24:43

Мнук ЧНС, так ты минусанёшь меня по поводу усилка или всё-таки нет?

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:29:20

ответ на: Перегaр (АУК) [85926]

я бы назвал его "ну, усилитель"

черчилль (на спитфаере), 28-12-2010 00:31:47

Рекомендации по замене транзиторов в "Кумир у-001":
КТ315 КТ3102 заменяем на ВС546В
КТ361 КТ3107 заменяем на ВС556В
КТ814 заменяем на 2SB649A
КТ815 заменяем на 2SD669A
КТ818 заменяем на 2SB817
КТ819 заменяем на 2SD1047
V25, V28 изъять. Вместо них установить перемычки между коллекторным и эмиттерным выводами.
Резисторы R42 R43 R50 R51 изъять.
Конденсаторы C19-C22 увеличить до 4700 мкФ.
На термостабилизацию - BD135.

Другие улучшения - стандартные для всех xUSSR усилков. (c)

WTF?

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:35:14

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85927]

>я бы назвал его "ну, усилитель"
__________________

Ну 2х45х4ом тащемта дажэ не грелся, например. Но и на всю не включался никогда...

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:41:01

ответ на: черчилль (на спитфаере) [85928]

Хуле WTF???777 Самоделкины детектед жэ!

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:51:15

Короче, надо подвести итоги...
Мнук ЧНС всё-таки не минусанул по поводу усилка. С одной стороны это хорошо, но с другой плохо. Почему плохо? А потому что он проёбан безвозвратно.
Мнук ЧНС таки не предоставил общественности пруфы некоего Перегара-очкарика, целующего в самые дёсна кокого-то полуогра. Это правильно, я щитаю. Таких пруфов не было и, собственно, быть не можэт. Потому что я никогда не носил очки и с полуограми не цэловался.
Такие вот дела.

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 00:56:16

ксати, вчера я обозвал сольку полуогром и спросил, не подвергалась ли она лоботомированию
она не минусанула ни по одному из пунктов, хихи

Перегaр (АУК), 28-12-2010 00:56:59

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85932]

Соля не полуогр!!!11111

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 01:01:10

ответ на: Перегaр (АУК) [85933]

>Соля не полуогр!!!11111

а кто??

Перегaр (АУК), 28-12-2010 01:02:10

Щас будет вам пруф. Где я в бифокальных очках с плюсом 28 диоптрий, блядь. Но на пруфе никаких огров или поруогров не будет.

Перегaр (АУК), 28-12-2010 01:02:48

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85934]

>>Соля не полуогр!!!11111
>
>а кто??

Соля-зайка жэ!

VALENOK, 28-12-2010 01:02:55

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85934]

>>Соля не полуогр!!!11111
>
>а кто??

заложнег кредита банка "Уральский стандарт" тащемто

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 01:04:21

ответ на: Перегaр (АУК) [85936]

>>>Соля не полуогр!!!11111
>
>>
>
>>а кто??
>
>
>
>Соля-зайка жэ!

с заячьей губой - не значит зайко

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 01:04:59

ответ на: VALENOK [85937]

>>>Соля не полуогр!!!11111
>
>>
>
>>а кто??
>
>
>
>заложнег кредита банка "Уральский стандарт" тащемто

значит лоботомированию таки подвергалась?
мугого

VALENOK, 28-12-2010 01:05:48

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85939]

>>>>Соля не полуогр!!!11111
>>
>>>
>>
>>>а кто??
>>
>>
>>
>>заложнег кредита банка "Уральский стандарт" тащемто
>
>значит лоботомированию таки подвергалась?
>мугого

жжошь
да не
она же просто ресурсный хомяг

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 01:07:44

ответ на: VALENOK [85940]

>жжошь
>
>да не
>
>она же просто ресурсный хомяг

ну да, не худенькая вроде

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 01:08:44

гарри, не надо в пейнте подрисовывать себе очки в 28 диоптрий

VALENOK, 28-12-2010 01:12:06

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85941]

>>жжошь
>>
>>да не
>>
>>она же просто ресурсный хомяг
>
>ну да, не худенькая вроде

у неё такие щёчки
ммм

Перегaр (АУК), 28-12-2010 01:13:00

Вот вам пруф. Очков нету, полуогров тожэ.

Перегaр (АУК), 28-12-2010 01:14:53

Кто скажэт, что это не я, тот плохой.

Чмопиздрокл (АУК), 28-12-2010 01:15:30

ответ на: Перегaр (АУК) [85944]

>Вот вам пруф. Очков нету, полуогров тожэ.

надо было еще спиной повернуца, ваще годный пруф был бы

стелькина, 28-12-2010 01:18:52

ответ на: Перегaр (АУК) [85945]

>Кто скажэт, что это не я, тот плохой.

подтверждаю
енто ты

Перегaр (АУК), 28-12-2010 01:19:16

ответ на: Чмопиздрокл (АУК) [85946]

>>Вот вам пруф. Очков нету, полуогров тожэ.
>
>надо было еще спиной повернуца, ваще годный пруф был бы

Это меня мнук Зомбе так сфоткал. И да, по правую руку от меня мнук Соля, а напротив меня мнук Телли /обе две в кадр не попали/

Перегaр (АУК), 28-12-2010 01:20:32

ответ на: стелькина [85947]

>>Кто скажэт, что это не я, тот плохой.
>
>подтверждаю
>енто ты
_______________

Мнук Стелли плюсанул!!!1111 Это ахуенно жэ!!1111

стелькина, 28-12-2010 01:21:34

ответ на: Перегaр (АУК) [85949]

>>>Кто скажэт, что это не я, тот плохой.
>>
>>подтверждаю
>>енто ты
>_______________
>
>Мнук Стелли плюсанул!!!1111 Это ахуенно жэ!!1111

ыыыыыыыыыы ниари на меня /спокойно так сказала заржав/