Ресерчер, 11-08-2003 08:38:58

Хуйня какая-то...

brut, 11-08-2003 08:39:54

в  принципе  ты  прав,  чувак!
  одобрям!

Ресерчер, 11-08-2003 08:41:11

прочол по диаганали ещё раз.
  Ну незнаю я д.горчева, кто он такой чтоп его знали? хуй с горы...хуйня однозначно.

HTTP://WWW.MC-HATE.SITECITY.RU, 11-08-2003 08:49:13

ПАНКИ - ПИДАРЫ!

Zorkiy, 11-08-2003 08:52:17

"Недотягивают".....
 
  А зайди-ка ты автор в "избранное" и посмотри кто там до чево не дотягивает. Из последнево Убивца "Отец" прочитай.
 
  Согласен, подавляющее большинство - нихуя не гении в области литераторства. Если тебе нужны такие - пиздуй на ПРОЗА.РУ.

MadGringo, 11-08-2003 08:55:59

Верно подмечено...кстати ресурс помог мне во многом-в частности воспринмать критику,уметьт вести полеику и не злицца по пустяком...ВСЕХ ЗАМОЧУ БЛЯ НАХРЕН-ЗАЕБАЛИ УБЛЮДКИ....ой извините,сорвался....

Убивец, 11-08-2003 09:05:22

2 афтор
  ты праф в характеристике, но не в обобщениях. Если в каменте стоит - "Достоевский", то потом - непременное "нах". Пафоса и патетики а также претензий на литературность особых я не заметил. Пишется, как правило, для ресурса и для фтыкателей, а не в расчете на то, что зайдет умный

Убивец, 11-08-2003 09:08:49

глюк, бля
  ... дядя и скажет - какие вы все ниибацца креативщики, давайте ка я вас опубликую, дам по десять тыщ долларов каждому ит.д.
  Касаемо литературных достоинств -половина того, что публикуеццо здесь, на голову выше половины того, что лежит на прилавках.
  А от гопоты и пэтэушников контент сайта весьма далек, это даже аргументировать неохота.

Стоппер, 11-08-2003 09:15:56

Хули сказать, вапщето правды дохуйя, но с вывадами автора ни сагласен. Нипанимаю пачему бы сопственна и не параздувать идейность на пару с элитарностью, или на худой конец не поддержать корешка в его графоманцтве, тем паче если он ищо и небесталанный. Вопщем, делаю вывод, что автору просто необходимо итти нахуй.

TILpIcH, 11-08-2003 09:26:34

Иван, спбпавел, какан весьма даже дотягивают и как уже было сказано Убивцем на голову выше магазинной паиботы. А на главной в паследнее время действительно очень много хуйни, кагда я пришел на удаффком - было меньше.

St. Ass, 11-08-2003 09:42:38

хуйня с подъёбом в стороны литпрома

Ёж, 11-08-2003 09:51:06

Данунахуй?! Аятодумалгенийя... (плачит)
 
  Ресерчер, http://www.gorchev.spb.ru/txt/svolochi/index.shtml

МАКАР ТУПОЙ , 11-08-2003 09:58:57

Чувак, а д. горчев ето не ты, хехехе?
  Сходи подбрейся.

Yatagan, 11-08-2003 09:59:13

Чювак, да ты гений, бля!

brut, 11-08-2003 10:01:55

Почему  не  раскрыта  тема  ебли  Д.Горчева?????

Yatagan, 11-08-2003 10:18:55

"все эстеты - гомосексуалисты" © Я. Гашек

158advocate , 11-08-2003 10:21:45

Так, про меня есть- значит креатив не хуйня. Почитаем...

i85, 11-08-2003 10:24:53

Ну нахуй

пан Шляхціч, 11-08-2003 10:27:14

в таких случаях можно сказать лишь одно:
 
  Родит, перебеситься...

158advocate , 11-08-2003 10:46:26

Автор,
  ты в общем прав, хули. Но! Есть РЕАЛЬНЫЕ тексты, без хуйни- это научный факт. Которые могут(и должны быть) опубликованы.
 
  Кстати,не возьмёшь ли ты на себя труд, разъяснить нам, что такое "полноценная литература", до которой "не по умности, не по таланту, не по добротности" не дотягивают местные тексты? Спрашиваю без всякой подъёбки, на полном сериозе.
 
  Я, например, признаюсь, за последние лет пять прочитал может книжек 50.И тридцать из них в первые три года. В основном зарубежных авторов. Культурного шока не получил ни от одной. Где она, блядь, "всамделишняя" лит-ра?
 
  В настоящий момент я книги практически не покупаю. Сказать почему? Потому что мне во первых жаль денег, а во вторых соврем. русская лит- ра либо нечитабельная хуйня, либо (что ужаснее) читабельная хуйня.За три года я встретил только одного ахуительного автора. Так что....

Грубиян, 11-08-2003 10:47:14

короче, все это напоминает бросание кирпича в болото...бульк, кваканье...ни одной лягушке по ебалу ты не угодил, волны тоже не поднял..ну и зачем письмо -то писал? (в переводе "ну и хули?")... не нравится - прошел мимо.

НазМорг, 11-08-2003 10:47:51

2 ALL
  Ресерчер -- пидар! А крео бля дельный!

Горгона, 11-08-2003 10:59:49

Хорошо сформулирована мысль и без ненужных оскорблений - за это респект.
  Гопники, конечно и сюда заглядывают, где их нет, покажите мне такой райский уголок.
  Насчет Чехова и прочих классиков никто и не спорит, а обвинения в гениальности мне каццо делаются вполне осознанно с поправками на отсутствие у большинства литературного образования, иногда на возраст, ну и ещё на что-нить.
  А вот представьте себе, дарагой Небритый: сидите вы дома, абстинентный синдром, вышвырнутая за измену подруга, успевшая спиздить все ваши сбережения из тумбачьки, вчера сдохла любимая собака, депрессия и мысль о суициде или хотя бы о нажрацца в хлам, а не на что, да и организм сомневается. И вдруг звонок в дверь, открываешь, а там лутший друк, гаварит: гавно это все чувак, давай лучше дунем, прямо так счас дунем.
  И што, ШТО ты гаваришь???!!!
  ТЫ - ГЕНИЙ, ЧУВАК!!!

Stas[SPB], 11-08-2003 11:01:27

Это хорошо, что ты "скромненько посмеивался", "почитывал" и главное "не вставлял". Маладец.
 
  Всё ты написал заебись, особенно про ощущение, которое у тебя "прежде всего возникает". Но, "в этой связи становицца совершенно невозможно понять", кто такие "Lгопоты¦ и Lпэтэушников¦". Это ,видимо, какая-то эль-гопота, и эль-пэтэушники. Непонятки.
 
  Слава богу, что ты написал это письмо "от чувства неловкости при наблюдении некоторых неуклюжих и слишком глубоких". А то написал бы от какого-нить другого чувства "при наблюдении".
 
  P.S.: В принципе всё правильно ты написал.

Черепашка мутант ниндзя, 11-08-2003 11:14:13

Эх, бля… да проибали давно уже всю КК и треш-элитарность на всех рисурсах. Одна «литература» осталась.
 
  ЗЫ Креотиф – не четал. Афтор – Петросян.
 
  ЗЫЫ или Д.Горчев

Негодяй, 11-08-2003 11:32:30

КК - нет (уж не знаю кто там автор, в свое время услышал от Cruel Rasp-a)

Cunttracker , 11-08-2003 11:34:40

КВНщик бля.

беременный, 11-08-2003 11:43:26

что то в этом явно есть

Къебеням, 11-08-2003 11:51:05

если я захочу приобщица к высокому искусству я буду классиков читать - нахуй время терять на фильтрацию самиздата. Если я хочу расслабить мазги и постебаца -  я лезу на "Удаф".
 
  нахуй пафос карочи - я поддерж. автора

Семен Клевцов, 11-08-2003 11:51:39

я педераст и меня здесь ничто не прельщает
 
  глупые великовозрастные идиоты в большинстве не познавшие радости любви мужчины
 
  обезьяны вы все
 
  ГЕИ ВПЕРЕД! ХЕЙЯ!

Захуярщик, 11-08-2003 11:53:04

Заябали пязьдеть нахуй, а нектырым пишите суки поменьша а то я заебался читать нахуй казлы

Ресерчер, 11-08-2003 12:28:19

Ёж
  А чоего,бля, стоит почетать?

Убивец, 11-08-2003 12:35:46

чо за хуйна бля! каменты не каментяцца! прочетал песьмо четателя небритово, почетал по ссылке горчева - нечитабельная хуйня (с) 158 адвокат, макулатура што песдетс!
  бля какойто графаман внатуре это горчев, хуета недоделанная, тьху!

Schabe, 11-08-2003 12:37:40

БЛЯТЬ, ЧИТАЙ РАССКАЗЫ ПРО КНЯЗЕВА...ИМХУЙ, ЭТО НЕ ПРОСТО СМЕШНОЙ РАССКАЗ...А ГАВНА, КАК И ВЕЗДЕ, ХВАТАЕТ И ЗДЕСЬ

НеХуятор, 11-08-2003 12:41:52

158Адвокат, а че это за автор?

серый, 11-08-2003 12:46:13

горчев - герой нашего времени, блять. афтар, иди отсоси у своего горчева. сюда то чего зашел? тут только падонки и бездари, графоманы и вообще люди неполноценные. да и пососать не дадут.

158advocate, 11-08-2003 12:50:19

НеХуятор это Михаил Елизаров, один из лучших наших писателей.
 
  С его самой звестной повестью ты можещь ознакомится здесь:
  target=_blank class=boldlink>http://www.guelman.ru/slava/texts/elizarov.htm

  Но ваще советую купить книгу.

freek, 11-08-2003 12:58:28

c горчевым классно подъебал я ржал

Nail, 11-08-2003 12:58:31

бля

HTTP://WWW.MC-HATE.SITECITY.RU, 11-08-2003 13:02:42

ВЫ ВСЕ ДОЛБАЁБЫ,МАТЬ ВАШУ!

Dolboep, 11-08-2003 13:13:07

Ах ты тварь недобритая..... ачько рыбацким коловоротом раздирать тем кто эти 2 буквы пишет...заибали, умники йобаные, быдло фчерашнее, очков панадевали и спонтом культурныи....уууууууу суки

Блядокол Лени, 11-08-2003 13:27:55

Я уж хуйевознает как нащот полноценной литературы, но то, что юморные вещи на Удавкоме, даже средненькие, на три головы выше любой телевизионной еботы, очевидно. Если полноценные - это просунутые в оффлайн, то я думаю, здесь нашлись бы перцы, способные издать книжонку. А смысл, бля, а смысл?
  Так что с обобщениями, афтор, хуевенько, ты, эта, лажанулся то есть.

Блядокол Лени, 11-08-2003 13:29:15

Да, забыл, Грубиян - в точку!

Питон, 11-08-2003 14:17:50

лутше бы я это утром прочетал, хоть ностроение бы поднялось
  смеялся
  непесал, непесал и нопесал таки ы-ы-ы-ы-ы-ы

Мишаня, 11-08-2003 15:48:40

Иш как уел скотина!

Amelie , 11-08-2003 16:00:37

2афтор
  Вот в том то вся и фенька, что в каждом жанре есть свои гении. Так что, думаю, просто не стоит сравнивать то, что висит тут с тем, что писал Антоша Чехонте... ок?

Юник, 11-08-2003 16:36:20

Я знавал "настоящих" офлайновых песателей и поетов, бля, опубниковавших свои книжки тиражом 1-2 тыщи экз. Они эти книжки сами продают или раздают бесплатно. Ну и нах? Если ты такой ниибацца хуятор, захуярь на удафф, и если найдешь одобрение - хуярь уже в офлайн. И бабла меньше потратишь, и нервов. Ну и камменты короче - не последняя хуйня в деле хуятора.

Небритый, 11-08-2003 16:38:03

Zorkiy
  “Отец” Убивца вообще не в формате Удафком как мне кажется, как и некоторые прочие иво креативы - это уже в моем понимании полноценная лит-ра.
 
  “Если тебе нужны такие - пиздуй на ПРОЗА.РУ” - бля читай пицьмо ищо рас - там не написано что я недоволен тем, что сдесь вывешивают - письмо пра другое. (пацкаска - прочитай последний абзац ищо рас :)
 
 
  Убивец
  “ты праф в характеристике, но не в обобщениях” - может быть действительно переобобщил, я брал усреденный уровень ресурса, если бы я подробно останавливался на примерах, то пришлось бы в 20 страницах текст писать, что было бы скучно и нудно и - что мне лень было бы писать, а вам читать.
 
  “Пафоса и патетики а также претензий на литературность особых я не заметил.” - я замечал, неоднократно, а даже совсем многократно, но щас уже не фспомню где именно, паэтаму мне придецца тут заткнуцца рас память хуевая.
 
  “Касаемо литературных достоинств -половина того, что публикуеццо здесь, на голову выше половины того, что лежит на прилавках.” - я же не говорил, у вас тут хуйня, а наааа прилавках бля! Прилавки нихуя в моем тексте не фигурировали, как показатель литературности ехехехе!
 
  “А от гопоты и пэтэушников контент сайта весьма далек, это даже аргументировать неохота.” - почему тогда по некоторым высказываниям из отчетов про Йо-пати мне показалось что они там были в наличии хехехе?
 
 
  Стоппер
 
  “Нипанимаю пачему бы сопственна и не параздувать идейность на пару с элитарностью” - ну если с юмором (типа в стиле ответа ежа ниже)  - это дело одно, а серьезно к этому относиться и ищо при этом писать квазинаучные труды о КК - типа другое. Вывод твой о том куда мне надо идти меня малоебет впрочем.
 
 
  Еж
 
  “Данунахуй?! Аятодумалгенийя... (плачит)” - Гыгыгыгыыгыгыг!
 
  158advocat
 
  “Кстати,не возьмёшь ли ты на себя труд, разъяснить нам, что такое "полноценная литература", до которой "не по умности, не по таланту, не по добротности" не дотягивают местные тексты?”
 
  Ну хуй иво знает! Наверное это типа субъективное понятие… ну бля при всей ржачности местных текстов хуй я от них ражал как от текстов Ильфапитрова или жо от Аверченко с Зощенкою и смех от их тескстов как-то бля чище чтоли, а тут часто ржешь и думаешь сука вот бля скотизм… падонство какое…. Я лично люблю классику например… совеременных я хуй вопще читаю. Вопщем всякое такое что читаешь и есть над чем задумацца или же хочецца бля перестать быть собой  ненадолго, а стать кем-нить получче - хуй конечно получицца… но… это опять же мое представление о литературе и иё целях.

Небритый, 11-08-2003 16:50:03

158advocate
  И опять же твой рассказ рассказик про Писю Камушкина с его рыбками - мне кажецца не дотягивает до Ваньки (тово што писал на деревню к деду, если помнишь такого у Чехова), хотя тематика блять одна и та же,  я думаю ты ржал когда иво писал… как еще там у кого-то слезы от этого наворачивались бля - я удивляюсь хехехе!
 
 
  Грубиян
  “короче, все это напоминает бросание кирпича в болото...бульк, кваканье...ни одной лягушке по ебалу ты не угодил, волны тоже не поднял..ну и зачем письмо -то писал? (в переводе "ну и хули?")... не нравится - прошел мимо” - в ебло никому ничем не целил - пицмо не о том.

bastardo, 11-08-2003 17:03:35

а на хуя вапще пичкать себя вопросами,рассуждениями,поисками ответа?ответа нет и не будет:это АКСИОМА!я на УДАФФ ком еще с народ.ру.ни когда не писал(таланта нет),но срал,хвалил,прикалывался,ругался,сцылы бразам своим кидал.
  Седня,кстати читал клона СОКОЛОХА.Так он мустанга не взлюбил и погоняло его пидаристическое трут.ПИЗДЕЦ ПРОБЛЕМА!
  Проблема у человека под ником *158advocatе*.Он пиздец как парица :ЧТО такое КК?Да допизды ху из ху!Ты двигай,а там разберемся!