Понятие женщины с точки зрения математической логики
- Читай
- Корзина хуятора
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Таг, добрый день всем! Сегодня , после трехчасового решения примеров по Математической Логике и Теории Алгоритмов (МЛиТА), ко мне пришла
меня великолепная идея по применению законов алгебры логики из МЛиТы на бабах. 2 июля у меня ГОС по этому предмету. Можно составить таблицу истинности для доказательства их. литеральная переменная "сиськи" (S) конъюнкция (&) "жопа" (J) получается истина И. { S & J = И}. Литеральная переменная "ни сисек" ( |S - отрицание s) конъюнкция "ни жопы" ( |J) равно ложь (Л). (|S & |J = Л). Введем еще одну переменную "лицо, L. По этой аналогии составим и оставшиеся правила: |S->J=И. Таким образом, можно составить систему аксиом, в которую будут входить следующие тавтологии:
(S->J)&(J-> L) = S->L (закон транзитивности)
S=(L->S) (если есть сиськи, то лицо может быть каким угодно)
(S&J)->L=(S->L)&(J->L) (если сиськи и жопа есть, и баба еще красится, то ей надо делать это по определенным дням недели)
||L=L (слишком накрашенное лицо- некрасиво). В тексте часто,дается понятие "баба", или по научному "девушка". Дадим определение. Девушка-это совокупность параметров S,J и L, где, если хотя бы два из этих параметра больше или равно 6 баллам, то необходимость дополнительного параметра U ("ум") отпадает. С точки зрения физики, девушка - это физическое процесс, описываемый выражением f=(0..100*f(x))dx=0, где от 0 до ста- время жизни, а f(x)-время половой жизни. С химической точки зрения, девушка - это радиоактивный элемент, имеющий период полураспада - 50 лет, и распадающийся на детей и внуков. Хорошо реагирует с драгоценными металлами-золотом и платиной. Не переносит других радиоактивных элементов в своем присутствии. Вот такое это создание - девушка, о сложности которой, не подозревал Адам, когда у него вытащили одно из ребер на ее синтез. В современном мире женщина играет огромную роль.... Например,если бы не было женщин, то мужчины выходили из дома, не почистив обувь. Любой мужчина, как самец, хочет обладать девушкой и вероятность трахнуть их P[трах]=kd*Na*exp(vn)=0.23, где kd- коеффициент , определяющий размер кошелька твоего отца, Na - количество выпитого телкой алкоголя на данный момент времени, exp(vn)- степенная функция, зависящая от твоей внешности. график этой функции экспоненциально растет. Ладно. Что то я спать хочу. Спокойной ночи. . Не судите строго, я пишу сюда впервые...С уважением, беспесдынеудачнег
—
Беспесдынеудачнег
, 02.07.2007
ЖеЛе, 02-07-2007 17:42:53
афтар беспесды таскует...
7483171распездяй, 02-07-2007 20:11:27
Лобачевский, ты?
7484522Jeepers Creepers, 03-07-2007 09:06:18
сними себе телку, что-ли
7489386не страдай хуйней
ПрЕБАЛтиЯц, 03-07-2007 10:21:00
4nnax
7490008тупая лохужка(она же алевтина че и черт знает кт, 03-07-2007 10:26:06
эта пиздец.
7490064(жалостно так па добраму)
афтор, пашел бы ты паебалсо.
Puzo, 03-07-2007 23:59:24
б/п дрочить
7499835омар, 04-07-2007 00:23:43
да я как то не хочу дрочить... у меня телка есть ))
7500072Хуятар из мультега, 04-07-2007 01:21:50
Здибютам кстате ;) Крео очень содержателен по своей сути, но йад уже поступил в магазины )))
7500483Кайзер Сузе, 04-07-2007 10:11:04
Уже песал, что девужки бывают: мясные, молочные, певчие и декоративные. Ты, неудачнег, про каких? Про всяких? Там разные бывают функционалы... и оралы... и аналы...
7501707омар, 04-07-2007 23:55:04
я про мясных и декоративных! ну вообще то... моя теория применима ко всем девушкам. Любая физическая теория всегда носит временный характер в том смысле, что является всего лишь гипотезой, которую нельзя доказать. Сколько бы раз ни констатировалось согласие теории с экспериментальными данными, нельзя быть уверенным в том, что в следующий раз эксперимент не войдет в противоречие с теорией. В то же время любую теорию можно опровергнуть, сославшись на одно-единственное наблюдение, которое не согласуется с ее предсказаниями.Всякий раз, когда новые эксперименты подтверждают предсказания теории, теория демонстрирует свою жизненность, и наша вера в нее крепнет. Но если хоть одно новое наблюдение не согласуется с теорией, нам приходится либо отказаться от нее, либо переделать. Такова по крайней мере логика, хотя, конечно, вы всегда вправе усомниться в компетентности того, кто проводил наблюдения. Делайте выводы :)
7512604Хуятар из мультега, 05-07-2007 22:17:09
Хуясе! Сломал глаза.
7523293