Пробрюшливое жорло, 30-06-2016 21:24:03

ответ на: Альбертыч [1341]

>Да ходит,ходит..под вистующева с тузующева

шыш888, 30-06-2016 21:24:17

ответ на: Альбертыч [1323]

уипчыхэ.шку! альбертычъ!

NEPka, 30-06-2016 21:24:33

ответ на: шыш888 [1346]

Ну незнаю

Пробрюшливое жорло, 30-06-2016 21:24:51

маслята грит памыть
дураг штоль

NEPka, 30-06-2016 21:25:04

ответ на: ДэвидБездуховны [1350]

Вооот

шыш888, 30-06-2016 21:25:38

ответ на: NEPka [1340]

синеокие богатыри земли русскай!

NEPka, 30-06-2016 21:26:09

ответ на: шыш888 [1356]

Наркоманы

Пробрюшливое жорло, 30-06-2016 21:26:23

уыпчишхэ шку ета вам не бял ахлян ва сахлян киф халяк

NEPka, 30-06-2016 21:26:28

Надо спать

шыш888, 30-06-2016 21:27:52

ответ на: Orchid [1347]

а у мну там от  апиндицыта--24см. все кишки вынимали. "сложный технически" назывался. 3.5 часа резали

Пробрюшливое жорло, 30-06-2016 21:28:50

на том свете атаспишься

Пробрюшливое жорло, 30-06-2016 21:29:52

курнуть на сон грядущий

Альбертыч, 30-06-2016 21:30:03

ответ на: шыш888 [1352]

сёдни был горизонтальный опесденительный штормовой ливень,а Надир Иванович в своей комнате окно не закрыл,а кровать у него как раз под ним,гыгы

Orchid , 30-06-2016 21:30:17

ответ на: шыш888 [1360]

>а у мну там от  апиндицыта--24см. все кишки вынимали. "сложный технически" назывался. 3.5 часа резали
у меня тоже от аппендицита шрам...но у меня его вообще не видно, пластический хирург зашивал. ой, там такая история, можно целый рассказ написать ггг

Orchid , 30-06-2016 21:30:56

ответ на: Пробрюшливое жорло [1362]

>курнуть на сон грядущий
да, тебе уже пора спать, это я тебе авторитетно заявляю

Пробрюшливое жорло, 30-06-2016 21:31:31

сдохле
малаццы
пайду гляну чо там па раену праесходе

Orchid , 30-06-2016 21:32:18

ответ на: Пробрюшливое жорло [1366]

>сдохле
>малаццы
>пайду гляну чо там па раену праесходе
не дождесся..я бессмертна гггг

Orchid , 30-06-2016 21:33:29

ответ на: Пробрюшливое жорло [1366]

>сдохле
>малаццы
>пайду гляну чо там па раену праесходе
а ты смотрящий по району??

Orchid , 30-06-2016 21:34:24

о, 69

Лао Цзы, 30-06-2016 21:34:55

ответ на: Orchid [1364]

шрам от аппендицита напрямую зависит от возраста в котором делали операцию. тибя явно в деццтве делали если шрама нет

геша69, 30-06-2016 21:37:16

ответ на: NEPka [1343]

>Я ж ребенок была. Мне и так тяжело переть было, еще и с кирпичом. Ага


наборот. кидаешь пять пачек мукалатуры на весы, и тебе показывает 30 кг. Получяешь заветный абонимент на Рафаеля Сабатини "Хроники копетана Блада". и БОЛЬШЕ НЕ ГОРБАТИШСЯ!11111 ну, пока Джека Лондана по подписке не пустят

шыш888, 30-06-2016 21:37:25

ответ на: NEPka [1353]

а я как прочёл ( давно  уж) што по амерским правилам в кинодетективах  преступнег должэн либо понести наказание либо ( лутше) сдохнуть--так и всё. мну детективы разонравились.
в жызне веть по всякому бывает. то тореадор  быка, то бык--тореадора.

Orchid , 30-06-2016 21:38:23

ответ на: Лао Цзы [1370]

>шрам от аппендицита напрямую зависит от возраста в котором делали операцию. тибя явно в деццтве делали если шрама нет
17 лет было. но я же говорю, что зашивал пластический хирург, шрама не видно, ну если только сильно присмотреться.

шыш888, 30-06-2016 21:39:17

ответ на: Пробрюшливое жорло [1358]

есле не щщитать што вместо  буквы К там цыфра 1 стоит--то да.. бял ахлян наверно круче.

NEPka, 30-06-2016 21:39:42

ответ на: шыш888 [1372]

Ну мы ж про английские детективы говориле. Там несколько иначе.

шыш888, 30-06-2016 21:40:26

ответ на: Альбертыч [1363]

надо было надувной матрас стелить. " ну, как поплавали?"

NEPka, 30-06-2016 21:40:41

ответ на: геша69 [1371]

У мне и так эти книги дома быле. Дело было в идеологии.

NEPka, 30-06-2016 21:41:12

ответ на: шыш888 [1376]

Плохая цытата

Альбертыч, 30-06-2016 21:41:17

ответ на: Лао Цзы [1370]

тщательно конспектирует новое о свойствах рубцовой ткани и коллагена

шыш888, 30-06-2016 21:41:19

ответ на: Orchid [1364]

расскажэшь . запишу на диктофон. сравним ащщюшения.

Лао Цзы, 30-06-2016 21:41:43

ответ на: Orchid [1373]

ну может тебе лапароскопию делали, тогда внатуре шрама нет почти

шыш888, 30-06-2016 21:43:01

ответ на: Лао Цзы [1370]

мну в 18лет. распахали бль--я 2 месяца на турник и брусья залезть не мог. не только возраст важен

balkan, 30-06-2016 21:43:39

Так,что тут?
Срач был?

Ахуевшее Рыло, 30-06-2016 21:44:57

ответ на: balkan [1383]

>Так,что тут?
>Срач был?

Дай шрамик пощупать. Будем в тренде

шыш888, 30-06-2016 21:45:30

ответ на: NEPka [1378]

>Плохая цытата
тут не институт благородных девиц. астахов  канешно смудил. но  слово--не варабей

NEPka, 30-06-2016 21:45:35

У мне бессонницо

Orchid , 30-06-2016 21:45:39

ответ на: Лао Цзы [1381]

>ну может тебе лапароскопию делали, тогда внатуре шрама нет почти
нет, так резали, у меня перитонит был.

balkan, 30-06-2016 21:46:03

А у мне в децтве джве операции было.
Во второй раз заодно и аппендикс вырезали,чтоб третий раз не ходить

Orchid , 30-06-2016 21:46:09

ответ на: NEPka [1386]

>У мне бессонницо
у мну тоже.

NEPka, 30-06-2016 21:46:27

ответ на: шыш888 [1385]

Не институт ага. Но и повторять его мудачество ни к чему.

шыш888, 30-06-2016 21:46:39

ответ на: Лао Цзы [1381]

18лет назад --лапаро? ужэ прям вовсю  на украине?

balkan, 30-06-2016 21:47:10

ответ на: Ахуевшее Рыло [1384]

>>Так,что тут?
>>Срач был?
>
>Дай шрамик пощупать. Будем в тренде
Хех
У мну от кесарева мааахонький совсем,незаметный,сматли!

NEPka, 30-06-2016 21:47:11

ответ на: Orchid [1389]

У тебя же еще 10 вечера. Гггг. Какая бессонницо

шыш888, 30-06-2016 21:47:45

ответ на: NEPka [1390]

ну ладна.. больше небуду.

NEPka, 30-06-2016 21:48:44

ответ на: balkan [1392]

У тебя поперёк или вдоль?

Orchid , 30-06-2016 21:48:59

ответ на: balkan [1388]

>А у мне в децтве джве операции было.
>Во второй раз заодно и аппендикс вырезали,чтоб третий раз не ходить
чо вырезали, если не секрет?

balkan, 30-06-2016 21:49:20

ответ на: NEPka [1386]

>У мне бессонницо
У мне жара,трудно заснуть,всё открыто,сквознячок делаю
А утром,еще пяти нет,ласточки так разбазарятя,беда.
Приходицо окно закрывать

шыш888, 30-06-2016 21:49:35

ответ на: balkan [1392]

што за префернецыи белоруским кренделям?!?
кажъ всем!!

геша69, 30-06-2016 21:49:40

ответ на: NEPka [1377]

>У мне и так эти книги дома быле. Дело было в идеологии.


пречом тут едиотология? чисто шкурный интерес - книжек благоприобресть

Ахуевшее Рыло, 30-06-2016 21:49:43

ответ на: NEPka [1395]

>У тебя поперёк или вдоль?

Мы всё ещо про шрамы?