Бабик, 31-03-2009 23:48:16

ответ на: участнег вайны палофф [847]

>>как актёр гдета он может быть и неплох, но как человек и гражданин - говно.
>
>да и как актёр говно

то ли дело Михаил Пореченков или Оскар Кучера?!

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:48:26

мысль бабика о том, что мхалков никогда не играл никого другого, кроме себя - человека-говно, мне очень понравилась
бабик прекрасный пейсатель, публицист и критик

svetlana@spb, 31-03-2009 23:48:39

ответ на: Бабик [837]

ты бля моск весь пропил уже? пра ебипед!!!

я похож на клона Apachy , 31-03-2009 23:48:40

ответ на: Хранительница личностных матриц [812]

>>Удав-удачливый коммерсант,не более того.А в Вашей стране,впрочем,каг и на всём постсовецком пространстве судьба торгового человека напрямую зависит от его личной изворотливости,уж простите за банальность.
>
>бля, я не поняла, кто выпустил политсрушников? где блядь отвественный за политсру?

Добрый вечер,уважаемая Аля.По моему разумению ресурс утратил всякое подобие структурированности-всяк срёт где хочет и про что хочет.Единое,что объединяет его(ресурс)-это животная злоба к "аннооркан"(имхо)

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:49:00

ответ на: Бабик [841]

>31-03-2009 23:44:33  участнег вайны палофф 
>31-03-2009 23:43:43  telejkina 
>31-03-2009 23:43:35  Хорст Вессель 
>
>а вы не завидуете? бля! теперь я и вам начал завидовать.
Да я хуй знаю,кто все эти,перечисленные тобой особи.а ты завидовать!Я даже недогадываюс,каму надо завидовать!

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:49:03

Счас бы б о р щ ика под Лед Зеппелин.

Хранительница личностных матриц, 31-03-2009 23:49:06

в жестоком романсе Михалков отлично сыграл
даже не напрягаясь
такой и есть

П_А_В_Л_И_К, 31-03-2009 23:49:22

Руководитель ЦИК партии «Единая Россия» Дрт Вейдер:
- СМИ и сейчас открыты для всех партий. Никаких ограничений не было и нет. Если ты продаешь мопэд и  разместил объяву , то тебе всегда рады и на телевидении, и в газетах.

PI -занская башня, 31-03-2009 23:49:27

боялась под нахинг угодить.
в прошлый раз фсе пальтцы оттаптали
приветы

Бабик, 31-03-2009 23:49:31

ответ на: svetlana@spb [853]

да уж был давно

Abanamat, 31-03-2009 23:50:05

ответ на: Apachy [854]

не животная злоба - жопяной гнев

Бабик, 31-03-2009 23:50:26

ответ на: Хорст Вессель [855]

>Да я хуй знаю,кто все эти,перечисленные тобой особи.а ты завидовать!Я даже недогадываюс,каму надо завидовать!

надо пример тебе попроще привести
ну вот например таланту Покса ты завидуешь?

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:50:26

ответ на: Abanamat [850]

товарища Берии вам не хватает мугого.

Пересмешник, 31-03-2009 23:50:38

о, ёпта...

svetlana@spb, 31-03-2009 23:51:13

ответ на: Бабик [846]

Бабик я решилась! вступаю в тваю партию! хочу большого и будущего!

Abanamat, 31-03-2009 23:51:16

ответ на: вито (а ещё я слышу голоса) [863]

гы-гы-гы.
хватает.

Бабик, 31-03-2009 23:51:21

ответ на: PI -занская башня [859]

привет Улька
только ты по ходу клон

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:51:26

ответ на: Бабик [851]

>то ли дело Михаил Пореченков или Оскар Кучера?!

ну подожди 50 лет, кого из этих всех троих вспомнят?

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:51:39

ответ на: Бабик [862]

ПОКС это нервный кловун.
Тут столп КК только я.

Воспитатель дебилов, 31-03-2009 23:52:02

ответ на: telejkina [697]

>низнаю за што там чиво удав снес, а вод то што он якабы четаед ВСЕ што выкладываед - пездеж галимый

+1
как эту хуйню, что на глагне стр. лежит в аснавном можно читать?
(не ну миня то он читет ессно, но счас то мы оп хуйне)

Najara, 31-03-2009 23:52:07

ответ на: РобЗомбе [827]

>нахара, хватет уже песдеть фсуйе и иди фхуй в конце канцоф...

а ты мне не да песды и даже не до жёппы...
в рот кроме зубной щётки и тем более не беру!
уши и пуп маленькие, глазки не больше арбузных семечек.
так что не суйся и не мылься - бриться не будешь.

Бабик, 31-03-2009 23:52:27

ответ на: участнег вайны палофф [868]

>>то ли дело Михаил Пореченков или Оскар Кучера?!
>
>ну подожди 50 лет, кого из этих всех троих вспомнят?

ну разве что Евгения Стычкина
и то потому что в клипе "блестящих" играл агента 007

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:52:40

ответ на: Бабик [862]

>>Да я хуй знаю,кто все эти,перечисленные тобой особи.а ты завидовать!Я даже недогадываюс,каму надо завидовать!
>
>надо пример тебе попроще привести
>ну вот например таланту Покса ты завидуешь?
Я его таланту доверяю,если учесть,что фсемы тут,до единого его проекты

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:52:49

ответ на: Бабик [862]

>ну вот например таланту Покса ты завидуешь?
можно и я отвечу: а вот таланту Покса я завидую! даже почитаю так, что не поленился его с большой буквы написать!

Berg, 31-03-2009 23:53:10

ответ на: Бабик [860]

да ты ниудивляйсо - пагледи на время ийо реакцыи. я уш забыл трижды ачом песал, а она только вапросы задает

кте сусанин утоп, 31-03-2009 23:53:56

наркаманчегам ахота да холмега дайти

я похож на клона Apachy , 31-03-2009 23:54:00

Из-под траченой молью и пропахшей мочой вязаной жакетки клона УК вито выглядывает полусгнивший от сифилиса нос ресурсного пидараса Листенона.

Пересмешник, 31-03-2009 23:54:07

столпы, колья и поперечины КК,
а так же растяжки, доски и гвозди КК

(кровь, ковно, песок и сахар. Панорама)

Berg, 31-03-2009 23:54:22

из каментоф понял што наяра петаецо зубными щоткаме

PI -занская башня, 31-03-2009 23:54:26

ответ на: Бабик [867]

привед, земляг!
ни разу не клон
какой идиёт станет меня клонить?
я жи быдло-гломур-персонаж..однако
хеех

Воспитатель дебилов, 31-03-2009 23:54:30

ответ на: Хорст Вессель [736]

>авот несматрел, я после 1989 года ниаднаво совецково фильма не матрел,вот книшки правда четал постсовецких аффтароф:Сорокина-голубое сало,и Пилевина-дженерейшн.и жызнь насекомых и все кажецца

книшки эти - гут.

Berg, 31-03-2009 23:54:47

ответ на: Пересмешник [878]

привет стритрейсерам
гыгыгы

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:54:49

ответ на: участнег вайны палофф [868]

>>то ли дело Михаил Пореченков или Оскар Кучера?!
>
>ну подожди 50 лет, кого из этих всех троих вспомнят?
Не фспомнят,патаму каг я впервые про таких слышу, и про че вспаменать то?

кте сусанин утоп, 31-03-2009 23:55:52

2 убитый апачи - ресурзненько таг. джа рмуш. мертвец

Бабик, 31-03-2009 23:55:52

>>Я его таланту доверяю,если учесть,что фсемы тут,до единого его проекты
>
>Но Наташа Корепанова - проект Бабика?

совместный с ОП. первые три высера
дальше я им не занимался, и кто там сейчас не в курсе.

Berg, 31-03-2009 23:56:04

эх бдял. до тыщщи нидатяним

svetlana@spb, 31-03-2009 23:56:15

ответ на: Berg [798]

ты же говорил там девчачьи тусофки! обманщег!

Пересмешник, 31-03-2009 23:56:16

ответ на: Berg [882]

>привет стритрейсерам
>гыгыгы

хуясе...

привет

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:56:50

ответ на: Apachy [877]

Это не клон, я сам тут еще.
Выбей железные зубы мотальщикам камрад.

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:57:02

>>Я его таланту доверяю,если учесть,что фсемы тут,до единого его проекты
>
>Но Наташа Корепанова - проект Бабика?
Возможно, а Бабег в сваю очередь-проект Покса, а Покс в сваю очередь-атец фсех проектов,и вообще тут никого нет,кероме него-сам срется.сам креативы пишет, сам себя банит

я похож на клона Apachy , 31-03-2009 23:57:05

ответ на: кте сусанин утоп [884]

>2 убитый апачи - ресурзненько таг. джа рмуш. мертвец

Ахуенское кено,каг по мне.

Воспитатель дебилов, 31-03-2009 23:57:23

ответ на: Бабик [764]

>>31-03-2009 23:26:00            Бабик      
>
>>---
>
>>я работал с двумя операторами его знаменитых фильмов (один уже умер к сожалению). они рассказывали много интересного. не всё так однозначно. например, михалков на съемке сам любит постоят за четвёртой камерой, например. он творец беспесды. но от того, что известно о его мировоззрении и общественной позиции несёт смрадом
>
>
>
>Удав вон тоже креативчеги пописывает и апзоры. творец беспезды. однако его общественную позицыю я категорически не разделяю.

канешно, даст он тибе сваи деньги разделять...

Berg, 31-03-2009 23:57:36

ответ на: svetlana@spb [887]

йа ниабманщег. ва фсьо што я гаварю - искренне верю, значед эта правдо

участнег вайны палофф, 31-03-2009 23:57:56

ответ на: Бабик [885]

>>>Я его таланту доверяю,если учесть,что фсемы тут,до единого его проекты
>
>>
>
>>Но Наташа Корепанова - проект Бабика?
>
>
>
>совместный с ОП. первые три высера
>
>дальше я им не занимался, и кто там сейчас не в курсе.

как это не в курсе? даже я, посторонний человек, в курсе (но, думаецца, не должен об этом распространяцца)

вито (а ещё я слышу голоса), 31-03-2009 23:57:58

31-03-2009 23:54:26            PI -занская башня            
ни разу не клон
какой идиёт станет меня клонить?
я жи быдло-гломур-персонаж.
---

ты льстишь себе, гломурно кисо vulgaris

Воспитатель дебилов, 31-03-2009 23:58:07

ответ на: Хорст Вессель [766]

>типа-исконнно,суконно,посконной?-а ведь в сваих-чужых был камунистом невьибенным,а типерь за цоря-батюжку?

ТВАРЬец хулэ

PI -занская башня, 31-03-2009 23:58:20

ответ на: Хорст Вессель [873]

не, я тож не завидую .. ево толант куууда меньше чем скипетр А2..
милиметры какиета
хатя я бы посмотрела

кте сусанин утоп, 31-03-2009 23:58:47

ни коем разом: эх бдял. до тыщщи нидатяним
бессовесливые

Бабик, 31-03-2009 23:58:56

ответ на: участнег вайны палофф [894]

да я как-то и не интересовался
потерял интерес, зачем оно мне

Хорст Вессель, 31-03-2009 23:58:59

ответ на: PI -занская башня [880]

>привед, земляг!
>ни разу не клон
>какой идиёт станет меня клонить?
>я жи быдло-гломур-персонаж..однако
>хеех
а где новые гламурныек сиськи?