Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Поход в СУД

  1. Читай
  2. Креативы
Короче, для произведения хитрого финта с квартирой родителей, целью которого является немного наебать родное государство, понадобилось обратиться мне ( не смеяться) в суд. Хоть я и не имею юридического образования, но в наших законах кое-чего понимаю , хуле, жизнь заставила. Так вот, гражданский кодекс плюс интернет и завление готово.  Прихожу в суд, заглядываю в концелярию, говорю где, мол, тут завление подать? А вы , говорят сборы все уплатили? Какие нахуй? А вам адвокат разве не сказал? Я им говорю, нахуя мне адвокат, я сам себе режисер. Они все там так удивились, как будто не иметь адвоката это страшно необычно и каждый нормальный человек должен иметь минимум  два адвоката, нашли, блять , Киркорова.  Дают вопщем мне клочок бумажки, а там список организаций куда и сколько платить. Иду на почту , заполняю квитанции, дохожу до какого-там фонда, счет там и т.п. , а сколько платить – не указанно. Пиздую опять в суд, опять концелярия.

-    Скоко платить туда-то и туда-то? 
-    А вам адвокат скажет.
-    Блять, нет у меня адвоката и нахуй он нужен!

Опять шок и удивление у присутствующих, идите, говорят, к дежурному судье в такой-то кабинет, он скажет.  Захожу, сидит какой-то сопледон молодой ( как потом оказалось, помощник судьи) .
-    Здрасьте, подскажите, сколько платить туда-то и туда-то?
-    А мы справок не даем ! А ТЕБЕ разве адвокат не сказал?
Бля-я-я , да дался им этот адвокат !
-    Нет у меня адвоката!
-    А кто тебе  заяление составлял ?!
-    Cам!
Снова шок.  Короче с горем попалам, назвал он он мне какую-то сумму, пошел я платить.   
    Заплатил, квитанции взял, опять в суд , уже непосредственно к судье. Здрасте, мы к вам , профессор и вот по какому делу ! Берет это чмо пузатое мое произведение , долго читает , а затем вопрошает : « А кто  вам заявление писал, молодой человек?»  « Сам» ,- отвечаю.
-    А кто вы по обрзованию?
-    Экономист ( хотел спиздеть что юрист, но зассал, думаю щас задаст какой-то каверзный вопрос и спалит сцуко)
-    Это очень плохо...
-    ?!
-    А что это за статьи кодекса на которые вы ссылаетесь, про что они? ( это он у меня спрашивает, юрист хренов)
-    Про то и про то
-    Вопщем заяление составлено неправильно, написано безграмотно и сами вы долбайоп ( утрирую, конечно, но смысл этот).  Песдуйте к настощему адвокату, пусть он правильное заявление наебошит, а потом опять ко мне .

Ну что делать, иду к настоящим адвокатам.  Как раз возле моего дома небольшая адвокатская конторка была.  Сидят две довольно симпотные девчушки, даю им свое крео.
-    Чего здесь не так?
Одна поизучала и говорит, все пучком, кто сказал что тут что-то не так?   
-    Судья
-    Какой ?
-    Иван Пидарасов
-    А-а-а , знаем такого
И дает мою заяву другой адвокатше. Та долго изучает,  достает пару толстенных книг, сверяется с ними, потом с какой-то тонкой и грит : «Короче, мы можем только шапку сверху поменять, что мол заяление составлено адвокатской конторой  «Пелотка энд Пелотка» , а дальше все по оригинальному тексту.»  «Ладно, говорю, ебоште»
  Шмяк-шмяк, новая бамага готова , снова еду в суд. Опять этот судья. Протягиваю ему заяву. Вот , настоящие адвокаты написали.  Он снова долго ее  изучает, потом следует пятиминутная лекция на тему что каждый должен заниматься своим делом, что сначала я ему принес гавно какое-то, а  вот теперь именно заебись, что надо было с самого начала так делать и т.д. и т.п.
Вопщем заявление у меня принял, правда сказал, что уходит в отпуск и поэтому мое дело рассмотрят хуй знает когда, но обнадежил, что об этой чудной дате меня уведомят повесткой заблаговременно
 
      Блин, и это только начало, я уже представляю, какие ужасы меня ожидают непосредственно на рассмотрении дела.

Григорий , 05.12.2006

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • 2
  • последнии
все камментарии
59

Князь БолтКонский, 05-12-2006 12:06:42

05-12-2006 12:02:42  МЕНТ
ну по уголовным - тоже ьля еще то удовольствие...а вот скажи как ты будешь защищать чувака , который девку в лифте изнасиловал, серьги из ушей вырвал и еще корешам отдал на растерзание?тоже будешь добиваться снижения ответственности?

60

Чемберчлен, 05-12-2006 12:06:42

05-12-2006 12:04:24  Зеленый Чванк 

ну тогда как аргументы будут, сигнализируй. было как-то появление зарегенного клона (недели три назад), но потом вопрос решился.

61

Who Янсон, 05-12-2006 12:07:10

05-12-2006 12:05:01            МЕНТ            [58

Соглашусь. Я даже без адвоката, без взяток, при полном понимании судьи.

Будь у меня хотя бы ПТК - ахуел бы наверное.

62

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:09:17

05-12-2006 12:06:42  Чемберчлен  [60
---------------------------------
Ок. По себе знаю, у меня тож такая хуйня была.

05-12-2006 12:06:42  Князь БолтКонский  [59
------------------------------
Конечно будет. И будет все оправдывать нормами адвокатской этики и всякой разной хуйни.

63

МЕНТ, 05-12-2006 12:09:56

***05-12-2006 12:06:42            Князь БолтКонский       ****


Да также и буду. ЕСли с доказухой хуево, то еще и н еизвестно так ли оно было, как в объебоне.
А если с доказухой нормально, то судьба этого гондона от моих действий почти не зависит.
А вот твой пафосный вопрос - прости, брат, но от быдла ( без личностей )...

64

МЕНТ, 05-12-2006 12:10:29

Все ребята, быдло заговорило, мне с вами тут делать нехуй.

65

МЕНТ, 05-12-2006 12:12:13

А сколько такой "честной и благородноый" мрази унижалось передо мной, когда я был следователем...
А сколько этого быдла ныло со мной и выторговывало у меня свои сраные рубли, когда я стал адвокатом.
Любой гондон завтра будет на этих местах. Причем, чем он пафоснее здесь, тем быстрее может оказаться там.

66

Князь БолтКонский, 05-12-2006 12:15:41

05-12-2006 12:09:56  МЕНТ
чем этот вопрос пафосен дядь Юр?обычный такой вопрос провокационный..и в то же время серьезный...ну если тебе так это неприятно то хуй с ним ..проехали...просто у меня стойкий нигилизм ко всей этой ебаной системе...да и в начале и середине 90 ых - все вопрогсы мы решали совсем по другому...со стволом в руке чаще всего...вот это и был наш адвокат и прокурор..если помните

67

Князь БолтКонский, 05-12-2006 12:19:50

и опера бля тогда вместо того чтобы граждан защищать что делали?помните наверное...как ребята из пятерки...бабки нужны - так к "Бирюзе" бля..ломщиков поймают - добычу раздербанят и отпустят, а лоху объяснят что он нарушал закон иочень хорошо что его бля по 88 ой мудака не привлекли бля...а для выполнения плана бля к Площади Восстания подъедут - наловят азеров и вся работа..тьфу бля

68

тихо сказал, 05-12-2006 12:21:13

Мужественные люди! Я ,блядь , ни за какии деньги в логово постсовдеповских право-  бюрократов не сунусь.

69

Апох, 05-12-2006 12:29:59

Разве в России пишется какая адвокатская контора составила иск, бред какой-то!

70

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:31:19

05-12-2006 12:29:59  Апох  [69

--------------------------------

А с чего ты взял, что это в России?

71

Selik, 05-12-2006 12:34:24

Если нет бабла и нет его много - то нехуй в суд ходить. Годами будут посылать нахуй, пойдешь за справедливостью - сотрешь ноги до жопы. Да вздрачивает Российский суд - самый продажный в мире!
Роль адвоката - передача денег судье. Те берут деньги только у доверенных лиц. Без денег судья будет тянуть резину в долгий йашшык или решит не в твою пользу.

72

Зеленый Чванк, 05-12-2006 12:36:47

05-12-2006 12:34:24  Selik  [71]
--------------------

Это и ежегу понятно...

73

Вася Хоботок, 05-12-2006 12:52:05

С адвакатами лучше не связываца. Они созданы чтобы вытягивать с лохов деньги и втягивать в бесканечный судебный працес. В канце концов ты астанешся с голой жоппой. Рикамендую приабрести працесуальный кодекс (лучше с каментариями) и гражданский кодекс. Лучше пасидеть несколько дней, изучить чем патом терять бабло. Эти адвакаты только с виду граматные, а сами ни хуя не саабражают.

74

хераклион, 05-12-2006 12:53:48

Недавно вернулся с Байкала, где услышал историю про одного экскурсовода. Этот мужичок получил группу из нескольких американцев и повез их на Байкал. Начал рассказывать, что это самое большое озеро в мире, самое глубокой, самое чистое и т.д. И желая поразить американцев объемом воды в Байкале, он сказал примерно следующее:
- Вот если взять все население США и утопить в Байкале, то уровень воды поднимется только на 10 сантиметров!

75

Маё имЯ-майор КВД, 05-12-2006 12:59:00

коментарии прочел с интересом.

76

Маё имЯ-майор КВД, 05-12-2006 13:02:22

коментарии прочел с интересом.

77

zZz, 05-12-2006 13:05:50

не забуть ему промеж булок первачным заявлением засадить...падонак хуев.

78

Ондрюшко (кстате Юризззд), 05-12-2006 13:14:20

Сабалезнуйу камрад тибе канешна. Аднака,судьи далико не все пидарасы.Есле будут какие замарочки - стучис - памагу 222001698

79

медленна крадущийся, 05-12-2006 13:16:21

Сочувствую, камрад. Сам волоку в этом деле. Но посоветую тебе все-таки взять знакомого юриста, или на крайняк ззнакомого-знакомых, кто все-таки сечет в этом, тем более цель у тебя - наебать государство, по этому на быстрый исход не надейся запасайся терпением, и готовься к охуенной разнице между прочитанным тобой в книжках и будующей действительностью. Удачи

80

Гнида Пантелей Юрьевич, 05-12-2006 13:31:37

че за суть дела?
чета я не въехал
афтар ты афцой чтоли прекинутьца задумал?????????????
выложи чтотам и каг
а уж патом песди

81

Dustofff, 05-12-2006 13:42:04

Идет предварительное заседание (без сторон). Докладывающий судья:
"Фирма "Кончик и Пончик" за решение вопроса в свою пользу занесла 50 килафранклинов, а ООО "ЁбляСПлясками" 100.
Председатель суда:
"Вернуть "ЕблеСПлясками 50 кило и рассмотреть дело пасуществу!"

82

7000, 05-12-2006 14:06:58

аффтар, поверь, ты НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШ, ЧТО тебе предстоит дальше!

83

Йожек, 05-12-2006 14:34:40

Познавательно. Креатива не обнаружено.

84

НэКВД, 05-12-2006 14:49:48

А в чем хтрый финт-то?

85

Свин, 05-12-2006 14:52:17

да уж
членом туда, членом суда
не дай бох бля

86

Дездемона Таврическая, 05-12-2006 14:57:15

АВтор, по поводу заявления - проще заплатить 500 рублей. За эти деньги в любой юридической консультации тебе его составят и напечатают.
По поводу госпошлины - во всех судах на доске объявлений в обязательном порядке висят реквизиты и сумма налога.
А по поводу адвоката. - Просто через адвокатов судьям проще договаривацца о взятках.
Но в итоге, конечно, все зависит от судьи.

87

Вася Хоботок, 05-12-2006 15:00:38

Афтар, если не хочешь астаца ваще сголой жопой, не паленись и приабрети гражданский працесссуальный кодекс (лучше с каментами) и гражданский кодекс. Паизучай и далай всё сам по этим двуим дакументам. Адвокатоф сразу пашли на хуй. Они только бабло срубают не за хуй и сами же в сговоре с судьёй затягивают процес, чтобы ещо больше срубить с клиента бабла.

88

я забыл подписацца, асёл, 05-12-2006 15:03:17

Не укради, сцуко, государство, бля, не любит конкурентофф!....

89

Чемберчлен, 05-12-2006 15:24:52

мне адвокаты охуенно помогли в свое время,
среди них тоже есть люди.

90

Зеленый Чванк, 05-12-2006 15:26:58

05-12-2006 15:24:52  Чемберчлен  [90]
------------------

Да хуй там!

91

Григорий, 05-12-2006 15:37:05

2 Апох Дело проиходит в Украине, а в исковом заявлении обязательно указывается кто и в чьих интересах составил его. (требования ГПК)

2 Ондрюшко Спасибо

2 Гнида Я пишу не о сути дела, а о самом процессе рассмотрения.

2 НэКВД В чем финт расскажу в случае удачи, мож кому тоже пригодиться.

92

Rover, 05-12-2006 15:37:58

праильна, нехер у людей (адвокатов и судей) хлеб отбирать. ты платишь адвокату, он делится с судьей.

93

Ахуевшее Рыло, 05-12-2006 16:03:06

скажу за российские суды: это пестец какая разница по сравнению той же беларусью, украиной, прибалтикой! в смоленске раз (я был ответчиком) с истцом ждали до пол-11, хотя процесс был на 10. в пол-11 припираеццца судья (баба), буркает: "Не ломитесь, я сама позову!" там распрягаецца, переобуваецца, выходит с пакетом пряников и уёбывает куда-то пить чай! мы охуеваем. через минут 15 спокойно возвращается и по-быстрому (пока то да сё, я уже истцу популярно объяснил, что он не праф) проводит процесс и выносит решение.
и примерно такое же отношение к работе у судей во всех российских судах, кроме пожалуй арбитражей. за арбитражи-то понятно, гггы

94

Диоптрий, 05-12-2006 19:36:58

Йоптить, чувак, я 3 года судился с местной администрацией. Выйграл дело. 2 адвоката меня поимели. И знаешь, без них ведь никак... На суде ТАКИЕ зубы нада иметь, што бы ф тему ляпнуть, што у самаво без подготофки шансов почти нет. Самое обидное то, што адвокаты ещё тупее тех, кого они защищают. Я своим полностью фсю инфу добывал и рассказывал, чо делоть. Но, в суде-как на сцене. Токо не зритель - а судья-скатина, желающий завалить тебя во что-бы то не стало.  У них ведь кооператив суд-адвакатская контора. Часть твоего гонорара обязательно пойдёт судье. Ну и на хуй ты иму нужен без адвоката? И тут без хорошо оплаченного адвоката никак.
Нада будет креос замутить о своём деле...

95

Диоптрий, 05-12-2006 19:43:13

И ваще - судебная система - это огромный клещ-кровосос на тел нашего государства. Разогнать фсех к ебеням и восстановить совковую систему товарищиских судов, а ещё лучше вооружить население и не вмешивацо в разборки! Борядок быстро вацарица!

96

МЕНТ, 05-12-2006 19:45:34

Я там днем малость ппсиханул на Болтконского. Так он зря принял мой выпад на себя. А я был несколько несдержан. Ибо какое-то чмо влезло в наш с Болтконским разговор с быдловскими комментариями.
Болтконский, превед!!!!

97

dao, 06-12-2006 00:19:23

Думается автор насчет замены шапочки в заяве спиздел. «Пелотка энд Пелотка» еще и запятые с точками в сслыках на статьи расставила, термин "ущерб" на "вред" заменила (афтору то такие мелочи похуй).

Выводы: автор - лох, автор - нищий экономист, афтор - профан.. Ты еще наверное и ремонт в ванной сам делал и шаху свою красил из баллончика в выходные?

98

ептить, 06-12-2006 02:49:15

а ты думал!!!!!бля!!!!!!!1

99

1/2, 06-12-2006 02:57:51

100?

100

родное государство, 06-12-2006 08:23:44

Аааа, "наебать родное госудаство" удумал?! А ХУЙ ТЕБЕ! У родного государства есть суд и адвокат, и ты наёбан по определению. "Наебать" он решил, дурилка картонная... подмыцца не забудь!

101

Батискав, 06-12-2006 09:42:37

Пиздец.... Если не пиздешь, то просто пиздец...

102

Windbag, 06-12-2006 11:12:30

отправил своему корешу. он как раз "молодой сопледон". гыгыгы....

103

Лойер б/п, 06-12-2006 14:02:49

1. Поступал на юрфак, все говорили: бляяяяя, преподы доят шопестетс, спецом валят, хуй сам чо здашь. Отучился-убедился: ПЕЗДЕШ. Все сам сдавал, никто!!! никогда!!! на взятки даже не намекал!! Далбаебофф доили, которым место в ПТУ, но не на юрфаке.
2. Камментёры, которые саветуйут запастись ГК и исчо каким-то "процессуальным" кодексом (если чё, такова нет нихуйя в природе), такие же обыватели, как ты, которые считают, что за 3 дня можно научиться тому, что люди 5 лет в вузе учат (или менты, которых к юристам приниципиально не отношу).
3. Судебная система б/п неоднозначна, со своими особенностями; обыватель туда суётцца и охуевает: какие фсе тупые, а он, ебать ту Тамару, умный, судьи-взяточники, адвокаты-кидалы. Фсе неизвестное страшит простых лохов. Нехуй лезть самому, есть люди, которые умеют это делать!!!
4. По одному судье нехуй судить о всей системе, есть и умные (единицы), вменяемые (мало), убеждаемые (больше), которые судят не башкой, а сердцем (в основном, бабы, у них любят выступать адвокаты - пиздоболы), полуприпиздки (больше), ну и т.д.
5. Грамотных адвокатов мало б\п (ясен хуй, напускали ПТУшников, кот-е за взятки учились, сцынков блять, быффших ментоф и прочую поебень). Исчи аффтар, блять выясняй, спрашивай, мож кто сталкивался, за того-этого лойера хорошее скажут, иль наоборот чушканом обзовут....
Удачи. Фсе пестетс.

104

ПОРНО-ХОМЯК, 06-12-2006 14:18:13

Этот судья Иван Пидарасов ещё иногда хоккейные матчи судит, б/п.!

105

хуй, 06-12-2006 15:49:08

Нахую вертеть каментатараф атучифшихся в ВУЗах на юристов сами они такие же аслы толька кичаца сваей ахуительной граматнастью! Фсё пиздёжь, я также пападал в Басманном суде Москва Фсё куплена сукаблять а сраные апездолы типа памощника судьи "мы справок не даём" да сасите хуй са сваими справками проста СУДЬЯ АБЯЗАН ВСЁ РАЗЪЯСНИТЬ! в абсолюте нах! проста нада пачитать наши дырявыи пародии на закон СУДЬЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПОДСКАЗЫВАТЬ, наводить на мысль, аппелировать к статье закона. А УЖ КАКИЕ ИМЕННО АШИБКИ в заяве просто ОБЯЗАН РАЗЪЯСНИТЬ сцука бля нах. Также и с пошлинами. И нахуй никаму не нужны их справки нахуй! Юристы хуевы. А Адвокаты апездалы асобенна такие - ВУЗ окончившие ваще нихуя не соображаю и такие кривые заявы пишут абасрацца а нихуя не понятна. Ну так вот мне заяву составил председатель абластнога суда а задрочка в басманном сказала чобы переписали правильно у адваката а када я её сказал кто писал аж абасцалась. И тесть в суде работает говорит просто динамят паскольку все задрочены работай лишь бы не подавали заяву.

106

Блянах, 06-12-2006 18:53:23

Автор, не связывался бы ты с этими балахонщиками
как юредист говорю

107

Русскоязычная, 06-12-2006 18:56:21

учись на адвоката типерь.

108

Пелотковед, 06-12-2006 19:01:22

..не ссы - эт везде и повсеместно так ;) Решыл "свящщенную карову" наебать? Хуюшки, у "неё" её хлеб не отберёшь

страница:
  • 1
  • 2
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Однажды в обеденный перерыв мне было нечего делать. Я сидел на стене метра полтора в высоту от мостовой и подумал "а что если я затолкаю свою мошонку себе между ног, вытяну ноги перед собой, отожмусь как на брусьях от стены и спрыгну вниз, так, чтобы я приземлился на свои яйца?". »

«Не знаю, почему они блюют так часто. Явно не с перепоя – хотя и это случается, и каждый вечер в ресторанах облёвано всё в туалетах, но это – понятно. Как и у нас. А вот просто так когда... Жена говорит, от обжорства и некачественной пищи случается это с ними.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg