Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Искусственный спутник земли «Луна»
Здравствуйте уважаемые камрады и пилотки. Не однократно читал на http://www.udaff.com/, что всем уже давно надоело читать объезженные темы «баяны» и уже некоторые афторы даже сделали определенный рейтинг «креатиффов» с разбивкой по темам, о чём пишут наши афторы. В поисках, чего-то нового, предлагаю Вашему вниманию новую тему (а может и не новую, я не знаю на Удаве только год фтыкаю) «Мир не объяснимого» или «Научная фантастика». Где отталкиваясь от НАУЧНЫХ и ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ, будут рассмотрены те или иные факты или вещи которые происходят на нашей планете и за её пределами.
Недавно мониторя инет по своим вопросам, наткнулся на группу статей касающихся нашего спутника земли «Луны», в этих статьях приведены интересные факты и наблюдения. Суть всех этих статей сводится к одному, что «Луна» это ИСКУССТВЕННЫЙ спутник неизвестного происхождения. Я давно натыкался на подобные статьи и не только в инете. Что бы поподробней разобраться в этой истории, предлагаю начать с исторических фактов.
Самое первое, что хотелось бы отметить это то, что на всех звёздных картах древнего мира, которые сохранились до наших дней, «Луна» не отмечена. К примеру в древних трудах китайских астрономов, датированных X-XI веками до нашей эры, есть подробное описания звездного неба, но нет ни одного упоминания о присутствии на небосклоне Луны !? Так же есть и другие источники, датированные теме же веками от других астрономов, в которых тоже нет упоминание о «Луне». Странный факт, который говорит, на мой взгляд об одном, «Луна» появилась не вместе с землёй, а позже. Таким образом отталкиваясь от исторических фактов, можно утверждать, что «Луна» прибыла к нам из космоса, а не создавалось с землёй одновременно.
Так же суда можно отнести и такие исторические факты, что уже позже, после появления «Луны» на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о "людях", "богах" и "существах", прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии "железных существ" с «Луны» ну и т.д.
Есть ещё некоторые интересные исторические факты о «Луне», но я описывать их не буду, а предлагаю перейти к моим любимым НАУЧНЫМ ФАКТАМ и наблюдением различных учёных.
Прежде всего, хотелось бы отметить то факт что, как показали исследование поверхности «Луны», что «материал» из которого состоит «Луна», отличается от «материала» земли. Хотя по логике вещей, материал не должны отличатся т.к. «Луна» и Земля формировались из одного и того же «материала» который находился на этой орбите.
В июле 1969 года, прежде чем первый пендоский астронавт опустился на Луну, на ее поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Вскоре этот прибор начал передавать информацию о колебаниях лунной коры.
Данные, переданные на Землю, удивили ученых. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное "лунотрясение". Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.
Один из астрофизиков утверждал, что внутри «Луны» может находиться огромное, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями. Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах, и есть "полезный груз" корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.
В конце 70-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем!
Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой или иной энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?
Так же можно отметит, что в 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства СШП (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия! В нем приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то "стен", гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название "Мальтийский крест", и т.д.
Есть и много других фактов и гипотез, но я не буду их описывать. Вы их и так можете без труда найти в инете. Судя, по всему с моёй точки зрение, факт о не природном происхождении «Луны» имеет место, и он доказан. А вопрос, что такое «Луна» и зачем она здесь? Остаётся открытым.
Всем, спасибо за внимание и как говорится: - «срать подано, прошу».
С ув. Х. Зиповський.
x_zipovsckiy@mail.ru
Недавно мониторя инет по своим вопросам, наткнулся на группу статей касающихся нашего спутника земли «Луны», в этих статьях приведены интересные факты и наблюдения. Суть всех этих статей сводится к одному, что «Луна» это ИСКУССТВЕННЫЙ спутник неизвестного происхождения. Я давно натыкался на подобные статьи и не только в инете. Что бы поподробней разобраться в этой истории, предлагаю начать с исторических фактов.
Самое первое, что хотелось бы отметить это то, что на всех звёздных картах древнего мира, которые сохранились до наших дней, «Луна» не отмечена. К примеру в древних трудах китайских астрономов, датированных X-XI веками до нашей эры, есть подробное описания звездного неба, но нет ни одного упоминания о присутствии на небосклоне Луны !? Так же есть и другие источники, датированные теме же веками от других астрономов, в которых тоже нет упоминание о «Луне». Странный факт, который говорит, на мой взгляд об одном, «Луна» появилась не вместе с землёй, а позже. Таким образом отталкиваясь от исторических фактов, можно утверждать, что «Луна» прибыла к нам из космоса, а не создавалось с землёй одновременно.
Так же суда можно отнести и такие исторические факты, что уже позже, после появления «Луны» на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о "людях", "богах" и "существах", прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии "железных существ" с «Луны» ну и т.д.
Есть ещё некоторые интересные исторические факты о «Луне», но я описывать их не буду, а предлагаю перейти к моим любимым НАУЧНЫМ ФАКТАМ и наблюдением различных учёных.
Прежде всего, хотелось бы отметить то факт что, как показали исследование поверхности «Луны», что «материал» из которого состоит «Луна», отличается от «материала» земли. Хотя по логике вещей, материал не должны отличатся т.к. «Луна» и Земля формировались из одного и того же «материала» который находился на этой орбите.
В июле 1969 года, прежде чем первый пендоский астронавт опустился на Луну, на ее поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Вскоре этот прибор начал передавать информацию о колебаниях лунной коры.
Данные, переданные на Землю, удивили ученых. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное "лунотрясение". Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.
Один из астрофизиков утверждал, что внутри «Луны» может находиться огромное, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями. Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах, и есть "полезный груз" корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений.
В конце 70-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем!
Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой или иной энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?
Так же можно отметит, что в 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства СШП (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия! В нем приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то "стен", гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название "Мальтийский крест", и т.д.
Есть и много других фактов и гипотез, но я не буду их описывать. Вы их и так можете без труда найти в инете. Судя, по всему с моёй точки зрение, факт о не природном происхождении «Луны» имеет место, и он доказан. А вопрос, что такое «Луна» и зачем она здесь? Остаётся открытым.
Всем, спасибо за внимание и как говорится: - «срать подано, прошу».
С ув. Х. Зиповський.
x_zipovsckiy@mail.ru
— Х. Зиповський , 22.11.2005
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Тунеядец, 22-11-2005 10:19:08
Сдобрым утром,нах!
2861482Zamoro4ka, 22-11-2005 10:19:25
1 нах
2861484Сидор Плёткин, 22-11-2005 10:19:57
Ф питёрке?
2861488Рильке-Тiльки-Вставит(украинский мангуст-эстет), 22-11-2005 10:21:30
Каменев-Хазрат уже втыкал в звездное небо. Поебень эта лунная проблема, имхо. Незнайка на Луне
2861496Йёбарь Тирарист, 22-11-2005 10:25:42
Ну и хуле, фся фселенная имеет искуственное происхождение! Неужели кто-та думаит, что Вселенная вазнигла СЛУЧАЙНО?
2861532tolya, 22-11-2005 10:28:58
Прям "Наука и жызднь" блять.
2861559водитель камаза, 22-11-2005 10:29:56
точка зрения интересная, особенно сутра. ночью нада в телископ позырить, мож чо прояснится.. хотя конешна из области сказок
2861566Василий;-) (можно Василёк), 22-11-2005 10:31:51
А я знаю, но ни скажу
2861584НИИ БЁТ, 22-11-2005 10:37:55
Луна это чо дальше чем МКАД или нет ?? ... Если дальше, то там жызни нет ....
2861656уничтожитель пидарасафф, 22-11-2005 10:38:45
уууу бля как торкнуло
2861659чо курим?
цыклон, 22-11-2005 10:38:50
тема интересная но не сдесь.
2861660к слову - в начале прошлого века был физик, который на полном сириозе утверждал, что на солнце, пат слоем плазмы есть жизнь.
ссылок нет, не помню. скорее всиго просто он ибанутый, но расписано было убедительно.
f disatke, 22-11-2005 10:45:13
сцуко, исче научнай фантастики небыло, заибись. Домыслы на тему падения 12-тонной хуйни на 70-километровую поебень. Доказанный научный факт, блиа. Главное, шоб нихто не придумал проверять, шо там под Луной - нада паглубжи его закапать - 70 км. от паверхнасти. Эта исчо и наши ебучие внуки не найдут. кг/ам
28617202 Йёбарь Тирарист
да сам ты, друг мой Йёбарь вазник тупо случайно. Ацени количество женсчин и мущщин в тваем городе и какова вероятность, что тваи глубокоуважаимыи предки встретились, а встретившись - паиблись, а паибавшись - с результатом?
Дварняга, 22-11-2005 10:45:20
Приятель, почитай книги Эрнста Мулдашева. Тебя увлечёт, гыы. И нам хорошо - у тебя времени меньше будет нам своей пиздятиной мозги пачкать.
2861721долбите меня ебучие мужички, 22-11-2005 10:46:58
Большой брат смотрит за тобой !
2861734Луноход-1, 22-11-2005 10:53:20
Я фсе отрицайу!
2861781Про миня нет, низачот!
растворитель646, 22-11-2005 10:53:36
Не сомненно данная теория имеет место, но и требует проверки. Надо хуйнуть ракетой по этой странной штуке и посмотреть что покажет невьебенно умный сейсмограф за одно и пендосовскую полосатую тряпочку взорвать
2861783Прун, 22-11-2005 10:56:19
интересная версия заинтриговала бля...
2861808"за нами следят"
это пиздец!
tolya, 22-11-2005 10:57:30
У меня кстате на Луне йэсть свои 10 соток. Могу спрафку показать. Бугага.
2861820Луноход-2, 22-11-2005 10:57:58
растворитель646
286182322-11-2005 10:53:36
Хуйнуть ракетой нужно по твоей сраной заднице, сейсмограф можно не привлекать
Йобаный Папугай , 22-11-2005 11:07:14
хуясе, не слышол о токой гипотезе
2861884пазнавательно
Х. Зиповський, 22-11-2005 11:11:30
растворитель64622-11-2005 10:53:36
2861912Єто ты хорошо предложил
Бугага, а лудше 2 ракеты чтоб наверняка
Х. Зиповський, 22-11-2005 11:17:50
уничтожитель пидарасафф22-11-2005 10:38:45
2861949гидропон
гыгыгы
Сергей Александрович, учитель русского языка и л, 22-11-2005 11:21:05
креацыанизты рулят и ниибёт
2861970ИнаПЛАНЕтяне штопиздец , 22-11-2005 11:29:08
Поцаны, ничо што мы препарковали сваю тачку возле вашей плонеты ?!
2862028Мы ейо скора забирем, а то у вас тут гавном стало ванять штопиздецкак ...
Тунеядец, 22-11-2005 11:31:18
Я - Луноход-1 и ниибёт!
2862039Интересно ваще, но всеравно присуцтвует много хуйни
bbasil, 22-11-2005 12:02:05
аффтар дай такойжа травы !!!
2862324Пилигрим, 22-11-2005 12:02:52
ищу симпатичную девочку каторая полетит са мной на Луну
2862332крео харош
Жестокий Лесбиян, 22-11-2005 12:07:25
Ну...так скажу: познавательно, академично...
2862376Гитарист Балалайкин, 22-11-2005 12:09:20
Ну чо, я тож люблю про подобную хуету четать, так что пеши исчо
2862390Х. Зиповський, 22-11-2005 12:15:41
Когда, появится Шу махер, передайте ему привет, и пусть по красноричивей прокаментит моё крео, а я всё, пошёл. Работы дохуя.
2862441BB, 22-11-2005 12:17:44
За это в доме, где никогда не гаснет свет, дают таблетку.
28624594етырехлитровая-Канистра-СпЫтра и ист4е адин чел, 22-11-2005 12:30:59
беспилотных кораблей
2862572лучеп они были с пелоткаме
4етырехлитровая-Канистра-СпЫтра и ист4е адин чел, 22-11-2005 12:34:48
прочитал. все это действительно гдето уже было написано.
2862625но тот факт что в древнем китаи про луну незнали - впервые такое слышу. беспесды , поччерпнул для себя что то новое.
пешы ешо чо нить такое
ХуйРазумный, 22-11-2005 12:40:55
Как же не знали в древнем китае про луну то... шо то пиздежь мне кажеца
2862689"Солнце —— мужского рода и является хозяином всех других светил, подобно императору —— хозяину Поднебесной. Земная и небесная жизнь, Микрокосм и Макрокосм неразрывно связаны. Если на Земле царит мир, государство процветает, а император добр и милостив, то Солнце светит ярко и блестит. Если же земной император плох, несправедлив и совершает дурные поступки, то на Солнце появляются пятна. Луна —— женского рода. Она —— главный небесный чиновник при небесном императоре —— Солнце. Если на Земле царит порядок, то и с Луной все в порядке. Если же на Земле начинают нарушать законы, а чиновники —— злоупотреблять властью, то и с Луной творится неладное: происходят затмения, а на небе появляются хвостатые звезды —— кометы."
Демин Валерий "Тайны вселенной"
ХуйРазумный, 22-11-2005 12:41:32
Ебаные артефакты
2862693Имперская Разведка (доложись и обратно), 22-11-2005 12:51:26
Слышал, что раньше там была база одной цивилизации. Но сейчас один хуй там никого нет, учитывая, чем они там занимались - к счастью.
2862774dave, 22-11-2005 12:58:25
плагиал бля
2862826http://anomalia.narod.ru/text8/592.htm
Х. Зиповський, 22-11-2005 13:00:56
ХуйРазумный22-11-2005 12:40:55
2862844Бля, сцука, по работать не даёте!!!!
Читай по тексту "X-XI веками до нашей эры" - а не нашей ЭРЫ !!!!!!!!!!!!!!
Х. Зиповський, 22-11-2005 13:03:34
dave22-11-2005 12:58:25
2862868И ты бля, читай по тексту!
"наткнулся на группу статей касающихся нашего спутника земли «Луны»"
Kirpitch, 22-11-2005 13:16:21
Хы, на старинных звезданутых картах отсутствует такой беспесды вострономичекий абЪект, как собственно небо. Да и на современных тоже. Это низничт, что иво не существует. Луна внутри горячая, один академик открыл вулканичесую деятельность там. Значит её внутриности не алмазные, а астальное нивыдиржит. Хатя может и стоит делянку па дишоффке купить на придмет добычи.
2862990грызите меня ебучие червяки, 22-11-2005 13:47:44
долбите меня ебучие мужички22-11-2005 10:46:58
2863268че бро тоже башмачки-первонахи заебали? ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
tequiller, 22-11-2005 13:57:29
линки в студию. если предложишь яндекс - идешь на.
2863335Vovanoid, 22-11-2005 14:05:26
тема ебли на Луне не раскрыта. Низачот.
2863409ХуйРазумный, 22-11-2005 14:13:21
3000 г до н.э. Первый лунный календарь в Месопотамии
2863484Максимко, 22-11-2005 14:16:04
--Самое первое, что хотелось бы отметить это то, что на всех звёздных картах древнего мира, --которые сохранились до наших дней, «Луна» не отмечена.
2863503Я тя обрадую, на современных ЗВЕЗДНЫХ картах луны тоже нет, по той причине, что она там нахуй не нужна. Её безо всякой карты видно и ни с чем не перепутаешь.
--что «материал» из которого состоит «Луна», отличается от «материала» земли. Хотя по логике --вещей, материал не должны отличатся т.к. «Луна» и Земля формировались из одного и того же --«материала» который находился на этой орбите.
Это ещё с какого перепугу? Я не астроном, и то знаю, что, например, Юпитер практически жидкий, а его многочисленные спутники твердые. Сей факт никого не удивляет.
Das Mas Taa, 22-11-2005 14:39:48
гонево
2863684чморик, 22-11-2005 14:50:52
а ани за всеми наблюдают! скора ани аттуда вылезут и нам пиздетц будет.
2863793Х. Зиповський, 22-11-2005 14:54:04
Бля, пока, рыл вам линки на которых я был, наткнулся ещё на хуню про луну.
2863832http://www.luna-moon.narod.ru/
http://referat.na5.ru/500262-1
http://a-nomalia.narod.ru/100tayn/4.htm
http://shop.bambook.com/scripts/pos.showitem?v=1&ite=54173
http://maxradio.ru/news/news.php?subaction=showfull&id=1083609054&arch
ive=&start_from=&ucat=8&; - эта неплохая статья
Всё заебался, не помню где.
KPbIC, 22-11-2005 14:59:50
максимко мудак.
2863882с какого это хуя Юпитер жидким стал??? это у тя хуй жидкий, бугага
lunaax, 22-11-2005 15:06:37
пасиба за линки. пашёл читать.
2863953