Моя пирамида
- Читай
- Креативы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
Не собирался я всуе упоминать, проповедовать, разводить полемику, кого-то убеждать. Вы меня не верно поняли, дорогие фтыкатели. Кстати, спасибо за диагноз и общую доброжелательность в каментах к крео без названия (жалость оставьте себе).
Всегда удивляла в людях нетерпимость к этой теме. Не понимаю, почему стоит только заикнуться, спросить об устройстве нашего мира, как поднимается ропот и цыканье («не дано понять», «это всё ерунда») или, того хуже, с пеной у рта: «наукой доказано, что бог не существует» (чьей наукой? советской?) и прочий высокопарный бред.
Ха-ха-ха! Вы такие умные! Вы всё знаете! А если не знаете, то и не надо, ведь верно? А, всё-таки, скажите, неужели вам не интересно познать свой внутренний мир? Свой, а не евреев из библии или кого-то ещё. Неужели эта тема волнует меня одного? Или человечество что-то от меня утаивает?
Вы боитесь. Боитесь. И вас можно понять. Непонятное всегда пугает. Без Него проще. Никто не призовёт к ответу, никто не сварит тебя на медленном огне. Не обманет, в конце концов. Теочушь, скажете вы? Согласен. А ведь всё просто. Я всего лишь хотел поделиться своим взглядом на мир.
Я не говорил, что я бог, и, тем более, не говорил, что я такой единственный. (втыкал бы я удава, ага) Я хотел сказать, что мой бог - со мной, в моей душе. За это и Он не забывает обо мне. Помогает расти моей душе. И она волнует меня гораздо больше. А кому я молюсь – вас не касается ни разу.
Весь ад и рай во мне, в моей душе. Но это мои ад и рай.
Если у тебя в душе нет бога, это ещё не значит, что Его нет вообще. Просто бог- это не старик в белом, который сидит на облаке.
А дьявола придумали бездушные люди в своё оправдание. Дьявола нет.
Если же ты говоришь, что бога нет, то прав ты. Но, может, пора Его пустить в свою душу?
Вы спросите, причём здесь пирамиды? Не спросите? Всё равно продолжать не буду. Пока вам и этого хватит.
PS. Тяжёлые наркотики не употребляю. Под травой не пишу. Хотя порой пара напасов облегчает познание.
—
не в имени дело
, 20.02.2005
ВэГэ, 20-02-2005 05:44:12
То что Дьявола нет - согласен, но философия заебала.
779739Незачёт.
Белоf, 20-02-2005 05:47:25
Какаято пирамида хуёвая у тебя афтар.
2012128Используй сферу, не за что будет зацепится.
Raptor, 20-02-2005 05:51:35
афтор памешан на теме бога
2012134хуйня нах
ВэГэ, 20-02-2005 05:52:45
Платон кстати считал, что Бог=Шар.
2012135Или не Платон?
Не суть важно.
Покемон Хуефф, 20-02-2005 06:01:13
афтар, ты ебанат, прочетай любой стонадартный учебнек по фелософии, и лишний рас убедись в этом факте.
2012150Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 06:39:43
А вот за этот креатифф - уже реальный респект. Просто зайебись. Был бы щаслив попиздеть с тобой за пивом, о Боге и прочем. Во всяком случае, ты на верной дороге, и не слушай уебанофф, бредущих по бездорожью, и закидывающих своим гавном тех, кто идет в белых адеждах по дороге Истинны, ибо истинна для этих уебанофф хуже каленного железа. Опа как я паэтична!
2012174Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 06:41:26
А шар это действительно тема. Ибо шар - самая первичная хуйня. Наша галлактика это шар, планета шар, орбита шар, да и почти все или шар, или его праизводное. Так хули и богу не быть шаром (покати)?
2012177Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 06:42:52
Пай, блять, пай. Фсем фтыкать фильи "пай" - а аффтару - это ваапще абизательно.
2012178Кстати ты часом не иврей из Исраэйля, афтар? Если да, глядишь в натуре пиво папьом. (деля при этам дивиденды с проданной нами России, бгыыгыы)
йони, 20-02-2005 06:46:54
тема не понравилась;
2012179Фришоп и Фотохэнд, 20-02-2005 07:05:43
Пипол, читайте лучше http://www.scepsis.ru
2012200нихуя, 20-02-2005 07:41:48
бля. ну и гавно!
2012227аффтор застрелись.
тема не раскрыта.
Биг Пен, 20-02-2005 07:56:00
Бог есть, диавола нет.. Хуле тогда мы не в Раю?
2012242Отец Андерсон, 20-02-2005 08:07:19
Дыжурный Афыцер и афтор грязные жидо массоны вольные бля каменьщики провааторы Массада, истиные верущие глухи к подобным вещам анафима автору пусть господь покарает его АМИНЬ
2012248Симён Симёныч Гарбункофф, 20-02-2005 08:23:31
афтар, я лично не боюсь узнать правду
2012261но!!! кто сказал, что ты докопаешься до правды?
или я докопаюсь...
придумаем какую-нибудь хуйню и будем ходить довольные
а на самом деле всё не так...
вот с этой точки зрения и опасны эти темы
путен -клон гитлира (ниибаццо), 20-02-2005 08:28:07
жыды, как всегда пытаюцца засрать нам мазги. хуй палучицца!
2012264K y, 20-02-2005 08:28:25
Ахтунг!
2012265Нас раскручивают на пирамиду навроде МММ. А штобы сходу не въехали и тащили бабло, пездят што на верхушке пирамиды будет не очередной мавроди, а лично Бог.
Падонки, не торкайте бабалосы в енту пирамиду, а ежели у кого лишние, купите лучше харошего бухла. Мне.
ёжик, 20-02-2005 08:29:22
С некоторыми точками зрения согласен, но от философии немного устал, поржать охота.
2012267[йоу], 20-02-2005 08:41:43
фпесду философию. ты все равно не сможешь доказать свою правоту, что бы ты при этом не говорил о боге. так что не еби мосг себе и другимм. КГ/АМ.
2012283BoZo, 20-02-2005 08:41:49
дьявол есть!
2012284отсутствие дьявола исключает наличие бога!
ёптаить! свет-тьма/баба-мужик/чёрное-белое/живое неживое/падонак-ахтунг/дьявол-бог/ и тд!
панимать нада!
а исчё филосаф..................
BoZo, 20-02-2005 08:45:36
/размышляет/
2012287.........раздвоение личьности?........нет.......гораздо хуже!...............
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 08:46:35
Да, только дьявол это тотже бог, ибо бог неделим, в отличие от всего остального.
2012290А можно сказать что бог ВСЕДЕЛИМ. Будет аднахуйственно. А ищо у меня кажецца понос
не в имени дело, 20-02-2005 08:48:09
2 ёжик20-02-2005 11:29
2012293а я вот с каментов ржу
не в имени дело, 20-02-2005 08:49:47
Дыжурный Афыцер20-02-2005 11:46
2012295ддьявол-не бог, а его отсутствие всего лишь.
ВэГэ, 20-02-2005 08:51:33
Дыжурный Афыцер 20-02-2005 11:46
2012296Точнанах! Дьявол - это другая ипостась Бога!
Как двуликий Янус в древнем Риме.
Соборное радиво , 20-02-2005 08:52:06
специально для афтора передает
2012297апладисменты.
[йоу], 20-02-2005 08:52:07
не писди %)
2012298ВэГэ, 20-02-2005 08:53:05
А вообще изначально ничего нет. Мы сами создаём своих Богов и не их вина что есть и Дьявол.
2012300Мы создали их такими.
K y, 20-02-2005 08:55:48
ВэГэ20-02-2005 11:51
2012305Нипонял шозахер. Про двуликий Анус попадробнее.
Соборное радиво , 20-02-2005 08:56:12
-кто ты?
2012306-во мне нет слов и опрелелений. я есть.
-как тебя почувствовать? где ты находишься?
-не знаю...может я и есть чувства и всё то, что можно почувствовать?
-как к тебе можно прийти?
-перестать быть.
(афтор неизвестен)
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 08:56:26
Двуликий анус?
2012307А изначално действительно ничего нет.
В начале было слово...
а потом появился хуйъ....
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 08:57:43
Соборное радиво 20-02-2005 11:56
2012310Да да да да да блять!!!
Именно это Бог сказал и мне.
Только как это блять, перестать быть?
Это возможно, беспезды. Только сначала надо перестать быть человеком, желательно не умирая при этом.
ВэГэ, 20-02-2005 09:01:00
K y20-02-2005 11:55
2012318Ну, бля, повтыкай древнеримскую мифологию, они походу божков своих всех у ишшо более древних греков спиздили, но Янус - их собственный, типа бог правосудия или чё-то в этом роде.
Дыжурный Афыцер 20-02-2005 11:56
Чей хуйъ? И почему Ъ? Он что уже стоял как появился? На кого/что он стоял?
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:02:16
На себя, йоп.
2012320Это был вселенский всеобьемлющий всегда стоящий вездепроникающий хуйъ
K y, 20-02-2005 09:05:23
ВэГэ20-02-2005 12:01
2012324Вроде догнал. Тоисть они "а" нихуя не выговаривали. А паскольку правосудие это ффсегда жопа во все стороны, паэтому анус двуликий.
А хуйЪ патамучта он когда появился уже твердый был. Патамучта нада была выебать слово, и тогда стал свет и стала тьма.
ВэГэ, 20-02-2005 09:08:02
БУГАГАГАГААА!!!!!!!!
2012326Феласофия на удаффком, бля!
Соборное радиво нихуя не чятицца, 20-02-2005 09:08:06
отвечает на вопрос радивофтыкателя:
2012327Дыжурный Афыцер20-02-2005 11:57
-хуясе ты загнул. (теория энергоинформационного развития)
ВэГэ, 20-02-2005 09:09:27
Дыжурный Афыцер 20-02-2005 12:02
2012330Вездепроникающий это как? Это, блять, АХТУНГ, сцуко!!!
Я на стуле плотно сижу и ниибёт, бля!
не в имени дело, 20-02-2005 09:11:04
Соборное радиво 20-02-2005 11:56
2012334так это ж просто: чтобы перестать быть достаточно подняться на вершину пирамиды
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:16:46
ВэГэ - пох. Первородный вездепроникающий хуйъ есть везде. Даже стул, на которым ты сидишь, и который дает тебе иллюзию безапаснасти от хуя, на самом деле этот хуй и есть. В его стулообразной ипостаси. Вот таг.
2012344Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:17:18
не в имени дело20-02-2005 12:11
2012348А как туда подняцца ебать?
Хде эскалатор сцука?!
ВэГэ, 20-02-2005 09:18:31
Дыжурный Афыцер 20-02-2005 12:16
2012350Ёбанарот... Это ж, блять... блять...
БЛЯЯЯЯЯЯЯТТТЬ!!!
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:18:55
Хотя, если подумать, мы все уже там. Только не знаем этава.
2012351Это как пелевин - у каждово человека есть Трон, и нет ничего, что небыло бы во власти человека сидящего не нем. Трон принадлежит каждому человеку по праву. Единственная проблема в том, что Трон этот находицца НИГДЕ.
Вот и ебитесь
K y, 20-02-2005 09:19:24
ВэГэ, не боись и можешь ваще ат стула атлипнуть. Патамушта твоя жоппа - это тоже жопная ипостась ффсемирного ффсепроникающего хуя. Не будет же он сам себя ипать.
2012352ВэГэ, 20-02-2005 09:19:42
Дыжурный Афыцер 20-02-2005 12:16
2012353Ну нахуй такую философию.
Вернее впизду.
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:20:56
пизда & хуй это как бог & дьявол беспезды
2012354Тоесть спиздой
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:21:24
Вот КУ тему просек
826102ВэГэ, 20-02-2005 09:22:10
Кстати нащот пирамид...
2012356Ведь мы, люди, находимся на вершине пищевой пирамиды.
Даже выше консументов второго порядка.
Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:22:39
Диназвары бы с табой не сагласились
2012357Дыжурный Афыцер, 20-02-2005 09:22:59
А великий хуйъ и тем более
2012358K y, 20-02-2005 09:23:56
ВэГэ20-02-2005 12:22
2012359Пиздишшш. Нас червяки под землей хавают, а не мы их. Значит червяки выше.