Неудовлетворенный и полный справедливых претензий к хуяторам и фтыкателям, я посылаю на удавком очередное эссе. Культорологическое на сей раз. Художественная попытка, преставленная прошлым креативом, вероятно, из-за плохой авторской лингво-аллюзационной подготовки, оказалось невостребованной УВАЖАЕМЫМ мною МЕНЬШИНСТВОМ читателей. Я был злостно брошен через хрен босыми ногами. Ясен пень, я скорблю...
...но и сдаваться без решительного боя не намерен. Настоящая работа представляет попытку провести границу ДВУПОЛЮСНОГО мира КК, в моей интерпретации, разумеется. И, кстати, это мой манифест КК.
Вполне может оказаться, что мое представление о КК - ошибочное, более того, если именно так и окажется, - я вынужден буду уйти с ресурса*, - коли моя концепция КК разнИца от концепции МЕНЬШИНСТВА УВАЖАЕМЫХ мною хуятовов ресурса, то мне ничего друго просто не остается.
*статья писалась ДО, а "гранки" сверялись ПОСЛЕ ухода крысуцкого, так что необходим коментарий: … вот теперь-то, я ни за что не уйду с ресурса сам! Крысуцкий, God тебе судья...
Настоящая работа, состоит из трех частей. В первых двух рассматриваеться вопрос литературного творчества с одной стороны, и жизненные принципы индивидуума, на которые он опирается, строя свою гармоничную картину мира. В третей части рассматривается вопрос позитива и негатива в творчестве хуяторов. Хочу предостеречь - работа большая и занудная. ( На заднем плане, отбивая чечётку, прошел Адвокат 158, теперь есть и про него). Поэтому те, кто хочет стёба, чернухи и ебли трупов, сразу пропускайте и переходите к последнему абзацу.
Часть Первая
Так нЕкогда в разросшихся хвощах.
Ревела от сознания бессилья,
Тварь скользкая почуя на плечах
Ещё непоявившиеся крылья. (с) Пункт
Итак, чтоже в моем понимании КК? КК для меня была и есть сугубо индивидуальная и никогда не озвученная МОЯ ПЕРСОНАЛЬНАЯ модель поведения В ОБЩЕСТВЕ ПОСТРОЕННОМ ПО ПЛАТОНОВСКОМУ ПАТЕРНУ. Если общество суть ЭЛИТА, СТРАЖНИКИ, РАБЫ и, априори, существует ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, то, апастериори, такой инструментарий предполагает обязательные АБСАЛЮТЫ, такие как ДОБРО и ЗЛО, КРАСОТА и УРОДСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и МИЛОСЕРДИЕ и так далее. Общество, создавая модель поведения для своих членов, стремится нивелировать индивидуума, создать набор предсказуемых и ожидаемых функций.(см. Манифестъ; литпром). Чего греха таить, я сам люблю предсказуемых и ожидаемых поступков от людей с которыми у меня установлены ДЕЛОВЫЕ отношения. Непредсказуемые люди, коли таковые, по моему недогляду, оказались в коллективе, увольняются беспощадным образом. КК - контр-культурой, а бизнес - бизнесом. И в этом нет противоречий (с)Амиго. (Амиго; креатив про прыжок с палубы прогулочного теплохода; литпром).
(И, кстати, в настоящей работе я не хочу затрагивать противостояние массовой культуры контр-культуре. (да, именно в такой последовательноти, приоритет - мой. И.) Не смотря на то, что там есть тема обсуждения. КК - это не антитеза маскульту. Более того, в своём продолжении, КК и МасКульт, как ни пародоксально это звучит, сходятся гораздо ближе, нежели, может показаться на первый взгляд. Это тема отдельного креатива и он будет представлен на суд читателей в обозримом будущем. Пока же, скажу, что рассматриваться в том, будущем креативе будут Попса и НеПопса. Ах как же они близки!!! Вы даже не представляете себе!)
Но это тема будущего кратива, а пока вернемся к настоящему:
Допустим, общество говорит: ЭТО - ХОРОШО, КРАСИВО и СПРАВЕДЛИВО. значит ты и ты и ты делай так. А вот так не делай никогда, потому что это плохо и некрасиво. Например, не сри в парадных, не ебай собак и кошек, точно никогда не ебай мертвых собак и кошек, ослов не ебай никогда, не сцы в бачкИ над унитазами и не убивай людей. А я согласен. Согласен, согласен, согласен. И как бы Эстет, бля на совместных пьянках не убеждал меня в обратном, ему не добиться успеха, я буду следовать общественному договору и не буду следовать уговорам Эстета, бля. Нету у меня антогонизма к туалетным бачкАм и к безвременно ушедшим из жизни зверюшкам.
Но вот общество продолжает: ходи в школу и не прогуливай уроки, слушай что говорит училка с телевизором и верь этому. Какое-то время я верил. Потом мне сказали - иди защищай Отечество, тут за тобой священный должок кое-какой , надо бы пошмалять маленько. Мне шмалять нахуй не сдалось, однако, со временем, начинаешь шмалять - только вьёт. И ненавидеть тоже начинаешь - как из пушки. А чего не так? Родина велела. А за речкой Родины, всё видется чётко и просто, как грабли на белой стене глиняной мазанки. И тут я, если честно и по-гамбургскому счету, нарушаю, не без удовольствия, нет, общественный договор. Т.е., мое понимание красоты и справедливости начинает отличаться от понимания красоты и справедливости моей мамы и любимой девушки. Моя "красота и справедливость" - это развороченные кишки врага и свиные ушки, подложенные к его подванивающей тушке, заботливой рукой боевого товарища. И подумалось мне тогда: а может и в плавной мирной НЕЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ жизни существует ДРУГАЯ ПРАВДА? Не менее правдивая и жизнеспособная, чем общепринятая? (сравни высказывание Н.Бора: "est' prostyje istiny- im protivostoit lozh, a est' glubokie istiny - im protivostoyat ne menee glubokie istiny…" N. Borre nah).
И мои глаза открылись.
Часть Вторая
Вы - таки будете смияцца, но недавно, ну не далее как пару недель назад, ( а я на сайте- год и опубликовал 14 креативов ). Так вот, пару недель назад, я всем своим ливером содрогнулся от озарившего меня откровения, оказывается - удав.ком, как впрочем, и литпром.ру, - художествено-литературные сайты. Говорят есть еще какие-то сайты подобного рода, но их я даже по названиям не знаю. Но не суть..., суть, что и на удаве и на литпроме в 90 процентах случаев - хуяторы публикуют свои креативы. Хуяторы - это, на самом деле, писатели. А фтыкатели это - читатели. Креативы же - проза и поэзия. А я-то, сирый, весь прошедший год предполагал, что креатив - это эсенция какого-либо жизненного наблюдения просекающего фишку человека, которой он, в завуалированной или прямой форме, делится со своей референтной группой. Ну в "более-ли-менее" адекватной степени, разумеется. Поэтому весь прошедший год меня не оставляло чувство некоего недоумения и дискомфорта, когда я читал креативы большинства хуяторов и коменты фтыкателей. Иными словами я ждал циничного обобщения пережитой ситуации, а получал слезливый полушепот романтика-недоучки или визгливый лай неудачника-хвастуна (за редкими исключениями, конечно). И мне вспомнился разговор с Петоном, когда мы учились на третьем курсе летного училища...
...мы говорили тогда, что смешон коментарий невежды к хорошему креативу, когда предъявляют лирическому герою, а обращаются к автору. Также смешон коменарий толкового фтыкателя или хуятора к плохому креативу, когда предьявляют автору, совершенно забывая, что лирический герой у плохого автора в плохом креативе - всегда четче, выпуклее и зримее. И только, редко-редко, искомая заветная и с ч а с т л и в а я комбинация ВЫСТРАДАНОГО и ПОНЯТОГО ЖИЗНЕНОГО ЯВЛЕНИЯ совпадала с осязаемой личностью творца креатива и с "пьяными буйствами" его лирического героя © ОляТ
Остановимся подробнее на этом явлении. Отчего же происходит так, что можно нопесать от души как Питон, Пункт, Удав, Ренсон, Букет Гвоздей да много на ресурсе талантов, много..., а можно нопесать от рассудка, как Игорь, Умный,бля, Эстет или, скажем, Убивец, (и еще, конечно с десяток хуяторов) а на выхлопе - с одинаковым успехом быть в шоколаде? Что это? Очевидно есть еще кое-что, еще какая-то дополнительная константа-доминанта, влияющая на восприятие и объективную оценку. Искал я ее недолго. Вот она.

Часть Третья
"Культура создает не только свою внутреннюю организацию, но и свой тип внешней дезорганизации"
(с)Убивец
К сожалению, (ну а кому-то к удовольствию) нам предстоит долгий, но чертовски интересный экскурс в историю. Предвидя ваши негодующие возгласы, я постараюсь сделать эту часть своей работы максимально короткой, но емкой. Потрудитесь же прочитать ее не перескакивая с предложения на предложение. Пверьте мне на слово, ничто не вечно под луною, то что происходит с современной контр-культурой уже БЫЛО, БЫЛО, БЫЛО! Мы вплотную подходим к столь значимой, для каждого фтыкателя ресурса, границе. ИМЕННО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ЛЮБОЙ, СОЗДАННЫЙ ГДЕ-БЫ ТО НИ БЫЛО КРЕАТИВ, обретает свое единственно правильное место в системе к-культурных отношений с действительностью. Вперед!
Наша первая остановка - Месопотамия. (Ничего нас занесло, да?) После 220 г.н.э. (точнее датировать нельзя) там родился очень талантливый художник и писатель - Мани. Он был ох хуительно образован и умен. Тема, что он рюхал по жизни, была очень проста, но всеобъемлюща - он объснял людям, что такое ЗЛО.
Фишка, этим Мани, гналась такая: раньше свет и тьма были разделены между собою, но темнота была в мелкую дристочку - то очень темно, то вроде как, не очень. И вся эта байда крутится хуй просцыш как. А, однажды, докрутилось эта байда до того, что темнота злоебучая ломанулась через границу в свет. Гнать ее назад вышел первый человек - Ормузд, только хрена лысого у него чего получилось. Ормузд отсосал у темноты с прогибом. Он был цынична порублен в лосиный горошек и темнота стала куражиццо и глумиццо над каждой отдельной частичкой, в мелкий винегред покоцанного, светлого Ормузда. Вот это наш мир и есть - страдание "светлоты" под властью "темных сил". Задача людей - освободить эти светлые частички. Для помощи людям сначала приходил Христос, а теперь пришел он - Мани. И вот что нужно делать: освободить свою светлую душу из власти материи - умертвить своё бляцкое желание жизни, изнурять свое бляцкое тело, нихуя не есть вообще, а если есть ТО ТОЛЬКО ВСЯКОЕ ГОВНО (подползаем к Сорокину, подползаем...) типа конского навоза, гнилого зерна и лягушек со змеями ( беспезды правда ). Семьи не заводить ниразу, потому что от семьи крепнет дух и появляются желания и чувства, - дети, там любовь, и прочая хуйня. Это дает желание жить и радоваться и это укрепляет человека. А в крепком теле и душа держится крепко и хуй ты ее из цепких лапок темноты выдернешь тогда. Но можно и нужно устраивать оргии с йоблей всех напрополую, включая трупаков и животных, так как тушки человеческие этакая йобля тиранит и ослабляет непадецки. При этом нужно насинячиться серьезной синькой и ганджубасом на грибах, т.к. это тоже здоровья нихуя не прибавляет и стало быть материю бляцкую уничтожает палюбому. И вот так надо колбасицца пока не потеряешь вкус к жизни фпизду ващще, и тихонько повесишь свой бушлат в каптерку.Тут-то душа и освободится и будет ей щасьтье. И такое вот беспезды и без кортинок учение распостранилось от Китая до Тулузы и называеццо оно МАНИХЕЙСТВО.
(остановились и подумали. Ничего не напоминает?)

Дальше - больше. Маленько переосмысленное, учени Мани получило мощное продолжение. Про альбигойцев что-нибудь слышали? Вот-вот. О них и речь. Альбигойцы логически заключили, что, вообще, все материальное - полное гавно. Т.е они продолжали, как и учил Мани изнурять себя беспорядочной йеблей под балдой, но и торговали детьми и деуками, а потом ващще сказали примерно так: "Да ебись-провались! Если материя -зло, то любое ее истребление - это заебца! Давай нахуй убивать, предавать, врать...допизды дверца...все это не имеет никакого значения, к материальному миру позволено всё. И неибьёт! " Ну тут понеслась пизда по кочкам. Такое творилось в Европе, что лучше даже в детали не вникать. Поверьте, довелось мне разок готовился к прочтению курса лекций по европейскому гностицизму и подробно изучить этот материал, так у меня, прошедшего к тому времени и Крым и Рым, волосы шевелились на яйцах от негодования, возмущения и брезгливости.

Да, ладно, хуй с ними с козлами. Альбигойское манихейство, как и гностицизм вообще, - типичная АНТИСИСТЕМА. "Добро" и "Зло", конечно сохранились в антисистеме, куда же им деваться, только они ЗНАК ПОМЕНЯЛИ. Экзотичной и щекочущей нервишки концепцией для слабых и униженых эта антисистема и осталась в Европе. Замена знака с плюса на минус - оказалась очень легка и приятственна для "креативщиков и хуяторов" того времени. Говна наплодилось - хоть жёпой ешь. Любого. На любой вкус и цвет. Главное было сказать: "Весь мир говно, все бабы- бляди, а сонце - йобаный фонарь. Отьебитесь от меня все, все гавно на свете, ну кроме мочи, естессна. Хочу синячить синьку и насиловать девок, и похую веники. Знаю, что я слаб и неумен, да и хуй то с ним, гланое - МАТЕРИЮ УНИЧТОЖИТЬ, так что я типа, даже ХОРОШИЙ по новоприобретенной концепции".
Приверженцев этой антисистемы было очень много. Очень. На вскидку, вот несколько имен, кто сразу вспомил - Генрих Четвертый, Династия Плантагенетов - считай короли Англии и Франции, Ричард Львине Сердце и еще дохуя народу.
А теперь вопрос на засыпку. Что будет, если все люди последовали бы учению альбигойцев? Правильный ответ - ЖИЗНЬ ПРЕКРАТИЛАСЬ БЫ В ОДНОМ ПОКОЛЕНИИ.

Короче, подбиваем бабки и трансформируем всё сказанное применительно к современной КК, и в частности, к публикуемым на удаве и литпроме креативам. У всех подобных КРЕОНЕГАТИВОВ одна общая черта -НЕПРИЯТИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, Т.Е МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ НИГИЛИЗМ. Я для себя называю весь НЕГАТИВ, который вижу, слышу и читаю - система негативной экологии. (почти по Льву Гумилеву (с) его, его копирайт); Не любя мир, подобные хуяторы не собираются его сохранить, они хотят его смерти...смерти всего-всего прекрасного, что я, как ПОЗИТИВНЫЙ ХУЯТОР, люблю и чем я дорожу. Вместо любви или любовной привязанности к миру и к людям НЕГАТИВНЫЕ ХУЯТОРЫ культивируют отвращение и ненависть. Грех это. Я - против. Против...

Педораз ебет педораза на дохлых кошках за помойкой. - я уже вижу сценарий фильма и гавнюков-критиков с хвалебными реценизиями. НАХУЙ!

Злобный карлик йебет мертвого осла, - и вот уже печатается книга в издательстве "Войа и Йазум", а пизданутые на всю голову читатели обсуждают это говно в интернетовских конференциях. НАХУЙ!

Маньяк отрезал йебомой школьнице секель.- И вот вам запосили креатив на удавкоме. НАХУЙ.

Неибет! НАХУЙ! И в этом нет противоречий (с) не мой, к сожалению

Продолжение следует.