Вопрос биологам
- Читай
- Вопросы и ответы
- « предыдущий креатив
- следующий креатив »
- случайный креатив
На выхадных сматрел телепиредачу из цыкла «бибисижываяпрерода» с великолепной озвучкой Н. Дроздова. Рассказывали про рептилий. Поясню, рептилии – это змеи, ящирицы, кракодилы и чирипахи. И вот меня, буквально добил тот факт, што фсе рептилии, являясь патомками диназавров так сильно атличаюцца. Сопственно, похую, што у черепахи нет такой зубастенькой пасти как у кракодила, а кракодилы не теряют где ни попадя свой хвостег. Допезды мне тот факт, што змеи не имеют панцыря.
Интересует, вот что: ПОЧЕМУ У ЗМЕЙ НЕТ НОЖЕК? У всех, блять, есть, а у змей нет. Нет, мне вовсе за змей не обидно, им паходу без ножек прикольней. Но, аднако, абратите внимание: у всех есть ножки, блять даже у рыб, только они плавниками называюцца, а у некатарых, особо в ногах нуждающихся, их вапще по полсотни. Я не учитываю там медуз фсяких и червяков с кальмарами. Учитываем только хрящевых, то есть имеющих пазваночнег. Почему такая хуйня?
Я в ходе своих рассуждений пришол к выводу, што несмотря на внешнее сходство с динозаврами (по-крайней мере йебало очень похоже), змеи не потомки динозавров, а параллельная ветфь эвалюцыи. Я чо заблуждаюсь? Может у змей ножки есть, но они такие децльные, што их нихуя не видно? Кто нибудь вапще видел скелет змеи? Чо у нейо там, кроме ребер ничо нет?
Очень надеюсь, што среди фтыкателей найдуццо специалисты, которые смогут мне объяснить, ПОЧЕМУ У БЛЯЦЦКИХ ЗМЕЙ НЕТ НОЖЕК?
—
Автобус_мля
, 13.04.2005
Инжынер, 13-04-2005 06:54:27
первый!
2137653Виннипых, 13-04-2005 06:54:31
1 нах!!!!
2137655Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:54:43
3
2137657Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:55:02
Гы-гы, бля успел!!!!
2137661Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:55:28
Каньячок13-04-2005 10:54
2137665Щас бля, ага
Стройбатыч , 13-04-2005 06:55:53
И хуя тоже кажецо нету....
2137668процессор z80, 13-04-2005 06:55:56
и-эх, ф дисятке( всиво лиш...)
2137669Голос из под хвоста, 13-04-2005 06:56:26
пра удава
2137672m9Ico (-а вот каму мЯса в Великий пост?), 13-04-2005 06:56:54
им так вмазывацца круче - сплашная вена бля..
2137678ёпт, 13-04-2005 06:56:59
Есть ножки в скилетике, бля буду!!!
2137680Дрочун и Заебяка, 13-04-2005 06:57:03
Они им не нужны, они и так песдато ползайют
2137681m9Ico (-а вот каму мЯса в Великий пост?), 13-04-2005 06:57:37
Стройбатыч
2137687хуй есть - ани жэ ни чирьвяки
Каньячок, 13-04-2005 06:58:41
Какая к хуям разница13-04-2005 10:55
782882Умри гадина! Ааааааааа!!!!!!!
Какая к хуям разница, 13-04-2005 06:58:51
тему ебли, не затронул
2137693Бля, в натуре, а где у змей петушок(хуй(краснею))?
Трахатель жырных бап, 13-04-2005 06:59:00
У некоторых змей есть рудименты ног (остатки того, чт о некогда было ногами). У питонов в частности. Змеи потомки динозавров, так же как и ящерицы, но отпочковались в свою ветвь довольно давно (дивергировали). Кстати, есть безногие ящерицы.
2137698Каньячок, 13-04-2005 06:59:45
А как змейки ебуццо?
2137703Стройбатыч, 13-04-2005 07:00:29
* m9Ico (-а вот каму мЯса в Великий пост?)13-04-2005 10:57 Ты видел? Может слухи...
2137705Мама Чоли , 13-04-2005 07:00:36
у них и ребер то нет...
2137707Мама Чоли , 13-04-2005 07:01:40
Каньячок13-04-2005 10:59
2137712вапрос очень интиресный
мясо! раскрой тему!
Головач Лена, 13-04-2005 07:01:56
ношки - хуйня, а вот хуй у них есть? вот в чем вопрос! (с) хуев Гамлет...
2137713Андрюханах, 13-04-2005 07:02:47
Видимо ноги у них са временем отмёрли, патамушто воняли што пиздетс!
2137719А нахуя такие ноги нужны? фпесду... фпесду...
УКВ., 13-04-2005 07:02:59
и ручек тоже нету... недоделки какие то.
870140ни ручек ни ножек...один хуй.
Хуй знаит, 13-04-2005 07:03:59
здесь ты найдешь все ответы http://www2.usu.ru/biology/botany/
2137723процессор z80, 13-04-2005 07:04:38
АФТЫРЬ! ОБЙИСНЯЮ!!
2137728"И сказал ОН: за то шта попробовали запретный плод, ты , Адам, хлеп свой насущный будишь ф поте лице сваиго добывать, ты Ева, будишь детей ф мУках рожать, ну , а ты, сцучара, змей будишь всю жизнь на чреве своем пресмыкаццо - ползать тоисть"
вот и фсё
Головач Лена, 13-04-2005 07:05:36
а глисты тоже вместе с змеями к диназаврам относяцца??? А у них хуй где???
2137734Голос из под хвоста, 13-04-2005 07:06:47
А у глистов хуй есть? Жопа точно есть....
2137742Андрюханах, 13-04-2005 07:07:07
Головач Лена13-04-2005 11:05
2137743Лена, глисты - эта ачковые змеи, так што хуй у них видимо там же где и у фсех, снизу нах...
Роль Кальяна в мировой литературе, 13-04-2005 07:08:21
А у улиток песда есть?
2137754Tombius, 13-04-2005 07:12:33
патамучта змеи праизашли от червей и глистоф и являюца их финальной и в канечном щете тупиковой ветиью эволюции, а ты видел глистов с руками? Представь, сидишь ты на унитазе, думаешь пра жизнь и патаешься высрать звирушку, глиста в смысле, а он сцука такая цепляеца лапками за стенки кишечника и карабкаеца паглубже в туловище? страшна? тотаже...ыыыыыыыыыы
2137776Стройбатыч, 13-04-2005 07:13:35
*Tombius13-04-2005 11:12
2137779Зато он может тебе подрочить бугагагага
hhhh, 13-04-2005 07:14:03
вопрос к Удаву по ходу...
2137782Хозяин Клея, 13-04-2005 07:15:02
зато они ходят лежа
2137787Маё имя никаму неинтересно, 13-04-2005 07:18:43
ротсцвенники патамушта были глистами у диназаврав
2137806Дед Щукарь, 13-04-2005 07:19:50
Полное говно.Не о улитках думать бля нада,а о людях
2137811Виннипых, 13-04-2005 07:20:03
Да проста фсе. Если есть ношки, далжны быть ручки. если есть ручки ,должин быть хуй, каторый етими ручками можна драчить. А хуя нету. паетаму ношки ни нужны.
2137812Голос из под хвоста, 13-04-2005 07:21:09
Дед Щукарь13-04-2005 11:19
748458Бугагагагагагагагагагагагагагагагга
ус в хую, 13-04-2005 07:22:43
Стройбатыч13-04-2005 11:13
2137817упал пацтул, бугагагаааа
Роль Кальяна в мировой литературе13-04-2005 11:08
есть песда, а там еще одна песда и так до песды
Энжынер ИликтраПалафойСвйази, 13-04-2005 07:23:08
при том способе организации передвижения, которым пользуюца змеи, ножки им впринципе нахуй не нужны... почему нет у них хуя? да потому, что он со временем стерся о сучки и камешки по которым ползала змея...
2137819Инжынер, 13-04-2005 07:23:49
песдетс вапрос в тему!
2137821щас тут наотвечааают!...биологоф тута дохуища! гыыы
Самара, 13-04-2005 07:25:23
бля, ленивый афтобус! ЛиАЗ, чтоли?
2137825яндекс: рудиментарные конечности змеи.
первая же сцыла
http://dyno.nm.ru/i22.html
У змей конечности отсутствуют, однако у питона можно их найти в рудиментарном виде (рис. 23). У птицы киви, живущей в Новой Зеландии, крылья атрофировались почти совершенно, они имеют вид рудиментарных органов, которые не исполняют никакой функции (рис. 24). У животных, живущих в пещерах, отмечается различной степени атрофия глаз, иногда значительная, в то время, как животные, живущие в полумраке влбизи входа в пещеру, имеют часто чрезмерно развитые глаза. Насекомые с острова Мадеры преимущественно являются бескрылыми. Для них наличие крыльев было бы серьезным минусом в конкуренции с бескрылыми насекомыми, так как при бурях и ветре их бы сносило на воды океана.
Рудиментарные(Insectivora).
Рис. 23. Рудиментарные конечности Ппитона(бля нельзя картинки ф каменты!); по G.J.Romanes.
Эстет, бля, 13-04-2005 07:28:17
процессорz80
2137835не пезди, там не так сказано
"Прокляn ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем,и будешь есть прах во все днижизни твоей. И вражду положу между семенем твоим и семенем ее; она будет жалить тебя в пяту, а ты будешь поражать ее в голову"
Лучче бы кто сказал, че там нащет пяты, головы и семени? К примеру нащет семени в голову - ет мы понимам, ето минет конешно, а как нащет ебли в пяту - тут я чота не соображу никак, падскажите, падонки?
Брючный Змей-1, 13-04-2005 07:33:27
Есть у нас ноги , есть.
2137862Tombius, 13-04-2005 07:34:00
* Стройбатыч 13-04-2005 11:13
2137864не ну если есть что драчить то твая правда ...ыыыыыыы
Виннипых, 13-04-2005 07:36:13
Ише адна версия Ваще, ноги растут ис жопы. А кде у змей нармальная, палнаценная жопа? Нету на хуй. Нету жопы- нету ношик. Нет ношек - нет мультикафф
2137874Дед Щукарь, 13-04-2005 07:37:00
Мудаки тупорогие эти пресмыкающисся...да и вы тож...
2137877Голос из под хвоста, 13-04-2005 07:37:33
Как я понимаю, уважаемые биологи, ЗМЕИНЫЙ МИНЕТ понятие чисто эфемерное?
2137879Чмопиздрокл, 13-04-2005 07:38:29
каменты жгуд
2137885Совокуп, 13-04-2005 07:42:07
Ну,для начала-ни змеи ни ящерицы потомками динозавров не являются. Это другая ветвь эволюции рептилий. Тем более черепахи - это вообще подкласс анапсидов. Все прочие современные рептилии-диапсиды, диапсидами являются и динозавры и их прямые потомки - куры и попугаи.
2137903урод вжопеноги, 13-04-2005 07:43:34
а мне ваще похуй
2137912Виннипых, 13-04-2005 07:43:37
Голос из под хвоста
213791413-04-2005 11:37
Ясен хуй. Ибанет тибя змия ф парыви страсти йадавитам зубам ф хуй - и писдец