Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Камеры-хуямеры
Отказ от алкоголя имеет свои побочные эффекты, а потому, начинаешь размышлять о всякой хуйне непадецки серьезно. Сей вопрос по боянистой теме, касаемо установленных камер-видеорегистраторов в неризиновой (паки ожидаетцо, что эта порочная практика распространитцо и в России). Тех самых камер, по итогам работы которых, мерские автомобилисты будут получать по почте квиточки штрафов за превышение, въезды-наезды, и в будущем даже за попытку проветривания салона, в пределах Садового Кольца, от случайноприсного пердежа.
Даже у меня, человека весьма далекого от юристпурденции, возникает вопрос:
А не является ли сие, нарушением дружественного гражданам уголовного права, а именно презумпции невиновности?
Вот что я лично понимаю под этим. Получая уведомление о штрафе, где будет прописано, что ты такой-то сучей потрох, превысил паскудно, вот там-то, с выездом на вот на ту-то полосу, а ещо показывал факи в открытую форточку, и ломал кайф лазерной указкой, пролетавшим над сопредельной территорией, летательным средствам – по факту, мы имеем случившееся правосудие, т.к. сам факт штрафа – это уже приговор. Но блять судьи – кто?(с) Ведь выходит, что суд прошел даже не в составе пресловутой «тройки», а в составе «двойки», где в наличии были только прокурор(камера) и судья(тот кто слепил штраф). А где адвокат нахуй?! Или, при его отсутствии, выражающий свои позиции защиты, потерпевший? А раз судебное следствие было проведено с правовым нарушением, то и его приговор не имеет силы, а как мы знаем - Виновным может быть признан… - и далее по тексту.
Вот и возник вопрос:
А не является ли в этом случае, обязательной , установка в каждой мошинго, своего регистратора-адвоката, который будет фиксировать, что я вот в это самое время, когда судя по вашему обвинению, кричал на всю мостовую – Смотри мама, я умею без рук!! – и сидя на крыше собственного авто, хуарил по встречке с недозволенной скоростью, мой мошинго стоял на обочине лесопосадки, а я сам находился у дерева берёзки, и зачемта вытащел хуй(с)? Вот мол есть тому видеоподтверждение, вот даже телеметрия работы движка, показания тахометра и спидометра. Причем все сертифицировано, вся информация записана в опечатанный блок накопителя, откуда скачать данные можно только по требованию суда.
Муторно? Может быть. Но это когда касается штрафа за плевок в открытую форточку, проезжающего авто, коллеги водителя, а если более весомого обвинения?
P.S. Восплачем брате и сестры, по незобвенному Чучхе /зорыдал/
Даже у меня, человека весьма далекого от юристпурденции, возникает вопрос:
А не является ли сие, нарушением дружественного гражданам уголовного права, а именно презумпции невиновности?
Вот что я лично понимаю под этим. Получая уведомление о штрафе, где будет прописано, что ты такой-то сучей потрох, превысил паскудно, вот там-то, с выездом на вот на ту-то полосу, а ещо показывал факи в открытую форточку, и ломал кайф лазерной указкой, пролетавшим над сопредельной территорией, летательным средствам – по факту, мы имеем случившееся правосудие, т.к. сам факт штрафа – это уже приговор. Но блять судьи – кто?(с) Ведь выходит, что суд прошел даже не в составе пресловутой «тройки», а в составе «двойки», где в наличии были только прокурор(камера) и судья(тот кто слепил штраф). А где адвокат нахуй?! Или, при его отсутствии, выражающий свои позиции защиты, потерпевший? А раз судебное следствие было проведено с правовым нарушением, то и его приговор не имеет силы, а как мы знаем - Виновным может быть признан… - и далее по тексту.
Вот и возник вопрос:
А не является ли в этом случае, обязательной , установка в каждой мошинго, своего регистратора-адвоката, который будет фиксировать, что я вот в это самое время, когда судя по вашему обвинению, кричал на всю мостовую – Смотри мама, я умею без рук!! – и сидя на крыше собственного авто, хуарил по встречке с недозволенной скоростью, мой мошинго стоял на обочине лесопосадки, а я сам находился у дерева берёзки, и зачемта вытащел хуй(с)? Вот мол есть тому видеоподтверждение, вот даже телеметрия работы движка, показания тахометра и спидометра. Причем все сертифицировано, вся информация записана в опечатанный блок накопителя, откуда скачать данные можно только по требованию суда.
Муторно? Может быть. Но это когда касается штрафа за плевок в открытую форточку, проезжающего авто, коллеги водителя, а если более весомого обвинения?
P.S. Восплачем брате и сестры, по незобвенному Чучхе /зорыдал/
— (secundus) , 20.12.2011
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
(secundus), 20-12-2011 11:45:44
ответ на: (secundus) [67]
это не утверждение, знак вопроса проебалъ гдета
19593515Скотинко_Бездуховное, 20-12-2011 11:46:00
ответ на: ЖеЛе [62]
>это не проблема гасударства - это проблема отдельно взятой кобелирующей личности...
19593518ЖеЛе не только столп ресурса, но и чемпион по верности! хы
ехали медведи на велосипеде, 20-12-2011 11:46:34
что за рубрика такая "Выебнись!"???
19593522DeaD_Must_Die, 20-12-2011 11:47:36
ответ на: Д.п.з.а.х. [66]
>из каментов понял что ДМД женится исключительно по расчету
19593527никогда по рассчету не женился
ну чо я, виноват, что они не слесарь и не мотальщица были?
(secundus), 20-12-2011 11:52:46
цает чото глючет
19593548(secundus), 20-12-2011 11:54:44
ответ на: DeaD_Must_Die [73]
знакомо. такая жэ карма была замутненная. потом продул, и ничо так. ни мезальятса тебе, ни регулярной половой ебли
19593559ДокторБолен, 20-12-2011 11:55:52
пешком хади йопта
19593564Скотинко_Бездуховное, 20-12-2011 11:59:15
отойду временно. всем удачи
19593578XXX, 20-12-2011 12:03:32
фатаграфиравание биз спросу - нарушение праф личнасти и вмишательство в личьную жисть, адназначьно!
19593607ехали медведи на велосипеде, 20-12-2011 12:10:00
ответ на: XXX [78]
а предупреждение же висит. или это все хрень?
19593631XXX, 20-12-2011 12:20:52
ответ на: ехали медведи на велосипеде [79]
не ну если висит придуприждение што щаз вас будут фотографировать и плюс у тибя над стиклом табличка, разришаю миня сфатаграфировать в любом виде (ясна видна на фоте) , то дооо
19593657ехали медведи на велосипеде, 20-12-2011 12:22:10
ответ на: XXX [80]
мое согласие обязательно, выходит...
19593665геша, 20-12-2011 12:24:56
камеры-хуямеры. Щяс ещо на избирательных участках воткнут. Хорошый тендер, хорошый откат
19593672Хитрожопое мыло, 20-12-2011 12:30:26
гребаные папарацци, защищалъ дипломъ, а этуд фатографъ пчелкнулъ мне прямо в глазы вспышкой, я перестал видеть текст и ответ получился смазанный. каг жешь туд не бить бабу по ебалу? насчет камер такаде хуйня, нехуй фотографировать када не просют!
19593686(secundus), 20-12-2011 12:32:30
ответ на: геша [82]
луччеб в женских раздевалках соляриев поставили, сам бы откатил. тариф - адним глазком
19593697геша, 20-12-2011 12:44:51
ответ на: (secundus) [84]
>луччеб в женских раздевалках соляриев поставили, сам бы откатил. тариф - адним глазком
19593769а чо только в соляриях? надо мыслить шыре - в банях, в бассейнах, в соляриях, в геникологии. кому жареную, каму мокрую, каму чистую, каму раскоряченную
Косорылый, 20-12-2011 12:54:49
ответ на: Долбаёб в тюбитейке [37]
да я знаю и уже привык этой хуйне. но в ближайшие 20 лет сымать машину сучота не буду.
19593805ДэвидБездуховны, 20-12-2011 13:09:57
день какбе сукакончилл сибя
19593884Хью Моржоуи, 20-12-2011 13:18:14
Камеры адабрям. Регистраторы тоже надо обязательно.
19593925Ахуевшее Рыло, 20-12-2011 13:21:33
камеры нахуй
19593945я за душэвное апсчение
имя уникально, епта!, 20-12-2011 13:22:38
ответ на: (secundus) [49]
презумпция - ты невиновен, пока не доказали обратное. а тут тибе в канвертике и фото с даказательством. тАк хули ищо надыть? па судам толпы шумахеров водить что ли?
19593952(secundus), 20-12-2011 13:33:33
ответ на: имя уникально, епта! [90]
где в таком случае обязательная защита обвиняемого? нахуй тогда вообще судебное разбирательство, и прочее. пусть приговоры выносит следак
19594005KOT-KAT, 20-12-2011 14:41:07
У мя был случай, когда надо было для погрузки остановиться в запрещоной зоне в Ландоне. Через недельку мне пришла красивая фотка, где можно было разглядеть не только рег.нр но и как хорошо была вымыта тачЪка, к которой прикреплялась квитанция и инфо на пожаловаться. На пожаловаться я им набрехал кучу всякого, типа -- я инвалид, спинка болит, ножки не ходят, ручки--не держат. Прокатило. КАк оно в МАцкве работать будет--хз..
19594304KOT-KAT, 20-12-2011 15:08:11
Что-бы бабабщить.
19594362В Англиях, если не залупаешься и не ведёш себя как полный уебанецЪ, то система тебя не плющит. Типа ты--хороший пацан, но немножко оступился или тибе было оченьнада. Бывает, хуле. Если у тебя есть капитальная отмазка и свидетели, то ты--в мармаладе. По идее, везде такЪ должно быть. По опыту в некоторых эуропэйских странах бывшего ССР--то хуй: твой номер?--башляй.
Ethyl, 20-12-2011 15:25:39
ответ на: KOT-KAT [93]
>. По опыту в некоторых эуропэйских странах бывшего ССР--то хуй: твой номер?--башляй.
19594421Кто выебываеццо - в двайном размере.
Ethyl, 20-12-2011 15:27:06
ответ на: (secundus) [91]
>где в таком случае обязательная защита обвиняемого?
19594424Не путай уголовный процесс и административный.
>нахуй тогда вообще судебное разбирательство, и прочее. пусть приговоры выносит следак
оно производится тока при несогласии. Исходя из твоей заявы обжаловать
Медленно превратившийся в хуй, 20-12-2011 15:44:01
подкинуть гавна в вентилятор что ли ...
19594494ехали медведи на велосипеде, 20-12-2011 15:48:27
нахнуть сотку чтоли?
19594505ехали медведи на велосипеде, 20-12-2011 15:48:42
да чего не нахнуть?
19594506ехали медведи на велосипеде, 20-12-2011 15:48:57
СТО!!!
19594509KOT-KAT, 20-12-2011 15:52:36
ответ на: Ethyl [94]
Про выебоны--везде одинаково.
19594523У мя приятель, припарковавшись ''как мудаг''(Ц), когда ему начали квитанцию выписывать, начал прыгать на паркинг офицерa с воплями ''Я тебе,черножопойэ обезьяно, голову в жоппо засуну!!!'' Спасло то, что тачка была зарегистрирована на левые права. А так--за рассовые оскорбления, штраф за неправильную парковку, неявка в суд...
Медленно превратившийся в хуй, 20-12-2011 15:54:06
вопщем кароче.
19594534в КоАП прописано что презумпция невиновности не распространяется на статьи про фиксацию нарушений ПДД автоматическими средсвами фиксации нарушений. На самом деле особо это конституцию не нарушает, например в гражданском праве презумпция виновности применяется запросто.
Последнее мне известное решение о правильности данной нормы закона - решение верховного суда рф от не спиздеть бы 28 июля сего года. Смысл короче - что разделить бремя доказывания вины с обвиняемым - соответствует конституции, на самом деле презумпция невиновности у нас стопроцентно только в уголовном кодексе.
Получив письмецо в 10-ти дневный срок можно это решение обжаловать, в суде либо явившись в контору которая такое решение вынесло. Как правило владелец машины приводит с собой чела который на ней ехал, он вписан в страховку - в отношении владельца дело прекращается, в отношении водителя - выносится постановление. Можно изъебнуться и доказать свою невиновность ни кого при этом не подставив, но это редко. Суды обычно решают в пользу гаи.
Я почему это дело немножко знаю ... просто вы такие письма получаете.
А я их, по роду деятельности - рассылаю, хе-хе
KOT-KAT, 20-12-2011 15:58:52
ответ на: Медленно превратившийся в хуй [101]
''Ах вот ты какаааая!!!''(c)
19594568Медленно превратившийся в хуй, 20-12-2011 16:17:22
да, и разослал я своим коллективом грубо 20 тыщ писем, на обчую сумму 9 млн.рублей, 2 с половиной ляма уже проплачено. И было штук 80 судов и три тока проиграли из-за ебланства своего.
19594638И штук 30 решений отменили, при этом раз 15 наказали водил вместо собственников машин.
имя уникально, епта!, 20-12-2011 16:33:01
ответ на: (secundus) [91]
ни нада путать хуй с палтсем. все нормально тут. вот завалишь кого - будит тибе и адвокат, и разбирательство...
19594693Пиздых, 20-12-2011 17:55:03
Шол бы дальше. Не трезвей. Те неззя
19595078Деволопер, 20-12-2011 17:56:58
Ис каментоф понял, что ХЛМ барыжит видеорегистраторами.
19595095T-Mobile, 20-12-2011 18:24:12
тк
19595329T-Mobile, 20-12-2011 18:24:29
110
19595334T-Mobile, 20-12-2011 18:24:38
111
19595337T-Mobile, 20-12-2011 18:24:45
112
19595339Вернер Хольт, 20-12-2011 18:37:07
Вроде бы дело хорошее с этими камерами, меньше нарушать будут, но почему блядь их ставят не в тех местах, где они на самом деле, и будут способствовать порядку на дорогах, а там, где вероятность ДТП минимальна, условия позволяют немного увеличить скорость, и соответственно, отправить бабла мусорам?!
19595442Вернер Хольт, 20-12-2011 18:44:47
...где они нужны на самом деле...
19595498Скотинко_Бездуховное, 20-12-2011 18:49:26
ответ на: Вернер Хольт [111]
>Вроде бы дело хорошее с этими камерами, меньше нарушать будут, но почему блядь их ставят не в тех местах, где они на самом деле, и будут способствовать порядку на дорогах, а там, где вероятность ДТП минимальна, условия позволяют немного увеличить скорость, и соответственно, отправить бабла мусорам?!
19595539Уважаемый, Вы еще спросите, почему наряды ДПС не занимаются регулированием движения, особенно в местах затора автотранспорта, а стоят в точках наиболее вероятных нарушений ППД., часто создавая их умышлено, путем установки знаков ни в пизду , ни в Красную армию.
Прям как дети малые, право
Вернер Хольт, 20-12-2011 19:24:56
ответ на: Скотинко_Бездуховное [113]
Спросил бы, но к сожалению, ответ и так ясен. Его величество бабло решает всё.
19595794КраснояреZZ, 20-12-2011 21:42:20
Хранительница личностных матриц, 20-12-2011 11:09:37
19596594ответ на: Хитрожопое мыло [21]
да полно, включая спрей светотражающий какой-та
19593358 Спрей это хуйня камера все четко фиксит проверено неоднократно уже
ГАДТ, 21-12-2011 02:31:15
Нужон датчег в хуй, был ли он на момент времени и по координатам стоячий! вотано! нашевсио! а кнопги стоят/не стоят -презику! пойдет дело!
19598040markin2wheels, 21-12-2011 05:44:06
ответ на: T-Mobile [108]
У меня как раз эта связь. Так же глючит. ага.
19598199Enzo Ferrari, 21-12-2011 15:43:34
Афффтар читай, сцуко, КоАП РФ
19600286Ибо давно отменили перезумпцию целостности очка при фиксации с говнокамер
Ебатискаф, 11-02-2012 00:42:06
аффтар--ты былинный далбайоп,кто тебе мешает оспорить эту писюльку в суде,хоть с адвокатом дьявола,хоть с покемоном. убей себя из лазерной указки
19849919