Зависимая Украина

Приветствую всех уважаемых и неуважаемых (в смысле каклов)  господ падонков.
Пишу крео в палит.сру впервые, посему «первый блин» может получиться комом. С пожеланиями типа КГ/АМ, больше не пеши и т.д. – можете идти… кхм… кхм… нахуй. Матюков будет мало, посему настраиваемся на нормальную литературную речь. Тупо кричать «каклы пидарасы» тоже не буду, по-моему это уже выкрикнули все кому не лень, даже каклы. Гугугу…
Так как сейчас это модно, писать буду про Незалежну Украину, которая на самом деле незалежной не является нихуя, но об этом ниже. Писать буду про внутренние проблемы, а так как я по образованию юристъ, то тема будет в основном про юридические вопросы.

Сейчас можно часто услышать из уст народных избранников фразы типа «надо обязательно провести судебную реформу…» и это в принципе правильно. Во всех демократических странах запада и Европы это так, и строя Украину по их образу и подобию, мы тоже можем сделать как у них. Но при проведении всех этих преобразований не стоит забывать, что - их суды и судьи, и наши суды и судьи, это как небо и земля. Перенятая нами модель разрешения споров и защиты прав через суд, работоспособна только при низком уровне коррупции и высокой правовой культуре как судей, так и остальных граждан. Однако у нас нет ни того, ни другого… Большинство далеких от юриспруденции граждан идут в суд с надеждой, что уж там их защитят, и все будет как в кино, однако реальность быстро возвращает их на землю. И поскольку таких “прозревших” с каждым днем становится все больше и больше,  то “правящими верхами” все чаще елозится мысль о необходимости судебной реформы, после которой, как они заверяют, наступит всем счастье… да только «воз и ныне там»… Такой лозунг еще пригодится, как минимум, до следующих президентских выборов, чтобы кандидатам на пост всевышнего было  чем дразнить развесивших уши каклов.

Однако, предлагаю перейти от лирики к рассмотрению сии проблемы глубже.
Неужели все так просто? Все проблемы в судьях? “А судьи кто?” Да такие же граждане, как и остальные, только облечённые правом применения государственного насилия (правосудие и есть насилие в отношении нарушителя закона). Следовательно, какого гражданина не назначь судьёй - получится то, что и получается. Вот и выходит, что “каток для асфальта” должен поездить сначала по “простым” гражданам. “Высокое” “правосознание” не формируется “просвещением”. Оно формируется только карательной функцией. Пусть не мерой кары, но обязательно её неизбежностью. “Главная юридическая проблема” - тотальный правовой нигилизм.  Он и так исторически свойственен этой территории (закон в сознании рабов - это всегда несправедливость к рабам).
А тут ещё и вакханалия псевдогосударственности. Все начинается с фундамента. Если в фундаменте экономики частная собственность, а в социальном устройстве - личность, то это есть “высшие ценности”. А не “национальные интересы”, и “благосостояние народа”.

“Народ” - это вообще не правовое, а этнографическое понятие. Государство, имеющее Конституцию, которую заведомо не способно реализовать, государством не является. А теперь почитайте Конституцию Украины. Ни под одной декларацией нет экономической способности её обеспечить. Бред на бреде. Ну вот скажите, например, многие ли из вас учатся бесплатно и получают стипендию в училищах, ВУЗах?  Бесплатную медицинскую помощь вам давно оказывали?  А ведь это все  гарантированно конституцией.  Почитайте ст. 48: «каждый имеет право на достаточный уровень жизни для себя и своей семьи, что включает достаточное питание, одежду, жилище». Многие ли из вас хорошо питаются, одеваются, имеют свое жилье? Хуйтам. Если бы эта статья исполнялась, бомжей с протянутой рукой в переходах уже не было.

На мой взгляд,  юридическая проблема еще и  в том, что “юридическими проблемами” занимаются дилетанты, или “юристы по образованию”.  Законодательство пишется под “отрасль”, “клан”, “народ”, а не под фундаментально декларированный тип государства. Коммунальщики умудрились написать Закон Украины “О жилищно-коммунальных услугах”, где самая большая статья (17) регулирует(!) порядок(!)  НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ПРОНИКНОВЕНИЯ В ЖИЛИЩЕ. Одного этого хватит для оценки “законотворческой” деятельности “государства”.
А “основа государственного устройства”? “Самоуправление”. На одной и той же территории одновременно ДВЕ РАЗНЫЕ системы демократии: представительская (Совет) и прямая (мэр).
Короче, как у Гоголя, - «вор на воре вором погоняет».
Только кретины могли не увидеть очевидной (и исторически пройденной классическими государствами) “проблемы”. А “приватизация” жилья? Предмет приватизации - “квартира”, а результат - “собственность” на общедомовые проблемы.
И так - каждый законодательный акт.

Теперь про «незалежность», то есть независимость.  Независимая, значит надо понимать ни от кого не зависящая. А от какого государства  Украина сейчас не зависит? От России с газом зависит? Беспезды. От СШП зависит? За ответом, как говорится, к гадалке не ходи. От Грузии зависит? Пока при власти будет бендеровцы во главе с упырем Йущенком -  будем зависить и от Грузии, так как все политические решения упыря Йущенки не должны оскорбить Грузию с ихним главным упырем Сааком, а, следовательно, все политические решения будут такими, которые будут только еще больше разжигать вражду между двумя братскими народами, - Украиной и Россией. Когда писал «вражду между двумя братскими народами, - Украиной и Россией», - аж серце кровью обливалось. Как же заибал этот бендеровец  Йущ. Будь он проклят! Прости господи.

Когда в Конституции писалось про независимость, авторы, то есть сами народные избранники, имели в виду, что они независимы от народа… попробуйте опровергнуть.
Ей-богу… Любой тоталитаризм лучше, чем волюнтаризм  быдла, дорвавшегося до миллионных состояний и права на “законотворчество”. Уж если “западная демократия”, то перепишите Конституцию США, а обеспечить ее “внедрение в правосознание” пригласите армию, полицию и судей США же… Лет на 200. А если “восточная деспотия”, то за “порядком”, милости просим, к мусульманским “республикам”.  Как по мне, так идеальным вариантом было бы присоединение восточной части Украины к России. На каклов похуй. Они, как известно, пидары.
“Юридические” проблемы всего лишь следствие искусственной государственности. Ни с того, ни с сего государства не “рождаются”.
Понимаю всю безысходность собственной позиции, но… не вижу никаких реальных перспектив от всяких “реформ”.
Увы. Крылов. “А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь”.

Это не страна, а чиновничье-жульническая имитация «незалежной Украины» на фоне воинствующего невежества… Точка.

Tweet