Почему презиков не мочат

Я прочитал статью Обамы об этом их торговом партнерстве: "Америка должна писать правила. Америка должна диктовать условия. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливает Америка и наши партнеры, а не наоборот. Мир изменился. А с ним меняются и правила. И устанавливать их должны США, а не страны, подобные Китаю." Прочитал и задумался. Почему президентов в нашей современности не мочат? Вот в натуре? В средние века королей там, царей и прочих правителей очень часто мочили. Травили по чем зря, я бы сказал. А сейчас что мешает? Почему бы не замочить Обамку? Или вот того же всенародно признанного артиста Порошенко? Не, нам то понятно, лишь бы поржать, пущай скачет. Но вот местным горехохложуям чего бы не отрастить извилинку и не пойти его не мочкануть? Тока не надо заливать про цивилизованность. Посмотри на происходящее сейчас и тогда в масштабе истории и попробуй найти пять отличий. Понятно, что у них супер охрана и она даже  поможет от всяких психов/фанатиков, но все же не серьезно это при таком техническом прогрессе. И вот думаецо мне после пятой банки дешевого пива, что сторонники теории заговора и тп имеют право на существование. Может, думаю, институт президентства это просто обертка? А на самом деле правят бал совсем другие люди, которые занимаются этим профессионально и всю жизнь. И кормят народу демократический шлак напрямую в голову минуя попутные органы. Поэтому и перестали мочить правителей. Толку то? Почему Горбачев жив до сих пор? Я даже как-то проработал недельку в его ЛИЧНОМ бизнес-центре на Ленинградке. Там его сука портреты везде висят необлеванные. Как так-то? За что? Свободу дал демократическую? Молодец может, но ведь можно это было как-то по умному сделать. Чтоб, значитсо и рыбку сьесть и косточкой не подавиться. Впрочем я отвлекся, а пивас рано или поздно потребует от меня развязки и кульминации, ибо шестая банка пива нашла таки свою путь из холодильника. Стало быть задумался я, что если так, то кто рулит процессом? Рулило должно иметь бабло априори. Иначе как оно будет рулить и зачем. Возьмем журнальчик Форбс. Кто у нас ща самый крутой парень на деревне. Билл Гейтс? Билли ты? Я же установкой твоей проги девушек цеплял когда-то. Амансио Ортега? Паренек разбогатевший на трусах и халатах? Твои магазы, сейчас мой хлеб насущный. И ты Брут? Чувствуется, не то все. Возьмем историю опять за яйки. А где, простите, средневековые Рокфеллеры и Ротшильды, в каких рейтингах их сейчас искать? Нет нигде. Почему? Непонятно. А шестая банка заканчивается, так как пью я явно лучше и быстрее чем печатаю. Думаю поставить опыт на пендосах. Там два кандидата. Одна шалава из семьи президентов, думается мне, ее проще было взять под/за (хз как) микитки. По семейной традиции, так сказать. А вот второй, эксцентричный придурок, производящий на свет Мисс Вселенных и их же трахающий. Обещал телеведущей сделать ее вице президентом. Однако он все же миллиардер и думается мне миллиардера сложне взять под контроль. А такого придурка еще и удержать под ним сложно. Так вот, суть эксперимента. Если победит Хиллари, моя теория имеет место... право.. Вообщем имеет.. А если Трамп, то хоть поржем. За сим прощаюсь до января 2017. Хотя пизжу конечно, но после седьмой я уже откровенный бред начну нести. А ежели меня убьют, значит стопроцентное попадание и всем вам молчать о прочитанном до конца жизни.

ЗЫ: Надеюсь что прошедшие и еще и предстоящие алкошашлычные праздники настроят вас блядь наконец-то на мирный лад, а кому повезло с посадкой  картопли, то она хотя бы лишит вас сука сил и процент адекватных коментов будет может и незначительно, но выше. Целуй ниже, Подписьтвойсережа.
ЗЫДВА: Пиваса две банки по любому лишние.
ЗЫТРИ: Ошибки все, запятые там, это все Удав мне лепит перед публикацией, чтоб смишно.

Tweet