Ванябастенов, 31-03-2006 16:08:47

дед мазай...

через полчаса наши с чехами за третье место играют, не опоздай

Дед Мазай, 31-03-2006 16:11:33

Ванябастенов31-03-2006 16:08:47

а ты уже телевизор включил, приготовился?
можетна счет замажем?

Дед Мазай, 31-03-2006 16:12:53

верните балл за милан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

пошолтынахуй, 31-03-2006 16:13:19

у меня кстате вопрос к Деду Мазаю-ты под этим ником в прогнозе на другом спортивном сайте (не будем делать рекламу) не участвуешь? Ну в том,где 4 тура прошло?

Дед Мазай, 31-03-2006 16:13:33

атдайте ачко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Адналюб-Но-Многаёб, 31-03-2006 16:13:53

TAPXAHOBO31-03-2006 16:04:11

Про Шевченко, Тихонова и Пеле - ЛИЧНО я согласен. Со своей СУБЪЕКТИВНОЙ точки зрения.
Но если смотреть ОБЪЕКТИВНО, то: - внимание! - будучи последовательными, мы должны раз и навсегда определять амплуа для КАЖДОГО игрока! В том числе - уже упомянутого Бородюка, таких людей, как Аршавин, Ковач, Одиа и так далее (то есть тех, кто не имеет четко определенной позиции на поле). Кто этим будет занимаццо? И на что опираццо? На какие ФАКТЫ?
Конечно, легко приплести футбалеров, имеющих ярко выраженную направленность - на оборону, на атаку или на конструирование игры. А надо быть последовательными и проводить инвентаризацию для ВСЕХ ногамячистов.
Поэтому я и предлагаю не занимаццо тем, что никто не осилит - в силу: во-первых, невозможности объять необъятное, во-вторых, невозможности обосновать необосновываемое.

Еще раз говорю - я (как всего-навсего ЛЮБИТЕЛЬ футбола) не спорю с тем, что Шевченко и ван Бастен - форварды, а Горлукович и Хлестов - защитники. Но раз уж мы заявляем здесь свою корректность в плане статистики и логики, то давайте ей следовать. Без обид.

Дед Мазай, 31-03-2006 16:14:47

пошолтынахуй31-03-2006 16:13:19

абсолютно точно нет!!!
наверное клоны
а мой клон там в лидерах?

Дед Мазай, 31-03-2006 16:16:14

Адналюб-Но-Многаёб

спорить бесполезно....
отдай очко!!!!!!!!!!!!!!!

TAPXAHOBO, 31-03-2006 16:16:49

какими голыми фактами ты оперируешь?
ты говоришь следующее: то что у Анри, например,  нет УДОСТОВЕРЕНИЯ форварда - никто блять не выписал ему его, не дает ему права называться форвардом, он хуй знает кто .... равно как и любому другому...
Диалог допустим:
Камрады,  Пеле кто был - Форвард? - Да хуй знает, Адналюб сказал раз Документов нету значит может и нет

Камрад, есть такие понятия как здравый смысл и неопровержимая презумпция

вагинально-ротовой жоподрочитель, 31-03-2006 16:17:22

хуясе вы тут срач развели. гыгы

ТАРХАНОВО - шерлок холмс беспезды. Респект!

Адналюб-Но-Мозгоеб. бугага

Дед Мазай, 31-03-2006 16:19:49

верните очко!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Неожиданный Лось, 31-03-2006 16:20:40

ахуеть Превед даже в футболе россии показали
совсем ебнулись,и еще какой-то прыщавый юноша расказывал пра сайт футбольного глума
это что за сайт такой?

Дед Мазай, 31-03-2006 16:21:40

отдайте очко за милан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TAPXAHOBO, 31-03-2006 16:21:51

Объективная точка зрения - это ты о чем?? То есть установленным может считаться то на что имеется соответствующий документ????
По твоей объективной точке зрения до хуя чего можно сказать : например, весь стадион орёт : СУДЬЯ - ПИДАРАС
Здесь встревает Адналюб и говорит: "Стойте камрады, может я с вами и согласен с субъективной точки зрения, но ОБЪЕКТИВНО это не подтверждено документом и фактом не является...... поэтому я прав а вы все не правы ни хуя, и отъебитесь со своим Колером....

Так что ли?

Дед Мазай, 31-03-2006 16:26:35

очко за милан верните!!!

пошолтынахуй, 31-03-2006 16:28:15

Компромат на Деда Мазая. Я догадывался,что он скрытый конь! бугага
http://prognoz.red-army.ru/?a=user&u=292

TAPXAHOBO, 31-03-2006 16:28:24

Адналюб-Но-Многаёб31-03-2006 16:13:53
Но если смотреть ОБЪЕКТИВНО, то: - внимание! - будучи последовательными, мы должны раз и навсегда определять амплуа для КАЖДОГО игрока!


Как раз да! Так оно и есть! В подавляющем большинстве случаев  мы определяем  и знаем амплуа
Только не для каждого - а для подавляющего большинства, а если есть исключения так они только подтверждают правило, как в любой другой отрасли знаний

Да и вообще - на хуй нам для каждого игрока что то определять

Мы определяем для Ю. Колера и для Я. Коллера

По их амплуа есть сомнения??

Дед Мазай, 31-03-2006 16:30:22

пошолтынахуй31-03-2006 16:28:15
прикольно!! только на нике сходства заканчиваются

Неожиданный Лось, 31-03-2006 16:31:42

Ванябастенов
31-03-2006 16:02:39
и отдать его в капилку нашей каманды
мы ведь всё-таки лемуров мадагаскарских паддерживаем

пошолтынахуй, 31-03-2006 16:32:18

Дед Мазай31-03-2006 16:30:22

кому надо-разбереццо гы.

Дед Мазай, 31-03-2006 16:35:25

пошолтынахуй31-03-2006 16:32:18

не понял... совсем не понял...

Дед Мазай, 31-03-2006 16:35:54

ОТДАЙТЕ ОЧКО ЗА МИЛАН

Ванябастенов, 31-03-2006 16:36:23

Адналюб-Но-Многаёб
31-03-2006 16:13:53

бредишь??? или прешьсо от количества камментов??? так я уже говорил - главное - это качество, а не количество!
запость свой последний и правильный итог виктарины! ждем-с

Неожиданный Лось, 31-03-2006 16:36:51

хуле вы спорите ван бастен нападающий,ван бастен защитник
ёбнулись савсем,даже чукотские дети знают что ван бастен тренер

пошолтынахуй, 31-03-2006 16:39:15

Дед Мазай31-03-2006 16:35:25

ну это типа шутка,не переживай. я знаю,что это совпадение.

Дед Мазай, 31-03-2006 16:41:25

пошолтынахуй31-03-2006 16:39:15

ааа....а я то поверрил что меня к коням записали...

Шалтай, 31-03-2006 16:41:53

Ахуеть вы срач развели

Дед Мазай, 31-03-2006 16:45:57

ОТДАЙТЕ БАЛЛ ЗА МИЛАН

TAPXAHOBO, 31-03-2006 16:47:38

Адналюб-Но-Многаёб31-03-2006 16:13:53
В том числе - уже упомянутого Бородюка, таких людей, как Аршавин, Ковач, Одиа и так далее (то есть тех, кто не имеет четко определенной позиции на поле). Кто этим будет занимаццо? И на что опираццо? На какие ФАКТЫ?

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ (ЕСЛИ ТАК ПРЕДПОЧИТАЕШЬ):

1. не является необходимым доказать четкое амплуа ВСЕХ футболистов чтобы определить амплуа некоторых из них

2. из утверждения о том,  что нельзя определить амплуа КАЖДОГО  футболиста (каког нить Чиди Одиа бля), логически не следует, что нельзя определить амплуа Колеров

в рот их ебать, заебали....

сворачиваем срач??

TAPXAHOBO, 31-03-2006 16:50:09

колерам пиздец, угораздило бля похожие фамилии иметь

почапал я в город

до связи комрады!!

давайте attitude de conciliation  примем по этому вопросу и ниибёт

всё, ушол ....

Адналюб-Но-Многаёб, 31-03-2006 16:51:12

Я всё сказал.

А общее положение здесь - 30-03-2006 17:46:53

Дед Мазай, 31-03-2006 16:52:09

ВЕРНИТЕ БАЛЛ ЗА МИЛАН

Ванябастенов, 31-03-2006 16:57:50

Шалтай
31-03-2006 16:41:53

Ахуеть вы срач развели

а слабо догадацца из-за чего срач?

Ванябастенов, 31-03-2006 16:59:03

витиран - витиринар зоебал со своим меланом
тот балл не должен достацца никому, я, по крайней мере, от него отказалсо

Дед Мазай, 31-03-2006 16:59:17

ВЕРНИТЕ БАЛЛ ЗА МИЛАН

Дед Мазай, 31-03-2006 16:59:47

сорри за оффтоп, но..... ВЕРНИТЕ БАЛЛ ЗА МИЛАН

Адналюб-Но-Многаёб, 31-03-2006 17:00:16

Идущим завтра в Лужу на матч Свининка - Конинка - предложение встретиццо на Воробьевых Горах в районе 12 часов.
СИНЬКУ ИМЕТЬ С СОБОЙ!!!

Дед Мазай, 31-03-2006 17:05:00

ВЕРНИТЕ БАЛЛ ЗА МИЛАН

Шалтай, 31-03-2006 17:34:29

Адналюб, на Горах гонять будут беспесды.

Шалтай, 31-03-2006 17:38:28

Ванябастенов31-03-2006 16:57:50

Шалтай
31-03-2006 16:41:53

Ахуеть вы срач развели

а слабо догадацца из-за чего срач?


Даже версии нет. Из-за склочного характера некоторых комрадов-аццов-основателей розового цвета?

Ванябастенов, 31-03-2006 17:45:03

Шалтай

да лана.. не плачь, оставил тебе аффтар ачко твое
а уж насколько он (и ты) правы - суди по камментам камрадов

Адналюб-Но-Многаёб, 31-03-2006 18:28:05

Шалтай

А чо нас-то гонять? Мы ж не пэтэушники какие, а приличные, местами взрослые люди. Встанем в парке, пивасик в пакетиках будет, и всё чики-пуки. Чо не так-то?

Роман Дергачев, 31-03-2006 20:40:19

Адналюб-Но-Многаёб31-03-2006 18:28:05
отчет то напишешь о бойне в Лужнеках, камрад?
ЗЫ. срач знатный получилсо. надо впредь покорректней,  чтоб однозначно все было.

пошолтынахуй, 31-03-2006 23:08:41

Не ачка ради,а исключительно ради повышения поэтом своей квалефекации ведущего:
Вопрос 3 (на логику, б/п).
Чемпионаты мира - Филадельфия, Иокогама, Франкфурт, Амстердам. Чемпионаты Европы - Удине, ..., ..., Афины. Добавьте еще два недостающих города, камрады.
Правельный ответ-Ереван,Франкфурт. Спору нет,Ванябастенов оказался самым догадливым,ачко по праву его. НО-нахуйа задавать вопросы,на которые нет однозначных ответов? К примеру,ответ Ереван и Феникс более правельный. Почему?-потому что Франкфурт звучал в первой части вопроса,а ведущий просит добавить НЕДОСТАЮЩИЕ города. Да и вабще, городов на Е и Ф не так уж и мало.
Далее-вопрос по Лозе. Благодаря комраду ТАРХАНОВО,мы узнали суровую правду. Получается,первым (и кстате единственным) правельный ответ дал я.
пошолтынахуй30-03-2006 17:28:47

нет такого
И знаете почему? Потому что думал,что это подъебка. Были певцы-выходцы из футбольных ворот Реала и Динамо Тбилиси. Поэтому упоминание Кайрата я посчитал глумом,тем более о Лозе-вратаре нихуя не слышал. Где маё ачко (н/а),поэт?
Предлагаю тебе,поэт,поступить б/п справедливо-если завтра выиграет ЦСКА, я не буду требовать балл,если выиграет Спартак,ты мне балл вернешь,хотя это будет мне слабым утешением. В случае ничьи предлагаю отдать ачко комраду ТАРХАНОВО за выдающийся вклад в дело популяризации векторины.
Что скажешь,поэт? И вы,комрады?

Неожиданный Лось, 01-04-2006 06:15:01

а если матч не састаится?

пошолтынахуй, 01-04-2006 10:18:19

Неожиданный Лось01-04-2006 06:15:01

жжош бля. в этом случае-вашей с клоном команде.

TAPXAHOBO, 01-04-2006 17:28:05

Камрады - ПЕЗДЕЦ И УЖОС НОМЕР ДВА

Хотелось бы конечно свернуть срач про Колеров, но перечитав сегодня с утра и переварив на свежую голову заявления Адналюба, я, испытав бурю негодования внутри себя, не могу не высказаться еще раз...

Ниже я приведу мои соображения на предмет того, что вчерашние высказывания Адналюба крайне скандальны, а некоторые из них - так вообще представляют собой АПОФЕОЗ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, последовавшего за ним необоснованного , но упрямого СОПРОТИВЛЕНИЯ, конкретного МОЗГОЁБСТВА и, в серьезной мере, НЕУВАЖЕНИЯ к участникам викторины и фтыкателям Спорта на удаве, а также изощренного НАСИЛИЯ над логикой и здравым смыслом - да да АДНАЛЮБ, это всё про тебя!


Вот они эти МЕГАЗАЯВЛЕНИЯ АФТАРА:

Адналюб-Но-Многаёб 31-03-2006 15:32:22

Еще раз повторяю - АМПЛУА ИГРОКА НЕ ЕСТЬ СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЛИБО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ.


Адналюб-Но-Многаёб 31-03-2006 15:55:19

Понятия "защитник", "полузащитник", "нападающий" (а в отдельных случаях - и "вратарь") ни хуя не документальны! Поскольку ДОСТАТОЧНО ОДНОГО ФАКТА ДЕЙСТВИЯ НЕ НА "СВОЕЙ" ПОЗИЦИИ, ЧТОБЫ ОСПОРИТЬ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ НОГАМЯЧИСТА К НЕЙ. А такие факты, согласитесь, найдуццо для любого полевого игрока

Я в полнейшем ахуе!! Да что ты говоришь?? Достаточно одного факта?
По поводу смехотворности и абсурдности такой позиции примеров уже привели достаточно (да сам же ты и привел пример 31-03-2006 15:58:51 ): Ван Бастен видите ли отработал в обороне  и ЭТО ДАЕТ ТЕБЕ ОСНОВАНИЕ И ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНЫМ чтобы ОСПОРИТЬ ФОРВАРДСКОЕ АМПЛУА ВАН БАСТЕНА и подозревать в нем защитника??? Да ебанись......

TAPXAHOBO, 01-04-2006 17:28:43

Чем лучше уничтожить оппонента - да его же собственными словами. Забудь все примеры, которые тебе приводили  тут я и другие комрады. Воткни лучше в ТВОИ СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА И УТВЕРЖДЕНИЯ и дай ответ, если сможешь

Пример номер Раз:

Адналюб-Но-Многаёб 09-03-2006 17:02:04

Этот довольно известный ФОРВАРД-аргентос в своё время прославился тем, что умудрился сделать мега-анти-хет-трик
Ответ: Палермо

Пример номер Два:

Адналюб-Но-Многаёб 09-03-2006 17:07:53

оба раза Реал пропускал решающий гол на последних минутах и забивал его один тот же лысый шопесдец южноамериканский нападенец. Назовите фамилию этого ФОРВАРДА - грозы Реала и клуб, за который он выступал
Ответ: Пицци, Тенерифе

Пример номер 3:

Адналюб-Но-Многаёб 09-03-2006 17:31:32

Этот ФОРВАРД, помимо прочих достижений, отметился тем, что захуяривал банки питерским Бомжам в составе четырех разных команд
Ответ: Бузникин

Пример номер 4:

Адналюб-Но-Многаёб 16-03-2006 17:08:28
Этот ФОРВАРД сбродной СССР прославился тем, что несколько раз забивал башкой из-за пределов штрафного майданчика. Что же это за перец
Ответ: Старухин

Пример номер 5:

Адналюб-Но-Многаёб 16-03-2006 17:41:26

какого хера в нападении одной из игравших тогда команд делают два пенсионера...? И как были фамилии этих двух ФОРВАРДОВ - седого да лысого?
Ответ: Виалли Раванелли Юве


Пример номер 6:

Адналюб-Но-Многаёб 22-03-2006 17:27:29

Этот нападенец был единственным, кто в матче чемпионата СССР сумел захуячить 5 банок в одном тайме
Ответ: Датунашвили

Пример номер 7:

Адналюб-Но-Многаёб 22-03-2006 17:33:16

Этот форвард Динамо (Тбилиси) установил просто ниибическое достижение: в игре чемпионата СССР он сначала заклепал 2 банки в ворота соперника, а затем заменил в рамке травмированного воротчика и отбил два пенника!
Ответ: Панюков

Пример номер 8:

Адналюб-Но-Многаёб 22-03-2006 17:44:45

Этот форвард (в пору своих выступлений за Динамо Москва) в одном из сезонов отжог шопесдец - он стал лучшим хуятором динамовцев и в чемпионате основных составов и первенстве дублеров
Ответ: Хазов

Пример номер  9 (самый главный, поэтому в развернутом виде)

Адналюб-Но-Многаёб 30-03-2006 17:12:18

Вопрос 7.
Этот ФОРВАРД (кстати, лучший бомбардир своей сборной) однажды был включен в символическую сборную тура на позиции вратаря. Кто этот разносторонний кекс?
Адналюб-Но-Многаёб 30-03-2006 17:14:17
Подсказка - это был тур чемпионата Германии.
Адналюб-Но-Многаёб 30-03-2006 17:15:20
Камрады, хуле воротчиков пишете? Ясно сказано - ФОРВАРД, лучший хуятор своей сбродной.
Ответ: Коллер

TAPXAHOBO, 01-04-2006 17:29:07

Итак вопросы к Адналюбу:

1. На каком основании ТЫ САМ НАЗЫВАЕШЬ ФОРВАРДАМИ Палермо, Пицци, Бузникина, Старухина, Раванелли, Виалли, Датунашвили, Панюкова, Коллера - ЕСЛИ АМПЛУА НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ?????

2. Да в твоём же вопросе про Панюкова (пример номер 7) этот футболист в воротах стоял - ты без тени сомнения называешь его форвардом?? Или оспоришь??

3. Сам написал в 17:14:17 Подсказка - это был тур чемпионата Германии и в 17:15:20 - Ясно сказано - ФОРВАРД, лучший хуятор своей сбродной - как можно предполагать (Свину, тебе, мне, - да кому угодно), что речь идет о защитнике сборной Германии Юргене Колере??


И еще раз повторю про формальную логику, ты видимо нивъибенный специалист, тогда должен понять следующее: 

TAPXAHOBO 31-03-2006 16:47:38
С точки зрения  ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ (если так предпочитаешь):

1. не является необходимым доказать четкое амплуа ВСЕХ футболистов чтобы определить амплуа некоторых из них

2. из утверждения о том,  что нельзя определить амплуа КАЖДОГО  футболиста (каког нить Чиди Одиа бля), логически не следует, что нельзя определить амплуа Колеров

Не хуй нам ебать мозг про необходимость быть последовательным. Непоследователен как раз ты!

То что Я. Коллер=форвард, помимо исторического факта, следует еще и из того, что ты сам подразумевал в качестве правильного ответа на вопрос Этот ФОРВАРД... ? - ответ Я.Коллер (да еще и уточнил в ходе отгадывания в 17:15:20 что речь идет о ФОРВАРДЕ). А вот Юрген Колер=Защитник, и ниибёт!

TAPXAHOBO, 01-04-2006 17:29:30

Ты кстати сам же и привел пример как всё это должно называться: амплуа футболиста как понятие очень похоже на ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. Документированность на хуй не требуется.... Требуется только тем, кто подобно тебе, виляя жопой, сомневается в том кто же такие Ван Бастен и Шевченко....
Да кстати, есть нехуевые элементы документированности понятия апмлуа (причем я это не обязан доказывать - но хуй с ним - для тебя могу, ибо упорство твоё вопиюще и не знает границ) - открой какой нить нормальный Футбольный Мэнеджер или Симулятор с реальными ногомячистами - его делали не долбоёбы - а нормальные специалисты с использованием официальной статистики и не без одобрения со стороны ФИФА или УЕФА. Так вот, в базах данных ты найдешь предполагаемые амплуа на каждого футболера, причем очевидно что создателями для большего интереса пользователей ЗАКЛАДЫВАЕТСЯ очень широкий предел размаха амплуа - часто намного превышающий реальные возможности отдельных игроков (ЦЗащитник+ЛевЗащитник+Стоппер или Страйкер+ПНапад+АтакМидфилдер и т.д. ....), при этом однако  даже при самом широком размахе НИКОГДА защитник не может рассматриваться форвардом (пересечения возможны максимум только Деф-Хав или Хав-Форвард).
Ну и что - загляни в этих базах данных в данные по амплуа Юргена Колера. Чо видишь?

Так что не может быть Юрген Колер назван Форвардом - максимум теоретически он может только ИСПОЛНЯТЬ РОЛЬ форварда если его поставят на эту позицию, но даже при этом он останется ЗАЩИТНИКОМ ЮРГЕНОМ КОЛЕРОМ ИГРАЮЩИМ НА ПОЗИЦИИ ФОРВАРДА, если туда его поставят (а ведь это по сути главный твой тезис, ты пытаешься доказать, что поскольку амплуа не задокументировано, то имеется возможность думать и представлять что Юрген Колер - форвард (что по видимому ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ ВМЕНИТЬ СВИНУ, ибо если нет и ты признаешь что Свин имел в виду чеха Колера, тем более что последнее так и есть - то дискуссии нет и балл Свинов без всяких вопросов))

Амплуа - это ведь в конечном счете и то, какая роль игрока на поле зафиксирована в общественном сознании и в  субъективном сознании отдельных лиц (самого игрока, тренера)

Вот ты Поэт-допингист! Поэт? Точно?
2 вопроса тогда тебе:
1. Где у тебя документ поэта?
2. В этом крео ты пишешь прозой - даёт мне это право оспорить твоё звание поэта?!