Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Соседняя разницо

  1. Развлекайся
  2. Спорт на Удаве
1. фсем камрадам – превед!
2. ва многих постах пириадичезки вазникаед вапроз: «што такое саседняя разницо»? дажи Павел Николаевич, задолбанный (н/а) пытливыме падонкаме призналсо, что мол ни моЖИД матиматичезки аписать это явление;
3. слава бабрбацуце (с), на миня снизашло вдахнавение, паэтаму даю лагически непративаричивае, матиматичезки точнае апридиление «саседней разницы». тем самым вапроз закрыт, как электрадинамеку закрыле восемь законафф максвелла. приступем;
4.
аграничение 1: {Кi, Mi} являиццо падмножествам множиства {0, N}
Прим. 1 (для долбеней) Ki и Mi суть ниатрицательные, целые чизла.
Прим. 2 (для дятла, каторый абизатильна нарисуиццо) 0 (ноль) ни являиццо натуральным (N) числом;
аграничение 2: i принимаед значения {1, 2};
аграничение 3: Ki – каличество голов у прагназизта (мадч закончитсо са счётам K1:K2)
аграничение 4: Mi – риальное каличество голов в мадче (мадч закончилсо са счётам М1:М2)

типерь, собствинна, апридиления «саседней разницо». приважу две штуке, на выбор для пытливава падонга:

Апридиление 1. разницо считаецца саседней, езле для всех i аднаврименна выполнены два условия:
1. lKi-MiI=1
2. Ki-Mi=const
Прим 3. ачивидна, што в даннам случае const моЖИД быть толька {1, -1}
Прим 4. условие 2 можна записать паслажнее: K1-M1=K2-M2

Апридиление 2. разницо считаецца саседней, езле для всех i выпалнено адно из условей
1. Езле ΣKi>ΣMi, то Ki-Mi=1
2. Езле ΣKi<ΣMi, то Mi-Ki =1;
вод, собствинна, и фсйо. привидём нескалька примерафф:

5.
Пример 1: Прагноз: 3:4 (К1=3, К2=4), Результат 2:3 (М1=2, М2=3)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l3-2l=1, lK2-M2l=l4-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=3-2=1, К2-М2=4-3=1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=7, М1+М2=5. т.к. ΣKi>ΣMi, то правиряем соответствие условию 1. К1-М1=1, К2-М2=1,
т.е. выпалнено условие 1, значит разницо считаеццо саседней.

Пример 2. Прагноз: 2:2 (К1=2, К2=2), Результат 3:3 (М1=3, М2=3)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l2-3l=1, lK2-M2l=l2-3l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=2-3=-1, К2-М2=2-3=-1 – условие 2 выполнено. т.к. аднаврименна выпалнены оба условия, то разницо считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=4, М1+М2=6. т.к. ΣKi<ΣMi, то правиряем соответствие условию 2. М1-К1=1, М2-К2=1,
т.е. выпалнено условие 2, значит разницо считаеццо саседней.

Пример 3. Прагноз: 1:2 (К1=1, К2=2), Результат 2:1 (М1=2, М2=1)

по Апридилению 1: IK1-M1l=l1-2l=1, lK2-M2l=l2-1l=1 – условие 1 выпалнено.
К1-М1=1-2=-1, К2-М2=2-1=1 – условие 2 не выполнено. т.к. оба условия не выпалнены аднаврименна, то разницо не считаеццо саседней.

праверим этат жи прагноз
по Апредилению 2:
К1+К2=3, М1+М2=3. т.к. ΣKi не больше и не меньше ΣMi, то правирять нечева, значит ни адно из двух условий не выпалнено, следовательно разницо не считаеццо саседней;

6. панятна, што оба апридиления фактичезки таждественны (в рамках трех аграничений) и фсигда приводят к адинакаваму (правельнамублять!) ризультату. падонге наверняка придумают свои, более элегантные априделения. буду искренне рад;

7. сраццо в собственном крео – мавитон, т.к. ивляиццо накруткай каментаф. в даннам случае гатофф выслушать любые вазражения, жилательно с примераме. отвечу на фсе, бугога

всех нах , 17.06.2014

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


страница:
>
  • 1
  • последнии
все камментарии
21

Павел Абросимов, 17-06-2014 14:07:52

ответ на: Херасука Пиздаябаси [16]

>хах, так вот что за Паша Абросимов...Ты тоже с башкиреи?
не пабаюсь этого слова, из самова серца Башкиреи

22

всех нах, 17-06-2014 14:09:08

1. превед;
2. жжёшь

23

всех нах, 17-06-2014 14:11:17

ответ на: Павел Абросимов [21]

1. Павлу Николаевичу - ризпегт и уважуха!
2. жду каментафф, беспезды;
3. пака схажу паабедайу. на 1/2 часа ушОлбля (с)

24

Диоген Бочкотарный, 17-06-2014 14:16:52

Внимательно прочёл.

Не, ну примеры аффтора вполне убедительны .

Другой вопрос: каков же прикладной аспект означенных вычислений?

Прогноз прогнозом, а если матч куплен, то все прогнозы летят кхуям ( а с учётом того что есть такая вещь как ставки на спорт( работаем крулосуточно !) то данное явление периодически имеет место.
5+

25

Павел Абросимов, 17-06-2014 14:34:16

ответ на: Диоген Бочкотарный [24]

вводятся два переменных коэффициента:
1. µ(i), i-as integer,  1 to i-количество арбитров. µ-характеризует уровень долбоепства данного арбитра
2. β( j), коэффициент характеризующий уровень жлобства и жадности игроков каманд. За максимальное число принять уровень Сборной Камируна, минимальное-уровень Сборной России, ибо мы честны и чисты как подмытая задница у млаленца

26

Диоген Бочкотарный, 17-06-2014 14:59:03

ответ на: Павел Абросимов [25]

Да, данные факторы учесть не помешает: как впрочем, и похуизм команд к в каждой конкретной игре ( с учётом текущих достижений похуизм в команде зачастую неуклонно растёт)

27

Йожекопенгвин, 17-06-2014 17:20:30

ответ на: Павел Абросимов [25]

нуууу пизда прагнозам. ггг
нихватает тока коэффициента линейного расширения

28

Павел Абросимов, 17-06-2014 17:21:16

ответ на: Йожекопенгвин [27]

а чо, он первый начал

29

pitchezz, 17-06-2014 17:37:26

ответ на: Павел Абросимов [28]

Павел, прогнозы мои в первой теме приняты? А то вдруг я дедлайн проипу, а потом выяснится, что я не туда отпрогнозила)

30

Павел Абросимов, 17-06-2014 17:53:38

ответ на: pitchezz [29]

уважаемая, какого хуя (зачеркнул) почему вы у меня об этом ТУТ спрашиваете? Ну, логика.... супругу сачувствую уже искренне. Допустим, я не найду прогноз, начьнем детективные поиски с привлечением гуглов и прочего говна, найдем не в том крео, вы будете мне доказывать, что вапрос-падтверждение был задан, снова пойдем искать-где?

31

pitchezz, 17-06-2014 17:55:44

ответ на: Павел Абросимов [30]

да )))

32

neofit, 17-06-2014 17:56:50

хыхх, пгосто учъебник по консолидации постоянной (const E) Эрмита в банаховом пространстве, но частично.
жжошь нахЪ!
теперичя буду тока на соседнюю разницу (ג const) прогнозить, видать повсему – полезная вещь !
пойду поужынаю(с)

33

Павел Абросимов, 17-06-2014 18:32:23

ответ на: pitchezz [31]

Успокоил?

* Pitchrzz :: 88,9 kb - показать
34

Z.H.L.O.B, 17-06-2014 18:38:03

Калонку утболиздов толсто троллят. Тут до ста то плохо считают зоебывая ведусчих не кошерно пощщитанными баллами, а аффтырь учебником по математике для десятикласнегов их пришибить пытается. Ни дай бог кто прочтет и умом тронется, начнет в ЛЕ на Спартак ставить?

35

Z.H.L.O.B, 17-06-2014 18:42:30

ответ на: Йожекопенгвин [27]

Между прочим замечено что в матчах ЦСКА при судействе Карасева лимит очков полученных их соперником стремицца к нулю.

36

sсhultz, 17-06-2014 20:14:39

Вот наканец-то нашолся добрый чилавек, каторый и объяснил доступно про неведомую хуйню - саседнюю разницо!

37

footbolist, 17-06-2014 20:35:43

6* и внетленку! афтару камраду респект за просвещение и научные труды!  все выкладки были подтверждены опытными исследованиями..
ушол применять на практике в прогнозинге второго тура. Опять на Швейцаров грузить бугога

38

Мочканём!, 18-06-2014 01:27:28

повторюсь. соседняя разница - это когда у тебя на 2см длиннее, чем у соседа.

39

Askvit, 18-06-2014 03:28:42

без всяких если, разница соседняя, когда
| К1 - М1 | х | К2 - М2 | х (К1 - К2 - М1 + М2 + 1) = 1

40

Askvit, 18-06-2014 03:29:36

0 - 1, кстате...

41

Askvit, 18-06-2014 03:30:52

Акинфеев, сцуко

42

Askvit, 18-06-2014 03:43:41

1 - 1, кросавчеги!
а че, я тут один болею, все спят, не?

43

Фпятерке, 18-06-2014 05:27:20

ответ на: Мочканём! [38]

>повторюсь. соседняя разница - это когда у тебя на 2см длиннее, чем у соседа.
Согласно определению автора, соседняя разница, это когда длиннее или короче чем у соседей на 1 см. При чём постоянно

44

Фпятерке, 18-06-2014 05:30:46

ответ на: Askvit [39]

>без всяких если, разница соседняя, когда
>| К1 - М1 | х | К2 - М2 | х (К1 - К2 - М1 + М2 + 1) = 1
Одной строчкой взял и описал двухтомный труд автора.
Пашо, смотри, как немало математиков-щетоводов на Удаве, оказывается. Респект коллегам!

45

всех нах, 18-06-2014 08:35:39

ответ на: Askvit [39]

1. камраду Askvit-у - агромный ризпегтище!
2. см. п. 6 креваса. павтарюзь, искренне рад;
3. ни кажиццо ли тебе, что т.к. исходя из третьей скобки К1 - М1 = К2 - М2, то знаки модуля можно убрать к хуямблядь? т.е. не меняя общносте твай формулы можно записадь:
( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) х ( К1 - К2 - М1 + М2 + 1 )=1

46

всех нах, 18-06-2014 08:39:15

ответ на: Фпятерке [44]

1. камраду Фпятерке - превед!
2.
>Одной строчкой взял и описал двухтомный труд автора.
********
ни павережь, для таво и пейсал;
3. паходу формула камрада Askvit-а верна. значед Павел можид аффтаматизировадь процесс поиска саседних разнец в адну строчкублядь!

47

Askvit, 18-06-2014 09:45:58

ответ на: всех нах [45]

Да, ты прав. Условие, что прогнозист ошибся в разные стороны учтено условием угаданной разницы.

Для тех, кому лень думать, а понять хочется:
Произведение целых неотрицательных чисел может дать единицу только в том случае, когда все сомножители - единицы.
Первый сомножитель | К1 - М1 | означает, на сколько прогноз на голы, забитые первой командой, отличается от результата игры. Второй, | К2 - М2 | та же разница про голы забитые второй командой.  (К1 - К2 - М1 + М2) = 0 значит, что разница забитых-пропущенных угадана правильно, +1 и третий сомножитель тоже единица.

48

всех нах, 18-06-2014 12:05:18

ответ на: Askvit [47]

1. Придлагаиццо принядь апридиление саседней разницо в аканчатильнам виде, блядь:
разницо считаиццо саседней тагда и только тагда, езле при прагнозе К1:К2 и ризультате М1:М2 выпалняиццо равенство:
( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) х ( К1 - К2 - М1 + М2 + 1 )=1
2. апридиленийу присвоидь (савиршенна справидливаблядь!) имя камрада Askvit-а;
3. фпредь всех далбиней атправлядь в ето крео, бугога

49

всех нах, 18-06-2014 12:06:35

4. езле убрадь подлых нахенгизтафф, то улажилизь в полста каментафф ровна

50

всех нах, 18-06-2014 12:15:54

ответ на: footbolist [37]

1. напарнегу footbolist-у ризпегтище и уважуха!
2. ты давай патачнее прагнозь на наш тур, а то с маиме прагнозаме сам панимаежь;
3. сматрю, ты здесь никаво ни абижаежь - красавчег;
4. каг мы там идём? а то я с этиме диф. ураме фтарова парядка прасрал итоге ат Павла Николаевича

51

pitchezz, 18-06-2014 14:03:21

ответ на: Павел Абросимов [33]

ну ладно-ладно...
мне просто было грустно и хотелось поговорить с кем-нибудь xD

52

Павел Абросимов, 18-06-2014 14:41:23

ответ на: pitchezz [51]

чиво загрустила?

53

pitchezz, 18-06-2014 14:52:32

ответ на: Павел Абросимов [52]

я уже не помню. это же вчера было...гыы ))
а вообще я в конце табличко, второй половин издевается по этому поводу, игорь пропускает, формулу соседней разницы не асилила....Я над хатико так не плакала..

54

Павел Абросимов, 18-06-2014 15:31:27

ответ на: pitchezz [53]

Любящий супрук, чо. Так и нужно, что б в чисто мужские дела не лезла

55

neofit, 18-06-2014 19:57:33

ответ на: всех нах [48]

третий сомножытель тащемта у вас/тебя апсолютно лишний, ибо ето избыточное условие, ггг (сам паймешь, елси падумаишь, хехе)
тагшта формулу можно пейсать чочче и красивЕе:
(К¹-М¹)х(К²-М²)=1
- и весь хуйц до капейки!
__зы. притти к этому можно на порядок проще , в 3строчьки без никаких модулей и прочей хни; но пытливость вашых умов внушает!
__зы2.
60исят например нахнуто не менее готишно, бгг

Удачи в получении Нобелевки например

56

Павел Абросимов, 18-06-2014 20:42:47

ответ на: neofit [55]

>третий сомножытель тащемта у вас/тебя апсолютно лишний, ибо ето избыточное условие, ггг (сам паймешь, елси падумаишь, хехе)
>тагшта формулу можно пейсать чочче и красивЕе:
>(К¹-М¹)х(К²-М²)=1
>- и весь хуйц до капейки!
>__зы. притти к этому можно на порядок проще , в 3строчьки без никаких модулей и прочей хни; но пытливость вашых умов внушает!
>__зы2.
>60исят например нахнуто не менее готишно, бгг
>
>Удачи в получении Нобелевки например

Я вот тя уверяю, что если оба сомножителя перевести в частное (К¹-М¹)/(К²-М²)=1, тоже будет достатчное для проверки условие. Устроили тут арифметику для 5-го класса, блять с единичкой больно не пооперируешь. А если их возвести в квадрат, то ваще бля будет...тоже самое, гггг

57

neofit, 19-06-2014 04:35:49

ответ на: Павел Абросимов [56]

>Я вот тя уверяю, что если оба сомножителя перевести в частное (К¹-М¹)/(К²-М²)=1, тоже будет достатчное для проверки условие. Устроили тут арифметику для 5-го класса, блять с единичкой больно не пооперируешь. А если их возвести в квадрат, то ваще бля будет...тоже самое, гггг

с квадратами согласен, но там есть нюансы с неопределённостью, а с чястным ты погорячилсо, ибо делить на ноль нельзя - сталбыть нужно оговаривать доп. условия для К и М... А произведение 2х сомножытелей получаеца само, автоматом, ис базовых посылок:
-› Дельта 1 (К1-М1) = Дельта 2 (К2-М2), и
-› любая ис дельт в квадрате=1 (замечю, никаких ограничений на К и М не накладываеца, все справедливо хоть для щота 1,5: 1,8, ггыы и любого иного мыслимого, хоть мнимого)
дальше просто в уме 7микласник (там в контсе, помнитсо, учят начала альджебры, ыыы) получит формулу (К¹-М¹)х(К²-М²)=1. Фсё.

хотя, как условие проверки, да - ты прав. можно и делить, и квадраты, паскоку нас интересует частный случай общей т.н."разницы", хехе
(когда Дельта=0, получим просто разницу, =1 - соседнюю, больше 0, но не =1 -- просто исход, быггг)
и вапще, не ипите мине моски, моя степень кмн и пачьти утеряное умение ришать квадратичьные диффуры с производными второго порятка (ну в диссере было нужно, ога...) начинают нервно шебуршыцо и давить на гипоталамусЪ!

Лучше ищо рас подумай над моим лоббируемым предложением заменить "соседку" на угаданное кол-во мячей победителя, йэххуу!!!!
Папробую в последний рас: для нормального прагнозенга и общего хода маччя ризалты, например, 4-0; 4-1; 4-2 и даже 4-3 кагбэ в одной струе, а приклееные сбоку 5-1: 3-0; 3-1 и 3-2 соотвецно...ну сам видишь, вовсе иные жывтоне жи !!! ис другой, бля, оперы! Падумай...

58

Askvit, 19-06-2014 05:43:20

ответ на: neofit [55]

Не поверишь, зашел сюда чтоб написать ровно это же.

59

Askvit, 19-06-2014 05:47:11

Насчет квадратов, камрад, ты не прав. Там знак теряется.
Если прогноз, скажем, 3-2, а результат 2-3, то (К1-М1)² х (К2-М2)² = 1, тогда третий сомножитель надо оставлять, как было в моем первом варианте с модулями...

60

Askvit, 19-06-2014 05:54:04

ответ на: всех нах [48]

предлагаю за окончательный вариант ( К1 - М1 ) х ( К2 - М2 ) = 1 имени neofit'а

61

Йожекопенгвин, 19-06-2014 06:18:38

ответ на: pitchezz [51]

>ну ладно-ладно...
>мне просто было грустно и хотелось поговорить с кем-нибудь xD

а паибацца? и сиськи в студею

62

Павел Абросимов, 19-06-2014 06:42:07

ответ на: Askvit [59]

Принял, апсолютно согласен, вгорячах напейсал. Смешно просто стало, как тут рассусоливают насчет апираций с единичкой.Итаг, подобьем бабки, господа. Если переносить вашу арифметику им. Askvit&Neofit в условия начисления баллов:
[Хозяева]-каманда хозяив
[Гости]-каманда гостей
[Хозяива П]-голы хазяев (прогнозируемое)
[Гости П]-голы гостей (прогнозируемое)
[Хозяива Ф]-голы хазяев (фактическое)
[Гости Ф]-голы гостей (фактическое)

то я вот прямо сейчас заношу:
        Разница соседняя: Iif([Хозяива П]-[Хозяива Ф]*[Гости П]-[Гости Ф]=1 ;6;0)

Отлично, праверяем работу на очередном запросе, вычисляющем баллы за ЧМ

Продолжим. Разрабатываем универсальную формулу для вычисления разницы, без частного случая (соседней)

63

Йожекопенгвин, 19-06-2014 07:10:26

ответ на: Павел Абросимов [62]

нипарядок блия, нет интегралоф и прочих лимтоф, хуевата формулато.

64

Фпятерке, 19-06-2014 19:39:39

ответ на: Павел Абросимов [62]

Просто разница - это проще простого: К1 - М1 = К2 - М2. Или К1 - М1 - К2 + М2=0 (это ноль, не путать с ЭтоО)

65

Фпятерке, 19-06-2014 20:39:03

данное условие ставь после проверки соседней разницы. Тогда соседняя разница не будет тут учитываться. Или ставь  дополнительные условия  К1 - М1 ≠ │1│, К2 - М2 ≠ │1│

66

Павел Абросимов, 19-06-2014 20:58:21

ответ на: Фпятерке [64]

а почиму не К1-К2=М1-М2? Если К 1,2-прогноз, а М 1,2-факт.

67

Павел Абросимов, 19-06-2014 20:59:23

ответ на: Фпятерке [65]

апстрагируйся в access, паэтому проще:

Разницо: Iif (К1 - К2 = М1 - М2 and Разница соседняя <>6 ;4;0)

или:

Разницо: Iif (К1 - К2 = М1 - М2 and Разница соседняя =0; 4; 0)

68

neofit, 20-06-2014 01:14:36

ответ на: Павел Абросимов [62]

>Продолжим. Разрабатываем универсальную формулу для вычисления разницы, без частного случая (соседней)
дык мну жи опейсал опщую контсепцыю, пггастую каг израильскей апельсин. быгг
карочи:

Опщяя система

┃(Хп-Хф)=(Гп-Ги)
┃(Хп-Хф)²=Δ

где:
Хп, Гп - прогноз голов хазяив/гостей;
Хф, Хф -фактические голы хазяив/гостей.

-› Δ(Дельта) ет такой хитрый критерий, яибу!
Елси Δ=1, то система дает соседнюю разницу;
Елси Δ=0, то система даёт точьный исход;
Елси Δ>1, то система дает просто разницу.

Выбирай, но астарожно, но выбмрай! быгг

69

neofit, 20-06-2014 01:36:26

ответ на: neofit [68]

Кстате.
каг несложное следствие, можно палучить несложный алгоритм на все случяи жызни ногомячя/каххея и прочива, ггг.
Решением системы являецо уже известное нам формулко,
Ки(кретерий истены, ггг)=(Хп-Хф)х(Гп-Гф)
Тогда:
Ки=0 -› точьный исход
Ки=1 -› соседняя разницо
Ки=n² -› просто разница (n - любое целое число, ≠1)
Ки>0 -› просто исход
Ки<0 -› хуй ты угодалЪ !

ну а для бонусов нужно отдельно разбираццо...

70

neofit, 20-06-2014 01:58:26

ответ на: neofit [69]

отбля... ниточьность вкаралась, ничейки система ни абрабатывает...
ннада буит зафтра падумать с пигом, подрихтовать напильнеком...

страница:
  • 1
  • последнии
>
все камментарии

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Ты охуела вконец. Ты постоянно учишь меня, как и что должно быть устроено в нашем доме, потому что так было устроено в доме твоей злоебучей мамы. Я ложил хуй на твою маму и на ее дом, пойми. Блядь, ведь я же не возвожу обстоятельства своего босоногого детства в ранг святыни!»

«Подле вышки действительно ягоды было богато. Галка и не заметила, как обогнула потихоньку вышку, спускаясь всё ниже по южному солнечному склону. Удачное место. Надо будет после обеда Женьку сюда привести. Вдвоём хорошо мешков наполнить случится. Аль он может у ламбины тоже мест хороших найдёт. Женька не в пример быстрее Галки шастает.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg