Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!
Это может случиться с каждым – 2. Борьба за афто-правду
Здрасьте, камрады.
Для всех тех, кого заинтересовала моя уже подзабытая история, пишу продолжение. С картинками.
Вы скажете: «нихуя себе – прошло столько времени!» и будете правы. Но я, будучи невиновным, изначально пошел по пути праведника, который всегда есть путь наибольшего сопротивления. Без взяток, следуя исключительно нормам административного права РФ. Машина для меня скорее – развлечение, чем необходимость и лишение прав не бьет больно по жизненным интересам: до работы мне по-любому быстрее на метро от волковской до чкаловской 15 минут. События я не форсировал. Тратить лишние нервы и время нахуй надо – у меня семья, работа, сад, дом…
Дело в принципе. Я решил неспешно, стараясь относиться к этому как к развлекухе, отстаивать свои права по Закону. Чем это оборачивается в нашей стране, вы узнаете из дальнейшего не сильно длинного повествования. Любимую неубиваемую Хондужко, падругу дней маих суровых, вот эту вот:
три года мне служившую я продал знакомому в мае 2008г. Денги в форме евро положил в стеклянную банку и зарыл пад ябланей в своем саду нахуй, ибо чуял, что йибанет мировой финансовый каллайдер па мелким и не очень инвестырам.
Итак, определилось три принципиально разных, но взаимосвязанных беспезды фронта борьбы:
1. Основной фронт – Медицинско-правовой, относящийся непосредственно к событию правонарушения: надо доказать, что алкоголь не мог выветриться в моем случае за три часа и тогда – одно из двух заключений неверное. Скорее всего, то, что было сделано в газельке на посту ГАИ.
2. Вспомогательный гаишный: Обжалование действий гаишников, нарушивших приказ МВД 297 о безосновательной остановке ТС с целью «дыхни». Как косвенное подтверждение злоумышленности в организации этой засады и липового же медобследования.
3. Вспомогательный врачебный: Обжалование действий врачей наркодиспансера в Комитете по здравоохранению администрации города. Зав.экспертным отделом с Боровой, 26 и его начальник – главврач диспансера (на ул. Стахановцев) отвечают на один и тот же вопрос (ответ на который, по сути, определяет виноват я или нет) по-разному, к тому же оба противоречат руководству по наркологии, изданному при минздраве. Тоже – как косвенное доказательство моей правоты.
Май – июнь 2008:
Первый фронт: Отправил письмо главврачу в НИИ Наркологии при Минздраве РФ. Вопрос был о скорости выведения алкоголя из моего организма. Пришел ответ, что для того, чтобы сделать такой вывод необходима экспертная оценка двух противоречащих друг другу актов мед.освидетельствования. (Это ключевой момент, но об этом позже).
Второй фронт: Жалоба в Кировское РУВД, после невнятной отписки оттуда – жалоба в УСБ ГУВД. Встреча с тётенькой из УСБ ГУВД, подробная беседа. В конечном итоге они мне написали, что «провели проверку по моему обращению, результаты которой направлены в прокуратуру для определения необходимости мер прокурорского реагирования». К слову, далее этого дело не пошло. Прокуратура сказала, что никакого письма не получала. УСБ ГУВД копию мне предоставить отказались, сказав, что такие письма в Прокуратуре «не регистрируются и могли потеряться». Лажа полная, но доказать ничего нельзя.
Июнь-июль 2008:
Третий фронт: Жалоба в Комитет по здравоохранению правительства СПб и в управление Администрации губернатора по жалобам копию. Главный посыл – хуйли вы выдаете лицензии на проведение м/о нечистым на руку ушлепкам (присовокупил ответ из НИИ наркологии и УСБ ГУВД, косвенно подтверждающие мою правоту). Пришел ответ (отписка): по вашему обращению врачи проверены, нарушений не замечено, передвижной пункт м/о соответствует правилам, акт м/о составлен по инструкции, алкотестер внесен в реестр итд.итп.
Июль 2008:
Первый фронт.
Консультация у адвоката с целью сформулировать надзорную жалобу в президиум горсуда. Принимаем в расчет мнение беспезды более авторитеных чем местечковые ублюдки врачей - НИИ наркологии - о необходимости проведения экспертизы для ответа на вопрос о том, мог ли я протрезветь с 0,55 промилле до 0,00 за три часа.
Вспоминаем, что ходатайство о назначении такой экспертизы я подавал еще на первом заседании мирового суда. Судья отказала в удовлетворении ходатайства. Вместо этого, сделала запрос в экспертный отдел диспансера (на Боровой, проводивший оба м/о с интервалам в 2,5 часа) – мог ли протрезветь такой-то при таких-то обстоятельствах? Зав.экспертным отделом на Боровой, будучи заинтересованным в отмывании косяков своих подопечных и наверняка осведомленным о подобной грязной практике, ответил: да, мог потрезветь и ниибет. Из-за этого, собственно, меня и признали виновным и отняли права на 1,5 года. Поэтому ключевая формулировка жалобы выглядела так:
«Отказ в назначении соответствующей экспертизы повлек нарушение моего права на защиту, неправильную оценку имеющихся по делу доказательств, а как следствие – вынесение решения с нарушением принципа презумпции невиновности, установленного ст. 1.5. КоАП РФ.
Действительно, трудно объяснить наличие алкоголя в организме при первоначальном исследовании в условиях отсутствия следов алкоголя в организме (в том числе и в биологических жидкостях) при повторном обследовании через непродолжительное время.
Я подозреваю, что между сотрудниками ДПС, которые безосновательно остановили мое транспортное средство в нарушение Приказа МВД № 297, направив затем меня на медицинское освидетельствование и сотрудником экспертного учреждения (передвижной пункт медицинского освидетельствования), проводившим (без понятых) первичное освидетельствование существовал сговор по фальсификации доказательств моей вины (использованный мундштук при определении алкоголя в выдыхаемом воздухе, старых батареек в газоанализаторе).
Критическое отношение к первичному медицинскому освидетельствованию и установление факта отсутствия алкоголя в моем организме исключает производство по административному материалу за отсутствием состава правонарушения по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, по основаниям ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи 58 судебного участка от 13 февраля 2008 года и решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2008 года о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении мне наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.»
Август 2008.
Третий фронт:
В комитет по здравоохранению в ответ на их отписку я направил письмо, что мол, спасибо, но ваши доводы не опровергают возможности махинаций, использования старых мундштуков итп. Пишу, что жалоба сейчас в горсуде, что нужна была экспертиза итп. И как только постановление отменят (тут я конечно нарочито блефовал), то я буду ваши фамилии склонять в жалобах уже в адрес прокуратуры. Я это письмо отправлял практически в пустоту и не ждал ответа.
Сентябрь 2008:
Ответ из Комздрава, тем не менее, пришел (слово прокуратура и четкая формулировка претензий сделали дело):
В связи с вашими повторными обращениями, мы проведем, так и так, мол, Городскую контрольную комиссию о правомерности вынесения в ваш адрес заключения о состоянии опьянения. (Ясен хуй - решили прикрыть свои жеппы, я не обнадежился особо).
На мою просьбу назвать место и время проведения комиссии, фамилии должности участников, предложение прийти туда и лично встретиться с врачами, провести слецтвенный эксперимент (допиться до полпромилли и засечь время протрезвления) ответа нихуя не последовало.
Вместо этого, выждав с недельку, зам.пред Комздрава пишед: комиссия проведена, акт 170 (где сказано, что пьяный) составлен в соответствии с законом, мундштуки одноразовые (как проверили спустя 8 месяцев хуйевознает). Вывод: вынесенное заключение – правомерно и обоснованно.
Октябрь (уш наступил).
Я натыкаюсь на вот эту статью http://www.fontanka.ru/2007/10/17/063/
Ахуевая от того, что это тот же самый пункт освидетельствования (ППМО «ТАЛЛИНН» см. фоту), тот же самый кировский район, распечатываю и прилагаю к моему письму в Комзддрав и в управление по жалобам администрации губернатора.
Пишу, что ваша якобы проведенная Городская контрольная комиссия проделала бесполезную работу – надо было исследовать правильность данного зав.экспертным отделом ответа на вопрос: мог ли здоровый мужчина 29 лет 175 см, 80 кг протрезветь за 2,5 часа с 0,55 промилли до 0,00. а они вместо этого, придирались к букофкам в протоколе и акте. Там-то понаписано, блять, по закону...правда хуйня полная, но это уж так.. накладочки.
Ткнул чиновно-здравоохранное ебальце в статейку, с комментом, а вот они те же яйца, вит сбоку. Прецедентик-с. С намеком, мол, а не хуйня ли все ваши лицензии и комиссии? И вообще, что этод развод - устоявшаяся практика ваших же подопечных. Ждем-с ответа.
Созванивался с журнализтом, написавшим статью, кое-что у него уточнил. Он сказал, что того водилу оправдали, так как врач на тот момент не продлил свою лицензию. А алкотестер, не был учтен в письме Минздрава. Сказал, что в Кировском районе – все гаишнеки гнилые. Фагт – полный бардак и благодатная почва для злонамеренных махинаций с целью своекорыстия.
Первый фронт.
Ответ из Гор. Суда на мою надзорную жалобу. На этот раз судья немного перебрал, пытаясь отбрехаццо – он отказал в удовлетворении жалобы (это ясно было), но на том основании, что «доводы данной жалобы уже были рассмотрена по существу Кировским судом (24 марта!)». А ведь доводы данной жалобы основаны на информации, полученной от НИИ наркологии в июне, блять! В ИЮНЕ!
Вывод – нихуйа вы не читали, жалобу, пидорасы. И не рассматривали. А на автомате состряпали стандартный ответ.
Я пишу в городскую коллегию судей с жалобой на судью. Что мол, подобное отношение к проф.обязанностям дискредитирует судебную власть и государство. Прошу принять меря к соблюдению законов РФ.
Тому же судье (зампред горсуда Павлюченко (хуйзнает баба или мужык, но не футболизд) пишу тоже, с указанием на этот косяк, с приложением статьи фонтанкеру.
Горколлегия судей ответила, что не в праве рассматривать жалобу на зампреда горсуда. Написал в Маскву, в Российскую квалификационную коллегию. Ответа не последовало.
Из комздрава прислали копию заключения якобы проведенной по моему вапросу Контрольной блять комиссии. Место в документе, где подразумеваются ФИО и должности участнегов действа пошлым образом закрашено замазкой. Заключение являет собой развернутый вариант хуеты, направленной в мировой суд с Боровой – все лицензии есть, все соответствует Инструкции Минздрава, алкотестер своевременно калиброван. Оснований не доверять врачам нет. Протрезветь за три часа мог. Значит в 9 утра – пьяный, в 12 – трезвый. Ответа на мои дальнейшие вопросы – назовите свои фамилии – и почему вы не учитываете фактических данных актов, из которых следует, что мой конкретный организм трезвел со скоростью 0,09 промилле в час (и соотвецтвено не мог протрезветь полностью за три часа с 0,55 до нуля) - не последовало.
По существу дела (с претензией о необоснованном отказе в назначении экспертизы) жалобу отправил уже перед самым новым годом в Верховный сут эрэф. Оттуда пришел ответ, что представленные судебные акты не заверены. Заверьте, мол, тогда рассмотрим.
Но для этого надо ехать в Мировой сут и в районный, в рабочее время, в приемные часы. Меня если честно ломает, так как время на это говно тратить больше неохота. Сейчас пойду в отпуск, съезжу для проформы и заверю и отправлю. Так, чисто чтобы до конца сделать все, что могу.
В связи с рождением наследнега в сентябре прошлого года и необходимостью перемещения семейства между квартирой, домом и дачей, по совету друзей, я несмотря ни на что, приобрел в январе автомобиль. Марки Хонда Фр-в.
Флексибл рикриэйшнл виикол.
Шести блять местный минивэн на механике с двухлитровым в 150 элэс хондовским вечным двиглом.
Три места спереди (среднее кресло складывается, образуя подлокотник и стол, и отодвигается назад, если ноги длинные), ручка КПП на торпеде, три места сзади (складываюцца все по отдельности и вместе, среднее заднее двигается назад).
Плюс остаецца полноценный багажник, равный по объему сиарвишному. Туда влезает децкая коляска и сумки. Машыно дилерская 2006 года выпуска. На гарантии. Обошлась в сущие копейки, таг каг цена в рублях - 600 т.р –оставалась неизменной с июля 2008, когда ее выставили на малой Зеленина по февраль 2009, когда я ее купил, а сбережения у меня в евро и из-за роста курса сбережений, машынко обошлась не в 17,5 килоевро, а в – 13,5.
Я научил жену водить, теперь ездию сзади, вытянуф ноге и прихлебывая томатный сок.
И только, иногда в своем дачном предместье, сяду за руль, включу музню и гоняю один, вспоминая холостую аккордовскую автоюность.
Выводы из всей истореи прежние:
1. Никогда не разводитесь на проверку на алкоголь на передвижных пунктах – только стационар.
2. Тренируйте позу Ромберга (описание см.часть первую).
3. Возите с собой срецтва аудио-видео-фотофиксации происходящего.
4. Есть вещи, более ценные, чем водительские права и автомобили – ваши близкие люди и дети. Хуй с ними с железяками и с ментами!
Ни гвоздя, ни жезла всем.
Drovosexadovod.
Для всех тех, кого заинтересовала моя уже подзабытая история, пишу продолжение. С картинками.
Вы скажете: «нихуя себе – прошло столько времени!» и будете правы. Но я, будучи невиновным, изначально пошел по пути праведника, который всегда есть путь наибольшего сопротивления. Без взяток, следуя исключительно нормам административного права РФ. Машина для меня скорее – развлечение, чем необходимость и лишение прав не бьет больно по жизненным интересам: до работы мне по-любому быстрее на метро от волковской до чкаловской 15 минут. События я не форсировал. Тратить лишние нервы и время нахуй надо – у меня семья, работа, сад, дом…
Дело в принципе. Я решил неспешно, стараясь относиться к этому как к развлекухе, отстаивать свои права по Закону. Чем это оборачивается в нашей стране, вы узнаете из дальнейшего не сильно длинного повествования. Любимую неубиваемую Хондужко, падругу дней маих суровых, вот эту вот:
три года мне служившую я продал знакомому в мае 2008г. Денги в форме евро положил в стеклянную банку и зарыл пад ябланей в своем саду нахуй, ибо чуял, что йибанет мировой финансовый каллайдер па мелким и не очень инвестырам.
Итак, определилось три принципиально разных, но взаимосвязанных беспезды фронта борьбы:
1. Основной фронт – Медицинско-правовой, относящийся непосредственно к событию правонарушения: надо доказать, что алкоголь не мог выветриться в моем случае за три часа и тогда – одно из двух заключений неверное. Скорее всего, то, что было сделано в газельке на посту ГАИ.
2. Вспомогательный гаишный: Обжалование действий гаишников, нарушивших приказ МВД 297 о безосновательной остановке ТС с целью «дыхни». Как косвенное подтверждение злоумышленности в организации этой засады и липового же медобследования.
3. Вспомогательный врачебный: Обжалование действий врачей наркодиспансера в Комитете по здравоохранению администрации города. Зав.экспертным отделом с Боровой, 26 и его начальник – главврач диспансера (на ул. Стахановцев) отвечают на один и тот же вопрос (ответ на который, по сути, определяет виноват я или нет) по-разному, к тому же оба противоречат руководству по наркологии, изданному при минздраве. Тоже – как косвенное доказательство моей правоты.
Май – июнь 2008:
Первый фронт: Отправил письмо главврачу в НИИ Наркологии при Минздраве РФ. Вопрос был о скорости выведения алкоголя из моего организма. Пришел ответ, что для того, чтобы сделать такой вывод необходима экспертная оценка двух противоречащих друг другу актов мед.освидетельствования. (Это ключевой момент, но об этом позже).
Второй фронт: Жалоба в Кировское РУВД, после невнятной отписки оттуда – жалоба в УСБ ГУВД. Встреча с тётенькой из УСБ ГУВД, подробная беседа. В конечном итоге они мне написали, что «провели проверку по моему обращению, результаты которой направлены в прокуратуру для определения необходимости мер прокурорского реагирования». К слову, далее этого дело не пошло. Прокуратура сказала, что никакого письма не получала. УСБ ГУВД копию мне предоставить отказались, сказав, что такие письма в Прокуратуре «не регистрируются и могли потеряться». Лажа полная, но доказать ничего нельзя.
Июнь-июль 2008:
Третий фронт: Жалоба в Комитет по здравоохранению правительства СПб и в управление Администрации губернатора по жалобам копию. Главный посыл – хуйли вы выдаете лицензии на проведение м/о нечистым на руку ушлепкам (присовокупил ответ из НИИ наркологии и УСБ ГУВД, косвенно подтверждающие мою правоту). Пришел ответ (отписка): по вашему обращению врачи проверены, нарушений не замечено, передвижной пункт м/о соответствует правилам, акт м/о составлен по инструкции, алкотестер внесен в реестр итд.итп.
Июль 2008:
Первый фронт.
Консультация у адвоката с целью сформулировать надзорную жалобу в президиум горсуда. Принимаем в расчет мнение беспезды более авторитеных чем местечковые ублюдки врачей - НИИ наркологии - о необходимости проведения экспертизы для ответа на вопрос о том, мог ли я протрезветь с 0,55 промилле до 0,00 за три часа.
Вспоминаем, что ходатайство о назначении такой экспертизы я подавал еще на первом заседании мирового суда. Судья отказала в удовлетворении ходатайства. Вместо этого, сделала запрос в экспертный отдел диспансера (на Боровой, проводивший оба м/о с интервалам в 2,5 часа) – мог ли протрезветь такой-то при таких-то обстоятельствах? Зав.экспертным отделом на Боровой, будучи заинтересованным в отмывании косяков своих подопечных и наверняка осведомленным о подобной грязной практике, ответил: да, мог потрезветь и ниибет. Из-за этого, собственно, меня и признали виновным и отняли права на 1,5 года. Поэтому ключевая формулировка жалобы выглядела так:
«Отказ в назначении соответствующей экспертизы повлек нарушение моего права на защиту, неправильную оценку имеющихся по делу доказательств, а как следствие – вынесение решения с нарушением принципа презумпции невиновности, установленного ст. 1.5. КоАП РФ.
Действительно, трудно объяснить наличие алкоголя в организме при первоначальном исследовании в условиях отсутствия следов алкоголя в организме (в том числе и в биологических жидкостях) при повторном обследовании через непродолжительное время.
Я подозреваю, что между сотрудниками ДПС, которые безосновательно остановили мое транспортное средство в нарушение Приказа МВД № 297, направив затем меня на медицинское освидетельствование и сотрудником экспертного учреждения (передвижной пункт медицинского освидетельствования), проводившим (без понятых) первичное освидетельствование существовал сговор по фальсификации доказательств моей вины (использованный мундштук при определении алкоголя в выдыхаемом воздухе, старых батареек в газоанализаторе).
Критическое отношение к первичному медицинскому освидетельствованию и установление факта отсутствия алкоголя в моем организме исключает производство по административному материалу за отсутствием состава правонарушения по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, по основаниям ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПРОШУ:
Постановление мирового судьи 58 судебного участка от 13 февраля 2008 года и решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2008 года о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении мне наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.»
Август 2008.
Третий фронт:
В комитет по здравоохранению в ответ на их отписку я направил письмо, что мол, спасибо, но ваши доводы не опровергают возможности махинаций, использования старых мундштуков итп. Пишу, что жалоба сейчас в горсуде, что нужна была экспертиза итп. И как только постановление отменят (тут я конечно нарочито блефовал), то я буду ваши фамилии склонять в жалобах уже в адрес прокуратуры. Я это письмо отправлял практически в пустоту и не ждал ответа.
Сентябрь 2008:
Ответ из Комздрава, тем не менее, пришел (слово прокуратура и четкая формулировка претензий сделали дело):
В связи с вашими повторными обращениями, мы проведем, так и так, мол, Городскую контрольную комиссию о правомерности вынесения в ваш адрес заключения о состоянии опьянения. (Ясен хуй - решили прикрыть свои жеппы, я не обнадежился особо).
На мою просьбу назвать место и время проведения комиссии, фамилии должности участников, предложение прийти туда и лично встретиться с врачами, провести слецтвенный эксперимент (допиться до полпромилли и засечь время протрезвления) ответа нихуя не последовало.
Вместо этого, выждав с недельку, зам.пред Комздрава пишед: комиссия проведена, акт 170 (где сказано, что пьяный) составлен в соответствии с законом, мундштуки одноразовые (как проверили спустя 8 месяцев хуйевознает). Вывод: вынесенное заключение – правомерно и обоснованно.
Октябрь (уш наступил).
Я натыкаюсь на вот эту статью http://www.fontanka.ru/2007/10/17/063/
Ахуевая от того, что это тот же самый пункт освидетельствования (ППМО «ТАЛЛИНН» см. фоту), тот же самый кировский район, распечатываю и прилагаю к моему письму в Комзддрав и в управление по жалобам администрации губернатора.
Пишу, что ваша якобы проведенная Городская контрольная комиссия проделала бесполезную работу – надо было исследовать правильность данного зав.экспертным отделом ответа на вопрос: мог ли здоровый мужчина 29 лет 175 см, 80 кг протрезветь за 2,5 часа с 0,55 промилли до 0,00. а они вместо этого, придирались к букофкам в протоколе и акте. Там-то понаписано, блять, по закону...правда хуйня полная, но это уж так.. накладочки.
Ткнул чиновно-здравоохранное ебальце в статейку, с комментом, а вот они те же яйца, вит сбоку. Прецедентик-с. С намеком, мол, а не хуйня ли все ваши лицензии и комиссии? И вообще, что этод развод - устоявшаяся практика ваших же подопечных. Ждем-с ответа.
Созванивался с журнализтом, написавшим статью, кое-что у него уточнил. Он сказал, что того водилу оправдали, так как врач на тот момент не продлил свою лицензию. А алкотестер, не был учтен в письме Минздрава. Сказал, что в Кировском районе – все гаишнеки гнилые. Фагт – полный бардак и благодатная почва для злонамеренных махинаций с целью своекорыстия.
Первый фронт.
Ответ из Гор. Суда на мою надзорную жалобу. На этот раз судья немного перебрал, пытаясь отбрехаццо – он отказал в удовлетворении жалобы (это ясно было), но на том основании, что «доводы данной жалобы уже были рассмотрена по существу Кировским судом (24 марта!)». А ведь доводы данной жалобы основаны на информации, полученной от НИИ наркологии в июне, блять! В ИЮНЕ!
Вывод – нихуйа вы не читали, жалобу, пидорасы. И не рассматривали. А на автомате состряпали стандартный ответ.
Я пишу в городскую коллегию судей с жалобой на судью. Что мол, подобное отношение к проф.обязанностям дискредитирует судебную власть и государство. Прошу принять меря к соблюдению законов РФ.
Тому же судье (зампред горсуда Павлюченко (хуйзнает баба или мужык, но не футболизд) пишу тоже, с указанием на этот косяк, с приложением статьи фонтанкеру.
Горколлегия судей ответила, что не в праве рассматривать жалобу на зампреда горсуда. Написал в Маскву, в Российскую квалификационную коллегию. Ответа не последовало.
Из комздрава прислали копию заключения якобы проведенной по моему вапросу Контрольной блять комиссии. Место в документе, где подразумеваются ФИО и должности участнегов действа пошлым образом закрашено замазкой. Заключение являет собой развернутый вариант хуеты, направленной в мировой суд с Боровой – все лицензии есть, все соответствует Инструкции Минздрава, алкотестер своевременно калиброван. Оснований не доверять врачам нет. Протрезветь за три часа мог. Значит в 9 утра – пьяный, в 12 – трезвый. Ответа на мои дальнейшие вопросы – назовите свои фамилии – и почему вы не учитываете фактических данных актов, из которых следует, что мой конкретный организм трезвел со скоростью 0,09 промилле в час (и соотвецтвено не мог протрезветь полностью за три часа с 0,55 до нуля) - не последовало.
По существу дела (с претензией о необоснованном отказе в назначении экспертизы) жалобу отправил уже перед самым новым годом в Верховный сут эрэф. Оттуда пришел ответ, что представленные судебные акты не заверены. Заверьте, мол, тогда рассмотрим.
Но для этого надо ехать в Мировой сут и в районный, в рабочее время, в приемные часы. Меня если честно ломает, так как время на это говно тратить больше неохота. Сейчас пойду в отпуск, съезжу для проформы и заверю и отправлю. Так, чисто чтобы до конца сделать все, что могу.
В связи с рождением наследнега в сентябре прошлого года и необходимостью перемещения семейства между квартирой, домом и дачей, по совету друзей, я несмотря ни на что, приобрел в январе автомобиль. Марки Хонда Фр-в.
Флексибл рикриэйшнл виикол.
Шести блять местный минивэн на механике с двухлитровым в 150 элэс хондовским вечным двиглом.
Три места спереди (среднее кресло складывается, образуя подлокотник и стол, и отодвигается назад, если ноги длинные), ручка КПП на торпеде, три места сзади (складываюцца все по отдельности и вместе, среднее заднее двигается назад).
Плюс остаецца полноценный багажник, равный по объему сиарвишному. Туда влезает децкая коляска и сумки. Машыно дилерская 2006 года выпуска. На гарантии. Обошлась в сущие копейки, таг каг цена в рублях - 600 т.р –оставалась неизменной с июля 2008, когда ее выставили на малой Зеленина по февраль 2009, когда я ее купил, а сбережения у меня в евро и из-за роста курса сбережений, машынко обошлась не в 17,5 килоевро, а в – 13,5.
Я научил жену водить, теперь ездию сзади, вытянуф ноге и прихлебывая томатный сок.
И только, иногда в своем дачном предместье, сяду за руль, включу музню и гоняю один, вспоминая холостую аккордовскую автоюность.
Выводы из всей истореи прежние:
1. Никогда не разводитесь на проверку на алкоголь на передвижных пунктах – только стационар.
2. Тренируйте позу Ромберга (описание см.часть первую).
3. Возите с собой срецтва аудио-видео-фотофиксации происходящего.
4. Есть вещи, более ценные, чем водительские права и автомобили – ваши близкие люди и дети. Хуй с ними с железяками и с ментами!
Ни гвоздя, ни жезла всем.
Drovosexadovod.
— Дрово-Секс-Адовод , 10.04.2009
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !
— Ебитесь в рот. Ваш Удав
Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg
Аффтар сцынария, 10-04-2009 15:13:44
тактак
13329318Ветеринар, 10-04-2009 15:14:05
хуясе
13329321BigG, 10-04-2009 15:17:03
3-й
13329356ПОХмелкин, 10-04-2009 15:18:07
4й
13329375Львовский Питбуль, 10-04-2009 15:18:28
реклама хонды, нах
13329380Батанег (нихуя не пытыушнег), 10-04-2009 15:18:51
аккорд, фрв... следующим бери црв или элемент - нада расти над собой.
13329388СамыйЧеловечныйЧилавег, 10-04-2009 15:21:13
Прачол и понял,што афтырь ездит сзади жыны.Чо дабился-то?С мусарами судицца задумал?
13329427Не ф той стране жывешь.
Ф тваём возрасте ето надо ужо панять!
вито (а еще я слышу голоса), 10-04-2009 15:23:32
а-а, помню помню...
13329449хуй песда позаромберга
вито (а еще я слышу голоса), 10-04-2009 15:24:20
10-04-2009 15:21:13 СамыйЧеловечныйЧилавег [ответить] [+цитировать] [7]
13329461Прачол и понял,што афтырь ездит сзади жыны.Чо дабился-то?С мусарами судицца задумал?
Не ф той стране жывешь.
Ф тваём возрасте ето надо ужо панять!
---
коррупция спасёт мир
черчилль (на спитфаере), 10-04-2009 15:25:27
и чего?
13329472Влындил, 10-04-2009 15:26:06
афтар ездит в багажнике,вытянув ноги
13329482вывод-афтар дядя Степа
напрашивается вопрос-пачиму гаишники взяли за шиворот своего,или в кировском районе внатуре такое гнилье,что даже коллегиальность не канает?
ЖеЛе, 10-04-2009 15:26:19
паскольку нипью - похуй...
13329486на машинку пасмарел, тегзд пачитал...
нейтрально...
но комуто нада это заучить наезусть...
кубакар, 10-04-2009 15:37:44
а я сваи права отсудил несмотря на реальную пьянку, действовал только сразу па другому,сослаося на ментовские побои, вызвал скорую и уехал прямо от ментов в больничку, а там за мин бонус и экспертиза, и все остальное вместе с госпитализацией, все остальное лихо сделал адвокат.Вот так, а то хуле, ментам можно,а нам нет?
13329614crock, 10-04-2009 15:39:07
бля, куда проёбываются каменты?
13329629СамыйЧеловечныйЧилавег, 10-04-2009 15:39:40
ответ на: вито (а еще я слышу голоса) [9]
>10-04-2009 15:21:13 СамыйЧеловечныйЧилавег [ответить] [+цитировать] [7]
13329634>
>Прачол и понял,што афтырь ездит сзади жыны.Чо дабился-то?С мусарами судицца задумал?
>
>Не ф той стране жывешь.
>
>Ф тваём возрасте ето надо ужо панять!
>
>---
>
>
>
>коррупция спасёт мир
А мир сасёт у каррупцыи!
Дрово-Секс-Адовод, 10-04-2009 15:41:08
ответ на: ЖеЛе [12]
в том и смысл, что неважно - пью или не пью. надо будет людям денег срубить - станешь пианым.
13329653лентяй, 10-04-2009 15:41:43
2. Тренируйте позу Ромберга (описание см.часть первую).(с)
13329667это поза раком штоле?
УШЕЛЕТС ( сиамский брат сестёр Кривошляповых ), 10-04-2009 15:42:02
аффтар хорошо поработал
13329673СамыйЧеловечныйЧилавег, 10-04-2009 15:47:17
ответ на: Дрово-Секс-Адовод [16]
>в том и смысл, что неважно - пью или не пью. надо будет людям денег срубить - станешь пианым.
13329738Ебануца,свежая мысль!
Фсигда расдражали люди,думающие,што ф етой стране есть закон.
Харя ахуевшая, 10-04-2009 15:48:49
Бля, аффтар, четал с ынтересом, обломался... Надеялсо, что у тя терпения хватит да канца идти. И апофеозом было бы описание момента как тебе с извинениями вручают права, а ты засовываешь тем гайцам их жезлы в жёппо.
13329759Но... Этого не случилось.
У нас, в Ульяновске, одна наркологическая больниццо, вот туда и катаемсо освидетельсвоваццо, таких газелек не видал.
Советы правельные. Спасиба.
Джым, 10-04-2009 15:52:58
понял с текста, что афтырь не пробиваемый долбоёп, потому как не знает, что у нас в стране практикуеца призумпция виновности.
13329830Мухо_блять, 10-04-2009 15:56:29
автор не бросай просто так эту тему. долби до послежнего. менты пидоры за выполненый план уже давно премию пропили с удовольствием. сам только на этой неделе права за встречку отсудил у козлин.
13329866SS, 10-04-2009 15:59:14
1. Никогда не разводитесь на проверку на алкоголь на передвижных пунктах - только стационар.
133299022. Тренируйте позу Ромберга (описание см.часть первую).
3. Возите с собой срецтва аудио-видео-фотофиксации происходящего.
4. Есть вещи, более ценные, чем водительские права и автомобили - ваши близкие люди и дети. Хуй с ними с железяками и с ментами!
5. Нехуй ездить пьяным за рулем...
Капитан Улитка, 10-04-2009 16:04:49
мошинго охуенная, афтор сутяжник
13329965Тотарен, 10-04-2009 16:08:19
я вот например не пью, нго подозреваю что такой же развод на бабло может произойти и с абсолютно трезвым водилой. это ЖеЛе на заметку...
13330006Джаггабой, 10-04-2009 16:12:10
очень интересный апзор, 6*
1333004068-й, 10-04-2009 16:25:09
поучительно всяко разно, особливо при нашенских душевный гайцах в кооперации с людьми в белых халатах
13330206Globus, 10-04-2009 16:51:21
Аффтар - добивай вопрос скорее. Интересно почитать чем в итоге кончится. Попробуй мусаров привлечь к уголовной ответственности. После получения прав попробуй написать жалобу прокуратуру и УСБ МВД РФ. Посмотришь, как задергаются.
13330485Дрово-Секс-Адовод, 10-04-2009 16:54:43
ответ на: Тотарен [25]
абсолютно таг и есть.
13330514Херасука Пиздаябаси, 10-04-2009 16:56:13
Это называиццо - "синдром сутяжничества". И не более того.
13330528Дрово-Секс-Адовод, 10-04-2009 16:58:22
ответ на: Джым [21]
>понял с текста, что афтырь не пробиваемый долбоёп, потому как не знает, что у нас в стране практикуеца призумпция виновности.
13330556эту призумпцыю судейский корпус склоняет на свое усматрение, ты о чем?
в коапе написано - решение принимается на освноании внутренней убежденности судьи..типа того. у этого беззакония три столпа :
1. "нет оснований не доверять сотрудникам гибдд/врачам/милиции"
2. решения принимаются на основании личных убеждений "с учетом всех обстоятельств дела в совокупности"
3. "непризнание вины суд рассматривает как тактику защиты"
вот и вся блять презумпцыя
Херасука Пиздаябаси, 10-04-2009 17:07:54
И еще - афтар, если не секрет, сколько адвокатам всего пробашлял?
13330667Хранительница личностных матриц, 10-04-2009 17:18:17
автор по-хорошему упёртый.
13330771мне тут тоже недавно - мне-то бля, пьющей 2-3 раза в год - пытались рассказать что пьяная. и предлагали дыхнуть - внимание - в бумажный кулёк.
Морда , 10-04-2009 17:24:26
пешы третью часть, где гаишнеки попадают в кхитай и им там отрубают голову нахуй!
13330838Dyrsa, 10-04-2009 17:38:15
Бля, на этой стадии меня бы жаба задушила бы бросать...дожал бы до какого-то ризультата!
13330978topograficheskij_daun, 10-04-2009 17:57:55
Тема ебли гаишников не раскрыта
13331175брюненджи, 10-04-2009 18:04:04
ответ на: Херасука Пиздаябаси [30]
>Это называиццо - "синдром сутяжничества". И не более того.
13331225да правильно делает чувак, оттого и менты такие охуевшие, что люди им платят, избегая проблем.
Вот меня, например, поймали на превышении, блядь, знак 50 нивпизду на трассе и менты в засаде, я ехал 79, ну не пиздец?. Я в протоколе написал, что не согласен, не моя скорость, 3 свидетеля в машине (кстати - любой гражданин может быть свидетелем, даже ближайшие родственники, не ведитесь на обычный развод ментов), написал, что инспектор вымагал взятку и был нетрезв. Что протестую против вынесения решения инспектором на месте всвязи с невозможностью получить юр. помощь и настаиваю на рассмотрении дела в судебном порядке с обязательным участием инспектора в разбирательстве. Как итог - инспектор в ахуе комкает протокол и говоря мне, что у меня нет совести (!!!) предлагает пиздовать оттуда. Может быть, будь я сам, все бы так не закончилось, но со свидетелями можно наглеть.
Как юрист, могу сказать, что нужно правильно писать жалобы, в которых не просить кого-нить наказать (хуй кого накажут, менты боятся не наказания, а гемора), а намекать на технические ошибки, которые привели к неправильным результатам. В данном случае суд никого не наказывает, а тебя оправдывает. Всем заебись, у ментов и судьи нет гемора (так как отписываться на твои доебки уже не нужно), у тебя тоже, ты поборолся, от тебя отъебались.
Медленно превратившийся в хуй, 10-04-2009 18:06:36
упёртый ты чел. Но имхо зря - внешнего нарушения инструкций не имеется, так что вся эта работа есть толчение воды в ступе.
13331263Если куча наркологов в свое время решила, что повторное медосвидетельствование надо пройти в течение двух часов, а потом щитается что чел может апсолютно протрезветь - хуй ты чо докажешь что не мог протрезветь. Тем более при 0,55 промилле, это практицки хуйня если чесно, действительно можно и до нуля упасть, с учётом погрешности приборов тем более.
Ну а факт нарушения приказа, в пален неправомерности остановки вапще фуфло - раз тебя остановили и выяснили что ты пианый, значит причина остановки "совершение адм.нарушения" была и остановили правомерно гы
Шалом,я-робот..., 10-04-2009 18:07:54
Покупка нового авто зарубила на корню тягу к сутяжничеству,а жаль.Я уже предвкушал,как наскролю к концу текста постановление вышестоящих инстанций о том,что автор-невъебический правдолюб и посему оправдан и тыдыp-тыпыр...
13331275Немытый Гарри, 10-04-2009 18:10:54
Вот вам другая реальная история в эту тему: утром выезжаю со стоянки, проехал метров 200, тормозят... Бла-бла-бла, сержант такой-та, документы, пили?... А я, так получилось, дней 5 не пил ваще, даже пива. Апсолютна. Полнастью. Гаварю: не-а...Предложили пройти в машину, достают трубочку, мундштук(новый,запаяный), я дую и... Трубка зеленеет таг, словно ночь перед этим хуярил самогон с горла, запивая портвейном, а пад утро похмелился палтарушкой пива и еле дополз до тачки. Менты радостно- ну вот, а ты говорил... Я иду в отказ , говорю - ниибет, едем сдавать кровь , мне похуй... Они в ответ - нас тоже ниибет, никуда не едем, кровь - только в случае ДТП, давай 400грн(на то время 90S),
13331310и пашол нахуй.Кароче, припирался я с ними минуд 15, панимаю, что спорить с двумя вооруженными ментами - себе дороже, говарю - ладно, хуй на вас, уломали, давайте, пишем протокол, я забераю копию, и разбежались. Они - какая нахуй копия?! Нету никакой копии...Давай бабки, или песдетс тебе, а не права. Блядь, я как уперся, все , говорю, теперь уже точно ниибет, едем сдавать кровь!
Хорошо, говорят, едем... По дороге начинают меня грузить - да ты, блия,не знаеш,ты должен понимать,мы фсе равно сделаем таг, что ты
окажешься пианым, да тебе ваще песдетс ну и т д... А я это , кстате, панимаю нихуева - город у нас маленький, я думаю, фсе давно схвачено со своими людьми. Я как взвился - хуйня - говорю,
делаем экспертизу, делаем, ебать вас в голову, тока я сразу после нее беру тагси и еду в Северодонецк(это рядом с нашим город, 15 км дороги) и там мне ещщо раз берут кровь. Два часа у меня по закону есть. Не поверите - развернулись, отвезли к машине, вернули права.
Скатавод, 10-04-2009 18:28:40
ответ на: Немытый Гарри [40]
>Вот вам другая реальная история в эту тему: утром выезжаю со стоянки, проехал метров 200, тормозят... Бла-бла-бла, сержант такой-та, документы, пили?... А я, так получилось, дней 5 не пил ваще, даже пива. Апсолютна. Полнастью. Гаварю: не-а...Предложили пройти в машину, достают трубочку, мундштук(новый,запаяный), я дую и... Трубка зеленеет таг, словно ночь перед этим хуярил самогон с горла, запивая портвейном, а пад утро похмелился палтарушкой пива и еле дополз до тачки. Менты радостно- ну вот, а ты говорил... Я иду в отказ , говорю - ниибет, едем сдавать кровь , мне похуй... Они в ответ - нас тоже ниибет, никуда не едем, кровь - только в случае ДТП, давай 400грн(на то время 90S),
13331520>
>и пашол нахуй.Кароче, припирался я с ними минуд 15, панимаю, что спорить с двумя вооруженными ментами - себе дороже, говарю - ладно, хуй на вас, уломали, давайте, пишем протокол, я забераю копию, и разбежались. Они - какая нахуй копия?! Нету никакой копии...Давай бабки, или песдетс тебе, а не права. Блядь, я как уперся, все , говорю, теперь уже точно ниибет, едем сдавать кровь!
>
>Хорошо, говорят, едем... По дороге начинают меня грузить - да ты, блия,не знаеш,ты должен понимать,мы фсе равно сделаем таг, что ты
>
>окажешься пианым, да тебе ваще песдетс ну и т д... А я это , кстате, панимаю нихуева - город у нас маленький, я думаю, фсе давно схвачено со своими людьми. Я как взвился - хуйня - говорю,
>
>делаем экспертизу, делаем, ебать вас в голову, тока я сразу после нее беру тагси и еду в Северодонецк(это рядом с нашим город, 15 км дороги) и там мне ещщо раз берут кровь. Два часа у меня по закону есть. Не поверите - развернулись, отвезли к машине, вернули права.
=====================
Меня на днюху утром помню астановили. Видят,рожи козлинные, по правам,что у миня днюха и начинают лепить: мол пианый,давай признайся и подпиши,что пил - заплатишь нам 200 гривен отпустим дальше поедешь.А я нехуя не пил. Нахуй их послать хотел уже. Патом сказал,что можно щас на экспертизу метнуца,но только стационарную.
Они пидоры,выкупили,что им нехуя не светит и отпустили ггг
Скатавод, 10-04-2009 18:31:13
В это месяце пиздец просто уже на 750 гр. попал бы по новым штрафам.
133315412 раза -пишихода не прапустил, и адин раз скорасть превысел.
В первых двух случаях я нахуй послал - они даказать не могли, а за скорасть тоже в отказ шол,пока те понятых не вызвали...гыгы
lelek, 10-04-2009 18:47:55
знакомая пилотка ( не старая )
13331730утром с хорошего бодуна остановлена за превышение .
на месте дуть отказалась предлагали решить вопрос за 50 тр сразу или 100тр поздже .тоже отказалась
поехала в стационар , там апределили - пьяная
суды адвокаты то се 5-10 - оправдали тк менты свидетелей не предоставили
права соответственна вернули
Ник, 10-04-2009 18:48:00
Машинко классное. Но я не понял, через 20 минут ты "дул" повторный тест? тебя уже спрашивали, а ты молчишь..
13331731Немытый Гарри, 10-04-2009 18:56:44
ответ на: Скатавод [42]
А у меня недавно отжали 100 грн - не показал паварот на перекрестке, а они чуть дальше стоят. Тормозят - нарушаем, пройдемте. Я к их машине иду , гаварю - ниибет, валки,не докажите,
13331811и вдруг вижу на крыше патрульной машины ма-а-ленький такой цифровой фотиг... Мне как стало смишно - АйТи текнологии , епт...
Сели в машину. Сержант гаварит - за паваротнег 485 грн ти ниибет,
хочеш - на пасматри кодекс, выписую протокол и песдуй в суд.Я гаварю - это нереально.(Таг и сказал(цэ)) Он в атвет - магу ещо за какую-то там хуйню, там меньше - 280. Меньше уже небывает - за ремни запретили штрафовать. Я атвечаю - магу дать тока 100,
мне ещще заправляцца. Он аж чуть не заплакал - типо первый нормальный человег за смену попалсо . Расстались пачти друзьями, гы-гы..
Толян, 10-04-2009 19:07:14
Аффтар силён. ЗАЧОТ!
13331893Толян, 10-04-2009 19:13:12
ответ на: кубакар [13]
>а я сваи права отсудил несмотря на реальную пьянку, действовал только сразу па другому,сослаося на ментовские побои, вызвал скорую и уехал прямо от ментов в больничку, а там за мин бонус и экспертиза, и все остальное вместе с госпитализацией, все остальное лихо сделал адвокат.Вот так, а то хуле, ментам можно,а нам нет?
13331942Аплодирую стоя.
добряк, 10-04-2009 19:14:48
ответ на: Немытый Гарри [45]
- за ремни запретили штрафовать
13331953это где это интересно?
Немытый Гарри, 10-04-2009 19:24:05
ответ на: *добрый* [48]
На (в?) Украине. Сперва было ебанули 80 грн (где-та 10S), а потом, видно, заебались подводить доказательную базу - реально хуй докажеш - я думаю, на камере нихуя чотко не видно,мне лично мент про это сказал. Я , кстате , пристегиваюсь, из прынцыпа.
13332019нихуянезавбыл., 10-04-2009 19:26:10
что скажу. говорили тебе парень зря затеваешься. ты не послушал. да бог с ним. хорошо что поумнел. лучше поздно чем никогда. машинка ништяк. судя по описанию похожа на тойоту спейша. в смысле спаську. естьнедостатки, ну да ты их и сам увидишь.
13332039