Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Trine

  1. Развлекайся
  2. Gameсы
В Тридевятом царстве, в тридесятом государстве, также известном как «far, far away kingdom» приключилась принеприятнейшая оказия – король, пробубнив что-то вроде: « я устал, я ухожу» - взял да и помер. А так как в королевстве других царей-королей не обнаружилось, начался полнейший разброд и шатание в некогда стройных монархических рядах. За троном какая-то сука насрала, вся королевская рать бухает - пузыри из жопы пускает, феи в блядей переквалифицировались, по магическим шарам целый день «Лебединое озеро» крутят, а тут еще и мертвецы из могил своих повылазили и буянят.

1

Естественно, на фоне таких государственных пертурбаций, уровень преступности пополз вверх. Молодая девушка Зоя, не желая торговать пиздой в средневековых борделях, решила спиздить из одного секретного НИИ могущественный артефакт Trine. Но вот не задача – сисястую воровку засосало нахуй внутрь шара, а вместе с ней и еще двух ебланов – волшебника Амадея и рыцаря Понтия, которые ошивались рядом с артефактом и решили позырить чо там такое светиццо. Теперь, чтобы разуплотниться обратно и выбраться из шара, героям нужно спасти королевство, а заодно и загнать всю нежить обратно в могилы.

2

Такова собственно сюжетная завязка Trine, а дальше – сплошные прыжки, акробатика и головоломки для первоклассников. Те, кто играл в свое время в The Lost Vikings, сразу поймут, что к чему – три героя с уникальными способностями, разбросанные по уровню бонусы и секреты. Но в отличие от Lost Vikings, где на экране находилось сразу три персонажа, в Trine постоянно приходится переключаться с одного персонажа на другого. Воровка Зоя метко стреляет из лука, быстро бегает, а при помощи «кошки» может забраться куда угодно, главное чтобы это «куда угодно» имело деревянную поверхность; обладатель пивного пуза, рыцарь Понтий, закованный в броню – гроза нежити, главный файтер в компании; мудаковатый же волшебник Амадей может создавать «из ничего» кубики, мосты и парящие в воздухе платформы, а также владеет телекинезом. Головоломки в игре рассчитаны не столько на игрока думающего, сколько на игрока быстро нажимающего кнопки – хорошая реакция вполне может заменить хитроумно выстроенную систему из ящиков и мостов.

3

Хотя для прохождения некоторых головоломок игроку и придется комбинировать способности всех персонажей, большую часть Trine можно пройти двумя героями – все препятствия в игре можно пройти несколькими способами, что добавляет плюсик напротив графы «реиграбельность». В игре довольно неплохая физика – все рушится, крошится, подпрыгивает и падает очень натурально, можно сбросить на врага ящик или с помощью все того же ящика подтолкнуть с высокой платформы пузырек с хелсом, хотя периодически физика бажит, да и непосредственно для решения головоломок используется слабо. Доставить простого задротского счастья могут разве что сундуки, расположенные в труднодоступных местах и хранящие в себе различные артефакты, которые делают героев сильнее.

4

Видимо осознавая тот факт, что игра выходит не ахти какой, разработчики прикрутили к Trine  режим кооперативного прохождения – никакого Интернета, вспоминайте былые времена, когда в компании друзей-товарищей проходили Battletoads, выхватывая друг у друга перемотанные изолентой геймпады, а аццки греющиеся блоки питания охлаждались не иначе как в холодильнике. Trine в кооперативе - это совершенно другая игра – более изобретательная, требующая слаженной командной игры, без пяти минут Lost Vikings в общем. Если при одиночном прохождении элементарная задачка – забраться на высокий уступ, превращается в рутинное создание кубиков и прыжков по ним, то при кооперативном прохождении все обстоит гораздо веселее: маг «рисует» кубик, воровка на этот кубик запрыгивает, а рыцарь завершает комбинацию, закидывая кубик вместе с воровкой на уступ.

5

Наличествует в Trine и вполне дрочибельная графика – все заблюренно по высшему разряду, а низкая детализация моделей не заметна, так как камера всю игру находится на значительном отдалении от персонажей и показывает их крупным планом всего один раз, да и то, все так быстро происходит, что даже испугаться не успеваешь.

6

Заебывающее однообразие головоломок Trine очень вовремя заканчивается – игру можно пройти часа за три (при этом как минимум час уйдет на последний уровень), что позволяет рекомендовать игру нервным детям и офисным работникам, заебавшимся пиздить друг у друга овощи «вконтакте» и раскладывать пасьянс «Косынка».

7

8

Уибантуз , 10.08.2009

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


101

Уибантуз, 10-08-2009 23:04:28

ответ на: доброжелатель [100]

Ипонцкого низнаю, а в той озвучке в которой я сматрел гитс, татикомы назывались татикомами. Щаз вот погуглил - в "википедии" тожэ татикомами называют (а в англиццкой - Tachikoma)
Хотя вот сейчас прислушался - на ипонском действительно говрять - тачькома. А переводчик пищит - татикома! ну пиздец...

102

доброжелатель, 10-08-2009 23:11:03

10-08-2009 23:04:28         Уибантуз    

aa, ясно. просто я GitS первый раз зырил на ипонском с англискими субитрами, а патом чисто на англиском. вот для меня татикома странно шопиздец звучит. прально надо "тачькома" говорить полюбому хыхы.

103

Утилитарист, 10-08-2009 23:18:26

ответ на: Уибантуз [98]

> могу предположить

Не стоит.... я с тобой итак согласен. Номинально противотанковые пулемёты действительно существуют, но реальная их боевая ценность никогда не была сколько- нибудь значимой. Базуку все знают ибо эффективна, а вот про противотанковый пулемёт, ты например первый раз слышешь...хотя я не, думаю что ты в подвале родился и вырос......

104

Уибантуз, 10-08-2009 23:36:13

ответ на: Утилитарист [103]

>Номинальный - только называющийся, но не выполняющий своего назначения, обязанностей, фиктивный
Ты хочешь сказать что хуева куча жылеза ебашащая аццкими патронами со скоростью стопиццот выстрелов в минуту фиктивна и свое назначение не выполнет? Хых, естественно "базука"(что-то мне подсказывет что это неправославное пиндосское название, поэтому здесь и далее я буду употреблять слово "гранатомет") эффективней - легка в транспартировке, для ведения агня не нужен нахуй баивой расчет из дватцати чиловег, да и вобсче, выстрел из гранатомета не только эффективен, но и эффектен. Только нахуйа ты каждый раз говоришь про эффективность, если речь шла о существовании противотанкового пулимета как такавого. Вроде бы я привел достаточно фактов существования такого девайса, так что успокойся и радуйся тому, что сегодня день для тебя прошол не зря - узнал о существовании противотанкового пулимета.

>а вот про противотанковый пулемёт, ты например первый раз слышешь
Как, впрочем, и ты.

105

Утилитарист, 10-08-2009 23:50:48

ответ на: Уибантуз [104]

И до этого слышал. Но как то я поднял эту тему в нашем военно- истор клубе и мне вежливо пояснили, что это впринципе ерунда все эти противотанковые пулемёты. Слишком виден, слишком шумен, слишком не эффективен.... да и танкисты глядишь тоже не боты и жить им хочется. Лишний раз жопой поворачивать танк не будут, а во сновном стараются чтоб на поле боя попадала под удар самая толстая лобовая броня... поэтому у так называемых противотанковых пулемётов шансов впринципе не остаётся. Хотя Уи, признаю поражение.....бессмысленное словосочетание "противотанковый пулемёт", действительно существует....

106

Уибантуз, 10-08-2009 23:54:48

ответ на: Утилитарист [105]

>И до этого слышал.
Тогда вдвойне странно выглядит твоя реакция на пост дяди Жени.

107

Утилитарист, 11-08-2009 00:01:13

ответ на: Уибантуз [106]

Я когда печатал тот пост знал, что ерунда это всё... но забыл, что не все являются членами военно-истор клубов и знают ньансы....

Вообще в истории я скажу тебе много очень парадоксов...спорить-непереспорить.

108

Утилитарист, 11-08-2009 00:04:43

ответ на: Уибантуз [106]

Вот тебе истрический парадокс. Пулемёт ДШК 12,7 мм... никогда не был противотанковым, и назывался обычным крупнокалиберным пулемётом... а ведь на нём можно было подбивать лёгкие танки Pz-1,2... я не говорю уже про бронеавтомобили.

109

Уибантуз, 11-08-2009 00:05:50

ответ на: Утилитарист [105]

Кстати, Утилитарист, раз ты чего-то там знаешь про узики-тэтэшки, расскажы тогда какой толк в противотанковом ружье - по сути тот жэ пулимет (патрон такой жэ), разве что ружжо более мобильно (хатя вот расчет - два чилавега, наверно тижолое, сцуко) и стриляет не очередями, но все такжэ - в лобовую броню (ну, я в кено видел. "Они сражались за Родину" нопример)

110

Уибантуз, 11-08-2009 00:11:46

ответ на: Утилитарист [107]

>Ясно, что в армии вы никогда не служили и вообще каким то неведомым образом обошли всю военную информацию большой-большой дугой.....
>но забыл, что не все являются членами военно-истор клубов и знают ньансы...
Помоему (да и многие со мной согласяццо) знать о существовании противотаноквых пулиметов - самое что ни на есть "знание нюансов", а ты же обвиняешь Староверыча в абсолютном незнании "военной информацыы".

111

Утилитарист, 11-08-2009 00:18:06

ответ на: Уибантуз [109]

Да не вопрос.....

Противотанковые ружья были и у англичан (она Boys называлась), немцев, ессно наших и даже поляков. Мнения разные, но исходя из того что мне доводилось читать, я думаю что это опять таки компромисс... ты можешь пробить ими танк, но только лёгкий. Против среднего, а тем более тяжелого танка нужна вполне конкретная пушка, со вполне конкретным калибром и длиною ствола...

Но для советского союза ПТР было "big deal" ибо в вермахте на начало войны были именно лёгкие танки 80%, а ещё потому что СССР потерял огромное кол-во артиллерии в начале войны и нужно было оснащать войска хоть каким-нибудь противотанковым средством, чтоб танки давили пехоту не так уж откровенно и безнаказанно......

112

Уибантуз, 11-08-2009 00:18:10

ответ на: Утилитарист [108]

А в чем парадокс? Нихуйа никакого парадокса не вижу. Крупнокалиберный пулимет и предназначен для барьбы с легкобронированными целями и живой силой пративника (в википедии куда не тыкну - везде про легкобронированные цели написано, вне зависимости от марки пулемета, главное что они курпнокалиберные). А противотанковый пулемет предназначен для борьбы с танками и стреляет опять таки не говном, а бронебойными патронами.

113

Уибантуз, 11-08-2009 00:23:41

ответ на: Утилитарист [111]

А не проще было в этом случае выдать всем по противотанковой гранате? И дешевле (ружжо в производстве то и дороже и сложнее будет) и просче - адин хуй всех задавят, а так хоть гусеницу можно разебашыть или еще чего.

114

Утилитарист, 11-08-2009 00:27:42

ответ на: Уибантуз [112]

Ну легкобронированная цель (БТР напримр) и танк... это не одно и то же.....танк это уже серьёзная машина поля боя, созданная вскрывать оборону как консервный нож банку. Соответствующая и броня.

115

Утилитарист, 11-08-2009 00:30:25

ответ на: Уибантуз [113]

Такую тяжёлую гранату ты кинешь метров на 20, но зато есть шанс ушатать даже тяжелый танк... а из противотанкового ружья можешь подстрелить легкобронированную фигню с 500 метров(тоже если повезёт)....

116

Уибантуз, 11-08-2009 00:33:51

ответ на: Утилитарист [115]

Ну так почему гранаты то не выдали? Ты вот пишешь:
>и нужно было оснащать войска хоть каким-нибудь противотанковым средством
я так понел всем выдали по ружжу, а гранаты зажали.
В любом случае, спасибо за ответы. Йа пашол.

117

Утилитарист, 11-08-2009 00:35:01

.... короче думайте сами, решайте сами как вам ебаться, а лучше пушки калибром так-этак 75 мм в то время ничего не было. Всё остальное компромиссы.

118

Утилитарист, 11-08-2009 00:36:26

Я тоже, пошёл.... приятно удивлён этим разговором.

119

ekzoman, 11-08-2009 01:01:34

как будто кто служил в армии, охуенно шарит в оружии, противотанковых пулеметах, танках, водородных бомбах и т.д и т.п. маразм блядь.

120

БихБразер, 11-08-2009 01:26:56

Тут вроде падонок через точки проявился.
Я хотел бы спросить, не ты ли тот сталкер через точки, которого
я в сетевом CoD 4 каждый раз унижаю ножом, как только он проявляется
на серваке.

121

Дениско,это ты?, 11-08-2009 06:30:46

Прошёл! Давно!

122

Утилитарист, 11-08-2009 09:09:46

ответ на: ekzoman [119]

Я служил в армии... в республикнской гварди, воинской части 0111. Да и не суть дела, что ты в армии служил или нет. Служить в армии можно 2 года в штабе просидев, пороха не нюхавши....

123

Утилитарист, 11-08-2009 09:16:59

ответ на: Уибантуз [116]

Уи, отвечу уж до конца...

В РККА и противотанковые гранаты были... но их мало произвести, надо доставить до линии фронта, раздать солдатам.... и это всё в суматохе войны. Поэтому получила распространение бутылка наполненная бензином, закупоренная куском тряпки....именуемый в прстанародье "коктейль молотова"...дёшево, и против немецких карбюраторных танков, эффетивно...

124

Хью Моржоуи, 11-08-2009 10:06:10

Хуясе, туд про стамегатонные пулиметы разговаривают. Йа папозжэ зайду.

125

пчёл, 11-08-2009 10:26:40

пулеметы фтопку! занимайтесь любовью, пипл

126

Уибантуз, 11-08-2009 10:38:39

Мы откроем свой военно-исторический клуб! С противотанковыми пулиметами и летающими подводными лодками!

127

Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:06:31

Предлагаю выражение "противотанковая мина" переименовать в "противобронетанковая мина".

128

Уибантуз, 11-08-2009 11:07:50

ответ на: Хью Моржоуи [127]

А зачем?

129

Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:11:17

Из каментов понял, что танки подразделяются на мелкие, средние и крупные. Чем крупнее танк, тем толще должен быть на него снаряд.

130

Хью Моржоуи, 11-08-2009 11:11:57

ответ на: Уибантуз [128]

>А зачем?

Просто так... For shits and grins...

131

Makumba, 11-08-2009 11:13:30

ответ на: Хью Моржоуи [129]

ога Вилли важе чуть ли не фанерный был. побольше слушай Утилитариста, у нево семь пятниц на неделе

132

Уибантуз, 11-08-2009 11:27:47

ответ на: Makumba [131]

Вилли - брат Валли!
http://s05.radikal.ru/i178/0908/fd/3c06f8f929c0.jpg

133

Makumba, 11-08-2009 11:32:30

жжошь

134

Утилитарист, 11-08-2009 12:25:58

ответ на: Хью Моржоуи [127]

Впринципе это также безсмысленно как и противотанковы пулемёт... если первый существует, то почему бы не существовать противобронетанковой мине...?!

135

Хью Моржоуи, 11-08-2009 13:59:41

ответ на: Утилитарист [134]

Даров, камрад. Я, кстати, в книжной полке про "Майн Кампф" пейсал. Ты четал?

136

ekzoman, 11-08-2009 17:01:27

ебануццо.

137

доброжелатель, 11-08-2009 17:59:18

"можешь подстрелить легкобронированную фигню с 500 метров"

аткуда у тебя такие данные? 200 и не больше, ито с натяжкой.

138

Уибантуз, 11-08-2009 18:22:51

ПТРД прохуяривает 35мм броню на дистанцыы 300 метров
http://rkka.by.ru/weapon/ptr/ptrd.html

139

Скатавод, 11-08-2009 20:10:07

Здарова,длинные шмели, Добрый здароф ,бро!
Хорошую тему подняли. Тут на работе в кол оф дюти самый первый по локалке начали резаца отдел на отдел... блиаааа висилуха, я последний раз гамал с таким серьёзным еблом тока в Л4д и КФ...
ыхыхыхы
Вот интерестно что круче в риале ППШ,Томпсон 37 года, Мп40, или мп44?
я склонен считать,что последнее ыхыхыхы
----
Хало 3 кстате ахуенно, у кого есть консоль смело пакупайте

140

Утилитарист, 11-08-2009 20:32:59

ответ на: Хью Моржоуи [135]

Да ну! Прочитаю и обязательно откамменчу....

141

Jack_potroshitel, 11-08-2009 20:46:47

В игру не играл и наверное играть не буду, в тяготь как-то, но признаюсь, уибантуз написал неплохо, совсем даже не плохо...апплодисМЕНТЫ.

142

Jack_potroshitel, 11-08-2009 20:56:12

ответ на: Скатавод [139]

Нихуя, MP40 рулит вообщем...самое любимое мое оружие во вселенной Call of Duty.

143

доброжелатель, 11-08-2009 21:22:53

здарова скатавод! хыхыхы, а я низнаком к первой CoD
а хало 3 действительни вещчь харошая

144

ekzoman, 11-08-2009 22:37:26

ответ на: Скатавод [139]

томмиган форква какбэ!

145

Утилитарист, 11-08-2009 22:49:33

ответ на: Уибантуз [138]

Это значит средний немецкий танк образца до 1941 года в бочару....и лёгкий в лобешник. Но немцы тоже не просты. У ихних танкистов была манера на самые уязвимыя для вражеских снарядов места на танке, навешивать запасные траки, колёса, экраны, инструмент....тем самым искуственно увеличивая броню танка...

146

доброжелатель, 11-08-2009 22:54:49

11-08-2009 22:49:33         Утилитарист    

а насрать ани на те места не пробовали?

147

Утилитарист, 11-08-2009 22:59:28

ответ на: доброжелатель [146]

А ты думаешь это бы помогло? Если да, то наверно срали....

148

доброжелатель, 11-08-2009 22:59:46

мол если в слабое место попадут - бааац, брызги во все стороны.

149

Уибантуз, 11-08-2009 23:02:47

ответ на: доброжелатель [148]

или пуля в говне увязнет...

150

доброжелатель, 11-08-2009 23:06:42

11-08-2009 23:02:47         Уибантуз    

ага, а запашок пехоту вражескую ат танкоф на расстаянии держать будит. нипадайдут на расстаяние в 20м чтоб гранатку то кинуть. а если исчо и ветер в направление атаки то щитай ваще атака в тыл.

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«Я с таким козлаёбом общаюсь уже двенадцать лет, из которых одиннадцать лет и одиннадцать месяцев вынашиваю план морального убийства этой отрыжки Аншлага. Почему так долго? Голыми руками его не возьмешь. Все попытки слабо подготовленных мстителей заканчивались провалом.»

вход для своих

Раздеть фото через раздеватор Razdevaka.ru

«Нефть, знаете ли, газ – они порядок любят. И учет. А поскольку мы с Патрушевым на новый год там первые тусу замутили, то вопрос исчерпан, претензии не принимаются (убедительно Бушу) И давай-ка, Джорж больше без этих мультиков про астронавтов на северном полюсе, знаем мы ваши фокусы.»

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2025 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg