Кaпризкa, 14-06-2016 20:27:36

ответ на: Hanka [49]

Фрэнк Герберт вся серия про Дюну просто улет и еще Урсула Ле Гуин, из того что читала понравилось

Hanka, 14-06-2016 20:28:47

Простите, пишу с планшета, посему отчепяток много...

Hanka, 14-06-2016 20:29:47

ответ на: Кaпризкa [51]

Читала. Да, интересно. Но не шедевриально)))

Hanka, 14-06-2016 20:30:29

ответ на: Hanka [53]

Остроты, что ли, не хватает

Кaпризкa, 14-06-2016 20:31:04

ответ на: Hanka [53]

на вкус и цвет как говорица, тем более что не сильна фантастике , мало ее читала)

Hanka, 14-06-2016 20:34:11

ответ на: Кaпризкa [55]

Я всё у стругацких прочла еде лет нцать назад, и до сих пор лучше "27 теоремы этики" бориса стругацкого не читала - это про поиск предназначения

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 20:34:55

ответ на: Hanka [50]

http://www.kinopoisk.ru/film/438271/stills/

Сериал, 2009

Сериал 1981

http://www.kinopoisk.ru/film/438270/

А ещё фильм 1963 года есть.
http://www.kinopoisk.ru/film/92851/

Триффиды воистину захватили мир.

Кaпризкa, 14-06-2016 20:39:16

ответ на: Hanka [56]

а у меня все ни как руки не доходят до них(
читала раньше много но бессистемно..

но вот смотрю  что народ советует, делаю закладочки, том прочтут)

Hanka, 14-06-2016 20:51:20

ответ на: Кaпризкa [58]

Читать надо всё в свое время,я прочла "пикник на обочине" в 18 лет, иэто было правило. Сейчас читать - романтическая составляющая  не проканает.ну а так, кто никогда не читал, сочувствую. Это как дожить до 35-ти и не читать в 12 "3х мушкетеров"

Hanka, 14-06-2016 20:51:48

ответ на: Диоген Бочкотарный [57]

Спасибо!!!! Посмотрю обязательно!

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 20:55:28

ответ на: Hanka [60]

Посмотри ещё "Век Адалин"

http://www.kinopoisk.ru/film/522876/

Романтичный фильм, тебе точно понравиццо.

Hanka, 14-06-2016 20:57:05

ответ на: Кaпризкa [58]

>
>но вот смотрю  что народ советует, делаю закладочки, том прочтут)

Не прочтешь... Времени не будет. Попытайсы прочесть хотя бы "дьявол среди людей" аркадия стругацкого, тока он под всевдонимом писал, не помню, под каким

Hanka, 14-06-2016 20:58:42

ответ на: Диоген Бочкотарный [61]

>Посмотри ещё "Век Адалин"
>
>http://www.kinopoisk.ru/film/522876/
>
>Романтичный фильм, тебе точно понравиццо.
Смотрела. Фильм романтичный и душевный, и тетенька милая, и даже закадровый голос, который всегда считала отсутствией качественного сценария, не портит эффеута от фильма. Но все равно спасибо

Hanka, 14-06-2016 21:00:19

ответ на: Диоген Бочкотарный [61]

Какой молодец - ты точно знаешь, что мне может понравиться)))))) спасибо

Кaпризкa, 14-06-2016 21:11:06

ответ на: Hanka [59]

ну возможно, поэтому и не идет у меня фантастика, я ее вообще поздно начала читать
поэтому и не катит

Hanka, 14-06-2016 21:21:48

ответ на: Кaпризкa [65]

Ну я не к тому говорила, что все в свое время. Это не значит, ечли в 18 ты не прочла "пикник", то в 35 не сожешь воспринять " все живое" саймака.... Просто с юношества ты подготовлен вообще к данному жанру. А ежели не читал никогда, то в сорокет ты"понеельник начинается в субботу" воспримешь как поебень....  Или воспримешь иначе-только это маловероятно... "Хроники эмбера", пади, тоже не читала в 18 лет?

Альбертыч, 14-06-2016 21:23:04

Принято.

Hanka, 14-06-2016 21:23:31

ответ на: Кaпризкa [65]

А я так люблю фантастический жанр, особенно в кино. Это такое поле для размышлений,ачто если бы было вот так...

Hanka, 14-06-2016 21:24:43

ответ на: Альбертыч [67]

На том спасибо))))

ХуюгоЕбосс-долбоёб, 14-06-2016 21:28:50

шесть и ниибёт

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 21:32:12

ответ на: Hanka [66]

Всё живое помню.
Это с него Кинг Купол свой спиздил. Я евонный Кумпол и читать не стал, ибо нкехуй.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 21:34:52

ответ на: Hanka [66]

А пикник я прочол лет в 12  ( отрывок в Антологии Современной Фантастики.)

Станислав Лем тож был прочитан к тому моменту.

Кaпризкa, 14-06-2016 21:37:44

ответ на: Hanka [66]

нет не читала) вот такой вот я отстой)

Hanka, 14-06-2016 21:38:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [71]

Ну по саймаку куча экранизаций было типо сами по себе экранизации, там мне концепция параллельных миров понравилась. Я думаю, что наши сны - это своего рода альтернативная реальность, параллельный мир. Посмотрела, ДОсмотрела вчера "человек в высоком замке", в целом сериал неплохой, но фраза персонажа о том, что Сталина в альтернативной реальности расстреляли - покоробила. Но в целом фильм не о том, а про реальтность, как таки фалисты пришли к власти и как всем " замечательно" стало жить...

Hanka, 14-06-2016 21:39:17

Фашисты*

Кaпризкa, 14-06-2016 21:42:32

ответ на: Hanka [75]

та и ладно
, я все равно, читаю что считаю нужным,
ну не понравиться, что ж это не конец света

Кaпризкa, 14-06-2016 21:43:15

ответ на: Hanka [75]

это  я не про фашистов а, про то что время ушло )

Hanka, 14-06-2016 21:45:43

ответ на: Диоген Бочкотарный [72]

У лема "солярис" самое оно. В универе писала по нему дипломную. До сих пор никто лучше не придумал про планету, которая ну просто воспроизводит человечиские эмоции, страхи, - то, чем заморачиваются люди. Что это есть имманентное свойство этого океана помимо жидкотякучести. Фильм с клуни "солярис" - в отрыве от произведения неплохой, если не ненавидеть клуни. Но я ненавижу этого актера, посему мне фильм не понравился. И там мало, что по фильму, - только линия главных героев...

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 21:51:10

ответ на: Hanka [78]

Лем вообше гений. Ну то есть людей, ТАК владеющих словом- очень немного. И характеры, речь у героев разная, так тоже не у всех. Про фантазию ( применительно к тому времени, и. т. п. )- вообще молчу.

Но, у меня любимая книга- таки Эдем. Непобедимый тож вещь серьёзная.
Фильм с Клуни не сматрел, смотрел вариант Тарковского.

Hanka, 14-06-2016 21:53:41

ответ на: Диоген Бочкотарный [72]

Я приходила в библитеку и брала все криги, которые были не на руках, даже список кник вела в то время. Дети летом бегали играли, я торчала дома и до тошноты читала - потому что забывала поесть, пока читала. "Малыша" стругацких прочла в 12 лет и подсела))). Хромую судьбу перечитывала раз 13, как и гадких лебедей. Ну и была куча книг, авторов до сих пор не помню, хотя хотела бы перечиать - про початок кукурузы, который был инопланетянином, упал в лесу в своем корабле, а лесничий земной его нашел,но копил серебро, чтобы жить в старости хорошо, но нашел початок в его летном агрегате, который состоял из серебра. В итоге чувак, подружился с початком и, чтоб спасти кукурузину расплавил все свои серебряные ложки для агрегата и помог кукурузине улететь... Я обыскала весь инет, так и не нашла этот рассказ.

Hanka, 14-06-2016 21:55:35

ответ на: Диоген Бочкотарный [79]

Эдем читала. Фильм тарковского, да вообще все фильмы тарковского - ну такие нудные, ну зачем их смотрят? Этоже темное унылое говно.

Hanka, 14-06-2016 21:59:12

ответ на: Hanka [81]

Это как общее место: принять говорить, что дениро супер актер и альпачино - и все так начинают считать. Принять считать тарковского клссикой, и все начинают восхвалять, даже не посмотрев ничего из его творчества.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 22:09:44

ответ на: Hanka [80]

Это рассказ Саймака.
Название навскидку не вспомню сейчас.

Мне у него нравиццо "Почти как люди"- фильм бы отличный вышел.Клиффорд Саймак- не зря носит титул самого человечного фантаста.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 22:11:35

ответ на: Hanka [81]

Ну, не все. Солярис был вполне смотрибелен, а вот Сталкер Тарковского всех разозлил- воистину гавно.

Диоген Бочкотарный, 14-06-2016 22:13:38

ответ на: Hanka [80]

Клиффорд Саймак. Когда в доме одиноко

http://lib.ru/SIMAK/deathhou.txt

Сирота Казанский, 14-06-2016 22:40:33

Кинасалон туд какота, а я щас смарел "экстрасенсы" с Хопкинсом, ничё так кино. А за варону несамненно 6*

Hanka, 14-06-2016 22:41:15

ответ на: Диоген Бочкотарный [83]

Это вроде про шары и про скунсов. Я у саймака много чего читала. В то время читали и не думали, а кто написал.. Просто читали все подряд...

Hanka, 14-06-2016 22:42:07

ответ на: Диоген Бочкотарный [84]

>Ну, не все. Солярис был вполне смотрибелен, а вот Сталкер Тарковского всех разозлил- воистину гавно.
Зато самим стругацким сталкер  понравился, что очень странно

Hanka, 14-06-2016 22:43:18

ответ на: Сирота Казанский [86]

Хопкинса тоже, как и дениру не люблю - такой же одинаковый везде...и всегда старый

Hanka, 14-06-2016 22:44:27

ответ на: Hanka [87]

Про боулинговские шары

ктн, 14-06-2016 22:55:42

ответ на: Hanka [47]

>Жаль, по стругацким "далекую радугу" не сняли - тоже своего рода постаппокалипсис

энтова говна братья стыдились
и больше никлгда такова не писали

ктн, 14-06-2016 22:59:39

ответ на: Hanka [62]

>Попытайсы прочесть хотя бы "дьявол среди людей" аркадия стругацкого, тока он под всевдонимом писал, не помню, под каким

Ярославцев. последняя весчЪ Аркадия
однако при участии Бориса..

ктн, 14-06-2016 23:02:14

тащщем-то и Витицкий

ктн, 14-06-2016 23:08:15

ответ на: Hanka [56]

>.. и до сих пор лучше "27 теоремы этики" бориса стругацкого не читала - это про поиск предназначения

гм..
Град обреченный
ОЗ
За миллиард лет до конца света, в конце концов

ктн, 14-06-2016 23:10:42

и это, Стругацкие не фанасты
это просто художественный приём. инструмент

ктн, 14-06-2016 23:11:17

до сотки не достугацки

ктн, 14-06-2016 23:13:29

фивалетовая ворона прикольна
конкурс странный. стёб-ответ уместен

ктн, 14-06-2016 23:16:21

https://www.youtube.com/watch?v=hr0WwY5Bulw

ктн, 14-06-2016 23:17:15

сотку - достойному почитателю Ханки

СтарыйПёрдун, 14-06-2016 23:41:34

А воот он ЙА!!!
Ханка - нашэ фсио!