Хрундель, 30-12-2011 22:18:29

ответ на: Косорылый [898]

ну хорошо хоть не гавно. вообще никогда сам не солил и даже из первых рук не пробовал
так что не в курсе что есть эталон

от нерки это мелкая такая?

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:19:50

ответ на: Жук_короед [900]

>>я позавчера наблюдал M42 на х150, погода выдалась
>>http://farm4.staticflickr.com/3595/3563282918_c7a7fdfab3_b.jpg
>>замерз уже напрочь, а оторваться не могу. даже про холод забыл
>>
>>вот это вынос мозга!
>понакурено  то там не нашутку

ыыыыыы,зелёные человечки известны во многих галактиках как знатные куряки,ога!

Мясник с тапаром, 30-12-2011 22:23:02

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [876]

>>ну и ризультад трудоф, блять
>
>свеклу кислил при пассеровке,малаток! Цвет просто скаска!

да далбаёп я - праебал при пассеравании. хуйнул прям патом ф кострюлю, гыы

Мясник с тапаром, 30-12-2011 22:24:53

ответ на: Косорылый [878]

>кенан рулит безпезды.

(снисхадитильна) - ыыы, рулет-рулет

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:26:02

ответ на: Мясник с тапаром [903]

>>>ну и ризультад трудоф, блять
>>
>>свеклу кислил при пассеровке,малаток! Цвет просто скаска!
>
>да далбаёп я - праебал при пассеравании. хуйнул прям патом ф кострюлю, гыы

тож вариант,а чо? нормально.

Мясник с тапаром, 30-12-2011 22:26:03

ответ на: Датый Туташхиа [880]

эт фсё патамушта у них на Никон денек нет. кто уже паднялсо - у таво стопудоф Никон и свысака на кенаны паплёвывает

Жук_короед, 30-12-2011 22:26:27

Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно

Датый Туташхиа, 30-12-2011 22:26:34

ответ на: Хрундель [893]

Хрун, а объясни, пожалуйста, непосвященному, чем отличается наблюдаемая тобой картина звездного неба от визуальных эффектов в каком-нибудь медиапроигрывателе? В нем, ведь, еще картинке и к музыке привязаны, т.е. меняются сообразно с ритмом. Апять же, ты все равно смотришь на объекты не напрямую, глозаме, а при помощи аппаратуры.
Я не подъебываю, мне реально интересно.

Мясник с тапаром, 30-12-2011 22:26:46

ответ на: Датый Туташхиа [883]

зависит от модели. можешь проверить

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:27:47

ответ на: Мясник с тапаром [903]

>>>ну и ризультад трудоф, блять
>>
>>свеклу кислил при пассеровке,малаток! Цвет просто скаска!
>
>да далбаёп я - праебал при пассеравании. хуйнул прям патом ф кострюлю, гыы

тут главное неупустить момент побурения,а кислота своё сделает,вон чай заваришь до густого такого цвета(очень люблю крепчайший чай),лимон туда-хуйаггггг,и чай реско светлеет

Косорылый, 30-12-2011 22:28:09

ответ на: Хрундель [901]

да! и немного жесткая и темная.
но внутри волшебство.

Датый Туташхиа, 30-12-2011 22:28:20

ответ на: Мясник с тапаром [906]

>эт фсё патамушта у них на Никон денек нет. кто уже паднялсо - у таво стопудоф Никон и свысака на кенаны паплёвывает
А у никанистав, стало быть, денек на хазельблат нету. Правильно?

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:28:48

ответ на: Жук_короед [907]

>Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно

а потом так немытыми и будете ходить?

Хрундель, 30-12-2011 22:29:51

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [899]

>обана,"Конская голова" детектед! Ну какаяж красотишша то,а?!!!
>вчера передачу смотрел по ящику про дыры,сверхновые,туманности,так вот поразила звезда,самая массивная из наблюдаемых(нихрена в голову неуложилось имя туманности,где она обретаицца,чтото на Т,какбы выглядит в профиль как бабочка),энергии в ней столько,что она долго непроживёт,астрономы ждут момента взрыва и этот взрыв,по расчётам,должен быть самым мощным из всего,что наблюдал когда либо человек


да мы даже представить не можем эти мощности
в Юпитер недавно въебалась комета, оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле) (с)

и это по сути маленький камешек просто в атмосферу влетел.
а те взрывы о которых говоришь ты сейчас - просто невообразимо. на микроуровне вещество распадается вплоть до полной аннигиляции, срывает даже субатомную структуру. размазывает даже электроны в поле
а на макро - это ухает на полгалактики. и ахуеть что это происходит везде и постоянно

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:30:21

ответ на: Датый Туташхиа [912]

>>эт фсё патамушта у них на Никон денек нет. кто уже паднялсо - у таво стопудоф Никон и свысака на кенаны паплёвывает
>А у никанистав, стало быть, денек на хазельблат нету. Правильно?

хех,круто подколол! особенно у круто поднявшихся,

Хрундель, 30-12-2011 22:32:32

ответ на: Датый Туташхиа [908]

>Хрун, а объясни, пожалуйста, непосвященному, чем отличается наблюдаемая тобой картина звездного неба от визуальных эффектов в каком-нибудь медиапроигрывателе? В нем, ведь, еще картинке и к музыке привязаны, т.е. меняются сообразно с ритмом. Апять же, ты все равно смотришь на объекты не напрямую, глозаме, а при помощи аппаратуры.
>Я не подъебываю, мне реально интересно.


тем же чем картинка с пальмами на мониторе от вида Бора Бора на самом атолле
ну или порнуха от живой ебли. как угодно

Датый Туташхиа, 30-12-2011 22:35:45

ответ на: Хрундель [916]

>>Хрун, а объясни, пожалуйста, непосвященному, чем отличается наблюдаемая тобой картина звездного неба от визуальных эффектов в каком-нибудь медиапроигрывателе? В нем, ведь, еще картинке и к музыке привязаны, т.е. меняются сообразно с ритмом. Апять же, ты все равно смотришь на объекты не напрямую, глозаме, а при помощи аппаратуры.
>>Я не подъебываю, мне реально интересно.
>
>
>тем же чем картинка с пальмами на мониторе от вида Бора Бора на самом атолле
>ну или порнуха от живой ебли. как угодно
Извените. Ты небо тоже через систему линз наблюдаешь. Чистая картинка. Никакого запаха, вкуса, осязания. Параллель твоя не канает.

Жук_короед, 30-12-2011 22:36:33

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [913]

>>Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно
>
>а потом так немытыми и будете ходить?
моюцо тока уроды которым лень почесацо

Мясник с тапаром, 30-12-2011 22:38:01

ответ на: Датый Туташхиа [912]

Хасельблад не всегда удобен. тут вопрос не только денек

Хрундель, 30-12-2011 22:38:01

ответ на: Датый Туташхиа [917]

глаз это тоже линзовая система

есть живое, а есть модель живого. вот и вся разница

Мясник с тапаром, 30-12-2011 22:39:39

въебу-ка я стопачьку.
здравы бутьте, камрады

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:40:35

ответ на: Хрундель [914]

>>обана,"Конская голова" детектед! Ну какаяж красотишша то,а?!!!
>>вчера передачу смотрел по ящику про дыры,сверхновые,туманности,так вот поразила звезда,самая массивная из наблюдаемых(нихрена в голову неуложилось имя туманности,где она обретаицца,чтото на Т,какбы выглядит в профиль как бабочка),энергии в ней столько,что она долго непроживёт,астрономы ждут момента взрыва и этот взрыв,по расчётам,должен быть самым мощным из всего,что наблюдал когда либо человек
>
>
>да мы даже представить не можем эти мощности
>в Юпитер недавно въебалась комета, оцененное энерговыделение составляло 6 млн мегатонн в тротиловом эквиваленте (в 750 раз больше всего ядерного потенциала, накопленного на Земле) (с)
>
>и это по сути маленький камешек просто в атмосферу влетел.
>а те взрывы о которых говоришь ты сейчас - просто невообразимо. на микроуровне вещество распадается вплоть до полной аннигиляции, срывает даже субатомную структуру. размазывает даже электроны в поле
>а на макро - это ухает на полгалактики. и ахуеть что это происходит везде и постоянно

ога,Шумейкер-Леви 9,про неё тоже говорилось. в передаче,скорее это фильм,чота типа ББС,т.к. только иностранные астрономы говорили,была попытка сравнительного представления энергий,но постоянно оговаривалось,что попытки эти крайне жалкие,ибо невозможно охватить ни разумом и никакими расчётами то,что происходит в разных углах вселенной,потому,что до сих невыявлена тёмная материя,хотя теоретически какбы доказано её существование и подтверждение,хоть и косвенное уже наблюдалось через Хаббл.
во чо вспомнил,я был в геологоразведочной партии зимой 97-го,так самолично наблюдал через теодолит комету Хейла-Боппа,ахренительное зрелище даже через такой убогий прибор!

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:41:55

ответ на: Жук_короед [918]

>>>Короедиха заставила захуярить тазик свеклы острой и ведро марковки. говорит будет делать татарский салат. должно получицо полванны точно
>>
>>а потом так немытыми и будете ходить?
>моюцо тока уроды которым лень почесацо

аахххахаха! (зописал в блатнотик лучших высказываний УК)

Хрундель, 30-12-2011 22:46:26

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [922]

ну да. еще недавно спорили есть ли другие галактики кроме нашей, теперь вопрос стоит о возможной бесконечности вселенных
а сама наша вселенная "издалека", какбы со стороны если представить - это такая сетчатая структура. напоминает мне соединительную ткань как она в микроскопе
вот это часть чего? а вот хуй его знает

Датый Туташхиа, 30-12-2011 22:46:55

ответ на: Хрундель [920]

>глаз это тоже линзовая система
>
>есть живое, а есть модель живого. вот и вся разница
А на монитор ты чем смотришь?
Ты просто знаешь, что смотришь на натуру, а не на пиксели.
Если бы не знал, ничего бы не изменилось.

Жук_короед, 30-12-2011 22:47:27

Хрундель выложил бы ты на файлообменнике пару прикольных фото в прикольном качестве для рабочего стола.

Хрундель, 30-12-2011 22:50:13

ответ на: Жук_короед [926]

слуш, ну их на сайте NASA до ебаной страсти. ежедневно
http://apod.nasa.gov/apod/archivepix.html

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:55:25

ответ на: Хрундель [924]

>ну да. еще недавно спорили есть ли другие галактики кроме нашей, теперь вопрос стоит о возможной бесконечности вселенных
>а сама наша вселенная "издалека", какбы со стороны если представить - это такая сетчатая структура. напоминает мне соединительную ткань как она в микроскопе
>вот это часть чего? а вот хуй его знает

открытие разбегания галактик уже никого неудивляет,но астромир йобнулся,када открылось ускорение разбегания! тут все впали в ступор,потому как представилось,что ускорение ,скорее всего(по нашим мелким представлениям) вызвано внешними силами,размеры и энергию которых,невозможно не то,что представить,но даже предположить само представление. а то,что это только часть чегото,какбы лежит на поверхности,так что же есть целое??? ибонуцца!

Звукореж, 30-12-2011 22:57:38

Ну чо, приматы, размножаетесь?

Хрундель, 30-12-2011 22:58:05

ответ на: Датый Туташхиа [925]

Ты просто знаешь, что смотришь на натуру, а не на пиксели.
Если бы не знал, ничего бы не изменилось.

ну так ты же знаешь.

нельзя отделить сферу восприятия от осознания. это едино - а само сознание объединяет субъект и объект в целое

когда она отделяется искуственно, как в случае что с наркотиками что с интернетом, что с любой другой иллюзорностью, происходит хуйня.
нездоровье и ненормальность. неполноценность

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 22:59:57

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [928]

>>ну да. еще недавно спорили есть ли другие галактики кроме нашей, теперь вопрос стоит о возможной бесконечности вселенных
>>а сама наша вселенная "издалека", какбы со стороны если представить - это такая сетчатая структура. напоминает мне соединительную ткань как она в микроскопе
>>вот это часть чего? а вот хуй его знает
>
>открытие разбегания галактик уже никого неудивляет,но астромир йобнулся,када открылось ускорение разбегания! тут все впали в ступор,потому как представилось,что ускорение ,скорее всего(по нашим мелким представлениям) вызвано внешними силами,размеры и энергию которых,невозможно не то,что представить,но даже предположить само представление. а то,что это только часть чегото,какбы лежит на поверхности,так что же есть целое??? ибонуцца!

теория Большого Взрыва трещщит по швам,особенно если вспомнить предположения о том,что разбегание когданибуть замедлится,остановится и повернёт в сторону сжатия до исходной сингулярности. выходит-хуй там! нетолько всё непросто,а настолько сложно,что...(дальше мозги становятся раком...)

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 23:00:36

ответ на: Звукореж [929]

>Ну чо, приматы, размножаетесь?

Дарова,Звук! а хуле нам,кабанам? наебёмся и лежим.

Мясник с тапаром, 30-12-2011 23:00:43

ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять...

блинчики с мясом, 30-12-2011 23:01:03

УмнО однако

Мясник с тапаром, 30-12-2011 23:02:44

ответ на: Звукореж [929]

вот така тибе хуйня будед. не сцы, што не блистит. фирма песдата и я сам апробавал. 62 единицы твёрдасти ебёт тока так, блят. хули - Zwillinge

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 23:02:57

ответ на: Мясник с тапаром [933]

>ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять...

копуздо!!!! люблю-ахуэць!

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 23:04:32

ответ на: блинчики с мясом [934]

>УмнО однако

ибааааааааать,каво я вижу?

Juzz's, 30-12-2011 23:04:53

ответ на: Мясник с тапаром [933]

>ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять...
еще одна галактика

Жук_короед, 30-12-2011 23:05:30

ответ на: Хрундель [927]

>слуш, ну их на сайте NASA до ебаной страсти. ежедневно
>http://apod.nasa.gov/apod/archivepix.html
сайтик канешно записал, но качества нормального не увидел

Хрундель, 30-12-2011 23:05:44

ответ на: Антацид (изжога-гадость) [931]

ну, как я понял, БВ это не тот взрыв что мы себе представляем
т.е. это ёбнуло, но не так как граната где-то, а сразу во всех местах вообще

и если проводить аналогию с ядерным, то Большой Взрыв - это атомный взрыв наоборот
в бомбе вещество превращается в энергию, а в случае БВ - энергия в вещество

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 23:06:59

ответ на: Juzz's [938]

>>ну вот, типерь на сорок менут пат крышкай на слабом агне, блять...
>еще одна галактика

слушай,Джузя,как ты щаз отлично сказала то!!! тоже ведь галактика,чесслово!

Хрундель, 30-12-2011 23:07:13

ответ на: Жук_короед [939]

хы
это наилучшее качество, достигнутое на сегодня человечеством. преимущественно это хаббловские снимки

crazyland, 30-12-2011 23:08:16

Антацыду надо пиздюлей дать... слишком умный, сцуко... ачьки носит, интеллехент.

Мясник с тапаром, 30-12-2011 23:08:22

(сидит, надел калпак са звёздачками и пампушкай и чусвует сибя ниибацо астраномам)

ХуеВ, 30-12-2011 23:08:37

о бля, хрюнечка опять делитца знаниями, которые сам недавно вычитал в букварях...

Звукореж, 30-12-2011 23:08:39

ответ на: Мясник с тапаром [935]

>вот така тибе хуйня будед. не сцы, што не блистит. фирма песдата и я сам апробавал. 62 единицы твёрдасти ебёт тока так, блят. хули - Zwillinge
-------------------------------------------------
Ахуенная хуйня, мине каг раз, да. бестяшии предметы ненавижу, уж дрочу...
Красотень ёмаё.
У у миня есть фашисткий орёл, щто на груди носили.
Дед в польшах са врага снял...
Тижолый сцуко, мошь гансу какому пихнуть?

ХуеВ, 30-12-2011 23:09:04

ответ на: Мясник с тапаром [944]

опять пьян, нигадяй?

Антацид (изжога-гадость), 30-12-2011 23:10:15

ответ на: Хрундель [940]

>ну, как я понял, БВ это не тот взрыв что мы себе представляем
>т.е. это ёбнуло, но не так как граната где-то, а сразу во всех местах вообще
>
>и если проводить аналогию с ядерным, то Большой Взрыв - это атомный взрыв наоборот
>в бомбе вещество превращается в энергию, а в случае БВ - энергия в вещество

согласен. т.е. само представление о БигБарабум поменялось от привычного,тем не менее картина совсем непрояснилась,да и возможно ли такое при наших знаниях и оснащённости?

Косорылый, 30-12-2011 23:10:46

непонимаю че за хуйня са мной.

Хрундель, 30-12-2011 23:10:53

ответ на: ХуеВ [945]

да заткнись ты уже, ущербный туебень
тебя слишком дохуя со своей вонью и негативом