Прочитал я на днях рассказ Ирвина Уэлша «Кошмары Аиста Марабу» и сделал для себя простой, но неутешительный вывод.
Как же меня заебали все эти Ирвины Уэлши, Чаки Палланики, Эллисы Бреты и Иэны Бенксы. Как же заебала эта расчлененка, извращение, вся эта педофило- трансвеститствующая пидорисня, все эти наркотические бредни, безумие, комплексы, шизофрения, постоянные депрессии, бессмысленное насилия, безысходность существования…… такое чувство что я славил передоз, только литературный.
А теперь о книге. Как понятно из вступления, литература это того, нынче модного, сорта, где автор, препарируя своего героя, детально и со знанием дела, выворачивает на наше обозрение его маленькую, жалкую душонку. При этом, смакуя каждую какашку, которую он (герой) сделал.
Зовут героя Рой Стрэнг. Лежит он в коме в одной из Шотландских больниц и, понятное дело, создать какого либо действия для развития сюжета не может. Поэтому Уэлш строит повествование сразу в трех направлениях:
Первое, то где Рой прибывает в коме. К нему приходят, мама, папа, сестры, медсестры, братья или доктора. Они о чем то треплются, доебывают безмолвного пациента. Рою это все конечно не нравиться, поэтому он старается побыстрей убраться в закоулки своего сознания.
Это и есть второе направление, здесь Рой со своим другом, бывшим профессиональным футболистом, в одном их южно африканских парков охотятся на аиста Марабу. Зачем этот аист им нужен Рой и сам не знает, есть только цель – убить гребаную птицу.
Но иногда, а точнее очень часто, Рой соскакивает на третью ветку повествования – воспоминания. Из которой, собственно, мы и узнаем, что же случилось с нашим героем.
Вот такая вот ситуация, Рою хочется двигаться в направлении №2, мама с папой гнут свою линию №1, а совесть Роя навязывает воспоминание из прошлого.
Ключ ко всей истории это конечно прошлое Роя. Чем больше мы узнаем, тем понятнее становиться охота на аиста, а в последствии и история с комой.
Написано все это мастерски, история достаточно простоя, но преподнесена со вкусом ну Уэлш, есть Уэлш. Этакое пособие для начинающих психоаналитиков «Причины развития современного ебланства или 10 способов воспитать полного распиздяя». А если серьезно, Уэлш достаточно грамотно показывает, формирование личности героя, в условиях одной бедной, придурковатой Шотландской семьи. В остальном же произведение достаточно шаблонно для современной прозы. Наркотики как новая ступень развития, секс для самоутверждения, драки для адреналина, насилие в деталях, короче весь классический набор. Но произведение хорошее, в нем есть правильные мысли, читается оно на одном дыхании, впечатление оставляет(хотя и несколько своеобразные).
Для человека мало знакомым с творчеством Уэлша, Планника и прочих современных корифеев, произведение может стать даже культовым.
Ну а по мне так, Палланик, Брет, Уэлш потихоньку вязнут в своем гнилом болоте. Когда то они поднимали со дна все людское говно, и без всяких прикрас показывали его нам со всех сторон, приправляя классным черным юмором и четко выверенным стилем. Тогда это шокировало и восхищало. А теперь, они все еще продолжают, вытаскивать на свет божий новые порции людских испражнений. Не знаю может уже пора остановиться, мне покрайней мере, в этом говне копаться уже не хочется.
Удав, 18-12-2008 15:42:37
>Как же меня заебали все эти Ирвины Уэлши, Чаки Палланики, Эллисы Бреты и Иэны Бенксы.
12235059+1
ЖеЛе, 18-12-2008 15:43:06
четаю...
12235066ЖеЛе, 18-12-2008 15:43:12
ага...
12235070Рангарик (регу праибал б/п), 18-12-2008 15:43:42
Аффтар йобнулсо такое читать?
12235078ЖеЛе, 18-12-2008 15:45:10
про марабу - очень просто: в деццтве уэлш пересмарел мультеков... есть у них такие ебанутые про заёбистую птицу марабу...
12235103Тринашкин, 18-12-2008 15:46:05
Пиздец, эстеты хуевы. С Вайго отрывков аж кончали, а тут, видите ли, Уэлш их заебал. Так, как умеет плести сюжет Уэлш, так больше никто не умеет. Это музыка, которую хочется слушать.
12235115Эдуард Конь, 18-12-2008 15:47:33
Читал достаточно давно. А то, что заебали - это верно.
12235140Тринашкин, 18-12-2008 15:48:14
И пожалуй, Марабу - одна из лучших книг Уэлша. Разве что "Альковые секреты шеф-поваров" могут ее переплюнуть.
12235154Zubilo, 18-12-2008 15:48:22
Афтар сначала обосрал Уэлша, потом сказал, что Уэлш хороший, а в конце опять обосрал. Вывод - автор начинающий психоаналитик. А за обзор - респект, давно книг достойных не обозревали.
12235156aleks23wtm, 18-12-2008 16:02:23
повременю.
12235304aleks23wtm, 18-12-2008 16:03:02
в 10,хули там.читаем.
12235318Краскопульт, 18-12-2008 16:04:25
Кокой-то странный марабу на кортинке. Я бы сказал не марабу нихуя. Кто ж, бял, так марабу рисует? Клюв должон быть прямой. И башка лысая. Хуйня какая-то нарисована.
12235342Деволопер (другой комп), 18-12-2008 16:13:22
ИУК/АМ = Ирвин Уэлш Кошмары Аиста Марабу
12235438Альбертыч, 18-12-2008 16:22:28
Книжку стоит прочитать,эт точна.И канцовочка там ничо так.За абзор риспект.
12235604Русскоязычная, 18-12-2008 16:25:00
я такое не четаю
12235636Фаллос на крыльях, 18-12-2008 16:26:28
Спиздить груши у попа!
12235652Тру - ля - ля, 18-12-2008 16:56:10
То, что автор недавно прочитал "Страх и ненависть в ЛА", "Осиную фабрику" и "Кошмары Аиста марабу" бесспорно радует.
12235960Заебала литература "модного сорта", но, сука, продолжаю ненавидеть и читать...
То Уэлш заебал, то охуенный...
Не хочешь - не читай. хуле...
Херасука Пиздаябаси, 18-12-2008 16:57:40
Нахуй пройдите с такими обсераме...
12235976hipot, 18-12-2008 17:00:53
афтору советую Дугласа Коупленда почитать
12236005Ебливый Абезьян, 18-12-2008 17:07:17
наверно хорошая книга
12236071fuel, 18-12-2008 17:41:06
читаю второй твой высер, первый был про Томпсона. умилён.
12236413советую читать книги посвежее, ибо делать столь многозначительные выводы на основе "трэйнспоттинга" и "аиста марабу" (читал ли ты еще что-нибудь?) не есть хорошо.
почитай "Клей" и убедишься в объективности сказанного.
Joderador13, 18-12-2008 17:54:14
Обзор - говно голимое.
12236579начиная с того, что "Кошмары..." назван рассказом, и заканчивая "ну Уэлш, есть Уэлш.". если решил обозревать такую охуенскую книгу - пиши нормальную рецензию, а не какой-то пересказ сюжета с последующим рассуждением о произведении на уровне школьника.
А книга действительно пиздатейшая.
И про все эти паланики, Бреты, бенксы - Ирвин на ступень выше этих отщепенцев, научившихся писать. Еще бы кто и "клей" его купил да отрецензировал...
вася хоботок, 18-12-2008 18:23:01
как эта, гавно бросить? Ты чё, охуел?
12236898я забыл подписацца, асёл, 18-12-2008 18:26:18
Как же меня заебали все эти Ирвины Уэлши, Чаки Палланики...
12236937___________________________________________________
Блять, мне б твои заботы! Читай Тургенева...
Скатавод, 18-12-2008 18:35:57
Обзор хорош
12237034книгу не ситал и четать не буду
4*
Fart Shitson, 18-12-2008 18:37:58
18-12-2008 15:45:10 ЖеЛе
12237047Он перечитал Синкен Хопп "Волшебный Мелок" и переслушал группу "Секреция"..."Сарра,блять,Барабу,дрочила Марабу".
А мы туд плюшкаме балуимсйа, 18-12-2008 18:39:55
Кагжы заипале фсе эте чесуике и пр.горе хуйатары..
12237063А мы туд плюшкаме балуимсйа, 18-12-2008 18:43:18
Йаб дажы сказал говно-хуйатары. Кде вы-кревасы,бударажащые умы фтыкатилей?
12237085Бабик, 18-12-2008 18:53:18
книжку только вчера прочитал
12237163местами интересно (про жизнь), местами хуйня (сцены про охоту на аиста)
тутуля, 18-12-2008 19:58:55
Автор, чей перевод? Кормильцева?
12237890cheswik, 18-12-2008 20:43:25
Да и пошли вы все на хуй, быдло необразованное. Я хотя бы читаю книги, а вы тупо срете.
12238455cheswik, 18-12-2008 20:43:49
Клон - добоеб.
12238460cheswik, 18-12-2008 20:43:59
Или дубоеб. Я пока не определился.
12238461cheswik, 18-12-2008 20:44:22
Хозяин не лучше, бгеге.
12238464cheswik, 18-12-2008 20:50:46
Это ты мой двойник, еблан.
12238516Joderador13, 18-12-2008 21:51:47
все субъективно. смысловая нагрузка у Уэлша поболе будет. а эти ебланы формой давят...
12239002Joderador13, 18-12-2008 22:44:24
ну, насчет перевода - не в тот огород камень.
12239411что касается смысла - не "Кошмарами..." едиными. Хотя, там я много чего нашел. но это уже субъективное восприятие текста.
Альбертыч, 18-12-2008 22:44:29
+100500
12239413БОГ КК, 18-12-2008 22:54:33
ответ на: Joderador13 [22]
>Обзор - говно голимое.
12239492>
>начиная с того, что "Кошмары..." назван рассказом, и заканчивая "ну Уэлш, есть Уэлш.". если решил обозревать такую охуенскую книгу - пиши нормальную рецензию, а не какой-то пересказ сюжета с последующим рассуждением о произведении на уровне школьника.
>
>А книга действительно пиздатейшая.
>
>И про все эти паланики, Бреты, бенксы - Ирвин на ступень выше этих отщепенцев, научившихся писать. Еще бы кто и "клей" его купил да отрецензировал...
бля жаба душит даже со скидкой пакупать, а ведь лежат и "Клей" и "Секреты поваров..." в книжном ит скидка вроде 50% ПОКА ДЕЙСТВУЕТ, НО - БЕДНОСТЬ БЛЯ, МОЖЕТ И КУПЛЮ С ПАЛУЧЬКИ И УЖО ТОГДА БУДИТ ВАМ РЕЦА.
з.ы. по теме высера, "Кошмары..." жесть , имхо, по загонам отличаеца от хитов Уэлша типо транспотинка, есчо я ахуевал с его романа "Дерьмо", очьнь тяжолая книга.
Ирвин У. канешно глыба, паланик всётаки курит по сравнению с ним, да и бенкс и этот про психопата какой нахуярил.
fuel, 18-12-2008 22:58:46
ответ на: Joderador13 [22]
рецензирую - ахуенская книга.
12239536если читал "трэйнспоттинг" и "порно" - советую. сказ о том, с чего всё начиналось, кто откуда взялся, об их отношениях, дружбе, чувствах, ну и попутно о том, как хуёво живется в Шотландии рабочему классу.
fuel, 18-12-2008 23:01:11
ответ на: БОГ КК [39]
книга сама по себе не ахти тяжелая, но червь бесспорно ебёт мозг, местами очень напористо.
12239555Who Янсон, 18-12-2008 23:43:47
>>Автор, чей перевод? Кормильцева?
12239825>
>Неа, Д. Симановский
автор, ты имеешь своё мнение, и это мнение я уважаю.
И, всё-таки...
Такую литературу надо читать в оригинале.
Cat Vaska, 19-12-2008 03:52:09
>Не знаю может уже пора остановиться, мне покрайней мере, в этом говне копаться уже не хочется.
12240749вот он - загнивающий капитализм ! Еще при СССР нас предупреждали! Дошло ???
шлемазл, 19-12-2008 08:43:17
меня блевать тянет от желтых книг фсяких 'порногрофоф' 'дерьмо' читаю класику
12241306якут, 19-12-2008 09:36:43
читайте Астафьева, дэбилы офезные!
12241740Дрово-Секс-Адовод, 19-12-2008 11:01:42
обзор хорош.
12242560все по делу. и действительно ведь, заебали!
еще один весомый аругмент в пользу того, что русская классика рулит. так как в школе читал, как уверен и большинство, далеко не все, что надо было, а что читал, то естестественно воспринимал по-другому, чем сейчас - то в последние года два, перечитываю и заново открываю достоевского, чехова, пушкина, булгакова, набокова, тургенева, лермонтова, разбавляя довлатовым и пелевиным (хотя этот давным давно кончился едва начавшись как писатель)
читаю сейчас Лескова - антикризисная отдушина.
считаю, что незрелые и незнакомые с классической литературой души юных падонкоф нельзя допускать к современной европейской литературе.
это все равно как знакомство с таким видом искусства, как музыка начинать с какого-нибуть coldplay или franz ferdinand, не слышав до этого ни Вивальди, ни Малера, ни Рахманинова, ни Прокофьева.
есть опасность сделать ошибочный вывод, что ирвин уэлш - это Литература, а колдплэй - Музыка.
якут, 19-12-2008 12:21:03
пидарюга гнойный , у паланника рассказ про тебя есть , называется "кишки" , каг ты до сих пор не здох уёбище
12243566офезные задроты, 19-12-2008 12:21:52
уэлш наше фсё!
12243573Деник, 19-12-2008 13:36:10
чернуха заибла - шаблонная хуета
12244425якут, 19-12-2008 15:24:49
пойду и тебе советую вместо этой заблёванной паеботы,
12245735кое каг осиную фабрику прочёл, долго рыгал патом